中标
[JG2022-15601]开平市县道红龙线（梁金山旅游公路及金章大道段）工程-梁金山旅游公路一阶段施工图勘察设计
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2022/09/13
公告摘要
公告正文
开平市县道红龙线（梁金山旅游公路及金章大道段）工程-梁金山旅游公路一阶段施工图勘察设计
公告简要
- 项目名称：开平市县道红龙线（梁金山旅游公路及金章大道段）工程-梁金山旅游公路一阶段施工图勘察设计
- 项目编号：JG2022-15601
- 本项目采用资格审查方式：资格后审
- 项目所在区域：广东省江门市开平市
- 投标登记时间：2022年9月13日 9时30分~2022年9月19日 16时0分
- 投标登记方式：网上登记
- 是否允许联合体投标登记：否
- 保证金金额(万元)：5
- 最高投标限价(万元)：320.069465
- 投标人资格条件：本次招标要求投标人同时具备以下资质：①勘察资质：工程勘察综合类甲级,或具备工程勘察专业类（岩土工程和工程测量）丙级及以上资质；②设计资质：工程设计综合甲级资质,或工程设计公路行业甲级资质,或工程设计公路行业（公路）专业丙级及以上和（交通工程）专业乙级及以上资质；具有类似工程业绩，并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。 投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
- 投标人拟担任本工程项目负责人要求：路桥相关专业高级工程师职称，近5年内作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的施工图勘察设计工作。
- 使用企业库数据源：交易集团企业库
- 开标时间：2022年10月10日 9时30分 - 2022年10月10日 10时0分
- 开标地点：第10开标室（天润路333号）
- 投标文件递交时间：2022年10月10日 9时0分 - 2022年10月10日 9时30分
- 自助签到日程安排：/
- 招标人：开平市地方公路管理站
- 招标代理：亚太勤业工程咨询有限公司
- 联系人：付工
- 代理联系人：莫工
- 联系方式：0750-2265963
- 代理联系方式：0750-3852172
- 招标监督机构：开平市交通运输局
- 监督电话：0750-2360892
- 备注：以上为招标公告简要描述，招标公告详细信息请查看“招标公告”附件，具体时间及场地安排可能会因项目的补充、澄清、暂停等情况发生变更，请各投标人密切留意广州公共资源交易中心网站中公布的本项目日程安排。
附件：
- 招标公告（登网）.pdf招标公告（登网）.pdf
- 附件1.pdf附件1.pdf
- 附件2.pdf附件2.pdf
招标申请信息
项目名称 工程类型 项目类别 招标方式 联系方式 开平市县道红龙线（梁金山旅游公路及金章大道段）工程-梁金山旅游公路一阶段施工图勘察设计 交通工程 服务 公开招标
中心服务热线
项目信息
项目名称 开平市县道红龙线（梁金山旅游公路及金章大道段）工程-梁金山旅游公路一阶段施工图勘察设计 项目编号 JG2022-15601 招标单位 开平市地方公路管理站 项目类别 服务 建设单位 开平市地方公路管理站 招标代理 亚太勤业工程咨询有限公司 项目监督部门 开平市交通运输局 招标内容 招标方式 公开招标 诚信排名得分类别 该类项目不需要选择诚信得分类别 资审方式 资格后审 规划报建批准文号 备案方式 初步设计批准文号 工程类别 交通工程 建设用地批准文号
点击查看全部
日程安排
活动 开始时间 结束时间 场地 招标公告发布 2022-09-13 0:00:00 2022-09-19 16:00:00 招标答疑提问 2022-09-13 0:00:00 2022-09-30 23:59:59 投标登记 2022-09-13 9:30:00 2022-09-19 16:00:00 发放招标文件 2022-09-13 9:30:00 2022-09-19 16:00:00 递交投标文件 2022-10-10 9:00:00 2022-10-10 9:30:00 第10开标室（天润路333号） 一阶段开标 2022-10-10 9:30:00 2022-10-10 10:00:00 第10开标室（天润路333号） 二阶段开标 2022-10-10 16:00:00 2022-10-10 16:30:00 第10开标室（天润路333号）
答疑纪要
项目名称 招标答疑发布时间 操作 没相对应数据！
中标（成交）结果
项目名称 招标单位 招标代理 中标单位 状态 操作 没相对应数据！
开平市县道红龙线（梁金山旅游公路及金章大道段）工程-梁金山旅游公路一阶段
施工图勘察设计招标公告
1.招标条件
本招标项目开平市县道红龙线（梁金山旅游公路及金章大道段）工程-梁金山旅游公路已由
开平市发展和改革局以开发改投【2022】4号批准建设，项目业主为开平市交通运输局，建
设资金来自本级财政安排解决，出资比例100%，招标人为开平市地方公路管理站。项目已
具备招标条件，现对该项目的一阶段施工图勘察设计采用资格后审方式进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1建设规模：
梁金山旅游公路段路线长3.25km，设计速度30km/h（局部20km/h），全线路基宽22.5/18.5m，
大桥126m/1座，涵洞345米/10道。
主要技术标准
| 序号 | 指标名称 | 指标名称 | 单位 | 主线技术指标 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， |
| 1 | 公路等级 | 公路等级 | 三级公路 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， | |
| 2 | 设计速度 | 设计速度 | km/h | 30（20） | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， |
| 3 | 行车道数 | 行车道数 | 道 | 4 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， |
| 4 | 行车道宽度 | 行车道宽度 | m | 2×（3.5+3.25） | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， |
| 5 | 路基宽度 | 路基宽度 | m | 22.5（18.5） | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， |
| 6 | 桥梁宽度 | 桥梁宽度 | m | 18.5 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， |
| 7 | 停车视距 | 停车视距 | m | 30 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， |
| 8 | 平曲线最小半径 | 平曲线最小半径 | 20 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， | |
| 9 | 平曲线不设超高半径 | 平曲线不设超高半径 | 350 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， | |
| 10 | 竖曲线一般最小半径 | 凹型 | 2000 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， | |
| 10 | 竖曲线一般最小半径 | 凸型 | 口 | 2500 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， |
| 1 | 最大纵坡 | 最大纵坡 | % | 2.4 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， |
| 12 | 桥涵设计荷载 | 桥涵设计荷载 | 公路-ⅡI级 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， | |
| 13 | 地震动峰值加速度 | 地震动峰值加速度 | 0.05 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， | |
| 14 | 路面结构类型 | 路面结构类型 | 沥青混凝土路面 | 梁金山旅游公路段估算总投资为17516.9196万元，平均每公里造价为5389.8214万元， |
4
其中建安费为10714.6000万元，平均每公里建安费为3296.8000万元。
2.2勘察设计服务期限：4个月（具体详见专用合同条款81.3款
2.2.1合同签订后3个月内，提交施工图设计文件送审稿
2.2.2施工图设计审查意见后一个月内，提交施工图设计修编稿
2.2.3施工现场配合服务：从项目开工至项目竣工验收，施工期暂定3年：缺陷责任期2
年。
2.2.4分两段出图，第一段为K0+000（起点）K1+120（梁金山公园门口），第二段为K1+120
（梁金山公园门口）“终点，实际分段桩号以现场设计为准。
2.3招标范围及标段划分
本次招标共分一个标段类别1个标段，具体见下表：
| 标段类别 | 标段 | 里程范围 | 长度 | 工作内容 |
| C类（土建与交通工程） | C类（土建与交通工程） | K0+000-K3+250 | 3.25km | 1.里程范围的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、雨水、污水工程的勘察设计：2.全线范围内的环境保护与景观工程的勘察设计：3.交通工程及沿线设施、保通措施的勘察设计：上述勘察设计包括详勘、定测、施工图设计、预算和工程量清单文件编制工作等。 |
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人同时具备以下资质：①勘察资质：工程勘察综合类甲级，或具备工
程勘察专业类（岩土工程和工程测量）丙级及以上资质：设计资质：工程设计综合甲级资质，
或工程设计公路行业甲级资质，或工程设计公路行业（公路）专业丙级及以上和（交通工程）专
业乙级及以上资质：具有类似工程业绩，并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。
投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http:
//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相
应企业名称和资质完全一致
3.2本次招标不接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：1·
3.3在本次招标中，被广东省交通运输厅评为L级信用等级的投标人可对其中的1个标
段分别提出申请，其余投标人最多可对其中的1个标段提出申请，每个投标人只允许中1个标。
（本款所指的信用等级为广东省交通运输厅最新年度发布的信用等级（设计单位），报名阶段
无需承诺是否在此次投标过程中使用）
3.4本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察
设计投标。
3.5与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同
一人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段或者未划分标段的同一招标
项目投标，否则相关投标均无效
注：0单位负责人是指单位的法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人：2控股是指股份占股
份有限公司股本总额的50%以上的绝对控股、相对控股或协议控股，管理关系是指不具有出资持股关系的其它单位之间存在
的管理与被管理关系，
3.6在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人名
单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（www.gsxt.gov.cn）中被列入严重违法失信企业名
单的投标人，均不得参加投标。
4技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
给予经济补偿的，招标人将按如下标准支付经济补偿费：。
5.招标文件的获取
5.1凡有意参加投标者，请于2022年9月13日9时30分至2022年9月19日16时00分，
（北京时间，下同），自行登录广州公共资源交易中心网站（http://www.gzggzy.cn/）进行投标
登记。
5.2办理投标登记手续：投标人应在公告规定的时间内，自行登录广州公共资源交易中心
网进行投标登记。详细说明见广州公共资源交易中心网（http://www.gzggzy.cn/），否则由此
造成的投标登记延误，由投标人自行承担。
5.3招标文件及有关参考资料每套售价1000元，售后不退。上述费用采用银行汇款，投标
人须在购买招标文件前将标书款电汇、网汇至招标代理指定账号（不接受个人汇款），同时请
在汇款时注明招标文件费+项目编号或项目名称，汇款凭证和《投标登记申请表》扫描件发送至
邮箱gdgj3852172@qq.com，此为获取招标文件确认的重要依据，经招标代理机构确认后以电子
邮箱的方式将招标文件及有关参考资料电子版发出。（户名：亚太勤业工程咨询有限公司江门
分公司，开户银行：江门农村商业银行股份有限公司，账号：80020000005271818）
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人将不组织工程现场踏勘及投标预备会。
6.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2022年10月10日09时30分，投
标人应于当日09时00分至09时30分前将投标文件递交至广州公共资源交易中心（广州市天
河区天润路333号）
6.3逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将子
以拒收。
7.发布公告的媒介
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、广州公共资源交易中心网站上发布。如媒体
发布公告内容不一致者，以广东省招标投标监管网为准。
在规定的招标文件获取期间，如登记获取招标文件的投标人不足3家时，招标人依法有权
选择以下任一方式：（1）在广州公共资源交易中心网站发布公告延长招标文件获取时间，在延
期招标文件获取时间内，已获取招标文件投标人的资料仍有效并可自行补充资料，未获取招标
文件的投标人可根据公告的约定进行获取：（2）依法重新组织招标或不再招标。
8.联系方式
招标人：开平市地方公路管理站招标代理亚太勒业工程咨询有限公司
机构：
地址：开平市三埠区长沙沿江西路地址：江门市江海区金星路166号112
27号
联系人：联系人：莫工
付工联系人：莫工
电话：0750-2265963电话：13377507321
传传真：0750-3852172真：L
电子邮件：L
电子邮件：gdgj3852172@qq.com
2022年9月8日
附件1：资格审查条件附录1至附录4
附件2：评标办法
以上附件可从发布公告的网站媒介上下载。
附录1资格审查条件（资质最低条件）
| 标段 | 资质 |
| C类（土建与交通工程） | 同时具备以下建设行政主管部门颁发的设计资质及勘察资质：①勘察资质：工程勘察综合类甲级,或具备工程勘察专业类（岩土工程和工程测量）丙级及以上资质；②设计资质：工程设计综合甲级资质,或工程设计公路行业甲级资质,或工程设计公路行业（公路）专业丙级及以上和（交通工程）专业乙级及以上资质。 |
注：招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程设
计资质企业名录”（以上简称“名录”）进行审核。对于未列入“名录”或投标人名称、资
质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查。
附录2资格审查条件（业绩最低条件）
| 标段 | 业绩要求 |
| 标段 | 近五年内成功完成（勘察设计须同时满足）： |
| C类（土建与交通工程） | ①累计10km类似工程的土建工程施工图勘察设计，且其中有1个合同段（单个合同段不少于3km）类似工程的土建工程施工图勘察设计。②累计3座类似工程的桥梁工程施工图勘察设计。③累计10km类似工程的交通安全设施工程施工图勘察设计，且其中有1个合同段（单个合同段不少于3km）类似工程的交通安全设施工程施工图勘察设计。 |
注：1、同一项目满足上述多项业绩要求的，可分别计算。
2、若投标人提供的公路工程业绩证明为联合体业绩，则按交通运输部“全国公路
建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图）体现其完成的工作量认定，无法界定其
完成的工作量，此业绩不予认定。
3、近五年指：2017年3月1日至投标文件递交截止之日止。
附录3资格审查条件（信誉最低条件）
| 信誉要求 |
| 在最新年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；初次进入广东省的投标人，在最新年度全国公路从业单位（勘察设计单位）信用评价结果中未被评为D级。 |
注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。
附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）
| 人员 | 数量 | 资格标准 |
| 项目负责人 | 1 | 路桥相关专业高级工程师职称，近5年内作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的施工图勘察设计工作。 |
注:注：1、项目负责人信息以交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中查询
到的企业“人员信息”为准。
2、如投标人未提供相关网页截图复印件或相关网页截图中的信息无法证实投标人满足招
标文件规定的资格审查条件（项目负责人最低要求），则该人员相应信息不予认定。
3、路桥相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、市政路桥、交通土建、
隧道(地下结构)工程、交通工程、交通等专业职称。
第三章评标办法（综合评估法）
评标办法前附表：
| 条款号 | 条款号 | 评审因素与评审标准 |
| 1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。 |
| 2.1.12.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知前附表3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； |
| 条款号 | 条款号 | 评审因素与评审标准 |
| 2.1.12.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人 |
| 条款号 | 条款号 | 评审因素与评审标准 |
| 须知”第3.7.4项规定。第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | ||
| 2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（4）投标人的信誉符合招标文件规定。（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 |
| 条款号 | 条款号 | 评审因素与评审标准 |
| 项规定的任何一种情形。（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：30分主要人员：20分技术能力：5分业绩：25分履约信誉：10分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价（2）最高投标限价的计算：①最高投标限价下浮率的确定下浮率在开标前在开标现场采取分标段摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，一次性摇出3个球（摇出的珠不放回），摇出3个球对应的下浮率的算术平均值即为本标段招标的下浮率（注：下浮率摇珠浮动区间为0%至3%，摇出3个下浮率的算术平均值四舍五入取整到0.001％）。②最高评标限价=最高投标限价×（1-下浮率）有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0分。（3）评标基准价的确定：将最高评标限价下浮1%，作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进 |
| 条款号 | 条款号 | 评审因素与评审标准 |
| 行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。注：最高评标限价、评标基准价的计算均四舍五入至个位整数。 | ||
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价注：偏差率（%）保留四位小数，如0.0001%。 |
续上表
| 评审因素与评分值 | 评审因素与评分值 | 评审因素与评分值 | 评审因素与评分值 | 评审因素与评分值 | 评分标准 |
| 条款号 | 评审因素 | 评分因素权重分值 | 各评审因素细分项 | 分值 | 评分标准 |
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10分 | 根据对项目特点、关键技术问题的把握程度和勘察设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度，得满分分值的90%-100% | |||
| 2.2.4(1) | 技术建议书 | 30分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 5分 | 根据对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路清晰、切实可行程度，得满分分值的90%-100% |
| 2.2.4(1) | 技术建议书 | 30分 | 勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 根据工作计划实施、安排的合理程度，得满分分值的90%-100% |
| 2.2.4(1) | 技术建议书 | 30分 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5分 | 根据进度和质量保证措施的可实施性，得满分分值的90%-100% |
| 后续服务的安排及保证措施 | 后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 根据承诺的后续服务机构人员的完善程度，得满分分值的90%-100% | |||
| 评审因素与评分值 | 评审因素与评分值 | 评审因素与评分值 | 评审因素与评分值 | 评审因素与评分值 | 评审因素与评分值 | 评分标准 |
| 条款号 | 评审因素 | 评分因素权重分值 | 各评审因素细分项 | 分值 | 分值 | 评分标准 |
| 2.2.4(2) | 主要人员 | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 20分 | 20分 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上：①项目负责人每增加担任过1个合同段类似工程的施工图勘察设计工作的项目负责人岗位工作经验的加2分,最多加4分；②项目负责人具有注册土木工程师（道路工程）资格得1分，具有注册土木工程师（岩土）得1分，最多加2分（需附相关证书的彩色复印件，否则不予计分）；③项目负责人获得过省级及以上行业协会颁发的“优秀总工程师”称号，得2分（需附荣誉证书的彩色复印件，否则不予计分）。 |
| 2.2.4（3） | 评标价 | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例：（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；注：F=10，E1=0.6，E2=0.3；评标价得分四舍五入至小数点后四位。 |
| 2.2.4（3） | 其他因素 | 技术能力 | 5分 | 2017年3月1日至今：①投标人获得由人力资源社会保障部及交通运输部联合颁发的“全国交通运输系统先进集体称号”荣誉的，得3分（须附相关荣誉证书证明资料的彩色复印件，否则不予计分）；②投标人具有有效的质量管理体系升级版认证证书AAA级的，得1分（须附认证证书证明资料的彩色复印件，否则不予计分）；③投标人列入交通运输部公路工程建设领域守信典型企业目录设计企业的，每列入1次得0.5分，本项最多得1分（需提供交通运输部网站的相关截图，否则不予计分）。本项最多得5分。 |
| 2.2.4（4） | 业绩 | 25分 | 满足资格审查条件得基本分15分；此外，满足资格审查最低条件基础上，近5年内：①每累计增加3km（尾数不计）类似工程的土建工程施工图勘察设计加1分，最多加4分；②每累计增加1座类似工程的桥梁工程施工图勘察设计加1分，最多加3分；③每累计增加3km（尾数不计）类似工程的交通安全设施工程施工图勘察设计加1分，最多加3分； |
| 以上合计最多加10分。 | 以上合计最多加10分。 | 以上合计最多加10分。 | ||||
| 履约信誉 | 10分 | 履约情况 | 5分 | 若没出现下述情形得满分（5分）；自2021年5月1日至投标文件递交截止日，因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次。（3）江门市交通运输局的，扣1分/次。注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次，如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | ||
| 履约信誉 | 10分 | 信用评价 | 5分 | 信用等级分值（5分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 |
续上表
| 需要补充的其他内容： | 需要补充的其他内容： |
| 条款号 | 补充或修改的内容 |
| 1 | 将评标办法范本原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，并且原文内容修改如下：1.1评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；（4）查询公路建设市场信用信息管理系统，对投标人的资质、业绩、信用等级进行核实。招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会的组建按投标人须知第6.1.1项执行。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。 |
| 需要补充的其他内容： | 需要补充的其他内容： |
| 条款号 | 补充或修改的内容 |
| （3）按照评标程序进行各项评审工作。 | |
| 3.2.2 | 将评标办法范本原文第3.2.2款细化如下：3.2.2投标人的商务得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。投标人的技术得分分值计算保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”。 |
| 3.2.3 | 将评标办法范本原文第3.2.3款细化如下：投标人的商务和技术得分=A+B+D。各评分因素（评标价、履约信誉评分项除外）及其各评审因素细分项的得分一般不得低于其权重分值的60%，评审因素“技术建议书”及其各评审因素细分项的得分一般不得低于其权重分值的90%，评分低于上述权重分值百分比的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分，当多于两位评分差值均最大时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。 |
| 3.5.1 | 将评标办法范本原文第3.5.1款细化如下：3.5.1评标委员会按本章第2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”。 |
| 3.6.1 | 3.6.1项（2）目末增加以下条款：g.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。 |
| 3.6.3 | 在评标办法范本原文增加3.6.3款：3.6.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人以外的其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。 |
| 需要补充的其他内容： | 需要补充的其他内容： |
| 条款号 | 补充或修改的内容 |
| 3.9 | 评标办法范本原文增加3.9.3款-3.9.11款：3.9.3推荐中标候选人方式：按合同段最高投标限价高低顺序依次选定各合同段中标候选人，如果出现投标人在两个合同段都排名第一，将确定该投标人为最高投标限价较高的合同段的第一中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。3.9.4如投标人参加多个合同段的投标，在某一个合同段成为第一中标候选人，该投标人自动失去在本次招标中其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。3.9.5如投标人在多个合同段均称为第二中标候选人，将确定该投标人为最高投标限价较高的合同段的第二中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。3.9.6如投标人参加多个合同段的投标，且成为某一个合同段的第二中标候选人，则自动失去其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。3.9.7如投标人在多个合同段均成为第三中标候选人，将确定该投标人为最高投标限价较高的合同段的第三中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。3.9.8通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标，但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.9通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标；在对报价文件进 |
| 需要补充的其他内容： | 需要补充的其他内容： |
| 条款号 | 补充或修改的内容 |
| 行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.10如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.11本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第3点投标人资格要求；（2）投标人须知1.4.3项、1.4.4项、1.4.5项、1.12项、3.4项、3.5项；（3）本评标办法的否决条款。 |
1.评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文
件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推
荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的
除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推
荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。（适用于未进行资格预审的）
2.1.2资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准。
（适用于已进行资格预审的）
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
2.2.1分值构成
（1）技术建议书：见评标办法前附表；
（2）主要人员：见评标办法前附表；
（3）评标价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前
附表。
2.2.3评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4评分标准
（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；
（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；
（3）评标价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项
至第3.5.5
项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款
规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一
项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）
3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投
标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准
的，评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变
化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适
用于已进行资格预审的）
3.2第一个信封详细评审
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并
计算出各投标人的商务和技术得分。
（1）按本章第2.2.4项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分
计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计
算出得分B；
（3）按本章第2.2.4项（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分
D。
3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点
后第三位
“四舍五入”。
3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人
须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术
文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。
3.4第二个信封初步评审
3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投
标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，
评标委员会应否决其投标。
3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修
正，修
正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委
员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总
价，但单价金额小数点有明显错误的除外；
（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显
的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修
正总价。
3.4.3修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会
应否决其投标。
3.4.4修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价
得分的计算。
3.5第二个信封详细评审
3.5.1评标委员会按本章第2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评标
价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四
舍五入”。
3.5.2投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。
3.5.3评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标
报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证
明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定
该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
3.6.1在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市
场信用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、
信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路
建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合
招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人
与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、
弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
b.投标人之间约定中标人；
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同
投标；
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e.不同投标人的投标文件相互混装；
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；
b.使用伪造、变造的许可证件；
c.提供虚假的业绩；
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；
e.提供虚假的信用状况；
f.其他弄虚作假的行为。
3.7投标文件的澄清和说明
3.7.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中
含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不
接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，
评标委员会应否决其投标。
3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容
（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的
澄清、
说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差
或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的，均视为细微偏
差，
评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项
规定的原则处理。
3.9评标结果
3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会
按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.9.2评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
联系我们
上海总部：上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司：无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼
邮 箱：bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
返回顶部