项目及标段名称 | 崇州市鸡冠山公路灾毁恢复重建工程勘察-设计-施工总承包/标段 | ||
项目业主 | 崇州市鼎兴实业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82216167 |
招标人 | 崇州市鼎兴实业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82216167 |
招标代理机构 | 四川中恒洲工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83171565 |
开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | 20200507 - 10:00:00 |
公示期 | 2020年05月11日~2020年05月13日 | 投标最高限价(元) | 本项目概算为15053万元,其中建安工程费为13345万元。 勘察费招标控制价为:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮 25%(含本数); 设计费招标控制价为:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮 25%(含本数); 工程建设费招标控制价为费率下浮,下浮比例不低于崇州市政府投资项目评审中心评审价的5% |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)成都华川公路建设集团有限公司,(成员)中国华西工程设计建设有限公司 | 1.勘察费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮26%; 2.设计费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮26%; 3.工程建设费投标报价:按评审中心评审价下浮5.12% | 1.勘察费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮26%; 2.设计费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮26%; 3.工程建设费投标报价:按评审中心评审价下浮5.12% | 93.27 |
第二名 | (牵头人)陕西路桥集团有限公司,(成员)核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 1.勘察费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮25%; 2.设计费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮25%; 3.工程建设费投标报价:按评审中心评审价下浮5.5% | 1.勘察费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮25%; 2.设计费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮25%; 3.工程建设费投标报价:按评审中心评审价下浮5.5% | 75.73 |
第三名 | (牵头人)四川川交路桥有限责任公司,(成员)四川西南交大土木工程设计有限公司 | 1.勘察费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮28%;2.设计费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮28%;3.工程建设费投标报价:按评审中心评审价下浮5.02% | 1.勘察费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮28%;2.设计费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮28%;3.工程建设费投标报价:按评审中心评审价下浮5.02% | 74.38 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 尉亮 | 一级建造师 | 0067312 | 道路与桥梁 | 高级 |
项目技术负责人 | 陶秋生 | 注册土木工程师 | AY065000025 | 水工、结构 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈胜博 | 一级注册建造师 | 00105380 | 公路与桥梁 | 高级 |
项目技术负责人 | 杨晓光 | 注册土木工程师 | AY175101158 | 市政道路桥梁 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 程为 | 一级注册建造师 | 00952203 | 道路与桥梁 | 中级 |
项目技术负责人 | 苏启旺 | 注册结构工程师 | S095101764 | 道桥 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
仁寿县重点交通建.设项目领导小组办公室 | 红星路南延线仁寿段工程项目 | 20170213 | 长13. 445km;原南门大桥收费站段,为双向八车道,道路宽44.0m,长0.735km | 35216000 | 袁兴无 | |||
仁寿县重点交通建.设项目领导小组办公室 | 仁寿县黑龙滩环湖东路工程勘察设计 | 20171101 | 项月主线长69.5公里,支线长9.7公里,该项为分段批复,已批复主线11.734公里,支线11.019公里。主线按一级公路标准建设。 | 14592000 | 袁兴无 | |||
珠海交通集团路桥开发建设有限公司 | 国道G228线珠海市斗门区K22+170-K37+250段灾毁恢复重建工程勘察设计 | 20181101 | 项目全长约15. 080km,道路等级采用一级公路兼城市主干道技术标准。其中起点至西湾村段,双向八车道,55.0m,长0. 900km;斗门镇段为双向六车道。道路宽32.5m | 8430253 | 袁兴无 | |||
巴中市交通建设有限公司 | 省道101线巴中燕飞村至大佛寺国境公路新建工程项目 | 20130420 | 20150328 | 公路等级:一级公路;模式:BT+EPC | 475980000 | 罗剑虹 | ||
达州道达交通发展有限公司 | S305线木头至萌芦任市界段升级改造工程勘察设计 | 20160627 | 路线全长20.942公里,二级公路标准建设。全线共新建桥梁18座(总长度为5326. 5m,其中特大桥1座,大桥13座,中桥4座),黑龙滩特大桥全长886m (9X 40+(103+190+103) +3X40 | 9510000 | 陈友余 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
苍溪县交通运输局 | S411苍溪县歧坪镇至喻家嘴段公路改(扩)建工程 | 20160104 | 20160204 | 全长49.997公里,二级公路 | 无 | 骆富强 | ||
万源市恒达利公路建设投资有限公司 | S101线达州市万源市鹰背乡(平昌界)至康.乐乡(川映界)升级改造工程勘察设计三标段 | 20160216 | 20160406 | 全长.41.655km,设计标段及内容:二期级公路标准, | 8941906 | 骆富强 | ||
达州道达交通发展有限公司 | 万源-临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程项目 | 20161010 | 20161201 | 全长37.7公里,二级公路 | 6745200 | 黄枭 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)安徽省公路桥梁工程有限公司,(成员)无锡市政设计研究院有限公司 | 1.勘察费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮30%; 2.设计费投标报价:按《国家发展改革委员会关于进一步放 开建设项目专业服务价格得通知》 (发改价格(2015)299 号) 规定和《工程勘察设计收费管理规定》(计价格[2002]10 号)、《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本)标准下浮30%; 3.工程建设费投标报价:按评审中心评审价下浮5.25%/无 | 无 | 69.34/无 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 |
姓名:魏建华
单位:退休
姓名:周秀琼
单位:业主代表
姓名:邓辉
单位:四川飞红
姓名:向利华
单位:业主代表
姓名:连强
单位:四川乐宜公路公司
姓名:卢治安
单位:四川省地质矿产公司
姓名:王双胜
单位:四川川交道桥设计公司
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:崇州市行政审批局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:崇州市交通局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。