中标
大方县长石镇三岔河电站拆除施工-评审公示
金额
79.26万元
项目地址
贵州省
发布时间
2023/12/07
公告摘要
项目编号-
预算金额79.26万元
招标公司大方县水务局
招标联系人何美
招标代理机构贵州泽雨招标有限公司
代理联系人周林
中标联系人李堂纯
公告正文
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 大方县长石镇三岔河电站拆除施工 
2、项目编号: P5205212023000B1T 
3、采购方式: 竞争性磋商 
(二)招标过程
    本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2023年11月20日17时48分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表

招标人名称

 大方县水务局 

代理机构名称

 贵州泽雨招标有限公司 

项目名称

 大方县长石镇三岔河电站拆除施工 

开标时间

 2023年12月06日10时00分 

开标地点

   空值

评标时间

  2023/12/06 11:00:00 

评标地点

  第十评标室(8人) 

报名单位

 1、贵州玉锦翔建设工程有限公司
2、贵州万宏兴达建设工程有限公司
3、贵州万宏兴达建设工程有限公司
4、贵州恒众源建筑工程有限公司
5、贵州成宇建设有限公司
6、贵州思路工程有限公司
7、贵州三蒲润泽建设工程有限责任公司
8、四川杰欣建筑工程有限公司
9、贵州庆鸿建筑有限责任公司
  

二、开标记录
    
投标单位
投标总报价(元)
联系人
贵州玉锦翔建设工程有限公司
792600
李堂纯
贵州万宏兴达建设工程有限公司
792500
周春香
贵州恒众源建筑工程有限公司
790000
王妍容
贵州成宇建设有限公司
792000
鲁丽
贵州思路工程有限公司
790000
王翠
四川杰欣建筑工程有限公司
792500
曾静

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
贵州成宇建设有限公司
2
贵州思路工程有限公司
3
四川杰欣建筑工程有限公司
4
贵州恒众源建筑工程有限公司
5
贵州玉锦翔建设工程有限公司
6
贵州万宏兴达建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/

 
 
(二)综合评分
  
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
贵州恒众源建筑工程有限公司
30
24.4
40
0
94.4
790000
1
贵州思路工程有限公司
30
23.53
40
0
93.53
790000
2
贵州万宏兴达建设工程有限公司
29.91
18.77
40
0
88.68
792500
3
四川杰欣建筑工程有限公司
29.91
19.5
35
0
84.41
792500
4
贵州玉锦翔建设工程有限公司
29.9
19.23
35
0
84.13
792600
5
贵州成宇建设有限公司
29.92
18.53
35
0
83.45
792000
6
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
(三)详细评审
   
投标单位名称
贵州恒众源建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3

 

1.施工安全措施(0分-3分)
2.9
2.5
2
2.文明施工措施(0分-3分)
2.9
2.3
2
3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.9
2.5
2
4.质量保证措施(0分-3分)
2.9
2.5
2.2
5.扬尘专项治理措施(0分-3分)
2.9
2.4
1.9
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.9
2.3
2.2
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)
2.9
2.5
2
8.施工总进度及保证措施(0分-3分)
2.9
2.3
2.1
9.现场组织管理机构(0分-3分)
2.9
2.2
2
10.施工环保措施(0分-3分)
2.9
2.3
2

 

1.拟配备在本项目人员(0分-25分)
25
25
25
2.技术负责人(0分-10分)
10
10
10
3.承诺(0分-5分)
5
5
5

 

1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
94.4
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州万宏兴达建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3

 

1.施工安全措施(0分-3分)
1.8
2
1.9
2.文明施工措施(0分-3分)
1.8
2
1.8
3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.8
2.2
1.9
4.质量保证措施(0分-3分)
1.8
1.8
1.8
5.扬尘专项治理措施(0分-3分)
1.8
2
1.8
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
2.1
1.9
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)
1.8
2.1
1.8
8.施工总进度及保证措施(0分-3分)
1.8
1.8
1.9
9.现场组织管理机构(0分-3分)
1.8
2
1.7
10.施工环保措施(0分-3分)
1.8
2
1.8

 

1.拟配备在本项目人员(0分-25分)
25
25
25
2.技术负责人(0分-10分)
10
10
10
3.承诺(0分-5分)
5
5
5

 

1.人工录入(0分-30分)
29.91
最终得分
88.68
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵州成宇建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3

 

1.施工安全措施(0分-3分)
1.7
2
1.9
2.文明施工措施(0分-3分)
1.7
2.2
1.8
3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.7
2.1
1.7
4.质量保证措施(0分-3分)
1.7
2
1.9
5.扬尘专项治理措施(0分-3分)
1.7
1.8
1.8
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.7
2
1.8
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)
1.7
2
2
8.施工总进度及保证措施(0分-3分)
1.7
2.2
1.8
9.现场组织管理机构(0分-3分)
1.7
2
1.8
10.施工环保措施(0分-3分)
1.7
2
1.8

 

1.拟配备在本项目人员(0分-25分)
25
25
25
2.技术负责人(0分-10分)
5
5
5
3.承诺(0分-5分)
5
5
5

 

1.人工录入(0分-30分)
29.92
最终得分
83.45
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
四川杰欣建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3

 

1.施工安全措施(0分-3分)
1.9
2
1.9
2.文明施工措施(0分-3分)
1.9
2
1.8
3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.9
2.1
1.9
4.质量保证措施(0分-3分)
1.9
2.1
2
5.扬尘专项治理措施(0分-3分)
1.9
2
1.9
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
2.1
1.9
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)
1.9
2.1
1.9
8.施工总进度及保证措施(0分-3分)
1.9
2
2
9.现场组织管理机构(0分-3分)
1.9
2
1.9
10.施工环保措施(0分-3分)
1.9
2
1.9

 

1.拟配备在本项目人员(0分-25分)
25
25
25
2.技术负责人(0分-10分)
10
10
10
3.承诺(0分-5分)
0
0
0

 

1.人工录入(0分-30分)
29.91
最终得分
84.41
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵州玉锦翔建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3

 

1.施工安全措施(0分-3分)
2
2
1.8
2.文明施工措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2
2
1.9
4.质量保证措施(0分-3分)
2
1.8
1.7
5.扬尘专项治理措施(0分-3分)
2
2
1.8
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)
2
2
1.9
8.施工总进度及保证措施(0分-3分)
2
2
2
9.现场组织管理机构(0分-3分)
2
1.8
1.8
10.施工环保措施(0分-3分)
2
2.1
1.9

 

1.拟配备在本项目人员(0分-25分)
25
25
25
2.技术负责人(0分-10分)
5
5
5
3.承诺(0分-5分)
5
5
5

 

1.人工录入(0分-30分)
29.9
最终得分
84.13
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵州思路工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3

 

1.施工安全措施(0分-3分)
2.7
2.4
2
2.文明施工措施(0分-3分)
2.7
2.4
1.9
3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.7
2.3
2
4.质量保证措施(0分-3分)
2.7
2.4
2.1
5.扬尘专项治理措施(0分-3分)
2.7
2.3
2
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.7
2.5
2
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)
2.7
2.4
2
8.施工总进度及保证措施(0分-3分)
2.7
2.2
2
9.现场组织管理机构(0分-3分)
2.7
2.3
2
10.施工环保措施(0分-3分)
2.7
2.4
2

 

1.拟配备在本项目人员(0分-25分)
25
25
25
2.技术负责人(0分-10分)
10
10
10
3.承诺(0分-5分)
5
5
5

 

1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
93.53
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
五、推荐的中标候选人名单
 
第一中标候选人:贵州恒众源建筑工程有限公司
投标总报价:790000元
第二中标候选人:贵州思路工程有限公司
投标总报价:790000元
第三中标候选人:贵州万宏兴达建设工程有限公司
投标总报价:792500元
 
 
 六、其他补充事宜
 
      无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 大方县水务局 
地 址:  / 
联系人:  何美 
2.代理机构信息
名 称:   贵州泽雨招标有限公司 
地 址:   / 
联系人:   周林 
 
 
文件预览:
大方县长石镇三岔河电站拆除施工-评审公示.pdf
中小企业声明函.pdf
竞争性谈判成交公告.pdf
返回顶部