中标
(星空路、航都大街、航鹰路等道路改建项目设计/标段)评标结果公示
金额
452.47万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/02/22
公告摘要
项目编号-
预算金额42746.87万元
招标公司成都空港建设管理有限公司
招标联系人-028-60630615
招标代理机构四川兴投城建建设项目管理有限公司
代理联系人-
中标公司郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司452.47万元
中标联系人陈萍
公告正文
2023-02-22 20:07:48 安装信息网
所属区域: | 四川-成都 | 中标商: | |
加入时间: | 2023.02.21 | 中标金额: |
(星空路、航都大街、航鹰路等道路改建项目设计/标段)评标结果公示
日期:2023-02-21
项目及标段名称 | 星空路、航都大街、航鹰路等道路改建项目设计/标段 | |||||||
项目业主 | 成都空港建设管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-60630615 | |||||
招标人 | 成都空港建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60630615 | |||||
招标代理机构 | 四川兴投城建建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61988398 | |||||
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20230220 - 10:00:00 | |||||
公示期 | 2023年02月22日~2023年02月28日 | 投标最高限价(元) | 4547500 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 郑州市交通规划勘察设计研究院 | 4365688.00(元) | 4365688.00 | 96.46 | ||||
第二名 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 4184356.75(元) | 4184356.75 | 91.57 | ||||
第三名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 3912000.00(元) | 3912000.00 | 89.37 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈萍 | 职称证 | A01130900002 | 交通(道路与桥梁) | 教授级 | |||
项目技术负责人 | 王浩 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS204100565 | 建设设计 | 副高级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 骆富强 | 职称证 | 00317548 | 道路与桥梁工程 | 教授级高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 曹彦龙 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS105100185 | 给排水设计 | 正高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 黄庆伟 | 一级注册结构工程师 | S065101476 | 道路与桥梁工程 | 正高级 | |||
项目技术负责人 | 徐竺 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS105100219 | 给排水 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
周口市公路管理局 | 周淮路武盛大道至淮阳西转盘段升级改造工程 | 20200225 | 20210121 | 合同价格:该项目勘察设计合同总费用为:经财政评审的建筑安装工程费的1.8%与下穿郑阜高铁华周特大桥立交涉铁工程设计费之和。合同造价:59805. 5801 万元 | 无 | 无 | ||
许昌市建安区住房和城乡规划建设局 | 文峰北路(永昌路-彭花公路)提升改造工程(建安区段)勘察设计 | 20190510 | 20210323 | 本项目工可批复总投资为63149.57万元。 | 5609900 | 陈萍 | ||
河南郑发基础设施建设有限公司 | 郑州市海晏路等 19 条道路工程勘察、设计第四标段- 文博大道(西四环-凯旋路)工程 | 20160625 | 20200528 | 设计合同价:隧道(或桥梁)部分1.84%×郑州市发展与改革委员会最终批复的建筑安装工程费。道路及其他部分1.74%×郑州市发展与改革委员会最终批复的建筑安装工程费。建设规模:52447万元。 | 无 | 陈萍 | ||
成都空港建设管理有限公司 | 环港路改造工程 | 20210408 | 20220531 | 本项目建安费23000万元 | 3956000 | 陈萍 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都空港建设管理有限公司 | 环港路改造工程 | 20210408 | 20220531 | 本项目建安费23000万元。 | 3956000 | 无 | ||
河南郑发基础设施建设有限公司 | 郑州市海晏路等 19 条道路工程勘察、设计第四标段- 文博大道(西四环-凯旋路)工程 | 20160625 | 20200528 | 设计合同价:隧道(或桥梁)部分1.84%×郑州市发展与改革委员会最终批复的建筑安装工程费。道路及其他部分1.74%×郑州市发展与改革委员会最终批复的建筑安装工程费。建设规模:52447万元。 | 无 | 无 | ||
濮阳市豫资投资发展有限公司 | 濮阳市人民路等六条道路提质改造工程 | 20200902 | 20220816 | 项目投资预算:42746.8734万元 | 427468734 | 无 | ||
许昌市建安区住房和城乡规划建设局 | 文峰北路(永昌路-彭花公路)提升改造工程(建安区段)勘察设计 | 20190510 | 20210323 | 本项目工可批复总投资为63149.57万元。 | 5609900 | 无 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都引水工程梓潼实业开发公司 | 梓潼县文昌干道至龙凤垭段道路工程项目 | 20180920 | 20220304 | 合同价格:勘察设计收费计费比例:下浮25.22%。建设规模:总投资38711万元 | 无 | 骆富强 | ||
乐山城市建设投资有限公司 | 高速乐山城区链接线工程 | 20171001 | 20211227 | 总投资约200741万元 | 38589100 | 骆富强 | ||
德阳高新建设投资有限公司 | 南湖路(岷山路-林山路)市政道路工程 | 20130829 | 20210506 | 总投资约3.7亿元 | 10378000 | 骆富强 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
德阳高新建设投资有限公司 | 南湖路(岷山路-林山路)市政道路工程 | 20130829 | 20210506 | 总投资约3.7亿元 | 10378000 | 无 | ||
乐山城市建设投资有限公司 | 高速乐山城区链接线工程 | 20171001 | 20211227 | 总投资约200741万元 | 38589100 | 无 | ||
成都引水工程梓潼实业开发公司 | 梓潼县文昌干道至龙凤垭段道路工程项目 | 20180920 | 20220304 | 合同价格:勘察设计收费计费比例:下浮25.22%。建设规模:总投资38711万元 | 无 | 无 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 仁寿县龙潭河公园片区市政道路建设工程项目 | 20210228 | 20220826 | 总投资26467.08万元。 | 1623600 | 黄庆伟 | ||
成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | 甫家二路东段建设工程项目、天云路建设工程项目、诚信路建设工程项目、天姿路建设工程项目、天高路建设工程项目、方营路建设工程项目 | 20191210 | 20210423 | 暂估投资额:22788万元。 | 5400150.24 | 黄庆伟 | ||
成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 成都现代工业港( 新经济产业园) 配套道路三期 | 20190316 | 20200428 | 项目概算总投资23564万元。 | 1939800 | 黄庆伟 | ||
成都经开建设管理有限公司 | 大运会主会场周边基础设施建设项目 | 20201012 | 20201029 | 概算投资31333.97万元。 | 1671597 | 黄庆伟 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 成都现代工业港( 新经济产业园) 配套道路三期 | 20190316 | 20200428 | 项目概算总投资23564万元。 | 1939800 | 无 | ||
仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 仁寿县龙潭河公园片区市政道路建设工程项目 | 20210228 | 20220826 | 总投资26467.08万元。 | 1623600 | 无 | ||
成都经开建设管理有限公司 | 大运会主会场周边基础设施建设项目 | 20201012 | 20201029 | 概算投资31333.97万元。 | 1671597 | 无 | ||
成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | 甫家二路东段建设工程项目、天云路建设工程项目、诚信路建设工程项目、天姿路建设工程项目、天高路建设工程项目、方营路建设工程项目 | 20191210 | 20210423 | 暂估投资额:22788万元。 | 5400150.24 | 无 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中远交科设计咨询有限公司 | 4547000.00元 | 4547000 | 78.36 | |||||
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 4542952.00元 | 4542952 | 85.27 | |||||
中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 4524762.50元 | 4524762.50 | 84.17 | |||||
深圳市市政设计研究院有限公司 | 4538405.00 元 | 4538405 | 84.34 | |||||
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 4534521.56元 | 4534521.56 | 86.85 | |||||
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出诉讼的,可通过《成都市工程建设招标投 标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递 交合法投诉书。 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市双流区发展和改革局 | 联系电话 | 028-85822650 | ||||
行业主管部门 | 成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | 028-85826345 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
关键字:
返回顶部