中标
特高压杆塔试验基地二期工程项目电气设备电弧故障着火实验室、电气设备电池系统故障着火实验室施工中标候选人公示
金额
4426.32万元
项目地址
河北省
发布时间
2023/12/29
公告摘要
公告正文
中标候选人公示
特高压杆塔试验基地二期工程项目电气设备电弧故障着火实验室、电气设备电池系统故障着火实验室施工中标候选人公示
特高压杆塔试验基地二期工程项目电气设备电弧故障着火实验室、电气设备电池系统故障着火实验室施工
中标候选人公示
1、基本信息
标段(包)名称 | 特高压杆塔试验基地二期工程项目电气设备电弧故障着火实验室、电气设备电池系统故障着火实验室施工 | ||
开标时间 | 2023-12-25 09:00 | 开标地点 | 霸州市公共资源交易中心开标一室 |
公示开始日期 | 2023-12-29 | 公示截止日期 | 2023-12-31 |
2、中标候选人名单
排名 | 中标候选人单位名称 | 统一社会信用代码 | 工期 (日历天) | 质量标准 |
1 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 91440000214401707F | 330 | 合格 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 | 911100001016367613 | 330 | 合格 |
3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 911100001018866215 | 330 | 合格 |
3、中标候选人项目经理
排名 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 证书编号 |
1 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 李文军 | 一级注册建造师 | 粤1442020202105434 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 | 张平锁 | 一级注册建造师 | 京1112006200810461 |
3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 邓松波 | 一级注册建造师 | 京1112016201638084 |
4、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 满足 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 | 满足 |
3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 满足 |
5、(1)中标候选人企业业绩
排序 | 中标候选人单位名称 | 业绩名称 |
1 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 北京市海淀区西北旺镇HDOO-0403街区永丰产业基地(新)F1地块项目HD00-0403-0004地块R2二类居住用地、HD00-0403-0005地块A33基础教育用地项目(1#住宅楼等17项) |
2 | 中铁十六局集团有限公司 | 三亚水产苗种南繁生态产业园项目 (一期)(施工) |
3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 中电东莞大厦室内精装修工程施工 |
(2)中标候选人项目负责人业绩
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人业绩名称 |
1 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 北京市海淀区西北旺镇HDOO-0403街区永丰产业基地(新)F1地块项目HD00-0403-0004地块R2二类居住用地、HD00-0403-0005地块A33基础教育用地项目(1#住宅楼等17项) |
2 | 中铁十六局集团有限公司 | 2021年越城区城南街道老旧小区改造项目(第一期-华通花园、朝辉路线区块、高立花园) |
3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 中电东莞大厦室内精装修工程施工 |
6、技术标评审(暗标)
序号 | 投标人名称 | 评委评审意见 | 技术标评审(暗 标)权重得分 (30%) | |||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | |||
1 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 69 | 69.65 | 62 | 68.2 | 46 | 66.4 | 19.92 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 | 66 | 67.54 | 61 | 62 | 50 | 63 | 18.9 |
3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 67.5 | 68.58 | 57.5 | 47.1 | 47 | 57.37 | 17.21 |
4 | 戴工建设集团有限公司 | 44.5 | 65.69 | 61 | 61 | 55 | 59 | 17.7 |
5 | 方圆化集团有限公司 | 43 | 64.35 | 59.5 | 48.1 | 45 | 50.87 | 15.26 |
6 | 北京华尊建设集团有限公司 | 43 | 64.25 | 58.5 | 47 | 45 | 50.17 | 15.05 |
7 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 44 | 65.37 | 56.5 | 34.6 | 47 | 49.17 | 14.75 |
8 | 世华九九建工集团有限公司 | 44 | 65.33 | 59.2 | 45.8 | 47 | 50.67 | 15.2 |
9 | 北京住总第二开发建设有限公司 | 42 | 63.85 | 51 | 34.1 | 43 | 45.33 | 13.6 |
10 | 北京华昌建筑工程有限责任公司 | 44 | 65.22 | 59.7 | 39 | 46 | 49.9 | 14.97 |
11 | 北京城建七建设工程有限公司 | 42.5 | 64.21 | 58 | 39 | 45 | 48.5 | 14.55 |
7、技术标评审(明标)
序号 | 投标人名称 | 评委评审意见 | 技术标 评审(明 标)权重得分 (30%) | |||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | |||
1 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 24.6 | 24.47 | 21.5 | 22.9 | 21 | 22.89 | 6.87 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 | 24 | 23.27 | 21.5 | 22 | 20 | 22.15 | 6.65 |
3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 24.2 | 23.89 | 21.5 | 23 | 19 | 22.32 | 6.7 |
4 | 戴工建设集团有限公司 | 15.2 | 22.65 | 21.5 | 19 | 18 | 19.27 | 5.78 |
5 | 方圆化集团有限公司 | 15.6 | 22.59 | 21.8 | 15 | 19 | 18.8 | 5.64 |
6 | 北京华尊建设集团有限公司 | 15.4 | 22.46 | 21.5 | 16 | 16 | 18.27 | 5.48 |
7 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 18 | 22.36 | 21.5 | 15 | 17 | 18.77 | 5.63 |
8 | 世华九九建工集团有限公司 | 15.4 | 22.33 | 21 | 15 | 17 | 18.15 | 5.44 |
9 | 北京住总第二开发建设有限公司 | 15.5 | 22.55 | 21.5 | 22 | 19 | 20.11 | 6.03 |
10 | 北京华昌建筑工程有限责任公司 | 16 | 22.44 | 20 | 21 | 21 | 20.09 | 6.03 |
11 | 北京城建七建设工程有限公司 | 15.2 | 22.29 | 21 | 15 | 16 | 17.9 | 5.37 |
8、类似业绩评审
序号 | 投标人名称 | 评委评审意见 | 类似业 绩评审 权重得 分(30%) | |||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | |||
1 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 |
3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 |
4 | 戴工建设集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 |
5 | 方圆化集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 |
6 | 北京华尊建设集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 |
7 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 |
8 | 世华九九建工集团有限公司 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 0.75 |
9 | 北京住总第二开发建设有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1.5 |
10 | 北京华昌建筑工程有限责任公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
11 | 北京城建七建设工程有限公司 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 0.75 |
9、投标报价得分、信用综合评价得分及得分合计
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价格(元) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(66%) | 信用综 合评价 得分 | 信用综 合评价 权重得 分(4%) | 得分合计 |
1 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 44263247.89 | 44263247.89 | 98.52 | 65.02 | 100 | 4 | 97.31 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 | 44241049.9 | 44241049.9 | 98.55 | 65.04 | 85 | 3.4 | 95.48 |
3 | 中国新兴建设开发有限责任公司 | 44196653.17 | 44196653.17 | 98.6 | 65.08 | 95 | 3.8 | 94.29 |
4 | 戴工建设集团有限公司 | 44387550.76 | 44387550.76 | 98.38 | 64.93 | 85 | 3.4 | 93.31 |
5 | 方圆化集团有限公司 | 44374238.31 | 44374238.31 | 98.4 | 64.94 | 85 | 3.4 | 90.74 |
6 | 北京华尊建设集团有限公司 | 44307644.27 | 44307644.27 | 98.47 | 64.99 | 85 | 3.4 | 90.42 |
7 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 44383178.3 | 44383178.3 | 98.38 | 64.93 | 85 | 3.4 | 90.21 |
8 | 世华九九建工集团有限公司 | 44378684.33 | 44378684.33 | 98.39 | 64.94 | 85 | 3.4 | 89.74 |
9 | 北京住总第二开发建设有限公司 | 44263247.02 | 44263247.02 | 98.52 | 65.02 | 85 | 3.4 | 89.55 |
10 | 北京华昌建筑工程有限责任公司 | 44352074.09 | 44352074.09 | 98.42 | 64.96 | 86 | 3.44 | 89.4 |
11 | 北京城建七建设工程有限公司 | 44391998.91 | 44391998.91 | 98.37 | 64.92 | 85 | 3.4 | 88.99 |
10、投标文件被否决的投标人名称、否决原因
排序 | 投标人名称 | 否决原因 |
无 | 无 | 无 |
11、全部投标单位
中国建筑第四工程局有限公司、中铁十六局集团有限公司、中国新兴建设开发有限责任公司、戴工建设集团有限公司、方圆化集团有限公司、北京华尊建设集团有限公司、郑州久鼎路桥工程有限公司、世华九九建工集团有限公司、北京住总第二开发建设有限公司、北京华昌建筑工程有限责任公司、北京城建七建设工程有限公司
12、定标委员会采用票决定标法,对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名,按总分由高到低排序推荐中标候选人
单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 总得分 | 定标得分 | 排名 |
中国建筑第四工程局有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | 15 | 1 |
中铁十六局集团有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 10 | 10 | 2 |
中国新兴建设开发有限责任公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 3 |
13、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式 | |||
招标人: | 中国电力科学研究院有限公司霸州分公司 | 招标代理机构: | 中冠工程管理(天津)有限公司 |
联系人: | 李雷 | 联系人: | 韩玉阁 |
地址: | 河北省廊坊市霸州市杨芬港镇新城中心路南侧 | 地址: | 天津市武清开发区福源道18号 |
电话: | 17896096165 | 电话: | 0316-5989660 |
电子邮箱: | lilei@epri.sgcc.com.cn | 电子邮箱: | zhaobiao27n@126.com |
14、其他公示内容:无
返回顶部