中标
射洪市大榆渡片区城市有机更新项目（四标段）射洪市大榆渡片区城市有机更新项目（四标段）-勘察设计-1评标结果公示
金额
19.8万元
项目地址
四川省
发布时间
2024/03/01
公告摘要
公告正文
射洪市大榆渡片区城市有机更新项目（四标段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 射洪市大榆渡片区城市有机更新项目（四标段）射洪市大榆渡片区城市有机更新项目（四标段）-勘察设计-1 | ||
| 项目业主 | 射洪市兴筑实业有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 射洪市兴筑实业有限责任公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川都林工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2024/2/29 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/3/1 0:00:00至2024/3/7 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 设计费：198000.00；勘察钻孔：登录即可免费查看.00元/孔 | 设计费：198000.00；勘察钻孔：登录即可免费查看.00元/孔 | 89.89 |
| 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 设计费：199800.00；勘察钻孔：2680.00元/孔 | 设计费：199800.00；勘察钻孔：2680.00元/孔 | 83.64 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李浩 | 一级注册建筑师 | 20025100660 | 建筑学 | 享受教授、研究员待遇的高级建筑师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 夏冬冬 | 注册土木工程师（岩土） | AY205101786 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中国华西工程设计建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴强生 | 一级注册建筑师 | 20215102488 | 建筑设计工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 徐钏聍 | 注册土木工程师（岩土） | AY235102302 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾鲁叙建设有限公司 | 普和新区叙州大道、外江路等市政项目（EPC) | 201905 | 202103 | 本项目总投资33亿元。其中建筑工程部分概算总投资约13.2亿元。市政工程部分19.8亿元。 | 设计2974万元，勘察687.5万元 | 设计负责人：陆军；勘察负责人：刘大才 |
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程（东段) | 202101 | 202109 | 道路长7.753km,为城市主干路，设计车速50km/h，道路红线宽45米。包含1处与空港大道的半互通立交，1处下穿综保区隧道，2座大桥。工程投资估算:652300 万元。 | 31129378.71元 | 何茂维 |
| 成都市新都香城建设投资有限公司 | 龙石路南延线 | 202009 | 202204 | 道路总长 1080m(设计桩号为K1+000-K2+080);其中，道路桩号 K1+000-K1+860 段为老龙石路改建段，道路桩号 K1+860-K2+080 段为规划新建段。道路红线宽度 40m,道路两侧绿化带各 15m,设计速度采用 60km/h,道路等级为城市主干道。道路沿线 3 次与铁路交叉，分别为上跨成渝成都北联络、成渝疏解线，下穿沪蓉铁路，下穿成渝铁路。总投资约 29072.20 万元 | 5186893元 | 何茂维 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 青岛路跨锦江桥项目 | 202306 | / | 青岛路跨锦江桥项目，本项目联系锦江两侧现状青岛路，长约500米，宽度25米，桥梁跨度约230米，总投资约为18750万元。 | 3327555元 | 陆军 |
| 天津雍阳乡村环境有限公司 | 天津市武清区新一轮农村生活污水处理工程PPP项目 | 202108 | 202212 | 本项目包含 24 个乡镇的7个村庄污水管网建设工程 (接入镇区管网)与 289 个村庄的“管网+污水处理站”建设工程，污水处理总规模: 2.72万吨/日，具体建设内容及规模以审核确定的施工图纸为准。总投资约 162246.17 万元。 | 8855400元 | 夏冬冬 |
| 仁寿蜀恒置业有限公司 | 川发蓝光·芙蓉天府五期(47#地块)项目地质勘察工程 | 202209 | 202212 | 川发蓝光·芙蓉天府五期(47号地块)规划建设用地面积约58677.18平方米，规划总建筑而积约144234平方米(暂定业态为地下室、高层住宅、别墅、洋房、独立商业等)。项目总投资约 111489 万元。 | 716314.08元 | 夏冬冬 |
| 南部县蜀北街道办事处 | 南部县幸福四期危旧房棚户区改造项目 | 202210 | 202307 | 本项目的建设拟拆迁范围为幸福村 3、4、5、6 社，拆迁面积为 1286 亩，涉及安置人口 1380 人，项目采用实物安置方式，新建安置房住宅为 102925.04 平方米(1022 套)，公共及配套设施建筑面积为 25081.32平方米，地下建筑 21343.08 平方米(主要为地下车库、人防及设备用房)新建给排水、强弱电、燃气、道路、广告位等配套基础设施。工程总投资:约 52000万元。 | 304万元 | 夏冬冬 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都交子置业有限公司 | 交子云创想中心 | 20220922 | / | 项目占地34.86亩，总建筑面积10.27万平米。本次设计建安工程计费基数87500万元。 | 勘察报价:1271844.00元，设计报价:18102270.60元 | 设计负责人王首群，勘察负责人韩伟良 |
| 眉山城市新中心投资运营有限公司 | 城市新中心全民健身中心项目 | 20230804 | / | 建设内容包括高标准多功能攀岩馆（总建筑面积约8000平方米），轮滑、滑板、小轮车、儿童无动力乐园、高空攀爬矩阵等新兴运动场地（总面积约10700平方米)，户外活动场地（开展国际国内攀岩赛事、飞盘、腰旗橄榄球、户外运动展会等），地下停车场（预估不少于150个停车位），相应配套设施及周边公园绿地和水系，详见勘察设计范围图。项目总投资:25000万元。 | 勘察设计费2824000元 | 吴强生 |
| 射洪市欣置建筑有限责任公司 | 射洪市洋溪镇新溪坝城乡一体化建设项目 | 202212 | / | 新建集中住房约15万平方米，并配套道路、市场、幼儿园、服务中心等附属设施。工程投资:立项总投资79850万元。 | 中标价:设计费:1760000.00元，勘察钻孔:2670.00元/孔。 | 吴强生 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 401：勘察业绩不符合要求403：勘测业绩不符合招标文件要求。404：勘察业绩不符合要求405：勘察业绩不符合招标文件要求。业主代表3：无合格的勘察业绩业主代表4：无合格的勘察业绩。 | 401：勘察业绩不符合要求403：勘测业绩不符合招标文件要求。404：勘察业绩不符合要求405：勘察业绩不符合招标文件要求。业主代表3：无合格的勘察业绩业主代表4：无合格的勘察业绩。 | / |
| 其它需公示的内容 | 项目设计招标控制价为：登录即可免费查看元；勘察招标控制价为：2700元/孔。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：射洪市发展和改革局 | 联系电话：0825-6622629 | |
| 行业主管部门：射洪经济开发区建设和市政管理局 | 联系电话：0825-6618708 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部