根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县住房和城乡建设局的织金县2023年城镇老旧小区改造项目(入场登记号：E52052420230003CW）已于2023年08月01日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州安吉达市政工程发展有限责任公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.33分
投标总报价：5043305.84元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘春鲁
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：黔253141628782     
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：贵州星鼎建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.25分
投标总报价：5012665.45元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：关书翠
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：贵1412016201728188     
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：贵州康曜建设有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.40分
投标总报价：5063027.36元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：陈岸
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：黔251101211591      
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年08月02日至2023年08月07日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：0857-7621193）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效
身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州康曜建设有限公司
2	贵州星鼎建筑工程有限公司
3	贵州安吉达市政工程发展有限责任公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南庆颖建筑工程有限公司 老东山公社宿舍、富达商住楼超过招标控制价。,老公山宿舍和富达商住楼的报价超过最高投标限价！,其他价格 高于已公布的最高投标限价,老东山公社宿舍和富达商住楼宿舍报价均超过最高投标限价。,老东山和富达两个单项工程最高投标限价超警戒值,分项报价超过最高限价,子单位工程报价超过招标限价。

 （二）综合评分

投标单位名称		贵州星鼎建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.文明施工措施(0分-2分)	1	1.4	1.3	1.2	1.3	1.2	1.3
	2.施工方案与技术措施(0分-2分)	1	1.5	1.3	1.25	1.3	1.3	1.3
	3.扬尘治理措施(0分-2分)	1	1.5	1.2	1.3	0.7	1.2	1.1
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)	1	1.4	1.4	1.5	0.7	1.3	1.3
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1	1.2	1.3	1.1	1.3	1.2	1.3
	6.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	7.施工安全措施(0分-2分)	1	1.5	1.3	1.3	1.3	1.2	1.3
	8.质量保证措施(0分-2分)	1	1.4	1.4	1.3	1.3	1.2	1.2
	9.施工环保措施(0分-1分)	0.4	0.8	0.6	0.7	0.7	0.65	0.6
	10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)	1	1.4	1.3	1.2	1.3	1.3	1.3
	11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)	0.4	0.8	0.6	0.6	0.7	0.65	0.7
	12.现场组织管理机构(0分-2分)	1	1.6	1.4	1.2	1.3	1.3	1.2
商   务	1.企业业绩(0分-10分)	5	5	5	5	5	5	5
	2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	4.技术负责人职称(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最终得分		85.25
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州安吉达市政工程发展有限责任公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.文明施工措施(0分-2分)	2	1.5	1.4	1.5	1.5	1.3	1.2
	2.施工方案与技术措施(0分-2分)	2	1.6	1.4	1.6	1.5	1.4	1.2
	3.扬尘治理措施(0分-2分)	1.5	1.5	1.4	1.5	0.8	1.3	1.2
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)	1.5	1.6	1.4	1.6	0.8	1.5	1.3
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.5	1.5	1.4	1.3	1.5	1.4	1.2
	6.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	7.施工安全措施(0分-2分)	2	1.6	1.4	1.6	1.5	1.3	1.3
	8.质量保证措施(0分-2分)	2	1.6	1.5	1.5	1.5	1.4	1.2
	9.施工环保措施(0分-1分)	1	0.8	0.7	0.7	0.8	0.7	0.7
	10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)	2	1.5	1.4	1.5	1.5	1.5	1.4
	11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)	1	0.8	0.7	0.8	0.8	0.7	0.6
	12.现场组织管理机构(0分-2分)	2	1.6	1.4	1.4	1.5	1.4	1.3
商   务	1.企业业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	4.技术负责人职称(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最终得分		92.33
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州康曜建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.文明施工措施(0分-2分)	1	1.4	1.3	1.3	1.2	1.3	1.2
	2.施工方案与技术措施(0分-2分)	1.5	1.5	1.4	1.3	1.2	1.2	1.2
	3.扬尘治理措施(0分-2分)	1	1.5	1.3	1.3	0.6	1.2	1.3
	4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)	1	1.4	1.4	1.5	0.6	1.2	1.2
	5.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1	1.2	1.3	1.2	1.2	1.2	1.2
	6.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	7.施工安全措施(0分-2分)	1	1.5	1.3	1.4	1.2	1.2	1.4
	8.质量保证措施(0分-2分)	1.5	1.5	1.4	1.3	1.2	1.2	1.3
	9.施工环保措施(0分-1分)	0.7	0.7	0.7	0.7	0.6	0.6	0.7
	10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)	1.5	1.4	1.3	1.3	1.2	1.2	1.4
	11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)	0.7	0.8	0.6	0.7	0.6	0.6	0.6
	12.现场组织管理机构(0分-2分)	1	1.6	1.4	1.2	1.2	1.2	1.3
商   务	1.企业业绩(0分-10分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.其他主要人员(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	4.技术负责人职称(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最终得分		80.4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州安吉达市政工程发展有限责任公司	64.93	14.4	13	92.33	5043305.84	1
贵州星鼎建筑工程有限公司	64.57	12.68	8	85.25	5012665.45	2
贵州康曜建设有限公司	64.54	12.86	3	80.4	5063027.36	3
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：织金县住房和城乡建设局 
地 址：织金县北大街中段 
联系人：陈主任  
2.代理机构信息
名 称：贵州明睿项目管理有限公司 
地 址：毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号 
联系人：杨邻湧 
文件预览：
织金县2023年城镇老旧小区改造项目中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf