邹平市审计局公共工程审计服务项目框架协议采购入围结果公告

一、项目编号：BZZPGP-2022-0080

二、项目名称：邹平市审计局公共工程审计服务项目框架协议采购

三、采购方式：公开招标

四、中标（成交）信息：

五、主要标的信息

名称：邹平市审计局公共工程审计服务项目框架协议采购

服务范围：1.辅助国家审计机关对公共工程项目进行造价咨询服务，包括施工阶段全过程造价控制、结算、复核等服务工作，并提交成果性文件（成果性文件应包括纸质资料及电子版：（1）成果汇编不少于5份，若采购人另有要求，需执行采购人要求；（2）相关工作底稿等采购人需要的其他资料）。2.采购人要求的与履行本合同相关的其他服务。

服务要求：1.为保证项目顺利实施，特对供应商做如下要求：

（1）恪守独立、客观、公正的原则，遵守法律法规和审计、造价相关的准则，具有良好的职业道德，对采购人提供的内部资料和造价咨询服务结果，严守秘密；

（2）以采购人提供的资料及现场计量数据底稿、影像资料等形成成果性文件、造价业务的材料，确保报告的真实性、合法性、完整性；

（3）具有良好的内部质量控制制度；

（4）站在中立的立场上对影响报告对象价格或价值等因素进行客观的介绍、分析和评论，作出的结论应有充分的依据；

（5）在工作执行过程中，坚持独立、客观、公正的原则实施业务，认真执行有关法律和法规，对出具的成果性文件负相应的法律责任；

（6）供应商必须制定详细的审计实施方案，包括人力、物力的投入计划、质量、进度控制计划、工作实施大纲、细则等，并经委托人同意后才能实施；

（7）供应商须按约定时间提交出具相关成果性文件；

（8）能够完成采购人委托的其他相关造价咨询业务服务事项。

服务时间：自框架协议签订生效之日起2年。

服务标准：达到征集文件及采购人要求，符合国家相关标准。

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：

郭巧、徐淑君、贾培培、张峰、周小彬

七、投标企业得分情况

八、代理服务收费标准及金额：

按照征集文件约定收取20000元。

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜

无

十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人：邹平市审计局

地址：山东省滨州市邹平市广场东路139号

联系 人：周小彬

联系方式：4366197

2.采购代理机构：山东中烨项目管理有限公司

地址：济南市舜华路359号三庆世纪财富中心B2座

联系 人：王喜

联系方式：13581165688

3.项目联系方式

项目联系人：山东中烨项目管理有限公司

电　　话：13581165688

十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因

1、华伦中建建设股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

2、宏达基业国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

3、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

4、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

5、滨州神通工程造价事务所有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

6、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形价格部分、技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

7、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

8、山东华衡工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

9、山东鉴鑫会计师事务所有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求未提供有效的中小企业证明材料）

10、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未提供拟配备的项目人员相关证书）

11、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

12、邹平县大地建设工程招标代理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

13、山东至信建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

14、滨州永信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形价格部分、技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

15、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形价格部分、技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

16、山东博会工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形价格部分、技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

17、北京中天正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

18、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

19、山东承优工程咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应项目负责人未提供造价工程师执业资格证书原件扫描件）

20、山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

21、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

22、冠博建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形价格部分、技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

23、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

24、鲁正信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形商务部分、技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

25、中杰齐晟项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

26、山东永泰建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

27、青岛建通工程招标咨询有限公司：评审得分较低（其他情形价格部分、技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

28、山东唐正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

29、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审不占优势，综合评审得分较低）

2022年05月21日