中标
2020年度测绘地理信息数据采集更新及监理项目中标公示
金额
308.94万元
项目地址
山东省
发布时间
2020/08/13
公告摘要
项目编号sdgp370300202002000285
预算金额78.9万元
招标联系人-
招标代理机构山东启新国润工程项目管理有限公司
代理联系人罗公涛
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
公告正文
全国公共资源交易平台

2020年度测绘地理信息数据采集更新及监理项目中标公示

发布时间:2020-08-12 17:03信息来源:原文链接地址

2020年度测绘地理信息数据采集更新及监理项目

中标结果公告

一、项目名称:2020年度测绘地理信息数据采集更新及监理项目

二、项目编号:SDGP370300202002000285

三、中标信息

标包

供应商名称

供应商地址

中标金额(万元)

包1

山东明嘉勘察测绘有限公司

山东省淄博市高新区柳泉路111号火炬广场4号楼1701

78.9万元

包2

山东天昀和测绘工程有限公司

张店共青团西路134号金茂大厦A座

72.5万元

包3

淄博国土调查测绘有限公司

淄博市张店区北西六路34号

58.9万元

包4

淄博数联空间地理信息有限公司

山东省淄博市高新区柳泉路105号新世纪广场1号楼1304室

51.842万元

包5

供应商不足三家,采购失败。

包6

山东德昀土地房地产评估咨询有限公司

山东省淄博市张店区共青团西路136号

18.5万元

包7

青岛秀山移动测量有限公司

山东省青岛市黄岛区前湾港路579号山东科技大学科技园综合服务楼506室

17.7万元

包8

山东正中信息技术股份有限公司

济南市科院路19号

10.6万元

四、主要标的信息(服务类)

名称:详见招标文件及各包中标供应商服务承诺、开标一览表等材料

服务范围:详见招标文件中项目实施范围示意图”。

服务要求:详见招标文件及各包中标供应商服务承诺、开标一览表等材料

服务时间:详见招标文件及各包中标供应商服务承诺、开标一览表等材料

服务标准:详见招标文件及各包中标供应商服务承诺、开标一览表等材料

五、评标委员会名单:

程震、吴鹏、杨春香、丁俊忠、孙文勇、冷晋(采购人代表)、张轶(采购人代表)

六、评标委员会成员评审结果:

标包A:山东明嘉勘察测绘有限公司(81.62、89.62、89.62、91.62、94.62、97.62、99.62)、青岛中油岩土工程有限公司(65.04、71.04、74.04、75.04、82.04、82.04、96.04)、浙江国遥地理信息技术有限公司(60.61、74.61、80.61、81.61、81.61、83.61、98.11)、青岛捷利达地理信息集团有限公司(66.61、77.61、78.61、78.61、82.61、83.61、98.11)、淄博数联空间地理信息有限公司(66.18、76.18、83.18、83.18、88.18、91.18、96.18)、北京中勘迈普科技有限公司(64.0、71.0、72.0、79.0、82.0、91.0、98.0)、淄博市勘察测绘研究院有限公司(74.05、79.05、80.05、81.05、83.05、83.05、99.05)、山东数源地理信息技术有限公司(78.86、78.86、84.86、84.86、85.86、91.86、93.86)、淄博国土调查测绘有限公司(71.01、77.51、79.01、89.01、89.01、94.01、96.01)、山东天昀和测绘工程有限公司(74.59、78.59、83.59、85.59、91.59、94.59、97.59);

标包B:山东天昀和测绘工程有限公司(70.52、79.52、83.52、86.52、93.52、97.52、97.52)、山东明嘉勘察测绘有限公司(85.5、88.5、89.5、90.5、95.5、97.5、99.5)、青岛中油岩土工程有限公司(68.95、72.95、73.95、79.95、82.95、85.95、94.95)、浙江国遥地理信息技术有限公司(60.52、81.52、82.52、82.52、83.52、87.52、97.52)、青岛捷利达地理信息集团有限公司(62.58、78.58、83.58、83.58、84.58、84.58、97.58)、淄博数联空间地理信息有限公司(66.1、72.1、77.1、84.1、91.1、93.1、95.1)、山东元泰地理信息工程有限公司(63.0、70.0、76.0、76.0、85.0、88.0、95.0)、北京中勘迈普科技有限公司(63.91、71.91、79.91、81.91、81.91、87.91、97.41)、淄博市勘察测绘研究院有限公司(73.01、82.01、82.01、83.01、85.01、85.01、99.01)、山东数源地理信息技术有限公司(70.79、79.79、83.79、86.79、88.79、88.79、94.79)、淄博国土调查测绘有限公司(68.06、82.06、83.56、89.06、91.06、95.06、97.06);

标包C:淄博国土调查测绘有限公司(60.06、82.06、83.06、89.06、93.06、94.56、97.06)、山东明嘉勘察测绘有限公司(87.02、88.52、89.52、90.52、95.52、97.52、98.52)、青岛中油岩土工程有限公司(59.08、75.08、77.08、78.08、79.08、83.08、95.08)、浙江国遥地理信息技术有限公司(68.56、79.56、82.56、82.56、83.56、84.56、96.56)、青岛捷利达地理信息集团有限公司(61.56、78.56、81.56、83.56、83.56、84.56、96.56)、淄博数联空间地理信息有限公司(63.14、71.14、76.14、86.14、89.14、92.14、93.14)、山东元泰地理信息工程有限公司(66.0、75.0、76.0、77.0、80.0、86.0、92.0)、北京中勘迈普科技有限公司(60.67、74.67、77.67、80.67、84.67、84.67、96.67)、淄博市勘察测绘研究院有限公司(59.05、64.05、80.0、82.05、84.05、85.05、98.05)、山东数源地理信息技术有限公司(59.94、63.94、84.94、84.94、90.94、90.94、94.94)、山东天昀和测绘工程有限公司(82.93、83.83、84.83、91.83、91.83、96.83、96.83);

标包D:淄博数联空间地理信息有限公司(78.05、84.05、90.05、91.05、92.05、92.05、97.05)、山东明嘉勘察测绘有限公司(87.41、87.41、88.41、90.41、92.41、97.41、98.41)、青岛中油岩土工程有限公司(65.98、74.98、75.98、76.98、76.98、80.98、92.98)、浙江国遥地理信息技术有限公司(68.46、70.46、75.46、80.46、83.46、84.46、96.46)、青岛捷利达地理信息集团有限公司(67.46、76.46、79.46、81.46、81.46、83.46、96.46)、山东元泰地理信息工程有限公司(58.0、74.0、77.0、77.0、78.0、85.0、91.0)、北京中勘迈普科技有限公司(65.58、72.58、79.58、81.58、81.58、83.58、96.58)、山东建材勘察测绘研究院有限公司(56.77、58.77、63.77、67.77、70.77、73.77、86.77)、淄博市勘察测绘研究院有限公司(58.97、65.97、81.97、82.97、83.97、84.97、97.97)、山东数源地理信息技术有限公司(59.88、66.88、80.88、86.88、89.88、90.88、90.88)、淄博国土调查测绘有限公司(78.93、82.93、84.93、87.93、88.93、93.93、96.93)、山东天昀和测绘工程有限公司(81.78、83.78、84.78、88.78、88.78、96.78、96.78);

标包F:山东德昀土地房地产评估咨询有限公司(83.62、85.62、90.62、90.62、93.62、96.62、99.62)、浙江国遥地理信息技术有限公司(72.47、75.47、82.47、83.47、85.47、85.47、99.47)、山东数源地理信息技术有限公司(66.0、78.0、85.0、87.0、88.0、91.0、93.0);

标包G:青岛秀山移动测量有限公司(83.0、90.0、90.0、91.0、93.0、94.0、100.0)、济南市房产测绘研究院(61.79、75.79、76.79、76.79、76.79、77.79、84.79)、星际空间(天津)科技发展有限公司(49.51、70.51、74.51、77.51、77.51、84.51、88.51);

标包H:山东正中信息技术股份有限公司(86.0、86.5、87.0、88.0、89.0、93.0、98.0)、天津泰达信息系统工程监理有限公司(56.04、57.04、58.04、59.04、60.04、64.04、74.04)、潍坊衡星信息工程监理有限公司(55.64、56.64、57.64、59.64、59.64、63.64、75.64)。

七、未中标供应商的未中标原因:

1、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

2、淄博国土调查测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

3、北京中勘迈普科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

4、淄博数联空间地理信息有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

5、青岛捷利达地理信息集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

6、浙江国遥地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

7、山东天昀和测绘工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

8、青岛中油岩土工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

9、淄博市勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

10、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

11、青岛中油岩土工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

12、淄博数联空间地理信息有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

13、青岛捷利达地理信息集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

14、浙江国遥地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

15、山东元泰地理信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

16、淄博市勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

17、北京中勘迈普科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

18、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

19、淄博国土调查测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

20、北京中勘迈普科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

21、淄博市勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

22、青岛中油岩土工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

23、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

24、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

25、淄博数联空间地理信息有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

26、青岛捷利达地理信息集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

27、山东元泰地理信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

28、浙江国遥地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

29、山东天昀和测绘工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

30、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

31、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

32、山东建材勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

33、青岛捷利达地理信息集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

34、浙江国遥地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

35、山东元泰地理信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

36、山东天昀和测绘工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

37、北京中勘迈普科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

38、青岛中油岩土工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

39、淄博市勘察测绘研究院有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

40、淄博国土调查测绘有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

41、浙江国遥地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

42、山东数源地理信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

43、济南市房产测绘研究院:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

44、星际空间(天津)科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

45、天津泰达信息系统工程监理有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

46、潍坊衡星信息工程监理有限公司:评审得分较低(其他情形技术服务方案、后续服务承诺及保障措施、服务响应时间、免费上门年限等,横向比较与中标单位存在一定差距)

八、代理服务收费标准:各包中标金额的1.5%。

代理服务收费金额:合计46341.0元。

、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜:无。

十一、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

称:淄博市自然资源局

址:山东省淄博市张店区人民西路36

联系方式:0533)2773009           

2.采购代理机构信息

称:山东启新国润工程项目管理有限公司

地  址:淄博高新区柳泉路111号创业火炬广场C座11层

联系方式:0533)2319963

3.项目联系方式

项目联系人:罗公涛

电  13355206679

人:山东启新国润工程项目管理有限公司

发布时间:2020年8月12日

返回顶部