中标
纳雍县城区管网提质改造+智慧水务建设项目（下寨水厂机电设备及安装工程）-中标候选人公示
金额
946.48万元
项目地址
贵州省
发布时间
2023/05/10
公告摘要
项目编号e52052520230001jl
预算金额946.48万元
招标公司纳雍县市政工程建设有限责任公司
招标联系人周江
招标代理机构贵州建臣工程咨询有限公司
代理联系人和蔓霖15519117015
中标公司贵州修能建筑工程有限责任公司946.48万元
中标联系人-
公告正文
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，纳雍县市政工程建设有限责任公司（招标人名称）的纳雍县城区管网提质改造+智慧水务建设项目（下寨水厂机电设备及安装工程）（项目名称）（项目编号： E52052520230001JL）已于2023年05月09日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州修能建筑工程有限责任公司
中标候选人资质：机电工程施工总承包叁级。
投标报价：9464813.51元。
质量要求：按照行业标准，按照招标技术参数（指采购工程量清单规格及招标技术要求），保质保量安装调试正常， 验收交付甲方使用。
交货期及安装调试工期：合同签订后60日内设备送达招标人指定地点并完成安装调试。
施工项目负责人（项目经理）：付辉。
项目经理资质：机电工程二级注册建造师。
注册编号：黔251161735503。
第二中标候选人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。
中标候选人资质：机电工程施工总承包贰级。
投标报价：8717372.14元。
质量要求：按照行业标准，按照招标技术参数（指采购工程量清单规格及招标技术要求），保质保量安装调试正常， 验收交付甲方使用。
交货期及安装调试工期：合同签订后60日内设备送达招标人指定地点并完成安装调试。
施工项目负责人（项目经理）：曹洪。
项目经理资质：机电工程二级注册建造师。
注册编号：黔251060803044。
第三中标候选人：贵州中恒建设有限公司。
中标候选人资质：机电工程施工总承包贰级。
投标报价：9119994.02元。
质量要求：按照行业标准，按照招标技术参数（指采购工程量清单规格及招标技术要求），保质保量安装调试正常， 验收交付甲方使用。
交货期及安装调试工期：合同签订后60日内设备送达招标人指定地点并完成安装调试。
施工项目负责人（项目经理）：高金松。
项目经理资质：机电工程二级注册建造师。
注册编号：黔251131416941。
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年05月10日至2023年05月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县水务局（行业监督部门名称）（电话：0857-3521680）投诉。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：纳雍县市政工程建设有限责任公司
地 址：纳雍县雍熙街道办事处工贸小区
联系人：周江、17785709967
2.代理机构信息
名 称： 贵州建臣工程咨询有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县温州国际商贸城10栋4楼
联系人： 和蔓霖、15519117015
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
文件预览：
纳雍县城区管网提质改造+智慧水务建设项目（下寨水厂机电设备及安装工程）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示_备份.pdf
第一中标候选人：贵州修能建筑工程有限责任公司
中标候选人资质：机电工程施工总承包叁级。
投标报价：9464813.51元。
质量要求：按照行业标准，按照招标技术参数（指采购工程量清单规格及招标技术要求），保质保量安装调试正常， 验收交付甲方使用。
交货期及安装调试工期：合同签订后60日内设备送达招标人指定地点并完成安装调试。
施工项目负责人（项目经理）：付辉。
项目经理资质：机电工程二级注册建造师。
注册编号：黔251161735503。
第二中标候选人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。
中标候选人资质：机电工程施工总承包贰级。
投标报价：8717372.14元。
质量要求：按照行业标准，按照招标技术参数（指采购工程量清单规格及招标技术要求），保质保量安装调试正常， 验收交付甲方使用。
交货期及安装调试工期：合同签订后60日内设备送达招标人指定地点并完成安装调试。
施工项目负责人（项目经理）：曹洪。
项目经理资质：机电工程二级注册建造师。
注册编号：黔251060803044。
第三中标候选人：贵州中恒建设有限公司。
中标候选人资质：机电工程施工总承包贰级。
投标报价：9119994.02元。
质量要求：按照行业标准，按照招标技术参数（指采购工程量清单规格及招标技术要求），保质保量安装调试正常， 验收交付甲方使用。
交货期及安装调试工期：合同签订后60日内设备送达招标人指定地点并完成安装调试。
施工项目负责人（项目经理）：高金松。
项目经理资质：机电工程二级注册建造师。
注册编号：黔251131416941。
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年05月10日至2023年05月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县水务局（行业监督部门名称）（电话：0857-3521680）投诉。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：纳雍县市政工程建设有限责任公司
地 址：纳雍县雍熙街道办事处工贸小区
联系人：周江、17785709967
2.代理机构信息
名 称： 贵州建臣工程咨询有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县温州国际商贸城10栋4楼
联系人： 和蔓霖、15519117015
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 隆生国际建设集团有限公司 |
| 2 | 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
| 3 | 鑫鑫建工（集团）有限公司 |
| 4 | 贵州建勘建筑有限公司 |
| 5 | 中交第二航务工程局有限公司 |
| 6 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 |
| 7 | 贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
| 8 | 贵州中恒建设有限公司 |
| 9 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 |
| 10 | 贵州省公建投资控股有限公司 |
| 11 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
| 12 | 贵州盛世博雲环境工程建设有限公司 |
| 13 | 贵州修能建筑工程有限责任公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州修能建筑工程有限责任公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 4 | 3.7 | 4.5 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 4 | 3.9 | 4 | 3.6 | 4.5 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4.8 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4.6 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.9 | 3.7 | 4 | 3.6 | 4.6 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 93.22 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 隆生国际建设集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 1 | 2.6 | 2 | 2.5 | 3.5 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3.2 | 3.7 | 3.2 | 3.3 | 3.5 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 3.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 4 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.2 | 3.3 | 4 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 87.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 鑫鑫建工（集团）有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3.2 | 3.7 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3.3 | 3 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 1 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 86.87 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3.5 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3 | 3.4 | 3 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 80.81 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 | 3.7 | 3 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 3.7 | 3 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 81.43 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 4 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 3.4 | 3.6 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3.2 | 3.7 | 3.4 | 3.6 | 3.9 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 3.4 | 3.6 | 3.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.4 | 3.8 | 3.6 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.4 | 3.8 | 3 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 84.02 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州中恒建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 4 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 88.93 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州江河水利电力建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 1 | 3.5 | 2 | 2.5 | 3.5 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 83.16 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州建勘建筑有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 1.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3.2 | 3.7 | 3.3 | 3.4 | 3 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.3 | 3.4 | 4 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 87.14 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州盛世博雲环境工程建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 2.5 | 2.5 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 2.8 | 3.7 | 3.1 | 3.4 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 2.8 | 3.8 | 3.1 | 3.4 | 3 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 3.1 | 3.4 | 3 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.1 | 3.4 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.1 | 3.4 | 3 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 80 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州省公建投资控股有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 3.5 | 2.6 | 3.2 | 3.2 | 4 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3.2 | 3.7 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.2 | 4 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 87.71 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.4 | 3.4 | 3.5 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 4 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 89.68 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中交第二航务工程局有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.进度计划(0分-5分) | 1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | |
| 3.供货方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | |
| 4.安装调试方案(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
| 5.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目经理职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 88.71 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州修能建筑工程有限责任公司 | 59.28 | 23.94 | 10 | 93.22 | 9464813.51 | 1 | |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 59.54 | 20.14 | 10 | 89.68 | 8717372.14 | 2 | |
| 贵州中恒建设有限公司 | 59.98 | 18.95 | 10 | 88.93 | 9119994.02 | 3 | |
| 中交第二航务工程局有限公司 | 59.64 | 19.07 | 10 | 88.71 | 8803774.89 | 4 | |
| 贵州省公建投资控股有限公司 | 59.77 | 19.94 | 8 | 87.71 | 9240414.3 | 5 | |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 59.91 | 19.29 | 8 | 87.2 | 9173387.02 | 6 | |
| 贵州建勘建筑有限公司 | 59.66 | 19.48 | 8 | 87.14 | 8822813.89 | 7 | |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | 59.64 | 19.23 | 8 | 86.87 | 8801103.07 | 8 | |
| 贵州贵泰建筑工程有限公司 | 59.3 | 19.72 | 5 | 84.02 | 9455482.51 | 9 | |
| 贵州江河水利电力建设工程有限公司 | 59.27 | 18.89 | 5 | 83.16 | 9469085.67 | 10 | |
| 贵州广运隆建筑工程有限公司 | 59.25 | 19.18 | 3 | 81.43 | 9475012.02 | 11 | |
| 贵州盛华大地建设工程有限公司 | 59.26 | 18.55 | 3 | 80.81 | 9470149.26 | 12 | |
| 贵州盛世博雲环境工程建设有限公司 | 59.84 | 19.16 | 1 | 80 | 8992574.7 | 13 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
文件预览：
纳雍县城区管网提质改造+智慧水务建设项目（下寨水厂机电设备及安装工程）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示_备份.pdf
解决方案
联系我们
返回顶部