中标
人和街道办公楼空调更换改造工程流标情况说明
金额
-
项目地址
重庆市
发布时间
2023/03/01
公告摘要
公告正文
人和街道办公楼空调更换改造工程流标情况说明
各潜在投标人:
人和街道办公楼空调更换改造工程于2023年2月27日在重庆市公共资源交易中心开标评标,共有10家投标人在投标截止时间前递交了投标文件;经过本项目评标委员会评审,有效投标人不足3家,根据评标办法前附表条款号3评标程序“4. 因评标委员会作否决投标处理,导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当否决所有投标”,故评标委员会否决所有投标。本次招标失败,按流标处理,我单位将按照相关规定组织第二次招标。
否决投标情况及理由:
重庆合创机电设备工程有限公司:因评审点暂定金额不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-22 投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否决投标处理,否决其投标。具体原因为:《建设项目投标报价汇总表》中安全文明施工费金额与《单项工程投标报价汇总表》中不一致。
重庆思源建筑技术有限公司:因评审点工程质量,暂定金额不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-22 投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否决投标处理。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否决投标处理,否决其投标。A-17 工程质量符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定,否则由评标委员会作否决投标处理,否决其投标。具体原因为:系统清标结果显示空调及通风工程《单位工程投标报价汇总表》中其他项目费(专业工程暂估价)未按规定填报,未计入投标报价总价;招标文件第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定质量要求为“符合强制质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。投标人提供的货物(包括零部件、备品、备件)必须是全新正品,不得使用贴牌产品,且技术参数和性能符合本项目招标文件相应要求”,而投标人投标函附录中工程质量为“符合强制质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准”。
重庆瀚方装饰工程有限公司、重庆重恒实业(集团)有限公司、重庆四通都成科技发展有限公司、重庆金永机电设备有限公司:因评审点工程质量不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-17 工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;具体原因为:招标文件第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定质量要求为“符合强制质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。投标人提供的货物(包括零部件、备品、备件)必须是全新正品,不得使用贴牌产品,且技术参数和性能符合本项目招标文件相应要求”,而投标人投标函附录中工程质量为“符合强制质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准”。
重庆马龙建筑工程技术有限公司:因评审点暂定金额不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-22 投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否决投标处理。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;具体原因为:系统清标结果显示空调及通风工程《单位工程投标报价汇总表》中其他项目费(专业工程暂估价)未按规定填报,未计入投标报价总价。
重庆雪山建筑配套工程有限公司:因评审点已标价工程量清单不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24 投标人必须按招标工程量清单填报价格。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量必须与招标工程量清单一致。否则交由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;具体原因为:系统清标结果显示装饰改造工程中天棚筒灯开孔
(项目编码 080807014001)的项目特征与招标文件不一致;空调及通风工程中通风工程检测、调试(项目编码 030704001001)的项目特征与招标文件不一致。
招 标 人:重庆市渝北区人民政府人和街道办事处
招标代理机构:重庆顶轶建设工程项目咨询有限公司
2023年2月28日
人和街道办公楼空调更换改造工程流标情况说明.docx
人和街道办公楼空调更换改造工程流标情况说明.pdf
各潜在投标人:
人和街道办公楼空调更换改造工程于2023年2月27日在重庆市公共资源交易中心开标评标,共有10家投标人在投标截止时间前递交了投标文件;经过本项目评标委员会评审,有效投标人不足3家,根据评标办法前附表条款号3评标程序“4. 因评标委员会作否决投标处理,导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当否决所有投标”,故评标委员会否决所有投标。本次招标失败,按流标处理,我单位将按照相关规定组织第二次招标。
否决投标情况及理由:
重庆合创机电设备工程有限公司:因评审点暂定金额不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-22 投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否决投标处理,否决其投标。具体原因为:《建设项目投标报价汇总表》中安全文明施工费金额与《单项工程投标报价汇总表》中不一致。
重庆思源建筑技术有限公司:因评审点工程质量,暂定金额不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-22 投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否决投标处理。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否决投标处理,否决其投标。A-17 工程质量符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定,否则由评标委员会作否决投标处理,否决其投标。具体原因为:系统清标结果显示空调及通风工程《单位工程投标报价汇总表》中其他项目费(专业工程暂估价)未按规定填报,未计入投标报价总价;招标文件第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定质量要求为“符合强制质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。投标人提供的货物(包括零部件、备品、备件)必须是全新正品,不得使用贴牌产品,且技术参数和性能符合本项目招标文件相应要求”,而投标人投标函附录中工程质量为“符合强制质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准”。
重庆瀚方装饰工程有限公司、重庆重恒实业(集团)有限公司、重庆四通都成科技发展有限公司、重庆金永机电设备有限公司:因评审点工程质量不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-17 工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;具体原因为:招标文件第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定质量要求为“符合强制质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。投标人提供的货物(包括零部件、备品、备件)必须是全新正品,不得使用贴牌产品,且技术参数和性能符合本项目招标文件相应要求”,而投标人投标函附录中工程质量为“符合强制质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准”。
重庆马龙建筑工程技术有限公司:因评审点暂定金额不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-22 投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否决投标处理。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;具体原因为:系统清标结果显示空调及通风工程《单位工程投标报价汇总表》中其他项目费(专业工程暂估价)未按规定填报,未计入投标报价总价。
重庆雪山建筑配套工程有限公司:因评审点已标价工程量清单不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24 投标人必须按招标工程量清单填报价格。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量必须与招标工程量清单一致。否则交由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;具体原因为:系统清标结果显示装饰改造工程中天棚筒灯开孔
(项目编码 080807014001)的项目特征与招标文件不一致;空调及通风工程中通风工程检测、调试(项目编码 030704001001)的项目特征与招标文件不一致。
招 标 人:重庆市渝北区人民政府人和街道办事处
招标代理机构:重庆顶轶建设工程项目咨询有限公司
2023年2月28日
人和街道办公楼空调更换改造工程流标情况说明.docx
人和街道办公楼空调更换改造工程流标情况说明.pdf
返回顶部