中标
四川省教育考试与录取中心园区景观绿化建设工程施工/标段评标结果公示
金额
2378.35万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/01/18
公告摘要
项目编号-
预算金额2378.35万元
招标公司四川省教育考试院
招标联系人-
招标代理机构四川众禾通达工程咨询有限公司
代理联系人-028-65733993
中标公司成都建工第五建筑工程有限公司2378.35万元
中标联系人黄黎
公告正文
1
招标公告
2022-12-27
2
变更公告
2022-12-30
3
结果公布
2023-01-18
4
评标结果公示
2023-01-18
(四川省教育考试与录取中心园区景观绿化建设工程施工/标段)评标结果公示
日期:2023-01-18
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2022-12-27
2
变更公告
2022-12-30
3
结果公布
2023-01-18
4
评标结果公示
2023-01-18
(四川省教育考试与录取中心园区景观绿化建设工程施工/标段)评标结果公示
日期:2023-01-18
项目及标段名称 | 四川省教育考试与录取中心园区景观绿化建设工程施工/标段 | |||||||
项目业主 | 四川省教育考试院 | 项目业主联系电话 | 028-85176472 | |||||
招标人 | 四川省教育考试院 | 招标人联系电话 | 028-85176472 | |||||
招标代理机构 | 四川众禾通达工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-65733993 | |||||
开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20230117 - 10:00:00 | |||||
公示期 | 2023年01月19日~2023年01月30日 | 投标最高限价(元) | 25192941.92 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都建工第五建筑工程有限公司 | 23783534.49(元) | 20586373.42 | 98.07 | ||||
第二名 | 成都建工第九建筑工程有限公司 | 23900696.18(元) | 20703535.11 | 96.90 | ||||
第三名 | 成都建工路桥建设有限公司 | 24049023.22(元) | 20851862.15 | 96.42 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 黄黎 | 职称证 | 工46462 | 园林绿化工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 胡文宾 | 职称证 | 工46116 | 市政工程 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 熊昌勇 | 一级建造师注册证书 | 川1152012201303411 | 园林 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 庞彬 | 职称证 | 00381668 | 市政工程 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 彭云 | 职称证 | 20190004523 | 园林绿化工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 王伟 | 职称证 | 00049729 | 市政 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
彭州市统建土地整理有限公司 | 四川石化基地周边生态搬迁及土地复垦项目 | 20191205 | 20220527 | 新建天彭安置点建设项目,本建设项目总用地面积约138124.43 平方米。项目总建筑面积约 384728.86 平方米,(地上建筑面积 280548.86 平方米,地下建筑面积 104180 平方米;含安置房建设及总平配套)。 | 1050586367.82 | 程鸣 | ||
四川龙阳天府新区建设投资有限公司) | 天府绿道简阳新城滨江路示范段项目 | 20180620 | 20210129 | 项目位于老城区,新建地下 停车场 32863 平方米,其中防空地下室建筑面积为12560 平方米,地下室车位909 个,其中负一层面积 16537 平方米,车位 411 个 (充电车位10%),负二层建32754.17 万元邓俊杰 筑面积16290 平方米,车位 498 个(充电车位 10%);卫 生间 420 平方米:滨江路绿 带广场铺装 32886 平方米: 全面运动及球场铺装 3817 平方米:亲水平台改造 10064 平方米:滨江路人行 道改造 14700 平方米:地面 绿道 5420 平方米:空中绿道 516 平方米:景观石 1000 平 方米:条石座椅 100 个:景观 栏杆 2100 米:标识标牌 50 个:垃圾桶 50 个:主广场廊 架 302 平方米:廊架构筑 20 个;滨江绿带植物绿化 10049 平方米;金绛流红节 点绿化 7322 平方米;亲水湿 地植物 8368 平方米;亲水湿 地植物 1430 平方米:光彩工 程 77419 平方米;户外音响 50 个;景观给水 77419 平方 米;景观排水 77419 平方米: 健身设施 1 项。本项目所有 工程的勘察设计施工,包括 但不限于完成本项目建设的所有工程内容(除发包人另行委托的工作外)具体范围及内容详见招标文件及图纸。 | 327541700 | 邓俊杰 | ||
简阳市水务投资发展有限公司 | 简阳市城区防洪及生态湿地走廊工程 (G 段湿地景观工 程)(第三 次)项目 | 20180401 | 20200108 | 新建天彭安置点建设项目,本建设项目总用地面积约138124.43 平方米。项目总 建筑面积约 384728.86 平方 米,(地上建筑面积280548.86 平方米,地下建 筑面积104180 平方米;含安 置房建设及总平配套)。 | 287694099 | 刘国勇 | ||
成都市郫 都区国有 资产投资 经营公司 | 菁蓉湖项目 | 20190501 | 20201124 | 新建菁蓉湖总面积 455.53 亩,包括水体、水生态、水 面栈道、建筑、景观、灯光 工程、景观驳岸、景观家具、 绿地及引水排水附属工程、 配套设施等。 | 153066066.24 | 董泽明 | ||
成都建工地产开发有限责任公司 | 建工梧桐屿施工标段 | 20180717 | 20201230 | 招标清单的全部内容,甲方提供的施工图纸及甲方指定的全部内容。总建筑面积 420121.73平方米。 | 1180889051.52 | 朱继伟 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都环美园林生态股份有限公司 | 环城绿化综合整治项目景观建设工程一标段 | 20201225 | 20211201 | 施工合同范围内的施工工作。 | 54594610.62 | 谢建平 | ||
成都新蓉华文旅发展投资有限公司 | 成安渝高速延线城市空间品质提升改造项目 | 20200916 | 20210130 | 道路沿线街面立面、 街道店招、慢行系统、绿地、绿道品质提升改造等相关配套设施,总长约6600 米。 | 183793068 | 董兴武 | ||
四川西部空间地理信息产业投资发展有限公司 | 西部地理信息科技产业园二期附属配套设施及景观工程 | 20201120 | 20211028 | 该项目二期总建筑面积约 224128.83 ㎡,1#、4-8#为高层、 2#、9-13#为多层; 红线内景观面积约36800 ㎡,具体面积以招标工程量清单、 施工图设计文件为准。 | 32167380.59 | 苏小丽 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都成华城市建设投资有限责任公司 | 槐柳四路绿地(二期)项目 | 20210610 | 20221125 | 建绿地、景观、健康游步 道、游乐设施、广场、配套用房、强弱电及市政管线迁 改等相关配套设施工程,占地面积约 406 亩,建设面积约 270800 平方米。 | 196760891.06 | 岳斌 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 中部组团生态间隔带项目(一期)设计-施工总承包 | 20190426 | 20191204 | 天府大道(武汉路至科学城 中路)道路绿带及相关立交 桥节点景观打造,具体内容 包括道路中分带、侧分带、 道路两侧绿带及沿线主要节 点景观提升等绿化工程、管网工程、光彩工程、铺装工程、土石方工程、管线保护及附属设施等。涉及道路长度约 6.5km。 | 209051351.34 | 罗建华 | ||
成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 龙泉山城市森林公园丹景台片区综合提升项目勘察-设计-施工总承包 | 20180801 | 20200131 | 实施规划馆、观景亭、观景塔建设;以规划馆为圆心, 半径600 米区域可视范围 内,实施景观提升改造;实 施总长约 9km 进山道路改造工程、隧道工程及道路两侧各 25m范围景观提升,实施相应的水、电、通讯等市政配套管线建设工程。 | 909210131 | 岳斌 | ||
成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | 连通天府艺术公园与新金牛公园的高线公园项目 | 20210120 | 20210729 | 主要内容包含景观桥梁工程 (桥梁工程部分金额约 158543644.97 元,其中单跨最长跨度为70m)、绿化工程、园路及铺装工程、活动场地、景观构筑及小品工程、光彩工程等。 | 301155015.23 | 李从富 | ||
成都鑫华农业有限公司 | 北湖熊猫生态旅游区景观提升工程项目 | 20200123 | 20200528 | 对熊猫大道、蜀龙路及熊猫 广场周边重要节点进行景观提档升级、沿线部分立面整治、新增标识标牌及相关配套设施工程,项目总投资3900 万元。 | 33247000 | 刘天虎 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 24032664.48 | 20835503.41 | 86.95 | |||||
核工业金华建设集团有限公司 | 22016751.17/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
少伯环境建设有限公司 | 24906996.77 | 21709835.70 | 82.29 | |||||
西安华曦园林市政建设有限公司 | 25072104.43 | 21874943.36 | 87.38 | |||||
成都建工第七建筑工程有限公司 | 23939182.41 | 20742021.34 | 95.98 | |||||
武汉华天园林集团有限公司 | 23995029.03 | 20797867.96 | 90.17 | |||||
江苏景然生态建设集团有限公司 | 25081796.65 | 21884635.58 | 84.74 | |||||
福建艺景生态建设集团有限公司 | 23935663.09 | 20738502.02 | 93.39 | |||||
云南正浩建设工程有限公司 | 25097260.27 | 21900099.20 | 82.99 | |||||
江苏现代环境建设集团有限公司 | 25040355.37 | 21843194.30 | 81.87 | |||||
常州市天宁市政绿化工程有限公司 | 22021150.32/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
山东阳光园林建设有限公司 | 22331295.20/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
裕美华建设集团有限公司 | 24972984.12 | 21775823.05 | 82.48 | |||||
江苏兴业环境集团有限公司 | 25039827.42 | 21842666.35 | 88.27 | |||||
万源生态股份有限公司 | 22032148.21/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
滕王阁建工集团股份有限公司 | 22005753.27/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
四川省瑞云环境绿化工程有限公司 | 23015359.62 | 19818198.55 | 93.35 | |||||
河南省生态园林绿化建设有限公司 | 23125338.52 | 19928177.45 | 94.67 | |||||
江西景观建设集团有限公司 | 24165299.04 | 20968137.97 | 93.71 | |||||
四川兴立园林环境工程有限公司 | 24136688.00/不平衡报价评审 | 0/(评委1:不平衡报价报价评审不通过;评委2:不平衡报价评审不通过;评委3:不平衡报价评审不通过;评委4:不平衡报价项目的金额超过招标控制价的10%。;评委5:存在不平衡报价;评委6:存在不平衡报价;评委7:不平衡报价不通过; | 0 | |||||
杭州滨江区市政园林工程有限公司 | 22345588.09/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
成都伟峰生态园林工程有限公司 | 24061776.96 | 20864615.89 | 91.65 | |||||
四川益生建设有限公司 | 23409084.09 | 20211923.02 | 95 | |||||
四川均衡建设工程有限公司 | 25129154.26 | 21931993.19 | 78.27 | |||||
杭州恒鼎建设集团有限公司 | 24088753.72 | 20891592.65 | 93.54 | |||||
湖南省一建园林建设有限公司 | 24266259.68 | 21069098.61 | 91.02 | |||||
南京同力建设集团股份有限公司 | 22751410.25 | 19554249.18 | 94.15 | |||||
石家庄一建建设集团有限公司 | 22014551.59/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
河南圣锦建设工程有限公司 | 23644878.86 | 20447717.79 | 91.10 | |||||
中建鸿腾建设集团有限公司 | 23838001.86 | 20640840.79 | 95.58 | |||||
河南固川市政园林工程有限公司 | 23566573.88 | 20369412.81 | 90.57 | |||||
浙江沧海建设有限公司 | 22012352.01/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
浙江新禾景观工程有限公司 | 23786971.61 | 20589810.54 | 93.46 | |||||
河南颍淮建工有限公司 | 22029948.63/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
四川润峰建筑工程有限公司 | 24972984.11 | 21775823.04 | 81.43 | |||||
四川蜀汉生态环境有限公司 | 23202323.75 | 20005162.68 | 92.19 | |||||
新鑫建设集团有限公司 | 22040946.52/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
福途建设集团有限公司 | 23510924.56 | 20313763.49 | 86.82 | |||||
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 24980058.21 | 21782897.14 | 84.77 | |||||
浙江华舟建设有限公司 | 22025549.48/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
四川天艺生态园林集团股份有限公司 | 23855598.44 | 20658437.37 | 95.79 | |||||
中百福建设有限公司 | 23631241.48 | 20434080.41 | 92.35 | |||||
企源市政工程集团有限公司 | 25144741.37 | 21947580.30 | 85.33 | |||||
浙江瑞美生态建设股份有限公司 | 23857578.06 | 20660416.99 | 94.94 | |||||
杭州萧山园林集团有限公司 | 22354386.40/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
成都三邑园艺绿化工程有限责任公司 | 22313942.53/低于成本 | 0/低于成本 | 0 | |||||
博大环境集团有限公司 | 23715925.24 | 20518764.17 | 95.53 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市温江区发展和改革局 | 联系电话 | 028-82761994 | ||||
行业主管部门 | 成都市温江区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-82721947 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部