中标
资中县万金山体育公园建设项目勘察设计评标结果公示
金额
1.12万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/05/05
公告摘要
公告正文
资中县万金山体育公园建设项目勘察设计评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 资中县万金山体育公园建设项目勘察设计-资中县万金山体育公园建设项目勘察设计 | ||
项目业主 | 资中县重龙映象文化旅游开发集团有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 18227120167 |
招标人 | 资中县重龙映象文化旅游开发集团有限责任公司 | 招标人联系电话 | 13990502777 |
招标代理机构 | 四川智浩工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60162899 |
开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心开标四厅 | 开标时间 | 2023-04-28 09:30 |
公示期 | 2023-05-06 00:00 至 2023-05-11 23:59 | 投标最高限价(元) | 12545120.000000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 华森工程科技集团有限公司 | 11290608 | 11290608 | 90.13 |
第二名 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 11290608 | 11290608 | 86.72 |
第三名 | 四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 12419668 | 12419668 | 66.72 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(华森工程科技集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李飞 | 一级注册建筑师、二级注册结构工程师 | 20215300711、S2085300012 | 建筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都美厦建筑设计有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈宁海 | 一级注册建筑师、一级注册机构工程师 | 20113400504、S063202096 | 建筑结构 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 徐来 | 一级注册建筑师 | 19985100477 | 建筑设计 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川盛泰建筑勘察设计有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王平 | 一级注册建筑师、一级注册结构工程师 | 20145101526、S085101709 | 建筑结构设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 唐凌剑 | 一级注册建筑师 | 20085100971 | 建筑设计 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(华森工程科技集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都天府华振工程项目管理有限公司 | 西部股权投资基金基地项目 | 20200901 | 20201201 | 本项目用地面积16.3079亩,总建筑面积约16万平方米,地上约11.95平方米,地下约4.6万平方米。集写字楼、会议中心、加速器等及相关配套设施为一体。项目总投资额145000万元人民币。 | 2000000 | 张雷 | |
成都空港城市发展有限公司 | 怡心湖一二号地块开发建设项目 | 20200525 | 20200904 | 本项目规划总用地面积约102077.68平方米,总建筑面积约349656平方米,其中地上建筑面积约256342平方米(包括酒店、办公楼、企业公馆、配套商业等),地下建筑面积约93314平方米(包括机动车库、非机动车库和设备用房等)。投资额不低于173000万元 | 3495860 | 周永刚 | |
中国民用航空总局第二研究所 | 民航科技创新示范区一期工程(B-01)地块建设工程勘察设计 | 20201001 | 20211207 | 总建筑面积277000平方米,包括科研办公室楼、配套用房等。建安投资估算约180000万元 | 3867500 | 马立东 | |
四川绵阳四0四医院 | 绵阳市公共卫生医疗中心建设项目 | 20210810 | 20220216 | 项目总投资约为12亿元,其中项目建安费约为7.06亿元,建筑面积:117000平方米 | 1065413 | 张远平 | |
犍为锦瑞创想房地产开发有限公司 | 犍为县翠屏别苑安置房小区建设项目(原名:“世纪、瑞景苑”商住小区) | 20211105 | 20220701 | 合同规费总建筑面积约105955.00平方米(实际最终规划总建筑面积103559.16平方米);合同建安工程费:24012.9万元(实际最终建安工程费:27042.7378万元),投资额:41700万元 | 2525290 | 徐皓彧 | |
叙永县交通投资有限公司 | 叙永县园区标准厂房及基础设施建设项目 | 20220926 | 项目一期用地面积159900.6平方米,一期总建筑面积约221060平方米,本项目投资额80000万元 | 0 | 徐皓彧 | ||
永德县城市建设开发投资有限责任公司 | 云南省临沧市永德县2020年老旧小区改造项目 | 20210213 | 本次项目改造场地位于永德县城(德党镇)的永德县中心幼儿园生活区、永德县气象局生活区、永德县种子站生活区、永德县水利水电生活区、永德县忙海水库管理局生活区等19个公有住房老旧小区,涉及栋数53栋,总建筑面积33268平方米,共涉及老旧小区户数345户。总投资:20789万元。 | 0 | 李飞 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩(华森工程科技集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
犍为锦瑞创想房地产开发有限公司 | 唯美上府商住小区 | 20210830 | 暂估建安费总金额20000万元 | 2607280 | 李飞 | ||
成都九联科海健康科技有限公司 | 蓉禾雅居项目 | 20211031 | 工程总投资额约13.6亿元 | 1850000 | 高晓亮 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩(华森工程科技集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
泸州市瑞启建设开发有限公司 | 泸州市龙马潭区龙马高中及教育发展园区建设项目一期工程施工图设计 | 20201106 | 20211230 | 投资额4亿 | 6070000 | 徐来 | |
西昌千城置业有限公司 | 九洲观海云岭建筑规划方案及施工图设计(含人防工程) | 20201023 | 20210301 | 总投资11.8亿 | 5389956 | 徐来 | |
重庆市渝北区重点建设和城市管线事务中心 | 渝北区宝圣湖学校(人和B36-1地块中学、华荣路片区B32-1地块小学)新建工程 | 20210805 | 20211129 | 总投资约8.3亿元 | 1610000 | 邓宁 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人类似业绩(四川盛泰建筑勘察设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
雅安经济开发区建设投资有限公司 | 雅安经济开发区三岔安置房工程三期设计施工总承包(EPC+投资人)标段 | 20210918 | 20211118 | 项目规划用地面积59483平方米,总建筑面积220375.49平方米。地上建筑总面积151389.62平方米。地下建筑总面积68985.87平方米。项目总投资67587.6802万元 | 6020256.91 | 张荣 | |
成都空港芯谷城市开发服务有限公司 | 成都芯谷产业功能配套设施建设项目(一期) | 20200813 | 20201106 | 总建筑面积366644.97平方米,项目总投资额318903.66万元 | 3678274.94 | 王亨林 | |
成都天府国际空港新城绛溪南片区 | 民航飞行学院天府校区建设工程 | 20200423 | 规划占地面积1606亩,总建筑面积117.75万平方米,地上87.96万平方米,地下约29.79万平方米,建安工程投资估算约557969.35元 | 23095800 | 王亨林 | ||
自贡市港融建设发展有限公司 | 西南(自贡)国际陆港智慧信息化冷链物流基地及配套基础设施建设项目 | 20220613 | 总建筑面积23万平方米,投资估算约68000万元 | 3510000 | 王映敏 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川盛泰建筑勘察设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川盛泰建筑勘察设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价元或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川铭智工程勘察设计有限公司 | 12043315 | 12043315 | 65.84 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 | 12294217 | 12294217 | 65.70 |
其它需公示的内容 | 投标人名称:1、华森工程科技集团有限公司(联合体成员单位:四川省川建勘察设计院有限公司)。2、成都美厦建筑设计有限公司(联合体成员单位:中冶成都勘察研究总院有限公司)。3、四川盛泰建筑勘察设计有限公司。4、四川铭智工程勘察设计有限公司(联合体成员单位:四川省欧荣岩土工程有限公司)。5、贵阳建筑勘察设计有限公司(联合体成员单位:冶金工业部华东勘察基础工程总公司) | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:资中县发展和改革局 | 联系电话:0832-5602136 | |
行业主管部门:资中县住房和城乡建设局 | 联系电话:0832-5522365 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部