中标
云和县城东公共停车场及综合配套工程-狮山路道路工程开标记录公示
金额
2743.34万元
项目地址
-
发布时间
2023/08/30
公告摘要
公告正文
云和县城东公共停车场及综合配套工程-狮山路道路工程开标记录公示 开标实况标题
评标委员会综合评审意见
中标候选人推荐汇总表
项目名称:云和县城东公共停车场及综合配套工程-狮山路道路工程 | 开标时间:2023/08/30 09:30:00 | |||||
序号 | 投标单位名称 | 其他 | 工期 | 投标总价 | 质量承诺 | 项目负责人 |
1 | 荣景建设有限公司 | / | 300日历天 | 27433401 | 合格,争创丽水市优质工程“九龙杯”奖 | 李秋兰 |
2 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司 | 无 | 300日历天 | 27433402 | 合格,争创丽水市优质工程“九龙杯”奖 | 刘洋 |
3 | 平安建设集团有限公司 | 无 | 300日历天 | 27433401.4 | 合格,争创丽水市优质工程“九龙杯”奖 | 郑滔 |
4 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 投标保证金50万元 | 300日历天 | 27433401 | 合格,争创丽水市优质工程“九龙杯”奖 | 周剑宏 |
5 | 江西中煤建设集团有限公司 | 响应招标文件要求 | 300日历天 | 27433401 | 合格,争创丽水市优质工程“九龙杯”奖 | 杨慧 |
评标委员会综合评审意见
项目名称:云和县城东公共停车场及综合配套工程-狮山路道路工程 | 开标时间:2023/08/30 09:30:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 浙江省隧道工程集团有限公司 | ||||||||
2 | 浙江新典水利水电工程有限公司 | ||||||||
3 | 衢州市政园林股份有限公司 | ||||||||
4 | 荣景建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:总体写的比较好;施工方案较合理。;总体文件好;结构紧凑,内容齐全;对本工程的施工难点及特殊工艺需求分析准确到位。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:局部细节上详细点更好;无;结合本项目分析不够;缺乏亮点,创优难度较大;针对本工程的难点及专项施工方案内容基本符合要求,但不够深化具体,针对性欠佳。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
5 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:施工组织设计施工工艺一般。;该施工组织设计内容完善,章节齐全,细节把控较好,有亮点;专项施工方案科学合理,可行性强,能针对施工难点提出相应施工措施。;总体较好;总体写的比较详细; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:砌筑检查井。;执行难度管理难度较大;在项目的配备劳动力和材料供应方面基本符合要求,但针对性不强。;结合项目情况分析不足;检查井应该要用成品材料; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
6 | 浙江三环建设有限公司 | ||||||||
7 | 凌云建设集团有限公司 | ||||||||
8 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | ||||||||
9 | 江西中煤建设集团有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:该施工组织设计章节清晰,内容齐全,管理到位,可行性好。;内容全面,合理,控制性好;总体较好;重点难点分析较准确,针对措施合理。;针对本项目的工程难点,分析到位,采取的施工方案科学合理,质量保证措施也非常到位。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:执行难度相对较大;局部详细点会更好;结合项目情况分析不足,进度计划分析不足;无;项目文明施工及环境保护措施基本合理,但内容不够深化。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;较好;较好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
10 | 浙江德光建筑工程有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:总体上感觉比较好,内容也比较全面;施工组织设计较一般。;总体较好;该施工组织设计简单扼要,管理较泛;本项目分析施工难点、特点准确。对项目分析科学到位。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:局部细节上更详细点会更好些;重点难点分析缺乏本工程的针对性。;结合项目情况分析不够深入。;章节有欠缺,需要细化内容较多;对项目的施工进度基本合理,但不够细致。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:较好;较好;较好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
11 | 平安建设集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:对本项目的特点、难点分析准确到位,质量保证措施也非常合理可行。;该施工组织设计章节齐全,结构较合理;总体写的比较好;工程的施工特点、难点分析较准确。;总体较好,重难点分析较详细。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:文明施工及环境保护措施内容基本符合要求,但不够深化具体。;细节不到位,管理有欠缺;有些细节不够详细;砖砌井墙;结合项目情况分析不足。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;较好;好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
12 | 江西中浩建设工程有限公司 | ||||||||
13 | 浙江梓煜工程设计有限公司 | ||||||||
14 | 浙江景河建设有限公司 | ||||||||
15 | 丽水市联众工程建设有限公司 | ||||||||
16 | 中庆建设有限责任公司 | ||||||||
17 | 恒祥建工集团有限公司 | ||||||||
18 | 浙江泓策佳业建设有限公司 | ||||||||
19 | 嵊泗县第一建筑工程有限责任公司 | ||||||||
20 | 浙江省围海建设集团股份有限公司 | ||||||||
21 | 浙江隆通建设有限公司 | ||||||||
22 | 浙江联信环境建设有限公司 | ||||||||
23 | 浙江景秀建设有限公司 | ||||||||
24 | 浙江昕丰鼎建设工程有限公司 | ||||||||
25 | 浙江三玺建设有限公司 | ||||||||
26 | 浙江骏茂建筑责任有限公司 | ||||||||
27 | 景宁君豪市政园林建设工程有限公司 | ||||||||
28 | 锦鸿建设集团有限公司 | ||||||||
29 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:该施工组织设计内容完善,尤其细节把控较好;施工工艺较合理;针对本项目的工程难点,分析到位,采取的施工方案科学合理,质量保证措施也非常到位。;总体好;内容全面、总体比较好; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:执行难度较大,施工管理强度较大;无;对文明施工,及环境保护措施不够深化。;结合项目实际情况分析不深入;局部细节能详细点更好; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;好;好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
30 | 浙江华歌建设有限公司 | ||||||||
31 | 浙江红欣园林艺术有限公司 | ||||||||
32 | 正达建设有限公司 | ||||||||
33 | 浙江云树建设有限公司 | ||||||||
34 | 浙江伟星环境建设有限公司 | ||||||||
35 | 浙江景源市政园林建设有限公司 | ||||||||
36 | 象山宝盛建设有限公司 |
中标候选人推荐汇总表
项目名称:云和县城东公共停车场及综合配套工程-狮山路道路工程 | 开标时间:2023/08/30 09:30:00 | ||
序号 | 投标单位名称 | 票数或得分 | 排名 |
4 | 荣景建设有限公司 | 0 | |
5 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 0 | |
9 | 江西中煤建设集团有限公司 | 5 | |
11 | 平安建设集团有限公司 | 0 | |
29 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司 | 0 |
返回顶部