一、项目概况
（一）项目名称：襄城县互联网大数据精准分析服务项目
（二）项目编号：襄招标采购-2023-12
（三）招标公告发布日期：2023年11月2日
(四)公告变更日期：无
（五）开标日期：2023年11月24日09:00
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：不超过缴入财政非税账户罚没资金数额的25%
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）是否专门面向中小企业：否
（十一）招标公告刊登的媒体：《中国采购与招标网》、《河南电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
|
序号 |
投标人 |
合同履行期限 |
投标报价（%） |
|
1 |
深圳日彤大数据有限公司 |
自合同签订之日起3年 |
19 |
|
2 |
河南捷本诚电子科技有限公司 |
自合同签订之日起3年 |
23 |
|
3 |
郑州飞菱物联科技有限公司 |
自合同签订之日起3年 |
21 |
|
4 |
中昶智能科技有限公司 |
自合同签订之日起3年 |
22 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
深圳日彤大数据有限公司 |
||
|
2 |
河南捷本诚电子科技有限公司 |
||
|
3 |
郑州飞菱物联科技有限公司 |
||
|
4 |
中昶智能科技有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
四、评审情况
硬件特征码是否异常：同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
（一）符合性审查
|
序号 |
通过符合审查的投标人 |
|
1 |
深圳日彤大数据有限公司 |
|
2 |
河南捷本诚电子科技有限公司 |
|
3 |
郑州飞菱物联科技有限公司 |
|
4 |
中昶智能科技有限公司 |
|
序号 |
未通过符合审查的投标人 |
|
|
无 |
（二）综合比较与评价
|
深圳日彤大数据有限公司 |
||||||||
|
评审因素评委打分 |
报价部分（满分20分） |
商务部分 （满分40分） |
技术部分 （满分40分） |
总分100分 |
||||
|
企业业绩6分 |
资质证书9分 |
项目团队成员10分 |
软件证书 15分 |
实施（技术）方案30分 |
服务承诺10分 |
|||
|
评委一 |
20 |
4 |
9 |
10 |
15 |
18 |
8 |
84 |
|
评委二 |
20 |
4 |
9 |
10 |
15 |
26 |
8 |
92 |
|
评委三 |
20 |
4 |
9 |
10 |
15 |
20 |
8 |
86 |
|
评委四 |
20 |
4 |
9 |
10 |
15 |
22 |
8 |
88 |
|
评委五 |
20 |
4 |
9 |
10 |
15 |
28 |
8 |
94 |
|
评审得分：88.8 |
排序： |
1 |
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业，享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）驻马店市公安局经侦大数据分析研判平台采购项目
2）固原市公安局经侦大数据研判分析装备项目
评标委员会审查未通过的：
郏县互联网大数据精准分析服务项目 原因：无设备清单
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1）质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各1个
2）公安部局级分析研判项目中获得优秀奖励证书1个
3）警务信息化建设成果推介中获得大数据相关的优秀奖励证书1个
|
河南捷本诚电子科技有限公司 |
||||||||
|
评审因素评委打分 |
报价部分（满分20分） |
商务部分 （满分40分） |
技术部分 （满分40分） |
总分100分 |
||||
|
企业业绩6分 |
资质证书9分 |
项目团队成员10分 |
软件证书 15分 |
实施（技术）方案30分 |
服务承诺10分 |
|||
|
评委一 |
16.52 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16 |
8 |
40.52 |
|
评委二 |
16.52 |
0 |
0 |
0 |
0 |
24 |
8 |
48.52 |
|
评委三 |
16.52 |
0 |
0 |
0 |
0 |
18 |
6 |
40.52 |
|
评委四 |
16.52 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16 |
4 |
36.52 |
|
评委五 |
16.52 |
0 |
0 |
0 |
0 |
24 |
8 |
48.52 |
|
评审得分：42.92 |
排序： |
4 |
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业，享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
郑州飞菱物联科技有限公司 |
||||||||
|
评审因素评委打分 |
报价部分（满分20分） |
商务部分 （满分40分） |
技术部分 （满分40分） |
总分100分 |
||||
|
企业业绩6分 |
资质证书9分 |
项目团队成员10分 |
软件证书 15分 |
实施（技术）方案30分 |
服务承诺10分 |
|||
|
评委一 |
18.1 |
0 |
3 |
0 |
0 |
16 |
6 |
43.1 |
|
评委二 |
18.1 |
0 |
3 |
0 |
0 |
18 |
6 |
45.1 |
|
评委三 |
18.1 |
0 |
3 |
0 |
0 |
16 |
6 |
43.1 |
|
评委四 |
18.1 |
0 |
3 |
0 |
0 |
18 |
6 |
45.1 |
|
评委五 |
18.1 |
0 |
3 |
0 |
0 |
18 |
4 |
43.1 |
|
评审得分：43.9 |
排序： |
2 |
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业，享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1）河南双信电子科技有限公司：城市窨井盖智能监测平台项目
2）中国联合网络通信有限公司新乡市分公司：延津县城市管理局智慧井盖
集成服务项目
原因：无中标通知书、网站查询截图
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各1个。
评标委员会审查未通过的：无
|
中昶智能科技有限公司 |
||||||||
|
评审因素评委打分 |
报价部分（满分20分） |
商务部分 （满分40分） |
技术部分 （满分40分） |
总分100分 |
||||
|
企业业绩6分 |
资质证书9分 |
项目团队成员10分 |
软件证书 15分 |
实施（技术）方案30分 |
服务承诺10分 |
|||
|
评委一 |
13.82 |
0 |
3 |
0 |
0 |
18 |
8 |
42.82 |
|
评委二 |
13.82 |
0 |
3 |
0 |
0 |
24 |
6 |
46.82 |
|
评委三 |
13.82 |
0 |
3 |
0 |
0 |
18 |
8 |
42.82 |
|
评委四 |
13.82 |
0 |
3 |
0 |
0 |
16 |
4 |
36.82 |
|
评委五 |
13.82 |
0 |
3 |
0 |
0 |
22 |
8 |
46.82 |
|
评审得分：43.22 |
排序： |
3 |
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业，不享受投标报价政策性加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各1个。评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
中标候选人（中标人）名称：深圳日彤大数据有限公司
地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）
联系人：甘一彤 联系方式：18620367697
中标金额： 大写：缴入财政非税账户罚没资金数额的百分之十九
小写：小写：缴入财政非税账户罚没资金的的 19 %
第二中标候选人
中标候选人（中标人）名称：郑州飞菱物联科技有限公司
地址：河南省郑州市金水区宝瑞路115号河南省信息安全产业示范基地6号楼6层603、604号
联系人：张存莹 联系方式：18595732775
中标金额：大写：缴入财政非税账户罚没资金数额的百分之二十一
小写：缴入财政非税账户罚没资金数额的21%
第三中标候选人
中标候选人（中标人）名称：中昶智能科技有限公司
地址：河南自贸区郑州片区（郑东）商务外环路17号27层2702号
联系人：司启峰 联系方式：15093398706
中标金额：大写：缴入财政非税账户罚没资金数额的百分之贰拾贰
小写：缴入财政非税账户罚没资金数额的22%
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
胡一宾 霍俊杰 蒋玉环 郑首义（组长） 窦国胜（业主代表）
2023年11月27日
解决方案
联系我们
