项目及标段名称	遂宁市安居区白马片区全域土地综合整治项目（遂宁市安居区白马片区全域土地综合整治项目-施工-1）
项目业主	遂宁祥安农业开发有限公司	项目业主联系电话	0825-8522759
招标人	遂宁祥安农业开发有限公司	招标人联系电话	0825-8522759
招标代理机构	四川良友建设咨询有限公司	招标代理机构联系电话	028-85283762
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2023-03-17 09:30:00
公示期	2023-03-21 至 2023-03-27	投标最高限价（元）	11985607.91

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	无

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市安居区发展和改革局	联系电话：	0825-8665902
	行业主管部门：	遂宁市安居区自然资源和规划局	联系电话：	0825-8663606
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:江西省降龙水利水电建设工程有限公司
投标报价（元）:10199752.00
经评审的投标价（元）9149177.54
综合评标得分:/
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:洪城控股集团有限公司
投标报价（元）:10524562.00
经评审的投标价（元）9440532.11
综合评标得分:/
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:新疆曙疆建设集团有限公司
投标报价（元）:10577299.00
经评审的投标价（元）9487837.20
综合评标得分:/
职务:项目负责人
姓名:陈小丽
证书名称:一级建造师注册证
证书编号:赣1362020202101510
职称专业:水利水电
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:何泽霞
证书名称:职称证
证书编号:36201812001118
职称专业:水利水电工程施工
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:易周熙
证书名称:一级建造师注册证
证书编号:赣1512013201312539
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:干文姣
证书名称:职称证
证书编号:36201913009604
职称专业:水利水电
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:涂贵成
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:新265101112102
职称专业:水利工程管理
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:李艳艳
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:新265131434125
职称专业:水利工程
级别:中级
项目业主:射洪市农业农村局
项目名称:四川省射洪县2020年中央预算内投资高标准农田建设项目二标段
开工日期:2020年12月11日
竣工（交工）日期 :2021年11月2日
建设规模:高效节水、田型调整、新建排灌渠6590米、新建提灌站1座、整治山坪塘1口、新建蓄水池1口、新建2.5米道路723米、新建3.0米道路527米、新建3.5米道路1265米。(如遇国家政策调整，以调整后的建设任务和资金为准)
合同价格（元）:7736317
项目负责人:何泽霞
项目业主:临泉县农业农村局
项目名称:临泉县2021年高标准农田建设项目工程施工十五标段
开工日期:2021年11月20日
竣工（交工）日期 :2022年4月19日
建设规模:清淤沟渠: 8159.8m³。新建机井:43眼，维修机井33眼。新建涵管桥65座：其中φ1000x4涵管桥28座；φ1000x6涵管桥10座;φ600x 4涵管桥8座；φ1000x10涵管桥5座；φ600x6涵管桥11座；φ600x8涵管桥1座；φ600x10涵管桥1座；φ1000x8涵管桥1座。新建梁板桥9座：1x4x6机耕桥6座，1x6x6机耕桥3座。新建砼道路15.671km。农业措施:地力培肥14940亩。林业工程:植树2087棵。节水灌溉1000亩；智能灌溉1000亩；灌溉用电设备：变压器21台，高压线(JKLYJ-10-70,含线路架设)共19.15km,地埋低压输电线路14.67km。机电设备包含数据机房、井房液位、井房流量、井房压力等。
合同价格（元）:30270864.17
项目负责人:纪云华
项目业主:东阿县排灌工程服务中心
项目名称:聊城市东阿县引黄灌区农业节水工程
开工日期:2021年5月19日
竣工（交工）日期 :2021年6月30日
建设规模:分水闸改建，生产桥改建，青年渠、高杨支渠、高杨支渠一支渠疏浚，管理道路施工等
合同价格（元）:1501492
项目负责人:易周熙
项目业主:康平县现代农业服务中心
项目名称:康平县2021年第一批高标准农田建设项目
开工日期:2021年8月3日
竣工（交工）日期 :2021年12月15日
建设规模:康平县海洲窝堡乡太平街村、袁家窝堡村的工程量清单及设计图纸包括的全部内容
合同价格（元）:4118003.84
项目负责人:涂晨辉
项目业主:巴里坤县农业农村局
项目名称:巴里坤县奎苏镇2021年2万亩高标准农田(高效节水)建设项目
开工日期:2021年04月01日
竣工（交工）日期 :2021年10月25日
建设规模:2万亩工程的水源、管理房、计量设施、输配水管网和田间灌溉设施（管网、灌水器），渠道和土地平整等及配套建筑物建设
合同价格（元）:20518096.66
项目负责人:李艳艳
项目业主:哈密市伊州区水管总站
项目名称:沁城乡脱贫退出村小堡村、芨芨台村小型农田水利设施补短板建设项目
开工日期:2022年04月10日
竣工（交工）日期 :2022年09月10日
建设规模:小型农田水利设施补短板建设项目，包含新建小堡村1队一斗渠渠长1.407km、新建小堡村1队二斗渠渠长3.162km、新建小堡村2队二斗渠3.805km、新建芨芨台村3队一斗渠渠长2.066km、新建芨芨台村3队二斗渠渠长1.436km、新建芨芨台村5队1-1斗渠0.489km、新建芨芨台村5队1-2斗渠渠长0.850km、维修芨芨台村5队一支渠维修长度2.517km、维修芨芨台村5队1-1斗渠0.598km，新建渠道长度合计13.22km、维修渠道长度合计3.12km及渠道配套建筑物
合同价格（元）:5318523.06
项目负责人:李艳艳
投标人名称:福建泉福水利水电工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10583292.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9493212.92
综合评估得分或备注:/
投标人名称:嗣晟建工有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10631154.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9536145.14
综合评估得分或备注:/
投标人名称:黑山县利民水利工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10684450.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9583951.65
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中创宏业建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10755512.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9647694.26
综合评估得分或备注:/
投标人名称:湖北驭水工程建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10826573.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9711435.98
综合评估得分或备注:/
投标人名称:湖北域峰建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10862104.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9743307.29
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川鑫圆建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10897634.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9775177.70
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川信钰建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10915400.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9791113.80
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川杰立建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10930635.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9804779.60
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川进达建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10933165.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9807049.01
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川龙飞合建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10942620.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9815530.14
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中柯瑞铭建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10954606.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9826281.58
综合评估得分或备注:/
投标人名称:西部水电建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10966592.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9837033.02
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川大洋建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10968696.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9838920.31
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川佳祥建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10978577.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9847783.57
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川木森建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）10990563.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9858535.01
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川省佳驰水利水电工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11002548.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9869285.56
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川龙佑建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11004226.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9870790.72
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川赞拉建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11014543.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9880045.07
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川翰霆建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11026520.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9890788.44
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川立照建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11038505.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9901538.99
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川万宝源建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11062476.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9923040.97
综合评估得分或备注:/
投标人名称:三匠亚兴建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11086448.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9944543.86
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川南兴路桥工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11110419.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9966045.84
综合评估得分或备注:/
投标人名称:河南省鹏志建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11110818.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9966403.75
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中水京林建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11134390.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）9987547.83
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川省川力水利电力建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11158361.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）10009049.82
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川省广安金达建筑有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11182332.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）10030551.80
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川汇源顺建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11206304.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）10052054.69
综合评估得分或备注:/
投标人名称:辽宁利泰建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11217330.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）10061945.01
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中水华通工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11230275.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）10073556.68
综合评估得分或备注:/
投标人名称:河南志鹏水利水电工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11254246.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）10095058.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川均衡建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11271266.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）10110325.60
综合评估得分或备注:/
投标人名称:山和工程集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11278217.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）10116560.65
综合评估得分或备注:/
投标人名称:河南省中安建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11302189.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）10138063.53
综合评估得分或备注:/
投标人名称:宏基伟业集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11324002.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）10157629.79
综合评估得分或备注:/
投标人名称:新疆圣源建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）601:不平衡报价超过招标文件规定的20% 602:不平衡报价超过招标文件规定的20% 603: 不平衡报价超过20%。604: 不平衡报价超过20% 605:不平衡报价超过招标文件规定。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）601:不平衡报价超过招标文件规定的20% 602:不平衡报价超过招标文件规定的20% 603: 不平衡报价超过20%。604: 不平衡报价超过20% 605:不平衡报价超过招标文件规定。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:陕西盛鑫建筑安装工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）601：未提交己标工程量清单扉页 602：未提交己标工程量清单扉页 603：未提交已标价工程量清单扉页。604:未提交以标价工程量清单扉页 605:未提交已标价工程量清单扉页。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）601：未提交己标工程量清单扉页 602：未提交己标工程量清单扉页 603：未提交已标价工程量清单扉页。604:未提交以标价工程量清单扉页 605:未提交已标价工程量清单扉页。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:湖北江能水利水电建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）601:不平衡报价超过招标文件规定的20% 602:不平衡报价超过招标文件规定的20% 603: 不平衡报价超过20%。604: 不平衡报价超过20% 605:不平衡报价超过招标文件规定。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）601:不平衡报价超过招标文件规定的20% 602:不平衡报价超过招标文件规定的20% 603: 不平衡报价超过20%。604: 不平衡报价超过20% 605:不平衡报价超过招标文件规定。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川国禹建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）601:不平衡报价超过招标文件规定的20% 602:不平衡报价超过招标文件规定的20% 603: 不平衡报价超过20%。604: 不平衡报价超过20% 605:不平衡报价超过招标文件规定。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）601:不平衡报价超过招标文件规定的20% 602:不平衡报价超过招标文件规定的20% 603: 不平衡报价超过20%。604: 不平衡报价超过20% 605:不平衡报价超过招标文件规定。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:湖北泰江水利建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）601：未提交己标工程量清单扉页 602：未提交己标工程量清单扉页 603：未提交已标价工程量清单扉页。604:未提交以标价工程量清单扉页 605:未提交已标价工程量清单扉页。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）601：未提交己标工程量清单扉页 602：未提交己标工程量清单扉页 603：未提交已标价工程量清单扉页。604:未提交以标价工程量清单扉页 605:未提交已标价工程量清单扉页。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:河南省兴海建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）601:不平衡报价超过招标文件规定的20% 602:不平衡报价超过招标文件规定的20% 603: 不平衡报价超过20%。604: 不平衡报价超过20% 605:不平衡报价超过招标文件规定。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）601:不平衡报价超过招标文件规定的20% 602:不平衡报价超过招标文件规定的20% 603: 不平衡报价超过20%。604: 不平衡报价超过20% 605:不平衡报价超过招标文件规定。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川星昙建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）601:未上传投标文件 602:未提交投标文件 603:未文件 604: 未提供投标文件 605: 未提供投标文件
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）601:未上传投标文件 602:未提交投标文件 603:未文件 604: 未提供投标文件 605: 未提供投标文件
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川上乙建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）601:不平衡报价超过招标文件规定的20% 602:不平衡报价超过招标文件规定的20% 603: 不平衡报价超过20%。604: 不平衡报价超过20% 605:不平衡报价超过招标文件规定。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）601:不平衡报价超过招标文件规定的20% 602:不平衡报价超过招标文件规定的20% 603: 不平衡报价超过20%。604: 不平衡报价超过20% 605:不平衡报价超过招标文件规定。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川省泰达建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）601:项目经理注册证书不在有效期内 602:项目经理未提供有效内的注册证书 603:项目经理未提供有效的二级建造师证书。604:项目经理未提供有效期内的二级建造师证书 605:项目经理未提供有效的二级建造师证书。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）601:项目经理注册证书不在有效期内 602:项目经理未提供有效内的注册证书 603:项目经理未提供有效的二级建造师证书。604:项目经理未提供有效期内的二级建造师证书 605:项目经理未提供有效的二级建造师证书。
综合评估得分或备注:/
详情请访问原网页！