一、项目编号:YG2022-FW4397-ZFCG168
二、项目名称:金东区2022年度规上制造业企业管理对标星级评价服务采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 最终报价:660000(元) | 浙江科能企业管理有限公司 | 经济技术开发区兰江路188号B幢4008号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 金东区2022年度规上制造业企业管理对标星级评价服务采购项目 | 金东区2022年度规上制造业企业管理对标星级评价服务采购项目 | 详见附件 | 详见附件 | 需在2022年9月30日之前完成项目所有内容。 | 详见附件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
吴宗球,李鸿,李翔(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 紫荆花企业管理咨询(杭州)有限公司 | 59.5 | 51.0 | 67.0 | 59.17 | 9.43 | 68.6 |
1 | 湖州胜达资讯服务有限公司 | 69.5 | 57.0 | 77.0 | 67.83 | 8.58 | 76.41 |
1 | 浙江科能企业管理有限公司 | 75.5 | 72.0 | 83.0 | 76.83 | 10.0 | 86.83 |
1 | 浙江亚美信教育科技有限公司 | 57.0 | 58.0 | 64.0 | 59.67 | 9.71 | 69.38 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:详见附件
2.代理服务收费金额(元):9900
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:金华市金东区经济商务局
地 址:金华市金东区光南路1339号
传 真:
项目联系人(询问):李翔
项目联系方式(询问):0579-82192156
质疑联系人:李先生
质疑联系方式:0579-82192156
2.采购代理机构信息
名 称:浙江金华阳光招标代理有限公司
地 址:金华市婺城区义乌街1626号
传 真:
项目联系人(询问):朱女士 谢迦恺
项目联系方式(询问):0579-83182130
质疑联系人:浙江金华阳光招标
质疑联系方式:0579-83182626
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:金华市金东区财政局政府采购监管科
地 址:/
传 真:/
联系人 :俞先生
监督投诉电话:0579- 82171621
附件信息:
.金东区2022年度规上制造业企业管理对标星级评价服务采购项目(定稿)8.29开标.doc.金东区2022年度规上制造业企业管理对标星级评价服务采购项目(定稿)8.29开标.doc
273.1K
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:2 | 评审人数:2 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
金华市本级 | 会计服务,法律诉讼服务,法律咨询服务,法律援助服务,知识产权法律服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
金华市本级 | 会计服务,法律诉讼服务,法律咨询服务, | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 紫荆花企业管理咨询(杭州)有限公司 | 浙江科能企业管理有限公司 | 浙江亚美信教育科技有限公司 | 湖州胜达资讯服务有限公司 |
1 | 技术 | 各磋商响应供应商根据其对本项目背景、现状及存在问题的理解情况提出投标方案,由评审小组对其投标方案的进行评审打分,其中:方案的先进性2分,科学性3分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 |
2 | 技术 | 由评审小组根据各供应商服务思路进行评审打分,其中:合理性2分,可操作性3分;由评审小组根据各供应商工作部署及具体工作安排进行评审打分,其中:合理性2分,可操作性3分。 | 0-10 | 8 | 9 | 7 | 9 |
3 | 技术 | 根据各供应商工作方法手段选择进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分;根据各供应商项目实施进度计划及工作量安排性进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分;根据各供应商组织保障措施进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分。 | 0-15 | 12 | 12 | 12 | 14 |
4 | 技术 | 根据供应商针对项目现状、存在的问题和服务的难点、要点等问题进行调查剖析2分,并针对性的提出克服难点和要点技术措施3分;由评标委员会评审打分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 4 |
5 | 技术 | 根据投标人是否有完善的保密方案,合理性2分,针对性3分;由评委自行判定打分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 3.5 |
6 | 技术 | 根据投标人提供的培训方案,切实可行的得5分,有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判定打分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 | 4 |
7 | 技术 | 根据供应商针对本项目制定的服务质量保障措施内容的完整性、实施的可操作情况进行打分,其中内容的完整性2分、实施的可操作性3分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3.5 | 4 |
8 | 商务资信 | 根据投标人的综合实力情况由评委自行打分。 | 0-3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 |
9 | 商务资信 | 投标人2019年1月1日以来承担的同类业绩情况,每项业绩得0.5分,最多得1分。注:1.投标人未按要求提供合同复印件、或提供的合同复印件字迹模糊无法辨识的,该笔业绩均不予计分。有效业绩以评标委员会集体判定为准。2.贯彻落实对首台套产品、符合条件的制造精品的政府首购制度。优先推荐专精特新企业、创新产品参加政府采购活动。对省级以上主管部门认定的首台套产品、制造精品等创新产品,自纳入有关目录起三年内参加政府采购活动时业绩分为满分。(提供相关证明材料) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 商务资信 | 1.项目负责人具有高级职称的得2分,中级职称的得1分,硕士及以上学位的得2分。本项最高得4分。2.项目团队(除项目负责人外)具有高级职称或高级技师资格的,每个得1分;管理咨询师、中级职称或技师资格的每个得0.5分。本项最高得3分。3.根据供应商拟投入本项目的人员数量(2分)、咨询人员和技术人员专业结构(2分)进行打分。本项最高得4分。 | 0-10 | 10 | 9 | 7 | 8 |
11 | 商务资信 | 获得与项目相关的专利或软件著作权每项2分,最高为6分。提供相关证明材料,未提供不得分。 | 0-6 | 0 | 6 | 0 | 4 |
12 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来,获得过政府部门颁发的荣誉的:国家、省级、市级,每项按2分、1分、0.5分分别计算。本项最高得6分。 | 0-6 | 0 | 6 | 2 | 1 |
13 | 商务资信 | 投标人提供的售后服务方案情况。方案完整、可行性强的得4分;有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判定打分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 | 3 |
14 | 商务资信 | 投标人针对本项目的需求提供7*24小时无节假日全天候的服务方案(包括技术支持服务、电话邮件咨询服务、上门故障处理服务)及采购人要求的服务响应时间等情况,由评委自行判定打分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
15 | 商务资信 | 本地化服务:为应对采购人的不时之需,投标人所具备的本地化服务能力和快速服务响应能力,由评委自行打分。 | 0-5 | 3 | 5 | 4 | 4 |
16 | 商务资信 | 投标产品列入财政部、发展改革委、生态环境部等部门发布的环境标志产品品目清单(财库〔2019〕18号)且提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的,每项证书得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 59.5 | 75.5 | 57 | 69.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 紫荆花企业管理咨询(杭州)有限公司 | 浙江科能企业管理有限公司 | 浙江亚美信教育科技有限公司 | 湖州胜达资讯服务有限公司 |
1 | 技术 | 各磋商响应供应商根据其对本项目背景、现状及存在问题的理解情况提出投标方案,由评审小组对其投标方案的进行评审打分,其中:方案的先进性2分,科学性3分。 | 0-5 | 2 | 3 | 3 | 4 |
2 | 技术 | 由评审小组根据各供应商服务思路进行评审打分,其中:合理性2分,可操作性3分;由评审小组根据各供应商工作部署及具体工作安排进行评审打分,其中:合理性2分,可操作性3分。 | 0-10 | 6 | 8 | 8 | 6 |
3 | 技术 | 根据各供应商工作方法手段选择进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分;根据各供应商项目实施进度计划及工作量安排性进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分;根据各供应商组织保障措施进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分。 | 0-15 | 10 | 11 | 11 | 10 |
4 | 技术 | 根据供应商针对项目现状、存在的问题和服务的难点、要点等问题进行调查剖析2分,并针对性的提出克服难点和要点技术措施3分;由评标委员会评审打分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 | 3 |
5 | 技术 | 根据投标人是否有完善的保密方案,合理性2分,针对性3分;由评委自行判定打分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 | 3 |
6 | 技术 | 根据投标人提供的培训方案,切实可行的得5分,有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判定打分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 根据供应商针对本项目制定的服务质量保障措施内容的完整性、实施的可操作情况进行打分,其中内容的完整性2分、实施的可操作性3分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3 | 4 |
8 | 商务资信 | 根据投标人的综合实力情况由评委自行打分。 | 0-3 | 1 | 2 | 2 | 1 |
9 | 商务资信 | 投标人2019年1月1日以来承担的同类业绩情况,每项业绩得0.5分,最多得1分。注:1.投标人未按要求提供合同复印件、或提供的合同复印件字迹模糊无法辨识的,该笔业绩均不予计分。有效业绩以评标委员会集体判定为准。2.贯彻落实对首台套产品、符合条件的制造精品的政府首购制度。优先推荐专精特新企业、创新产品参加政府采购活动。对省级以上主管部门认定的首台套产品、制造精品等创新产品,自纳入有关目录起三年内参加政府采购活动时业绩分为满分。(提供相关证明材料) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 商务资信 | 1.项目负责人具有高级职称的得2分,中级职称的得1分,硕士及以上学位的得2分。本项最高得4分。2.项目团队(除项目负责人外)具有高级职称或高级技师资格的,每个得1分;管理咨询师、中级职称或技师资格的每个得0.5分。本项最高得3分。3.根据供应商拟投入本项目的人员数量(2分)、咨询人员和技术人员专业结构(2分)进行打分。本项最高得4分。 | 0-10 | 10 | 9 | 7 | 8 |
11 | 商务资信 | 获得与项目相关的专利或软件著作权每项2分,最高为6分。提供相关证明材料,未提供不得分。 | 0-6 | 0 | 6 | 0 | 4 |
12 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来,获得过政府部门颁发的荣誉的:国家、省级、市级,每项按2分、1分、0.5分分别计算。本项最高得6分。 | 0-6 | 0 | 6 | 2 | 1 |
13 | 商务资信 | 投标人提供的售后服务方案情况。方案完整、可行性强的得4分;有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判定打分。 | 0-4 | 2 | 3 | 3 | 2 |
14 | 商务资信 | 投标人针对本项目的需求提供7*24小时无节假日全天候的服务方案(包括技术支持服务、电话邮件咨询服务、上门故障处理服务)及采购人要求的服务响应时间等情况,由评委自行判定打分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
15 | 商务资信 | 本地化服务:为应对采购人的不时之需,投标人所具备的本地化服务能力和快速服务响应能力,由评委自行打分。 | 0-5 | 3 | 5 | 4 | 4 |
16 | 商务资信 | 投标产品列入财政部、发展改革委、生态环境部等部门发布的环境标志产品品目清单(财库〔2019〕18号)且提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的,每项证书得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 51 | 72 | 58 | 57 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 紫荆花企业管理咨询(杭州)有限公司 | 浙江科能企业管理有限公司 | 浙江亚美信教育科技有限公司 | 湖州胜达资讯服务有限公司 |
1 | 技术 | 各磋商响应供应商根据其对本项目背景、现状及存在问题的理解情况提出投标方案,由评审小组对其投标方案的进行评审打分,其中:方案的先进性2分,科学性3分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3 | 5 |
2 | 技术 | 由评审小组根据各供应商服务思路进行评审打分,其中:合理性2分,可操作性3分;由评审小组根据各供应商工作部署及具体工作安排进行评审打分,其中:合理性2分,可操作性3分。 | 0-10 | 9 | 10 | 8 | 10 |
3 | 技术 | 根据各供应商工作方法手段选择进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分;根据各供应商项目实施进度计划及工作量安排性进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分;根据各供应商组织保障措施进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分。 | 0-15 | 13 | 13 | 13 | 14 |
4 | 技术 | 根据供应商针对项目现状、存在的问题和服务的难点、要点等问题进行调查剖析2分,并针对性的提出克服难点和要点技术措施3分;由评标委员会评审打分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 5 |
5 | 技术 | 根据投标人是否有完善的保密方案,合理性2分,针对性3分;由评委自行判定打分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
6 | 技术 | 根据投标人提供的培训方案,切实可行的得5分,有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判定打分。 | 0-5 | 4 | 5 | 4 | 5 |
7 | 技术 | 根据供应商针对本项目制定的服务质量保障措施内容的完整性、实施的可操作情况进行打分,其中内容的完整性2分、实施的可操作性3分。 | 0-5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
8 | 商务资信 | 根据投标人的综合实力情况由评委自行打分。 | 0-3 | 3 | 3 | 2 | 3 |
9 | 商务资信 | 投标人2019年1月1日以来承担的同类业绩情况,每项业绩得0.5分,最多得1分。注:1.投标人未按要求提供合同复印件、或提供的合同复印件字迹模糊无法辨识的,该笔业绩均不予计分。有效业绩以评标委员会集体判定为准。2.贯彻落实对首台套产品、符合条件的制造精品的政府首购制度。优先推荐专精特新企业、创新产品参加政府采购活动。对省级以上主管部门认定的首台套产品、制造精品等创新产品,自纳入有关目录起三年内参加政府采购活动时业绩分为满分。(提供相关证明材料) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 商务资信 | 1.项目负责人具有高级职称的得2分,中级职称的得1分,硕士及以上学位的得2分。本项最高得4分。2.项目团队(除项目负责人外)具有高级职称或高级技师资格的,每个得1分;管理咨询师、中级职称或技师资格的每个得0.5分。本项最高得3分。3.根据供应商拟投入本项目的人员数量(2分)、咨询人员和技术人员专业结构(2分)进行打分。本项最高得4分。 | 0-10 | 10 | 9 | 7 | 8 |
11 | 商务资信 | 获得与项目相关的专利或软件著作权每项2分,最高为6分。提供相关证明材料,未提供不得分。 | 0-6 | 0 | 6 | 0 | 4 |
12 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日以来,获得过政府部门颁发的荣誉的:国家、省级、市级,每项按2分、1分、0.5分分别计算。本项最高得6分。 | 0-6 | 0 | 6 | 2 | 1 |
13 | 商务资信 | 投标人提供的售后服务方案情况。方案完整、可行性强的得4分;有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判定打分。 | 0-4 | 2 | 4 | 3 | 4 |
14 | 商务资信 | 投标人针对本项目的需求提供7*24小时无节假日全天候的服务方案(包括技术支持服务、电话邮件咨询服务、上门故障处理服务)及采购人要求的服务响应时间等情况,由评委自行判定打分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
15 | 商务资信 | 本地化服务:为应对采购人的不时之需,投标人所具备的本地化服务能力和快速服务响应能力,由评委自行打分。 | 0-5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
16 | 商务资信 | 投标产品列入财政部、发展改革委、生态环境部等部门发布的环境标志产品品目清单(财库〔2019〕18号)且提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的,每项证书得1分,最高得2分。 | 0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 67 | 83 | 64 | 77 |
项目编号项目编号 | YG2022-FW4397-ZFCG168 | YG2022-FW4397-ZFCG168 | 项目名称项目名称 | 金东区2022年度规上制造业企业管理对标星级评价服务采购项目 | 金东区2022年度规上制造业企业管理对标星级评价服务采购项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-08-2909:30:00 | 2022-08-2909:30:00 |
开标地点开标地点 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室政府采购开标1室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室政府采购开标1室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室政府采购开标1室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室政府采购开标1室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室政府采购开标1室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 最终报价(元) |
1 | 1 | 紫荆花企业管理咨询(杭州)有限公司 | 紫荆花企业管理咨询(杭州)有限公司 | 紫荆花企业管理咨询(杭州)有限公司 | 70(修正后:700000) |
2 | 2 | 浙江科能企业管理有限公司 | 浙江科能企业管理有限公司 | 浙江科能企业管理有限公司 | 660000 |
3 | 3 | 浙江亚美信教育科技有限公司 | 浙江亚美信教育科技有限公司 | 浙江亚美信教育科技有限公司 | 680000 |
4 | 4 | 湖州胜达资讯服务有限公司 | 湖州胜达资讯服务有限公司 | 湖州胜达资讯服务有限公司 | 769000 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | YG2022-FW4397-ZFCG168 | 项目名项目名称称 | 金东区2022年度规上制造业企业管理对标星级评价服务采购项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时开标时间间 | 2022-08-2909:30:00 |
符合性审符合性审查人员查人员 | 评审小组 | 开标地开标地点点 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室政府采购开标1室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室 |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性符合性情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 紫荆花企业管理咨询(杭州)有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江科能企业管理有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江亚美信教育科技有限公司 | 符合 | |
4 | 湖州胜达资讯服务有限公司 | 符合 |
序号 | 供应商 | 最终报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江科能企业管理有限公司 | 660000元 | 76.83 | 10.0 | 86.83 | 1 | √ |
2 | 湖州胜达资讯服务有限公司 | 769000元 | 67.83 | 8.58 | 76.41 | 2 | |
3 | 浙江亚美信教育科技有限公司 | 680000元 | 59.67 | 9.71 | 69.38 | 3 | |
4 | 紫荆花企业管理咨询(杭州)有限公司 | 70元(修正后:700000元) | 59.17 | 9.43 | 68.6 | 4 |
序号 | 项目名称 | 主要技术指标要求 | 数量 | 单位 | 最高限价 |
1 | 金东区2022年度规上制造业企业管理对标星级评价服务采购项目 | 详细技术参数及要求将在磋商文件中明确阐述。 | 1 | 台 | 77.6万元 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。磋商文件未列明,而供应商认为必需的费用也需列入报价。响应文件中价格全部采用人民币报价,最多保留到小数点后2位。 |
2 | 成交服务费 | 供应商取得成交资格后,须按预算价×1.5%计收成交服务费,不足4500元按4500元计收,成交人在领取成交通知书前须支付至招标代理公司。转账至以下账户:户 名:浙江金华阳光招标代理有限公司开户银行:金华银行文创支行账 号:1306226200000168 |
3 | 履约保证金 | ☑ 不需要缴纳 |
4 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | 属于工信部【2011】300号文件规定的其他未列明行业 |
5 | 转包 | ☑ 不同意转包。 |
6 | 分包 | ☑B不同意分包。 |
7 | 开标前答疑会或现场考察 | ☑A不组织。 |
8 | 样品提供 | ☑A不要求提供。 |
9 | 方案讲解演示 | ☑A不组织。 |
10 | 政府采购优惠政策 | (1)根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策依据,优先采购。(2)根据财库[2020]46 号文件《政府采购促进中小企业发展管理办法》的要求,对小型和微型企业服务的价格给予20%扣除,用扣除后的价格参与评审(需主动提供小微企业声明函,否则不予扣)。监狱企业提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的监狱企业的证明文件视同小微企业,残疾人福利性企业提供《残疾人福利性单位声明函》的视同小微企业,同样享受上述优惠扣除。(备注:专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策) |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,浙江省财政厅出台浙财采监〔2020〕3 号文件,企业若有购买保险/保函或者融资意向,可登陆政采云平台融资服务(https://jinrong.zcygov.cn/),查看相应融资政策文件及各相关服务方案,咨询热线400-903-9583。为扩大政府采购金融服务面,除政采云网上金融服务合作银行外,金华市范围增加线下合作银行两家,具体信息如下:金华银行文创支行 联系人:张琳俊联系电话:13586975082 0579-82479020浙商银行金华分行 联系人:朱晨祥 联系电话:15857978811 0579-82999581 |
12 | 备份响应文件递交注意事项 | 备份响应文件发送截止时间:与响应文件递交截止时间一致备份响应文件递交方式:电子文件加密后邮件发送至代理公司邮箱(jhygzb@qq.com),密码在响应文件开启时间后再次发送至邮箱即可。(1)“电子备份响应文件”须在“政采云投标客户端”制作生成。(2)响应文件递交截止时间前,供应商仅递交了“电子备份响应文件”而未将“电子加密响应文件”上传至“政府采购云平台”的,响应无效。(3)“电子备份响应文件”为非强制性要求,但如遇供应商未按时解密成功且未提供“电子备份响应文件”的,作响应无效处理,后果由供应商自负。不符合上述制作、递交时间及递交方式的备份响应文件将被视为无效的备份响应文件。 |
13 | 答疑与澄清 | 供应商如认为采购文件表述不清晰、存在歧视性、排他性或者其他违法内容的,应当于响应截止时间5日前,以书面形式要求采购人及代理机构作出书面解释、澄清或者向采购人及代理机构提出书面质疑;采购人及代理机构将于响应截止时间5日前答疑;答疑内容是采购文件的组成部份,并将以书面形式送达所有已报名的供应商;因其他紧急情况影响本项目正常磋商采购活动的,磋商采购单位将于响应截止日期5天前书面通知所有已报名的供应商。 |
14 | 特别说明 | 当磋商文件中的内容与前附表规定不一致时,以前附表规定为准。 |
标项名称 | 简要规格描述或标项基本概况介绍 |
企业管理现代化提升对标服务 | 1.建设金东区企业管理现代化提升对标数字档案库。2.服务金东区共194家企业(名单由金东区经信局提供);3.组织咨询人员对参评企业进行入企服务,包括企业管理诊断和改进提升指导;4.组织专家进行星级评定,最终审核认定三星级企业150家左右,在此基础上向市、省推荐包括省级管理对标提升标杆企业在内的四星级及以上企业30家左右;5.实现管理对标提升企业全员劳动生产率增幅比全市规上制造业高1个百分点。 |
序号 | 评分项目 | 评 分 细 则 | 分值 |
1 | 方案编制 | 各磋商响应供应商根据其对本项目背景、现状及存在问题的理解情况提出投标方案,由评审小组对其投标方案的进行评审打分,其中:方案的先进性2 分,科学性3 分。 | 5 |
1 | 方案编制 | 由评审小组根据各供应商服务思路进行评审打分,其中:合理性2分,可操作性3分;由评审小组根据各供应商工作部署及具体工作安排进行评审打分,其中:合理性2分,可操作性3分。 | 10 |
1 | 方案编制 | 根据各供应商工作方法手段选择进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分;根据各供应商项目实施进度计划及工作量安排性进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分;根据各供应商组织保障措施进行评审打分,其中:合理性2分,针对性3分。 | 15 |
1 | 方案编制 | 根据供应商针对项目现状、存在的问题和服务的难点、要点等问题进行调查剖析 2分,并针对性的提出克服难点和要点技术措施 3分;由评标委员会评审打分。 | 5 |
1 | 方案编制 | 根据投标人是否有完善的保密方案,合理性2分,针对性3分;由评委自行判定打分。 | 5 |
1 | 方案编制 | 根据投标人提供的培训方案,切实可行的得5分,有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判定打分。 | 5 |
2 | 质量保障措施 | 根据供应商针对本项目制定的服务质量保障措施内容的完整性、实施的可操作情况进行打分,其中内容的完整性2分、实施的可操作性3分。 | 5 |
3 | 投标人综合实力 | 根据投标人的综合实力情况由评委自行打分。 | 3 |
4 | 业绩及案例 | 投标人2019年1月1日以来承担的同类业绩情况,每项业绩得0.5分,最多得1分。注:1.投标人未按要求提供合同复印件、或提供的合同复印件字迹模糊无法辨识的,该笔业绩均不予计分。有效业绩以评标委员会集体判定为准。2.贯彻落实对首台套产品、符合条件的制造精品的政府首购制度。优先推荐专精特新企业、创新产品参加政府采购活动。对省级以上主管部门认定的首台套产品、制造精品等创新产品,自纳入有关目录起三年内参加政府采购活动时业绩分为满分。(提供相关证明材料) | 1 |
5 | 本项目的服务技术团队 | 1.项目负责人具有高级职称的得2分,中级职称的得1分,硕士及以上学位的得2分。本项最高得4分。2.项目团队(除项目负责人外)具有高级职称或高级技师资格的,每个得1分;管理咨询师、中级职称或技师资格的每个得0.5分。本项最高得3分。3.根据供应商拟投入本项目的人员数量(2分)、咨询人员和技术人员专业结构(2分)进行打分。本项最高得4分。 | 10 |
6 | 知识产权 | 获得与项目相关的专利或软件著作权每项2分,最高为6分。提供相关证明材料,未提供不得分。 | 6 |
7 | 荣誉 | 投标人自2019年1月1日以来,获得过政府部门颁发的荣誉的:国家、省级、市级,每项按2分、1分、0.5分分别计算。本项最高得6分。 | 6 |
8 | 售后服务 | 投标人提供的售后服务方案情况。方案完整、可行性强的得4分;有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判定打分。 | 4 |
8 | 售后服务 | 投标人针对本项目的需求提供7*24小时无节假日全天候的服务方案(包括技术支持服务、电话邮件咨询服务、上门故障处理服务)及采购人要求的服务响应时间等情况,由评委自行判定打分。 | 3 |
8 | 售后服务 | 本地化服务:为应对采购人的不时之需,投标人所具备的本地化服务能力和快速服务响应能力,由评委自行打分。 | 5 |
9 | 政策分 | 投标产品列入财政部、发展改革委、生态环境部等部门发布的环境标志产品品目清单(财库〔2019〕18号)且提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的,每项证书得1分,最高得2分。 | 2 |
合 计 | 90 |
序号 | 项目 | 评分标准 | 分值 | 自评分 | 页码 |
1 | … | …(请按商务技术评分标准填写) | |||
2 | … | … |
序号 | 磋商文件要求 | 磋商响应内容 | 偏离情况 | 备注 |
1 | (工期/完工时间) | |||
2 | (质保期) | |||
3 | (售后要求) | |||
4 | (付款方式) | |||
…… |
序号 | 姓名 | 职务/职称 | 拟负责岗位 | 联系电话 |
…… | ||||
序号 | 名称 | 规格型号 | 数量 | 备注 |
项目名称 | 合同金额 | 签订时间 | 业主名称及联系方式 | 备注 |
序号 | 项目名称 | 磋商初次报价 (人民币) |
1 | 大写:小写: |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | YG2022-FW4397-ZFCG168 | 项目名称项目名称 | 金东区2022年度规上制造业企业管理对标星级评价服务采购项目 |
采购方采购方式式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-08-2909:30:00 |
开标地开标地点点 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室政府采购开标1室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室政府采购开标1室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室 | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室政府采购开标1室金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标1室 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 紫荆花企业管理咨询(杭州)有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江科能企业管理有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江亚美信教育科技有限公司 | 符合 | |
4 | 湖州胜达资讯服务有限公司 | 符合 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号