中标
浙江日晟信息咨询有限公司关于武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目的中标(成交)结果公告
全要素村庄规划编制安装调试技术协助校准培训技术指导设备保险税金备品备件工具手册零部件配置了软件整体设计规范编制项目管理监理检测乡村振兴土地综合整治生态修复工程村庄经济建设政治文化建设生态文明党的建设村土地利用规划建设用地拆旧建新地块村庄用地布局城乡建设用地增减挂钩乡级规划村庄建设用地挖潜力度生态保护基础设施规划图公共设施改造提升低效用地细化用途空间类型村域空间布局村庄发展村庄现状调查资源环境评价生产村域各项用地建设用地布置公共服务设施规划图景观村貌控制村庄设计引导相关管控要求住宅设计建设产业引导策略村容村貌村庄特色文化村庄安全疫情防控防灾减灾规划图村庄道路交通规划图国土空间控制线规划图国土空间规划图国土空间现状图规划图集数据库村庄鸟瞰图节点效果图法定图则项目布局规划图土地规划市政类未来建筑园林景观编制工作方案组件项目工作组现场探勘基础资料收集现场调研前期研究驻地规划师规划建设管理技术服务国土空间建设分析村自然人文土地利用现状及问题村庄各类规划深化规划完善规划驻镇服务成果编制文本打印城乡规划驻地服务规划设计风景园林专业设计自然空间规划建筑建建筑设划与管理
金额
-
项目地址
-
发布时间
2022/06/29
公告摘要
项目编号zjrs2022-cg096
预算金额64万元
招标公司武义县泉溪镇人民政府
招标联系人左先生
招标代理机构浙江日晟信息咨询有限公司
代理联系人陶女士13967965955
中标公司浙江东南设计集团有限公司
中标联系人-
中标联系人-
中标公司上海开艺设计集团有限公司
中标联系人-
中标公司北京中外建建筑设计有限公司
中标联系人-
公告正文
浙江日晟信息咨询有限公司关于武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目的中标(成交)结果公告
一、项目编号：ZJRS2022-CG096
二、项目名称：武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价（金额）:606950.00(元) | 北京中外建建筑设计有限公司 | 北京市海淀区首体南路38号创景大厦B座301 |
| 2 | 报价（金额）:320000.00(元) | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1380号3楼328—1室 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目 | 武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（标段一） | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
| 2 | 武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目 | 武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（标段二） | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
邵越,应建平,申屠向亮,章丽妃,左皓天(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1 标项2标项2
八、资格审查情况
标项1标项1 标项2标项2
九、符合性审查情况
标项1标项1 标项2标项2
十、技术评分明细表
| 包 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 北京中外建建筑设计有限公司 | 69.6 | 70.5 | 70.9 | 75.1 | 77.3 | 72.68 | 12.06 | 84.74 |
| 1 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 61.7 | 57.5 | 63.3 | 65.4 | 67.7 | 63.12 | 18.46 | 81.58 |
| 1 | 上海开艺设计集团有限公司 | 67.6 | 64.0 | 68.8 | 69.4 | 71.2 | 68.2 | 15.09 | 83.29 |
| 1 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 67.9 | 64.5 | 69.9 | 73.0 | 76.0 | 70.26 | 12.05 | 82.31 |
| 1 | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司 | 46.2 | 43.0 | 47.7 | 42.9 | 54.0 | 46.76 | 20.0 | 66.76 |
| 包 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 68.9 | 69.0 | 69.7 | 74.8 | 76.6 | 71.8 | 10.04 | 81.84 |
| 2 | 上海开艺设计集团有限公司 | 68.4 | 64.0 | 68.5 | 68.2 | 67.2 | 67.26 | 12.58 | 79.84 |
| 2 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 61.2 | 60.0 | 63.8 | 65.4 | 67.5 | 63.58 | 20.0 | 83.58 |
| 2 | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司 | 46.3 | 43.0 | 47.4 | 42.7 | 53.6 | 46.6 | 16.67 | 63.27 |
标项1标项1 标项2标项2
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1标项1 标项2标项2
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：10000元/标段
2.代理服务收费金额（元）：20000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：武义县泉溪镇人民政府
地 址：武义县泉溪镇
传 真：/
项目联系人（询问）：左先生
项目联系方式（询问）：15888926999
质疑联系人：左先生
质疑联系方式： 15888926999
2.采购代理机构信息
名 称：浙江日晟信息咨询有限公司
地 址：武义县北岭新区芳华路820-822号
传 真：0579-87669989
项目联系人（询问）：陶女士
项目联系方式（询问）：13967965955
质疑联系人：郑宏凯
质疑联系方式：15257938037
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：武义县财政局政府采购监督管理科
地 址：武义县温泉南路100号502室
传 真：/
联系人 ：潘女士
监督投诉电话：0579-87646372
附件信息：
096（标段一）评审报告.pdf096（标段一）评审报告.pdf
75.6K
096（标段二）评审报告.pdf096（标段二）评审报告.pdf
76.8K
武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目公开招标（电子化）6.6.doc武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目公开招标（电子化）6.6.doc
299.7K
更多咨询报价请点击：
http://zjpubservice.zjzwfw.gov.cn/jyxxgk/002002/002002002/20220629/f09505b3-2360-4e86-af37-4f6408e9712e.html
政府采购项目评审报告
一、采购项目基本情况[[标项2]]
1、采购组织机构：浙江日晟信息咨询有限公司
2、项目名称：武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目
3、项目编号：ZJRS2022-CG096
4、采购内容：武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目
5、开标地点：武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二
6、采购单位：武义县泉溪镇人民政府
7、预算执行确认书编号：临[2022]516号-002
8、采购预算金额：64万元
9、采购方式：公开招标
10、发布采购公告时间：2022-06-07
11、公告采购发布网站：浙江省政府采购网
12、采购响应截止时间：2022-06-2909:00:00
13、供应商报名情况：深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司,浙江城市空间建筑规划设计院有限公司,浙江东南未来建
筑设计有限公司,中化地质矿山总局浙江地质勘查院,上海开艺设计集团有限公司,上海复旦规划建筑设计研究院有限公司,杭
州良九城乡规划设计有限公司,自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司,北京中外建建筑设计有限公司,国昇设计有限责任公
司,浙江华宇工程设计集团有限公司,杭州知源文旅规划设计有限公司12家供应商获取了本项目采购文件
14、供应商投标（响应）情况：上海开艺设计集团有限公司,自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司,北京中外建建筑设计
有限公司,浙江城市空间建筑规划设计院有限公司,浙江东南未来建筑设计有限公司5家供应商投标
二、评审小组组成二、评审小组组成
1、采购人及采购组织机构按政府采购法律、法规、文件的规定组建评审小组，通过自行抽取的方式确定评审专家，其中
采购人代表1人，评审专家4人，分别如下：
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 姓名\n | 单位\n | 职称/身份\n | 手机号码\n | 备注\n |
| 邵越\n | 浙江广天日月金属结构有限公司\n | 正式专家\n | 13957970635\n | |
| 应建平\n | 浙江双圆工程监理咨询有限公司兰\n溪分公司\n | 正式专家\n | 13858993649\n | |
| 申屠向亮\n | 新世纪建设集团有限公司\n | 正式专家\n | 13605790129\n | 组长\n |
| 章丽妃\n | 浙江金龙建设有限公司\n | 正式专家\n | 13058970487\n | |
| 左皓天\n | 武义县泉溪镇人民政府\n | 采购人代表\n | 15888926999\n |
2、经核对，评审人员身份与上表名单一致。
3、评审小组成员均签署《政府采购评审小组成员廉洁自律承诺书》。
1/3
4、评审小组其他情况说明：无
三、评审方法和标准三、评审方法和标准
本标项采用综合评分法，具体评分标准详见采购文件“评审办法”（竞争性谈判和询价采购原则上应采用最低评标价法）。
四、评审情况及说明四、评审情况及说明
1、资格性审查情况说明：
浙江城市空间建筑规划设计院有限公司、浙江东南未来建筑设计有限公司、上海开艺设计集团有限公司、自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司4家
单位通过资格审查。北京中外建建筑设计有限公司单位因\"标段一中标单位，不进入标段二评审。,标段一中标单位，不进入标段二评审。,标段一中标
单位，不进入标段二评审。,标段一中标单位，不进入标段二评审。,标段一中标单位，不进入标段二评审。\"原因不予通过资格性审查；
2、符合性审查情况说明:
浙江城市空间建筑规划设计院有限公司、浙江东南未来建筑设计有限公司、上海开艺设计集团有限公司、自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司4家
单位通过符合性审查。北京中外建建筑设计有限公司单位因\"空\"原因不予通过符合性审查；
3、无效响应供应商名称、原因及现场确认情况：
标项2:北京中外建建筑设计有限公司,不符合,说明:不符合（标段一中标单位不进入标段二评审）
4、提请澄清供应商名称、澄清问题及其说明情况：
标项2:无
5、比较和评价（包括技术和商务偏离情况，重点比较和评价候选供应商的优劣）：
标项2:浙江东南未来建筑设计有限公司综合得分最高
6、供应商得分排序表
标项2:
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 供应商\n | 报价（金额）(万元)\n | 商务/技术得分\n | 价格得分\n | 最终得分\n | 排序\n |
| 1\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 32万元\n | 63.58\n | 20.0\n | 83.58\n | 1\n |
| 2\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 63.7440万元\n | 71.8\n | 10.04\n | 81.84\n | 2\n |
| 3\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 50.88万元\n | 67.26\n | 12.58\n | 79.84\n | 3\n |
| 4\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 38.4万元\n | 46.6\n | 16.67\n | 63.27\n | 4\n |
7、推荐的中标（或成交）候选人
综上，现推荐中标候选人：
标项2:
第一中标候选人：浙江东南未来建筑设计有限公司
8、其他需说明的评审情况：
标项2:无
评审小组成员专家（签名）：
2/3
现场监督员：
项目经办人：
2022年6月29日
3/3
二〇二二年六月代理机构：浙江日晟信息咨询有限公司（盖章）采购单位：武义县泉溪镇人民政府（盖章）项目编号：ZJRS2022-CG096公开招标采购文件武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目
第五章政府采购合同第四章评标办法及评分标准第三章招标需求第二章投标须知第一章招标公告目录
采购组织类型：分散采购-委托代理一、项目基本情况第一章招标公告第六章应提交的有关格式范例
\n\n\n\n| \n项目概况：\n武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目的潜在供应商应在浙江政府采购网www.zjzfcg.gov.cn/获取（下载）招标文件，并于 2022年6月29日09:00时（北京时间）前递交（上传）投标文件。\n |
最高限价：标段一：610000元；标段二：640000元预算金额：采购计划书号：临[2022]516号项目名称：武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目项目编号：ZJRS2022-CG096
1.符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；二、申请人的资格要求：本项目（否）接受联合体投标。合同履行期限：详见招标文件评标办法：综合评分法标段一：610000元；标段二：640000元
时间：公告发布之日起至投标截止时间。三、获取招标文件5.本项目不接受联合体投标。4.投标人须具备城乡规划编制（或土地规划）乙级及以上资质；3.落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目专门面向中小企业采购，中小企业是指满足《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定的企业;即本项目供应商必须提供以下任意一种符合企业自身条件的声明函；①中小企业声明函；②残疾人福利企业声明函；③监狱企业声明函。2.未被“信用中国”（www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单；
投标地点（网址）：投标人应于2022年6月29日09:00时前按照电子投标要求将电子加密标书上传到“政采云”平台，逾期或未上传成功的将导致无法投标或投标无效。提交投标文件截止时间：2022年6月29日09:00时（北京时间）四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点售价（元）：0方式：潜在供应商登录政府采购云平台http://www.zcygov.cn/，在线申请获取招标文件。进入“项目采购”应用，在线获取招标文件菜单中选择项目，申请获取招标文件（仅需浏览招标文件的供应商可点击“游客，浏览招标文件”直接下载招标文件浏览）。本项目无须报名，于开标当日直接参加投标。招标文件发布截止时间之后有潜在供应商提出要求获取招标文件的，允许获取。地点（网址）：政采云平台http://www.zcygov.cn/
六、投标保证金：无2、其他事项：详见招标文件1、供应商认为采购文件使自己的权益受到损害的，可以自收到采购文件之日（发售截止日之后收到采购文件的，以发售截止日为准）或者采购文件公告期限届满之日（招标公告为公告发布后的第6个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人和采购代理机构一次性提出质疑，逾期不再受理。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内做出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。五、其他补充事宜开标地点：武义县武阳中路2号建行大楼13楼评标室5（进场须持有72小时核酸检测阴性证明）。开标时间：2022年6月29日09:00时
1.采购人信息九、对本次招标提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系：开标时间后30分钟内供应商可以登录“政采云”平台，用“项目采购-开标评标”功能进行解密投标文件。若供应商在规定时间内无法解密或解密失败，将导致投标无效或失败。投标人制作电子投标文件和解密投标文件的需为同一把CA。同时为保障项目开标的连贯性、减少电子投标的意外事件，制作电子投标人员与开标人员最好为同一人，预留同一手机号码。投标方无须在开标当天到达开标现场对电子投标进行解密，可在公司办公场地在规定时间内对电子投标文件进行解密。投标人应于开标时间前按照电子投标要求将电子加密标书上传到“政采云”平台，逾期或未上传成功的将导致无法投标或投标无效。备注：为确保采购项目顺利实施，避免因政采云上电子投标文件解密失败导致投标方投标无效，投标方可在开标时间前将在政采云平台上最后生成的具备电子签章的备份加密投标文件（文件名后缀为备份文件四字的首字母）以电子邮件方式传送至浙江日晟信息咨询有限公司邮箱（3457848128@qq.com），传送的备份电子投标文件需打包压缩并加密，加密密码由投标方自行保管，如政采云上电子投标文件出现解密失败情况（开标后30分钟内进行解密），投标方可按照自身意愿确认是否同意提供加密密码解密传送至浙江日晟信息咨询有限公司邮箱的备份文件，并以备份文件作为替代电子投标文件，如投标方未按照规定时间前按要求提供有效备份文件，同时政采云上投标文件解密失败的，将导致投标无效。七、其他注意事项：
2.采购代理机构信息项目联系方式（询问）：15888926999项目联系人（询问）：左先生地址：武义县泉溪镇名称：武义县泉溪镇人民政府
质疑联系人：郑先生项目联系方式（询问）：13967965955项目联系人（询问）：陶女士传真：0579-87669989地址：武义县北岭新区芳华路820-822号名称：浙江日晟信息咨询有限公司
联系人：潘女士地址：武义县温泉南路100号502室名称：武义县财政局政府采购监管科3.同级政府采购监督管理部门质疑联系方式：15257938037
一、总则前附表第二章投标须知若对项目采购电子交易系统操作有疑问，可登录政采云（https://www.zcygov.cn/），点击右侧咨询小采，获取采小蜜智能服务管家帮助，或拨打政采云服务热线400-881-7190获取热线服务帮助。监督投诉电话：0579-87646372
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n序号\n | \n内容\n | \n说明与要求\n |
| \n1\n | \n项目名称\n | \n武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目\n |
| \n2\n | \n采购方式\n | \n公开招标\n |
| \n3\n | \n评标办法\n | \n综合评分法\n |
| \n4\n | \n最高限价\n | \n本项目设有最高限价，任何超过最高限价的报价将被认定为无效报价。\n |
| \n5\n | \n投标人（供应商）资格要求\n | \n详见招标公告\n |
| \n6\n | \n联合体投标特别条款\n | \n本项目不接收联合体投标\n |
| \n7\n | \n标的划分\n | \n本次招标共2个标的，采购人将整体择定中标人。\n |
| \n8\n | \n资格审查\n | \n供应商资格采用资格后审方式，由评标委员会进行审查。\n |
| \n9\n | \n招标文件的\n获取\n | \n详见招标公告\n |
| \n10\n | \n投标保证金\n | \n本项目不收取投标保证金\n |
| \n11\n | \n资格文件\n | \n（1）企业法人营业执照复印件；\n（2）法定代表人授权委托书（法定代表人提供身份证复印件，格式见附件)；\n（3）投标人须具备城乡规划编制（或土地规划）乙级及以上资质；\n（4）提供自招标公告发布之日起至投标截止日内任意时间的“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）投标人信用查询网页截图。（以开标当日采购人或由采购人委托的评标委员会核实的查询结果为准）\n（5）以下任意一种符合企业自身条件的声明函： ①中小企业声明函； ②残疾人福利企业声明函； ③监狱企业声明函。 \n |
| \n12\n | \n商务技术文件\n | \n（1）投标人基本情况介绍；\n（2）根据招标文件第三章评分细则中涉及的相关内容描述；\n（3）包括但不限于以上技术文件或说明。\n投标人在“商务技术文件资料”中应对招标文件作实质性响应，该项内容将作为评标重要指标。\n |
| \n13\n | \n报价文件\n | \n（1）投标函（格式见附件）； \n（2）开标一览表（格式见附件）；\n（3）投标承诺书（格式见附件）；\n（4）投标人需要说明的其他文件和说明（格式自拟）。\n |
| \n14\n | \n现场演示\n | \n按招标文件相关要求执行\n |
| \n15\n | \n投标样品\n | \n按招标文件相关要求执行\n |
| \n16\n | \n上传电子投标文件时间\n | \n供应商应于2022年6月29日09:00时前在“政采云”上自行加密上传电子投标文件，逾期上传或未按要求上传的投标文件将予以拒收。\n |
| \n17\n | \n投标有效期\n | \n自投标截止日起90天。如采购代理机构认为必要，可延长投标有效期。\n |
| \n18\n | \n签订合同时间\n | \n中标通知书发出后30日内\n |
| \n19\n | \n转包与分包\n | \n本项目不允许转包和分包\n |
| \n20\n | \n履约保证金\n | \n本项目不适用\n |
| \n21\n | \n投标文件递交截止时间\n | \n于2022年6月29日09:00时止\n |
| \n22\n | \n投标文件递交地点\n | \n政采云平台\n |
| \n24\n | \n开标时间\n | \n2022年6月29日09:00时起\n |
| \n25\n | \n开标地点\n | \n金华市公共资源交易中心武义县分中心\n |
| \n26\n | \n质疑与答疑时间\n | \n供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。质疑供应商应当在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内做出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。\n |
| \n27\n | \n信用记录\n | \n根据财库[2016]125号文件，通过“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn），以开标当日网页查询记录为准。对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商，其投标将作无效标处理。\n |
| \n28\n | \n优先或强制采购\n | \n根据财库[2019]9号、财库[2019]18号、财库[2019]19号规定，采购人拟采购的产品属于品目清单范围的，采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书，对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。投标人须按招标文件要求提供相关产品认证证书。\n |
| \n29\n | \n其他\n | \n特别提醒：\n（1）本项目招标代理费由中标方支付，招标代理费为人民币10000元/中标人。（单位名称：浙江日晟信息咨询有限公司；银行账号：201000136304517；开户银行：浙江武义农村商业银行股份有限公司壶山支行）。\n（2）以上费用由投标人在报价中一并考虑。\n |
2.3“投标人”系指向采购人和采购代理机构提交投标文件的供应商。2.2“采购代理机构”系指浙江日晟信息咨询有限公司。2.1“采购人”系指组织本次招标的采购单位。2.定义本招标文件适用于本次所述项目的招标。1.适用范围
2.9“▲”系指实质性要求条款，不允许负偏离，否则作无效标处理；“★”为重要参数。2.8本招标文件所述设备品牌、型号是结合实际现有情况的推荐性参考方案，投标方也可根据招标文件得要求参考性能相当或高于、服务条款相等或高于、符合招标方实际业务需求其他同档次优质品牌的产品，进行方案优化。所投产品不在参考品牌范围内的，是否符合招标文件要求由评标委员会在投标文件评审时集体讨论决定。2.7“书面形式”包括信函、传真、电报等。2.6“项目”系指投标人按招标文件规定向采购人提供的货物和服务。2.5“服务”系指招标文件规定投标人须承担的安装、调试、技术协助、校准、培训、技术指导以及其他类似的义务。2.4“货物”系指供方按招标文件规定，须向采购人提供的一切设备、保险、税金、备品备件、工具、手册及其它有关技术资料和材料。
投标人应自行承担获得招标文件和编制、提交投标文件所涉及的一切费用。不论投标结果如何，投标人均应自行承担所有与投标有关的全部费用。对中标人收取政府采购代理服务费。5.投标费用4.1投标人代表不是法定代表人，须有法定代表人出具的授权委托书。4.投标人及投标委托有关说明本次采购采用公开招标方式进行。3.采购方式
6.5本项目涉及采购货物必须是全新、未使用过的原装合格正品（包括零部件），如安装或配置了软件的，须为正版软件。6.4供应商在政府采购项目投标过程中应诚实守信，不弄虚作假，不隐瞒真实情况，不围标串标，不恶意质疑投诉。如违反上述要求，经核实后，供应商的投标将作废，将该供应商列入不良记录名单并在网上曝光，同时提请政府采购监督管理部门给予一定年限内禁止参加政府采购活动的处罚或其他处罚。6.3投标人须对所投产品、方案、技术和服务等拥有合法的占有和处置权，并对涉及项目的所有内容可能侵权行为指控负责，保证不伤害采购人的利益。在法律范围内，如果出现文字、图片、商标和技术等侵权行为而造成的纠纷和产生的一切费用，采购人概不负责，由此给采购人造成损失的，供应商应承担相应后果，并负责赔偿。供应商为执行本项目合同而提供的技术资料归采购人所有。6.2投标人在投标活动中提供任何虚假材料,其投标无效，并报监管部门查处；中标后发现的,中标人须依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条之规定双倍赔偿采购人，且民事赔偿并不免除违法投标人的行政与刑事责任。6.1投标人应仔细阅读招标文件的所有内容，按照招标文件的要求提交投标文件，并对所提供的全部资料的真实性承担法律责任。6.特别说明：
7.4质疑供应商在收到该更正（补充）公告后应于1日内，以书面或传真形式（签署意见并加盖公章）向采购代理机构回函给予确认。过期未回复的，视为默认接受。7.3采购代理机构与采购人研究后，对认为有必要回答的问题，采购人和采购代理机构将补充（更正）以网上发布公告的形式通知所有投标人，补充（更正）是招标文件的组成部分。7.2质疑、投诉应当采用书面形式，质疑书、投诉书均应明确阐述招标文件、招标过程和中标结果中使自己合法权益受到损害的实质性内容，提供相关事实、依据和证据及其来源或线索，便于有关单位调查、答复和处理。7.1供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。质疑供应商应当在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内做出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。7.质疑和投诉6.6国产的货物及其有关服务必须符合中华人民共和国的设计和制造生产标准或行业标准。招标公告有其他要求的，亦应符合其要求。
8.3评标办法及评分标准；8.2投标须知；8.1招标公告；本招标文件由以下部分组成：8.招标文件的构成。二、招标文件
9.2任何人或任何组织向投标人提交的任何书面或口头资料，未经采购代理机构在网上发布或书面通知，均作无效处理，不得作为招标文件的组成部分。采购代理机构对投标人由此而做出的推论、理解和结论概不负责。9.1投标人应仔细阅读招标文件的所有内容，并按照招标文件的要求提交投标文件。投标人没有按照招标文件要求提供全部资料，或者投标人没有对招标文件在各方面作出实质性响应是投标人的风险，并可能导致其投标被拒绝。9.投标人的风险8.6本项目招标文件的澄清、答复、修改、补充的内容。8.5应提交的有关格式范例；8.4采购需求；
10.5投标人一旦参与本次招标活动，即被视为接受了本招标文件的所有内容，如有任何异议，均须在答疑截止时间前提出。10.4为使投标人在编制投标文件时，把补充公告内容进行研究，采购代理机构可以酌情推迟递交投标文件的截止时间。10.3在投标截止时间前，采购人有权修改招标文件，并以网站发布补充公告的形式通知所有投标人，通知中没有注明更改投标截止时间的视为截止时间不变。修改的文件作为招标文件的补充和组成部分，对所有投标人均有约束力。10.2招标文件澄清、答复、修改、补充的内容为招标文件的组成部分。当招标文件与招标文件的答复、澄清、修改、补充公告就同一内容的表述不一致时，以最后发出的文件或公告或通知为准。10.1投标人下载招标文件后，应认真阅读本招标文件的所有内容，发现其中有误或有不合理要求的，投标人必须按前附表规定的时间前以书面形式(包括书面文字、传真等)要求采购人澄清。逾期提出的，采购人将不予受理。采购代理机构与采购人研究后，对认为有必要回答的问题，采购人将补充（更正内容）以网上发布公告的形式通知所有投标人，补充（更正）内容是招标文件的组成部分。投标人可以通过武义县公共资源交易网自行下载，以确认已阅知该澄清或修改内容，否则，由此导致的风险由投标人自行承担，采购人不承担任何责任。10.招标文件的澄清与修改
12.2投标计量单位，招标文件已有明确规定的，使用招标文件规定的计量单位；招标文件没有规定的，应采用中华人民共和国法定计量单位（货币单位：人民币元），否则视同未响应。12.1投标文件以及投标人与采购代理机构就有关投标事宜的所有往来通知、函电，均应以中文汉语书写。除签名、盖章、专用名称等特殊情形外，以中文汉语以外的文字表述的投标文件视同未提供。投标人随投标文件提供的证明文件和资料可以为其它语言，但必须附中文译文。翻译的中文资料与外文资料如果出现差异时，以中文为准，但翻译错误的除外。12.投标文件的语言及计量投标文件由资格文件、商务技术文件、报价文件三部分组成。详见前附表。11.投标文件的组成三、投标文件编制和提交
13.5中标后，中标人所填写的单价在合同实施期间不因市场变化因素而变动，投标人在计算报价时应考虑一定的风险系数。13.4招标文件未列明，而投标人认为必需的费用也需列入报价。13.3投标文件只允许有一个报价，有选择的或有条件的报价将不予接受。13.2投标报价应包括市场调研、数据整理、外业调查、资料费、成果验收费、交通费、相关专家评审费、成果印制费、售后服务费、差旅费、招标代理费、利润、税费及工作所发生的一切费用。投标报价（包括单价、总价等）均保留到小数点后两位（如：100.88元）。投标人必须报有合理单价，其将作为设备增减的主要依据。如有漏项，视同已包含在其它项目中，合同总价和单价不做调整。13.1投标报价应按招标文件中相关附表格式填写。本项目的投标应以人民币计。13.投标报价
14.4中标人的投标文件自开标之日起至合同履行完毕止均应保持有效。14.3投标人可拒绝接受延期要求，但其投标在原投标有效期满后不再有效。同意延长有效期的投标人不能修改投标文件。14.2在特殊情况下，采购人可与投标人协商延长投标书的有效期，这种要求和答复均以书面形式进行。14.1投标有效期为从投标截止之日算起的日历天数，自投标截止日起90天投标书应保持有效。如采购人认为必要，可延长投标有效期。有效期短于这个规定期限的投标将被拒绝。14.投标文件的有效期13.6投标人若有方案和报价未被唱标，应在开标时及时声明或提请采购代理机构宣读，否则是投标人自己的风险，采购代理机构对此不承担任何责任。
15.3.3中标人无正当理由在规定的时间内不与采购人签订合同的；15.3.2投标人在投标过程中弄虚作假，提供虚假材料的；15.3.1投标人在投标有效期内撤回投标文件的；15.2如投标人有下列情形之一的，应当按照本项目采购预算价2%的标准承担因此给采购单位造成的损失的赔偿责任及相应的法律责任：15.1本项目免收投标保证金。15.投标保证金
15.3.9存在法律、法规规定的其它损害采购人或采购单位利益或社会公共利益的情形的。15.3.8投标人质疑投诉提供虚假情况；15.3.7中标人无正当理由放弃中标的；15.3.6向有关人员行贿或者采取其他不正当手段谋取中标的；15.3.5其他严重扰乱招投标程序的；15.3.4将中标项目转让给他人或者在投标文件中未说明且未经采购人同意，将中标项目分包给他人的；
16.5投标人应认真阅读招标文件中所有的内容。如果投标人编制的投标文件实质上不响应招标文件的要求，其投标文件将作无效标处理。16.4投标文件不得涂改，若有修改错漏处，须加盖单位公章。投标文件因表达不清所引起的后果由投标人负责。16.3投标文件须由投标人在规定位置盖章，投标人应写全称。电子投标文件中所有加盖公章均采用CA签章。16.2投标人应按本招标文件规定的格式和顺序编制投标文件并标注页码，投标文件内容不完整、编排混乱导致投标文件被误读、漏读或者查找不到相关内容的，是投标人的责任。16.1投标人应按招标文件前附表规定的内容编制投标文件。16.投标文件的制作
17.5不论投标人中标与否，投标人文件均不得撤回其投标。17.4投标截止时间后，投标人不得撤回、修改投标文件。17.3投标人在投标截止时间之前，可以对已提交的投标文件进行修改或撤回，补充、修改的内容为投标文件的组成部分。17.2投标人应在开标前在“政采云”上自行加密上传电子投标文件，逾期上传或未按要求上传的投标文件将予以拒收。17.1投标人应将投标文件的资格文件、商务技术文件、报价文件分开制作。如投标文件技术标内容含有商务报价的内容，将被视作无效标处理。17.投标文件的递交、修改和撤回
18.1.2未按照招标文件规定要求盖章；18.1.1资格证明文件不全的，或者不符合招标文件标明的资格要求的；18.1在符合性审查和资格性审查时，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效投标：实质上没有响应招标文件要求的投标将被视为无效投标。投标人不得通过修正或撤销不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标，但经评标委员会认定属于投标人疏忽所造成的差错，应当允许其在评标结束之前进行修改或者补正。限时内不补正或经补正后仍不符合招标文件要求的，应认定其投标无效。投标人修改、补正投标文件后，不影响评标委员会对其投标文件所作的评价和评分结果。18.投标无效的情形17.6未按时解密的，视为投标文件撤回。
18.1.8不符合法律、法规或未实质性响应招标文件要求或者投标文件有采购人不能接受的附加条件的。18.1.7投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；18.1.6投标文件的技术标内容含有商务报价的内容；18.1.5投标有效期、交货时间、质保期、售后服务承诺等条款不能满足招标文件要求的；18.1.4投标文件的实质性内容未使用中文表述、意思表述不明确、前后矛盾或者使用计量单位不符合招标文件要求的；18.1.3投标文件项目不齐全或者内容虚假的；
18.3在报价评审时，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效：18.2.4发现有二份及二份以上投标文件的相互之间有特别相同或相似之处，且经询标澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的，经评标委员会半数以上成员确认有串通投标嫌疑的，其投标文件按无效标处理，予以废除，不再对其进行评审，也不影响招标工作继续评标。18.2.3投标技术方案不明确，存在一个或一个以上备选（替代）投标方案的；18.2.2允许偏离的技术、性能指标或者辅助功能项目发生负偏离达20项（含）以上的；18.2.1未提供或未如实提供投标货物的技术参数，或者投标文件标明的响应或偏离与事实不符或虚假投标的；18.2在技术评审时，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效：
18.4符合招标文件明确规定的其他无效投标条款的。（5）投标报价具有选择性。（4）投标人不接受报价文件中修正后的报价的；（3）评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约，且投标人不能证明其报价合理性的；（2）投标报价超过招标文件中规定的最高限价的；（1）未采用人民币报价或者未按照招标文件标明的币种报价的；
20.1投标截止时间后的30分钟内，由各投标人自行对电子投标文件进行解密（请各投标人务必在规定时间内完成电子投标文件的解密工作，在电子开评标期间，投标人（授权代表）需确保在各自所在的区域具备上网的技术条件并保持网络及联系方式畅通），同时为避免出现意外，建议全程由一台电脑进行操作（包括标书制作、上传、解密等），中途不要更换电脑；20.开标程序19.2本项目实行电子开评标，投标人无须前往开评标现场，只需在规定时间内在“政采云”平台上上传电子投标文件。19.1采购代理机构将在前附表规定的时间、地点进行开标。无关人员不得进入开标现场。19.开标四、开标
特别说明：20.6确定预中标人。20.5对投标报价评审后有效的投标单位计算投标报价分和综合得分；20.4评标委员会对技术标有效的投标单位进行投标报价评审，确定投标报价评审有效投标单位；20.3对技术标有效的投标单位的投标报价在“政采云”平台上予以公开；20.2评标委员会对投标人的资格和商务技术响应文件进行评审；
（三）电子交易平台发现严重安全漏洞，有潜在泄密危险的；（二）电子交易平台应用或数据库出现错误，不能进行正常操作的；（一）电子交易平台发生故障而无法登录访问的；3、采购过程中出现以下情形，导致电子交易平台无法正常运行，或者无法保证电子交易的公平、公正和安全时，采购组织机构可中止电子交易活动：2、如中标单位投标文件和招标文件要求不一致，且评审过程中未发现的，履约应按有利于采购人的要求执行。1、政采云公司如对电子化开标及评审程序有调整的，按调整后的程序操作。
评标委员会按照有关规定组建，由1位采购人代表和4位评审专家组成。21.组建评标委员会五、评标出现前款规定情形，不影响采购公平、公正性的，采购组织机构可以待上述情形消除后继续组织电子交易活动；影响或可能影响采购公平、公正性的，应当重新采购。（五）其他无法保证电子交易的公平、公正和安全的情况。（四）病毒发作导致不能进行正常操作的；
22.5评审专家因回避、临时缺席或健康原因等特殊情况不能继续参加评审工作的，应按规定更换评审专家,被更换的评审人员之前所作出的评审意见不再予以采纳，由更换后的评审人员重新进行评审。无法及时更换专家的，要立即停止评审工作、封存评审资料，并告知投标人择期重新评审的时间和地点。22.4评标委员会及有关工作人员不得私下与投标人接触。22.3任何单位和个人不得干扰、影响评标的正常进行；22.2不得向外界透露任何与评标有关的内容；22.1评标委员会必须公平、公正、客观，不带任何倾向性和启发性；22.评标原则
23.1资格审查23.评标程序22.9本项目涉及提供的有关资质证书，若原有资质证书处于年审期间，投标人提供年审证明的可按原资质投标；若投标人正在申报上一级别资质，在未获批准之前，仍按原级别资质投标。22.8单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。22.7除单一来源采购以外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得参加本采购项目。22.6以联合体形式参加政府采购活动的，联合体各方不得再单独参加或者与其他供应商另外组成联合体参加同一合同项下的政府采购活动。
23.3.2评标委员会将根据投标人的投标文件进行审查、核对,如有疑问,将对投标人进行询标,投标人要向评标委员会澄清有关问题,并最终以“政采云”在线询标或其他有效形式形式进行答复。投标人代表拒绝澄清或者澄清的内容改变了投标文件的实质性内容的，评标委员会有权对该投标文件作出不利于投标人的评判。23.3.1评标时，评标委员会将以招标文件为基本依据，首先评定每份投标文件是否在实质上响应了招标文件的要求。所谓实质上响应，是指投标文件应与招标文件的所有实质性条款、条件和要求相符，无显著差异或保留，或者对合同中约定的采购人的权利和投标人的义务方面造成重大的限制，纠正这些显著差异或保留将会对其他实质上响应招标文件要求的投标文件的投标人的竞争地位产生不公平的影响。23.3实质审查与比较评标委员会对投标人的投标文件的完整性、合法性等进行审查。23.2形式审查评标委员会对投标人的资格进行审查。
23.3.8评审人员对有关招标文件、投标文件、解释、要求、标准存在不同意见的，持不同意见的评审人员及其意见或理由应予以完整记录，并在评审过程中按照少数服从多数的原则表决执行。评审人员拒绝在评审报告中签字又不说明其不同意见或理由的，由现场监督员记录在案后，可视为同意评审结果。23.3.7评标委员会对明显不合理的投标报价，有权要求投标人在规定时间内提交说明，投标人不能提供的或提供的材料不能说明问题的，评标委员会可以判定其投标无效。23.3.6评标委员会完成评标后,评委对各部分得分汇总,计算出本项目最终得分。评标委员会按评标原则推荐中标候选人，同时起草评标报告。23.3.5各投标人的技术得分为所有评委的有效评分的算术平均数。23.3.4如果投标文件实质不响应招标文件的各项要求，评标委员会将予以拒绝，并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。23.3.3投标人应详细说明投标技术方案中产品的具体参数，不得照搬照抄招标文件的技术要求。否则，评标委员会有权认定为投标技术方案不合格响应，其相关分数予以扣减或作无效标处理。
24.4不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；24.3不同投标人的投标文件载明的项目管理或联系人员为同一人；24.2不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；24.1不同投标人的投标文件由同一单位或人员编制；24.如投标人或采购人有下列情形之一的，应按串通投标行为认定，禁止其一至三年内进入本市政府采购市场，情节严重的移送有关部门依法处理。23.3.9评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。
24.10属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同的投标；24.9不同投标人之间私下达成书面或口头协议，指定一家投标人中标或轮流中标的；24.8采购人泄露有意向参加政府采购的投标人名称、数量等应当保密的事项的；24.7采购响应截止时间后，采购人协助投标人撤换或更改投标文件的；24.6不同投标人的授权代表为同一单位的工作人员的；24.5不同投标人的投标文件遗留其他投标人不属于本投标人参加政府采购必需的信息资料的；
24.16法律、法规或规章规定的其他串通行为。24.15采购人（或采购代理机构）与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为；24.14采购人（或采购代理机构）明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便；24.13采购人（或采购代理机构）明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价；24.12不同投标人与同一投标人联合投标的；24.11投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动；
26.2大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。26.1投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准。投标文件报价出现前后不一致的，按照下列规定修正：26.错误修正对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容，评标委员会可以在“政采云”平台在线询标或其他有效形式要求投标人对同一份投标文件含义不明确或同类问题表述不一致的内容（招标文件其它地方有规定处理方法的除外）作必要的澄清或说明，投标人应采用在线回复或其他有效形式在询标规定时间内进行澄清或说明（需盖电子签章或实体公章），但不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。凡属于评标小组在评标中发现的计算错误并进行核实的修改不在此列。投标人的澄清文件是其投标文件的组成部分。25.投标文件的澄清
本项目评标办法是综合评分法，具体评标内容及评分标准等详见《第三章：评标办法及评分标准》。27.评标办法。按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，投标人同意并加盖公章确认，调整后的投标报价对投标人具有约束作用。如果投标人不接受修正后的报价，则其投标将作为无效投标处理。同时出现两种以上不一致的，按照上述规定的顺序修正。26.4总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。26.3单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价。
29.确定中标人。本项目由采购人确定中标人。六、定标28.3中标人确定后，采购人不对未中标人就评标过程以及未能中标原因作出任何解释。未中标人不得向评标委员会或其他有关人员索问评标过程的情况和材料。28.2任何单位和个人都不得干扰、影响评标活动的正常进行。投标人在评标过程中所进行的试图影响评标结果的一切不符合法律或招标规定的活动，都可能导致其被取消投标资格，并由其承担相应的法律责任。28.1开标后，直到宣布授予中标人合同为止，凡属于审查、澄清、评价和比较投标文件的有关资料和授予合同的信息，采购人、评标委员会成员都不应向投标人或与该过程无关的其他人员泄露。28.评标过程的保密
31.中标无效情形30.2中标结果公告内容包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标人名称、地址和中标金额，主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求，中标公告期限以及评审专家名单。30.1采购结果经采购人确认后，采购代理机构将于2个工作日内在浙江省政府采购网上发布中标公告，并同时发放《中标通知书》，中标结果公告期限为1个工作日。《中标通知书》一经发出即发生法律效力。30.中标通知与中标结果公告29.2第一名中标候选人无正当理由放弃中标成交或被取消中标资格的，将上报武义县财政局，武义县财政局将按《中华人民共和国政府采购法》、《武义县招投标市场不良行为记录暂行规定》等有关法律、法规、制度进行处理。此标的将另行组织采购。29.1采购人应当自收到评标报告之日起5个工作日内，在评标报告确定的中标候选人名单中按顺序确定中标人。采购人在收到评标报告5个工作日内未按评标报告推荐的中标候选人顺序确定中标人，又不能说明合法理由的，视同按评标报告推荐的顺序确定排名第一的中标候选人为中标人。
31.5在招标过程中与采购人进行协商谈判；不按照招标文件和投标文件订立合同或者与采购人另行背离合同实质性内容的协议的；31.4向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的；31.3与采购人、其他投标人恶意串通的；31.2采取不正当手段诋毁、排挤其他投标人的；31.1提供虚假材料谋取中标的；中标人存在下列情形之一的，中标无效：
33.签订合同七、授予合同投标截止时间及评审期间，出现有效供应商不足3家的，本项目流标，重新组织采购。32.重新招标31.7存在法律、法规规定的其它损害采购人或采购单位利益或社会公共利益的情形的。31.6拖延、拒签合同的；
34.1中标人在签订采购合同前，应按招标文件要求向采购人提交履约保证金，履约保证金作为中标人在履行合同合服务承诺的保证。34.履约保证金（本项目不适用）33.4中标人和采购单位不得擅自变更、中止或者终止合同，不得另外订立背离合同实质性内容的其它协议。33.3合同一式陆份，采购单位和中标人各执两份，采购办、代理机构各执一份。33.2招标文件、中标人的投标文件和评标过程中投标人的询标时作出的承诺及其澄清文件等作为合同签订的依据和主要附件。33.1采购人与中标人应当在《中标通知书》发出之日起30日内签订政府采购合同。
36.3质疑投诉的相关规定36.2开评标结束后，投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应在采购结果公告期限结束之日（公告发布之日起至第2日24小时止）起7个工作日内依据招投标相关法律法规向采购人、招标代理机构提出质疑。质疑供应商应当在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。采购人或招标代理机构将在收到书面质疑后7个工作日内对质疑内容做出答复。若投标人对采购人或招标代理机构的答复、处理结果不满意，应在收到采购人或招标代理机构的书面答复后十五个工作日内到招标投标管理部门投诉。36.1开标过程中，投标人对开标有异议的，应当在“政采云”平台上及时提出，评审委员应对异常情况制作相关记录。八、质疑和投诉34.3签订合同后，如中标人不按双方合同约定履约，则没收其全部履约保证金，履约保证金不足以赔偿损失的，按实际损失赔偿。34.2中标人应当以现金担保形式或保函形式（包括银行保函、保险机构保证保险保单和融资担保公司保函）提交。中标人在履行完合同约定事项后，采购人应及时退还履约保证金。履约保证金不计息。
(4).已超过招标文件规定质疑投诉提出期限的事项。(3).未提供书面质疑或者质疑未加盖公章的；投诉人为法人或者其他组织，其投诉书未经法定代表人或者主要负责人签字并加盖公章的。(2).质疑投诉事项不具体，且未提供有效线索，难以查证。(1).质疑投诉人不是所投诉项目的参与者，或者与质疑投诉项目无任何利害关系。（二）质疑投诉属于以下情况之一的，将不予受理：（一）质疑投诉递交的资料需为书面材料。质疑投诉书面材料需法人代表人（或负责人）或授权代表签字并加盖公章。
第三章招标需求37.本招标文件的解释权属于采购人和浙江日晟信息咨询有限公司。九、监督和解释(7).不符合《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）等有关规定的投诉。(6).质疑投诉的事项已经进入行政复议或者行政诉讼程序的；投诉事项应先提出质疑而没有提出质疑的。(5).投诉事项已作出处理决定，并且投诉人没有提出新的证据
（一）中华人民共和国城乡规划法；三、规划编制依据（包括但不限于）深化落实国土空间规划，根据武义县2019年行政村调整后续工作要求，参照《自然资源部办公厅关于加强村庄规划促进乡村振兴的通知》（自然资办发〔2019〕35号）、《浙江省村庄规划编制技术要点（试行）》等上级有关最新标准的相关要求进行编制。结合泉溪镇的村庄实际，突出问题导向、目标导向和效果导向，准确找准各村村庄定位。着力解决改善村民人居环境、加强村域用地管控、推动乡村全域土地综合整治和生态修复工程实施、现代农业发展需求，助推乡村振兴、美丽乡村建设。针对武义县村庄现状问题、发展目标提出针对性的解决策略和方案，完成“多规合一”的实用性村庄规划。二、项目目标及要求采购数量及范围：
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n标段\n | \n规划区域\n | \n村庄整体情况\n | \n预算金额\n（万元）\n | \n备注\n |
| \n一\n | \n金溪村\n | \n户籍总人口为 832 人、面积约 417.3 公顷。\n | \n61\n | \n |
| \n一\n | \n王毛山自然村\n | \n户籍总人口为 232 人、面积约 84.7 公顷。\n | \n61\n | \n |
| \n一\n | \n上湖村\n | \n户籍总人口为 961 人、面积约 344.5 公顷。\n | \n61\n | \n |
| \n一\n | \n项店村\n | \n户籍总人口为 809 人、面积约 205.6 公顷。\n | \n61\n | \n |
| \n一\n | \n巩宅村\n | \n户籍总人口为 726 人、面积约 98.2 公顷。\n | \n61\n | \n |
| \n一\n | \n姆山前自然村\n | \n户籍总人口为 219 人、面积约 38.1 公顷。\n | \n61\n | \n |
| \n一\n | \n车苏村\n | \n户籍总人口为 649 人、面积约 464.8 公顷。\n | \n61\n | \n |
| \n一\n | \n兰芝村\n | \n户籍总人口为 495 人、面积约 134.7 公顷。\n | \n61\n | \n |
| \n二\n | \n清源自然村\n | \n户籍总人口为 202 人、面积约 100.2 公顷。\n | \n64\n | \n |
| \n二\n | \n麻蓬自然村\n | \n户籍总人口为 521 人、面积约 100.5 公顷。\n | \n64\n | \n |
| \n二\n | \n江山村\n | \n户籍总人口为 1531 人、面积约 531.3 公顷。\n | \n64\n | \n |
| \n二\n | \n刘宅村\n | \n户籍总人口为 1127 人、面积约 470 公顷。\n | \n64\n | \n |
| \n二\n | \n丁塘背自然村\n | \n户籍总人口为 261 人、面积约 154.5 公顷。\n | \n64\n | \n |
| \n二\n | \n王源村\n | \n户籍总人口为 751 人、面积约 453.5 公顷。\n | \n64\n | \n |
| \n二\n | \n阳丰村\n | \n户籍总人口为 844 人、面积约 506.2 公顷。\n | \n64\n | \n |
| \n注：每个投标人可根据实际情况，自主选择一个或多个标段的竞标，每个投标人最多中一个标段，即投标人确定一个标段的中标人后自动退出后续标段的投标。各标段具体开工时间和实际村庄规划数量以收到采购人提供的规划任务委托书为准。\n | ||||
四、项目内容国家、省、市现行的相关法律、法规、规范性文件，如有最新规范、标准，则需按最新规范、标准。本轮规划期限原则上与上位国土空间规划保持一致。（五）浙江省村庄规划编制技术要点（试行）的通知（四）武义县国土空间总体规划；（三）金华市区城乡规划管理技术规定（2015版）；（二）浙江省城乡规划条例；
3.统筹引导城乡建设用地增减挂钩以村土地利用规划为依据，制定适宜村的建设和发展目标，控制村域内建设用地总量，盘活存量建设用地；通过村庄整治、宅基地整理等方式实现产业发展和振兴；用好土地综合整治平台，引导聚合各类涉农资金，整体推进山水林田湖村路的综合整治。2.提高村土地节约集约利用水平通过高水平、高质量的村庄规划，理清发展思路，明确村庄定位、发展目标、重点任务，通过补短板、强弱项、再提升等举措，实现环境美、百姓乐、生活富、产业兴的新时代乡村振兴画面。1.高质量编制村庄规划，全面推进乡村振兴（一）规划目的
坚持村民主体地位、尊重村民意愿、反映村民诉求，结合乡村全域土地综合整治与生态修复工程，完成好“多规合一”的实用性村庄规划，让规划可操作、可落地。2.“多规合一”实用性、可操作性挖掘村庄功能和价值，通盘考虑资源保护利用、产业发展、居住点布局。统筹谋划村庄经济建设、政治文化建设、生态文明和党的建设，坚持因地制宜、乡村振兴、突出村庄特色。1.因地制宜、坚持乡村振兴（二）规划原则以村土地利用规划为引领，协同划定建设用地拆旧和建新地块，优化调整村庄用地布局，统筹推进城乡建设用地增减挂钩，助推扶贫攻坚，节约建设用地指标。
优先保护自然生态空间，落实耕地和永久基本农田保护要求，维护农村历史文化和村庄风貌，保护特色乡土风貌。5.优先保护原则落实乡级规划要求，统筹考虑村庄建设、生态保护等相关规划在土地利用上的需求，结合村域特色，合理安排基础设施、公共设施等各业用地规模、结构和布局，建设美丽乡村。4.统筹兼顾原则牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，落实节约优先、保护优先，实现特色发展和高质量发展。坚持人与自然和谐共生
制定符合实际、具有可操作性的规划方案，规划成果简明扼要、通俗易懂，便于村民了解和实施。8.简便易行原则规划编制各环节要保障村民的知情权、参与权、表达权和监督权。充分考虑村民愿意，评估集体经济组织、村民对现行村庄规划的认可度，结合发展要求、村委需求、村民诉求，综合评估村庄规划的编制意愿。至少保证每个规划村开展1次以上座谈会，并形成工作报告。7.公众参与原则优化建设用地布局，因地制宜推进村庄建设适度集中。加大村庄建设用地挖潜力度，改造提升低效用地，细化用途空间类型。6.节约集约原则
（4）明确村域空间布局，各项相关地类的功能、规模和特征；（3）落实上级规划中“三区三线”的管控要求；（2）明确村庄发展定位、村庄发展的各项目标及约束性指标；（1）村庄现状调查，资源环境评价；1.综合布置生态、生活、生产等各类空间、统筹安排村域各项用地，并明确建设用地布置，合理布局基础设施与公共服务设施，提出景观村貌控制与村庄设计引导及相关管控要求等内容。（三）规划内容
（10）明确近三年的重点项目和建设要求。（9）对宅基地标准、住宅设计建设要求等进行说明；（8）村庄发展的产业引导策略、建议，以及各项策略可以争取的资金扶持来源；（7）提出保护村容村貌的要求和村庄特色文化；（6）村庄安全，疫情防控及防灾减灾；（5）村庄道路交通规划；公共服务设施、基础设施规划；
（5）公共服务设施规划图；（4）村庄道路交通规划图；（3）国土空间控制线规划图；（2）国土空间规划图；（1）国土空间现状图；2.规划图集
3.数据库（10）村庄鸟瞰图、节点效果图。（9）其他法定图则；（8）项目布局规划图；（7）防灾减灾规划图；（6）基础设施规划图；
2.项目团队人员须配备土地规划与管理、城市（城乡）规划、市政、建筑、园林景观等专业与本项目相应的技术人员，上述人员须具有相应的专业资格或具有相应专业技术职称的人员。1.项目负责人具有规划类专业或土地类专业高级（副高）及以上技术职称；（二）项目团队人员要求▲（一）服务期限：2022年12月底前完成。五、服务要求建立村庄规划成果数据库，纳入国土空间规划“一张图”统一管控。
1.现场调研阶段：编制工作方案、组件项目工作组，完成现场探勘、基础资料收集及相关部门、乡镇、村工作座谈；项目进度分为现场调研阶段、前期研究阶段、初步成果编制阶段、评审阶段、成果验收阶段5个阶段进行进度控制。单个项目完成期限不超过采购人要求的期限，且单个项目成果要求满足相关规范和采购人下发的单个项目规划设计任务书要求。具体开工时间和村庄规划数量以收到采购人提供的规划任务委托书为准。▲（二）项目进度要求5.在服务期内，项目团队应按照国家相关规定购买人身意外险及保证服务工作的正常进行，采购人可以对项目团队人员的服务进行考评，如发现人员专业水平低、责任心不强或违反相关等规定的，采购人提出要求必须无条件更换，提出更换要求后2日内未进行更换的，将扣罚1000元/人，由采购人在合同价款中直接扣除。如采购人提出更换并处以罚金后仍未更换，采购人予以解除合同且不再支付已完成工作所产生的费用。▲4.规划编制单位应制定详细的驻地工作计划，明确驻地（村、乡镇）时间以及规划设计人员安排。驻地时间不少于90天，未达到要求的，每缺席一天扣款5000元，由采购人在合同价款中直接扣除。3.中标单位需提供驻地规划师不少于1人。具体服务时间由采购人统筹安排，在各乡镇村庄穿插服务工作。负责乡镇（街道）全域范围内规划建设管理的技术服务和指导，深度参与乡镇（街道）国土空间建设和乡村振兴工作。
▲（三）服务响应时间按时完成不奖不罚，延期完成，扣罚2000元/天，由采购人在合同价款中直接扣除。由于采购人或不可抗拒因素造成的进度延误，经采购人代表签字认定，工期可以相应顺延。5.成果验收阶段：根据评审方案修改完善后，交武义县自然资源部门审查。4.评审阶段：评审稿初步方案提交自然资源部门评审。3.初步成果编制阶段：根据基础资料和规划需求，形成规划初方案并提交，就初方案向武义县自然资源部门、乡镇和行政村等征求意见，并修改优化形成评审稿；2.前期研究阶段：结合基础资料，分析村自然人文、土地利用现状及问题，梳理村庄各类规划需求；
▲六、成果要求3.中标人需承担深化规划及因政府相关部门审查而出现的反复修改工作，以及其他配套服务工作（含准备报审资料），协助上报审批部门，并向评审组详细汇报相关规划的内容及解答评审组的问题；根据采购人、相关部门、各级审批部门审查组的评审意见修改、补充和完善规划，确保本项目规划通过专家评审组的审查，并通过县政府批复。2.规划设计方案由采购人组织审查，并通过专家评审并提交最终规划成果报批稿。1.验收按国家有关的规定、规范进行。（四）、验收标准采购人若有方案汇报、讨论或驻镇服务等需求，中标人须在2小时内响应并在12小时内到达指定点，中标人做出服务承诺之后，未达到要求的，每迟到一次扣款10000元，由采购人在合同价款中直接扣除。
4.其它阶段性成果汇报按需提供。。3.成果需符合国土空间规划“一张图”要求。2.包含文字材料及图纸的电子文件不少于3套（村、镇、主管部门各一份），文本为DOC(或PDF)格式文件，数据为.DWG格式文件、shp格式（满足“一张图”入口需求）、效果图为JPG（或PDF）格式文件。1.包含文字材料及图纸的最终成果文本不少于10套。（二）成果文件规格及份数（一）村庄规划成果应满足易懂易用的基本要求，具有前瞻性、可实施性，分适合政府和村民使用的两套成果。
1.村户籍人口数量小于等于500人：50000元/村；（四）各个村的单项最高限价：（三）各个村的结算费用=单项最高限价*（1-中标下浮率）。（二）本合同为固定单价合同，根据各个村的户籍人口数按实际结算。户籍人口以武义县统计局2021年统计的数据为准。（一）本项目3个月为1个支付节点，根据中标单位提交规划成果报批稿为准。▲七、付款条件（进度和方式）和结算办法
中标人应遵守有关安全管理规定，落实安全管理措施。中标人在履行合同过程中造成人员或第三方人员伤亡、财产损失的，均由中标人自行承担责任并负责赔偿和解决，与采购人无任何关系。九、安全责任投标人应根据项目要求合理报价。报价包括但不限于本合同资料收集、调研、成果编制、文本打印、专家审查费用（含专家评审费、住宿费、差旅费等）、人员工资、仪器设备费、奖金、交通、差旅、税费、利润、完成合同所需的一切本身和不可或缺的所有工作开支、政策性文件规定及合同包含的所有风险、责任等各项全部费用并承担一切风险责任。报价要求3.村户籍人口数量大于1000人：100000元/村。2.村户籍人口数量大于500人且小于1000人：80000元/村；
第四章评标办法及评分标准（四）在方案征集过程中，由采购人提供的所有基础资料（包括：文字、图纸、电子数据）的版权均受法律保护，除为方案设计本身使用外，不得作其他用途，任何未经采购人同意的拷贝、修改、传播、公开发布等行为都将承担法律责任。（三）各投标人提交的设计成果应保持原创性，不得包含任何侵犯第三方知识产权的材料，否则由此产生的后果由应征设计单位承担。（二）成果公布前，除采购人及其授权单位之外的任何单位和个人无权以任何形式公开展示、利用有效投标设计成果。如违反此项规定，采购人有权将其所应得酬金作为违约金扣除，以补偿因此产生的损失。（一）采购人有权利和义务通过媒体、杂志或其他形式公开展示方案成果，征求市民意见。十、知识产权归属与相关法律问题
（三）报价评分将在有效投标人范围内进行，最高得20分，小数点后保留2位小数。满足招标文件要求且下浮率最大（即价格最低）的投标报价为评标基准价，其商务报价分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算：（二）技术得分=技术评分，技术评分=所有评委的有效评分的算术平均数。（一）满分为100分。总得分=商务技术分（80分）+报价分（20分）；三、评分办法二、合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术指标由高到低顺序排列。排名第一的投标人为中标候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。一、采用综合评分法。即在符合招标文件要求的前提下，择定最高得分者为第一中标候选人，即预中标人。
（五）技术分评分细则（80分）根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条，该项目专门面向中小企业进行采购，中小微企业参加该项目采购应当不享受报价扣除。根据财库[2017]141号、财库[2014]68号的相关规定，残疾人福利性单位和监狱企业在参加政府采购项目时，视同小型、微型企业。对小型或微型企业投标的扶持：（四）落实政府采购政策说明：报价分=（1-评标基准价／1-投标报价）×20，计算结果保留2位小数。
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n序号\n | \n评分内容\n | \n评分细则及说明\n | \n分值（分）\n |
| \n1\n | \n企业认证\n | \n投标人具有的认证证书（环境管理体系、质量管理体系及职业健康安全管理体系）且在有效期内的每个证书得1分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | \n0-3\n（客观分）\n |
| \n2\n | \n资质证书\n | \n1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的建筑行业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计综合甲级资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | \n0-4\n（客观分）\n |
| \n3\n | \n项目业绩\n | \n投标人提供自2018年1月1日以来（以合同签订时间为准）承担过同类型项目的，每个业绩得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供不得分。\n | \n0-2\n（客观分）\n |
| \n4\n | \n企业荣誉\n | \n投标人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部门（规划相关行业协会）颁发的规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行业主管部门（规划相关行业协会）颁发的规划类项目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供不得分。\n | \n0-5\n（客观分）\n |
| \n5\n | \n人员配备\n | \n拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资格或规划类或土地类专业高级（副高）及以上职称的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n | \n0-2\n（客观分）\n |
| \n6\n | \n人员配备\n | \n拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行业主管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目按最高分计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓名的，还需提供由原发文部门出具能体现项目负责人姓名的相关佐证材料。\n | \n0-5\n（客观分）\n |
| \n7\n | \n人员配备\n | \n拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规划与管理、城乡规划、市政类、建筑、风景园林（景观）专业中级技术职称的每人得1分；具有高级（副高）及以上技术职称或上述专业具有相应专业国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；本项最高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一专业拟派两人及以上的，只按一人计分，不重复计分。\n | \n0-10\n（客观分）\n |
| \n8\n | \n响应时间\n | \n投标人根据接到采购人的指令后，承诺4小时内到达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承诺12小时内到达的得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不得分。\n | \n0-3\n（客观分）\n |
| \n9\n | \n项目理解\n | \n根据投标人在国土空间总体规划下对村庄规划的任务内容和任务要求，项目背景的理解及认识是否准确、是否深刻透彻进行综合打分。 \n | \n0-5\n |
| \n10\n | \n现状分析\n | \n根据投标人对本项目的村庄现状（特色资源条件、区位条件、发展潜力等）情况了解和分析是否准确到位、提出的村庄发展策略及解决方案是否全面、科学进行综合打分。\n | \n0-5\n |
| \n11\n | \n目标定位\n | \n根据投标人对本项目的村庄规划定位是否明确、是否深入了解村庄规划建设等相关功能定位理念等进行综合打分。\n | \n0-5\n |
| \n12\n | \n技术方案\n | \n根据投标人针对本项目制定的全要素村庄规划思路、技术路线、空间布局、产业用地是否科学、合理、可操作性，是否满足用地管理要求进行综合打分。\n | \n0-5\n |
| \n13\n | \n难点分析\n | \n投标人针对本项目需求进行重点及难点分析后，结合自身经验，对本项目的实施重点和难点进行阐述和说明。由评标委员会对其重点难点分析的完整性、全面性、合理性进行综合打分。\n | \n0-5\n |
| \n14\n | \n实施建议\n | \n根据投标人针对本项目的近期建设内容是否切合村庄当前实际、规划设计方案提出相应的实施策略建议进行综合打分。\n | \n0-5\n |
| \n15\n | \n驻地服务\n | \n根据投标人针对本项目提供的驻地工作计划、驻地时间以及规划设计人员的安排是否合理、针对、可行进行综合打分。\n | \n0-5\n |
| \n16\n | \n进度控制\n | \n根据投标人对本项目的工作计划、工作阶段及任务划分，进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确、保障措施是否得当进行综合打分。\n | \n0-5\n |
| \n17\n | \n质量保证\n | \n根据投标人对本项目工作质量及相关服务保证措施等情况进行综合打分。\n | \n0-3\n |
| \n18\n | \n服务承诺\n | \n根据投标人针对本项目提供的服务承诺、后续服务的承诺（包括规划会审、成果质量、售后服务、信访答疑等的处理方式等）以及给予采购人的其他服务承诺等情况综合打分。\n | \n0-3\n |
一、采购项目根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，以及武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（项目编号：ZJRS2022-CG096）采购文件相关要求，经法定程序采购，双方同意签订以下合同条款，以便双方共同遵守、履行合同。乙方（供货单位）：签订地点：甲方（采购人）：签订日期：年月日第五章武义县政府采购合同（通用条款）注：本次评审通过资格审查和符合性评审的单位全部入围进行商务评审。
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n产品（或服务）名称\n | \n产品（或服务）内容\n | \n数量（或服务期限）\n | \n单价（元）\n | \n合价（元）\n |
| \n | \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n | \n |
| \n合计人民币（大写）： 佰 拾 万 仟 佰 拾 元 角 分 ￥：\n | ||||
（以上按采购文件采购需求中对应的服务要求内容填写）..............................3、*********2、*********1、*********二、产品（或服务）要求
（以上按采购文件采购需求中对应的服务质量内容填写）..............................3、*********2、*********1、*********三、产品（或服务）质量要求
1、中标方在签订合同前需向采购单位缴纳合同金额/%的履约保证金。六、履约保证金（本项目不适用）（按采购文件规定付款方式填写）五、付款方式项目由甲方单位组织验收。四、项目验收
具体售后服务条款参照文件及乙方文件中的售后服务承诺。八、售后服务合同履行过程中，甲方根据实际情况，需要增减与合同标的相同的产品（或服务），在不改变合同其他条款的前提下，可以与乙方协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%，增减产品（或服务）的价格为相应中标产品（或服务）的价格，且事先须向武义县财政局审核备案。七、产品数量变更3、如乙方未能履行合同规定的义务，甲方有权在履约保证金中取得补偿。2、履约保证金在甲方将项目验收合格后，无息退还给乙方。
十、其他约定事项4、乙方逾期交付产品（或服务）的，每逾期1天，乙方向甲方偿付逾期部分产品（或服务）货款的0.5%的滞纳金，如乙方逾期15天，甲方有权解除合同，解除合同的通知自到达乙方时生效。3、乙方不能交付产品（或服务），乙方向甲方支付合同款总价5%的违约金。2、甲方未能在合同规定期限内验收完毕的，每超过一天，付合同价的0.5%的违约金给乙方。1、甲方无正当理由拒收产品（或服务），由甲方向乙方偿付合同总价的5%违约金。九、违约责任
1、本项目的招标文件、投标文件、中标通知书作为合同的附件，具有同等法律效力。十二、其它其它未尽事宜或履行时发生争议，由双方本着诚实信用的原则协商解决，协商不成功可选择武义县人民法院起诉。十一、解决合同纠纷方式
资格文件或商务技术文件或报价文件一、封面格式第六章应提交的有关格式范例3、本合同一式陆份，甲乙双方各执两份，采购办备案一份，代理机构存档一份。2、本合同自签订之日起生效。
\n\n\n\n\n\n\n\n| \n甲 方\n单位名称（盖章）：\n单位地址：\n法定代表人（签字）：\n或项目经办人（签字）：\n电话：\n邮政编码：321200\n | \n乙 方\n单位名称（盖章）：\n单位地址：\n法定代表人（签字）：\n或委托代理人（签字）：\n电话：\n开户银行（必填）：\n账号（必填）：\n邮政编码：\n \n |
| \n见证方（盖章）：浙江日晟信息咨询有限公司\n经办人：\n时 间： 年 月 日\n | |
致：浙江日晟信息咨询有限公司二、投标函（格式）日期：年月日投标人：（盖章）项目编号：项目名称：
5、如我方中标，投标文件将作为本项目合同的组成部分，直到合同履行完毕均保持有效，我方将按招标文件及政府采购法律、法规的规定履行合同责任和义务。4、我方严格按照招标文件的规定报价，并提供招标文件规定的全部投标文件。3、我方承诺已经具备《中华人民共和国政府采购法》及招标文件中规定的参加本项目的供应商资格条件。2、我方承诺本投标文件在开标之日起至投标有效期满均具有约束力，并严格遵守投标文件中的承诺。1、我方已详细研读了全部招标文件，包括修改文件（如有的话）以及全部参考资料和有关附件等，完全理解并接受招标文件的各项规定和要求，对招标文件的合理性、合法性不再有异议。根据贵方项目的招标文件（编号：ZJRS2022-CG096）有关要求，（投标人全称）授权（委托代理人姓名）为全权代表，参加贵方组织的招标采购活动，并进行投标。为此：
投标人名称：（盖章）电话：传真：地址：邮编：8、与本次投标有关的一切正式往来通讯，请寄7、我方同意向贵方提供任何与该项投标有关的一切数据或资料。若贵方需要，我方愿意提供我方作出的一切承诺的证明材料。6、我方完全理解贵方不一定接受最低价的投标。
在撤销授权的书面通知以前，本授权书一直有效。被授权人在授权书有效期内签署的所有文件不因授权的撤销而失效。我方对被授权人的签名事项负全部责任。我(姓名)（职务：身份证号码）系(投标人名称)的法定代表人，现授权委托本单位在职职工(姓名)（职务：身份证号码：）以我方的名义参加贵中心组织的(招标项目)项目的投标活动，并代表我方全权办理针对上述项目的投标、开标、评标、签约等具体事务和签署相关文件。致：浙江日晟信息咨询有限公司三、授权委托书（格式）日期：年月日
四、开标一览表（格式）年月日投标人：(盖章)2、法定代表人和被授权人身份证复印件。附：1、社保机构出具的投标人为授权委托人缴纳的近三个月社保证明。未按要求提供社保证明的不视为投标人的授权代表。被授权人无转委托权，特此委托。
投标人：（盖单位公章）项目编号：ZJRS2022-CG096项目名称：武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n标段\n | \n标的内容\n | \n下浮率\n | \n金额\n |
| \n一\n | \n | \n % \n | \n大写： 元整 \n小写：￥ 元\n |
| \n二\n | \n | \n % \n | \n大写： 元整 \n小写：￥ 元\n |
（1）已报名但无故放弃投标(开标前已有书面说明并证实的除外)一年内累计3次以上的；一、我公司在该项目招投标及合同履约过程中，不会出现以下行为，否则我公司愿意接受该行为被记录为不良行为，并在不良行为记录时限内放弃在武义县公共资源交易中心投标的资格。我公司已详细阅读了项目（项目编号：）招标文件，现参加该项目投标，并就有关事项作出如下承诺：五、投标承诺书（格式）日期：年月日
（7）不遵守投标会场纪律，无理取闹，扰乱交易秩序的；（6）在有关部门的监督检查或考核中被通报批评或处以警告及以上处罚的；（5）不积极配合采购人做好标的验收工作的；（4）拒绝有关部门监督检查或提供虚假情况的；（3）投标有效期内撤回其投标文件的；（2）在招标采购过程中，与采购人进行协商谈判的；
（13）与采购人、其他供应商或者采购代理机构相互串通的；（12）发生经营状况重大变化以及重要担保、重大合同纠纷或诉讼、信用等级和资质变化等可能影响履约能力的重大事项，未及时向采购人提供书面报告，因而造成采购人损失的；（11）项目负责人不到位，或擅自变换项目负责人，或不认真履行职责造成采购人损失的；（10）不按照与采购人订立的合同履行义务（包括提供标的、售后服务、技术支持等），严重违反合同规定和廉政合同要求的；（9）虚假投诉、恶意投诉或未按层级和相关程序逐级质疑、投诉而影响采购工作正常进行或造成不良影响的；（8）中标后无正当理由放弃中标，或不与采购人签订政府采购合同，或在签订合同时提出附加条件或更改合同实质性内容；
（19）为获取自身利益，向采购人及其他有利害关系的单位或个人提供不正当利益的；（18）以他人名义投标或允许他人以自己名义投标，或者以其他方式弄虚作假的；（17）将中标项目转包或违反规定进行分包的；（16）事先有承诺，而事后违反承诺内容的；（15）中标后与采购人另行订立背离合同实质内容的协议的；（14）采取不正当手段排挤其他供应商，进行不公平竞争的；
2、投诉时，应当递交质疑书，质疑书应当包括下列内容：1、质疑人须为投标人和其他利害关系人；二、我公司及其他利害关系人如对该项目的中标公示有异议，将在招标文件规定的公示期限内提出符合以下条件的有效质疑，否则我公司愿意接受相关部门不予受理的决定。（22）在政府采购活动期间，对管理机构、采购人、其他投标人、评标专家、中介机构等政府采购相关机构和人员，采取诋毁、诽谤、胁迫、暴力等不正当手段的；（21）向有关人员行贿或者提供不正当利益谋取中标的；（20）擅自变更、中止、终止或解除政府采购合同的；
（6）质疑人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并加盖章；其他组织或者个人质疑的，质疑书必须由其主要负责人或者质疑人本人签字，并附有效身份证明复印件。（5）有效线索和相关证明材料；（4）相关请求及主张；（3）质疑事项的基本事实；（2）被质疑人的名称、地址及联系方式；（1）质疑人的名称、地址及有效联系方式；
项目采购活动，提供的货物全部由符合政策要求的中小企业制造。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具体情况如下：本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2021﹞46号）的规定，本公司（或联合体）参加（采购单位）的1、中小企业声明函（货物）六、小微企业声明函日期：年月日投标人（盖章）：
企业名称（盖章）：本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。3.…………。2.（标的名称），属于（采购文件中明确的所属行业）行业；制造商为（企业名称），从业人员人，营业收入为万元，资产总额为万元，属于（中型企业、小型企业、微型企业）；1.（标的名称），属于（采购文件中明确的所属行业）行业；制造商为（企业名称），从业人员人，营业收入为万元，资产总额为万元，属于（中型企业、小型企业、微型企业）；
2.（标的名称），属于（采购文件中明确的所属行业）；承建（承接）企业为（企业名称），从业人员人，营业收入为万元，资产总额为万元，属于（中型企业、小型企业、微型企业）；1.（标的名称），属于（采购文件中明确的所属行业）；承建（承接）企业为（企业名称），从业人员人，营业收入为万元，资产总额为万元，属于（中型企业、小型企业、微型企业）；项目采购活动，工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业（或者：服务全部由符合政策要求的中小企业承接）。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具体情况如下：本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2021﹞46号）的规定，本公司（或联合体）参加（采购单位）的2、中小企业声明函（工程、服务）日期：年月日
七、残疾人福利性单位声明函日期：年月日企业名称（盖章）：本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。……
２、残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。注：１、残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受价格扣除。日期：单位名称（盖章）：本单位对上述声明的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。本单位郑重声明，根据《财政部民政部中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，本单位为符合条件的残疾人福利性单位，且本单位参加______单位的______项目采购活动提供本单位制造的货物（由本单位承担工程/提供服务），或者提供其他残疾人福利性单位制造的货物（不包括使用非残疾人福利性单位注册商标的货物）。
（四）通过银行等金融机构向安置的每位残疾人，按月支付了不低于单位所在区县适用的经省级人民政府批准的月最低工资标准的工资；（三）为安置的每位残疾人按月足额缴纳了基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险等社会保险费；（二）依法与安置的每位残疾人签订了一年以上（含一年）的劳动合同或服务协议；（一）安置的残疾人占本单位在职职工人数的比例不低于25%（含25%），并且安置的残疾人人数不少于10人（含10人）；4、享受政府采购支持政策的残疾人福利性单位应当同时满足以下条件：３、如中标人声明为残疾人福利性单位，本声明函将随中标结果同时公告，接受社会监督。
（五）提供本单位制造的货物、承担的工程或者服务（以下简称产品），或者提供其他残疾人福利性单位制造的货物（不包括使用非残疾人福利性单位注册商标的货物）。
报价文件开标记录表报价文件开标记录表
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 项目编号\n项目编号\n | ZJRS2022-CG096 \n | ZJRS2022-CG096 \n | 项目名称\n项目名称\n | 武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目-标项2 \n | |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-29 09:00:00 \n | |
| 开标地点\n开标地点\n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n |
| 序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 报价（金额）(万元)\n |
| 1\n | 1\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 50.88\n |
| 2\n | 2\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 32\n |
| 3\n | 3\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 38.4\n |
| 4\n | 4\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 63.7440\n |
1/1
专家抽取规则
项目编号:ZJRS2022-CG096
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n |
| 抽取方式: 自行抽取 \n | 抽取方式: 自行抽取 \n | 评审人数: 4 \n | |
| 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n |
| 专家隶属库\n | 评审专业\n | 人数\n | 抽取条件\n |
| 金华市本级,浙江省金华\n市永康市,浙江省金华市\n义乌市,浙江省金华市兰\n溪市\n | 土地规划与设计,市政规\n划与设计,城镇规划与设\n计,市政公共设施管理服\n务,城市景观,城市市容环\n境综合整治,\n | 4\n | 年龄：-\n职称：\n级别：\n意愿评标区划：\n常驻地址：\n所属单位性质：\n |
| 回避单位\n | 回避原因\n |
| \n | \n |
| 回避专家\n | 回避原因\n |
| \n | \n |
1/1
得分汇总表得分汇总表
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 供应商\n | 报价（金额）(万元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
| 1\n | 北京中外建建筑设计有限公司\n | 60.6950万元\n | 72.68\n | 12.06\n | 84.74\n | 1\n | √\n |
| 2\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 48.4950万元\n | 68.2\n | 15.09\n | 83.29\n | 2\n | |
| 3\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 60.7560万元\n | 70.26\n | 12.05\n | 82.31\n | 3\n | |
| 4\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 39.65万元\n | 63.12\n | 18.46\n | 81.58\n | 4\n | |
| 5\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 36.6万元\n | 46.76\n | 20.0\n | 66.76\n | 5\n |
评审专家（签名）:，2022年6月29日
1/1
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 上海开艺\n设计集团\n有限公司\n | 浙江东南\n未来建筑\n设计有限\n公司\n | 自然空间\n（浙江）\n规划建筑\n设计有限\n公司\n | 浙江城市\n空间建筑\n规划设计\n院有限公\n司\n |
| 1\n | 商务\n资信\n | 企业认证：投标人具有的认证证书（环境管理体系、质量管理\n体系及职业健康安全管理体系）且在有效期内的每个证书得1\n分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n |
| 2\n | 商务\n资信\n | 资质证书：1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的建筑行\n业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙\n级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林专业设计\n甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计综合甲级\n资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 0\n | 4\n |
| 3\n | 商务\n资信\n | 项目业绩：投标人提供自2018年1月1日以来（以合同签订时\n间为准）承担过同类型项目的，每个业绩得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 0\n | 2\n |
| 4\n | 商务\n资信\n | 企业荣誉：投标人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文\n件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部\n门（规划相关行业协会）颁发的规划类项目奖项的每个得3\n分；获得过地市级行业主管部门（规划相关行业协会）颁发的\n规划类项目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 0\n | 5\n |
| 5\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资格或规划类\n或土地类专业高级（副高）及以上职称的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴纳的\n近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文\n件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部\n（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的每个得3分；获\n得过地市级行业主管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目\n奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目按最高分\n计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓名的，还\n需提供由原发文部门出具能体现项目负责人姓名的相关佐证材\n料。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 0\n | 5\n |
| 7\n | 商务\n资信\n | 拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规划与管理、\n城乡规划、市政类、建筑、风景园林（景观）专业中级技术职\n称的每人得1分；具有高级（副高）及以上技术职称或上述专\n业具有相应专业国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；\n本项最高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴\n纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一专业拟派\n两人及以上的，只按一人计分，不重复计分。\n | 0-10\n | 8\n | 7\n | 6\n | 9\n |
| 8\n | 商务\n资信\n | 响应时间：投标人根据接到采购人的指令后，承诺4小时内到\n达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承诺12小时内到达的\n得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 1\n |
| 9\n | 技术\n | 项目理解：根据投标人在国土空间总体规划下对村庄规划的任\n务内容和任务要求，项目背景的理解及认识是否准确、是否深\n刻透彻进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.9\n | 4.2\n | 4\n | 4.3\n |
1/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 10\n | 技术\n | 现状分析：根据投标人对本项目的村庄现状（特色资源条件、\n区位条件、发展潜力等）情况了解和分析是否准确到位、提出\n的村庄发展策略及解决方案是否全面、科学进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.9\n | 3.9\n | 3.9\n | 4\n |
| 11\n | 技术\n | 目标定位：根据投标人对本项目的村庄规划定位是否明确、是\n否深入了解村庄规划建设等相关功能定位理念等进行综合打\n分。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 4.1\n | 4.2\n |
| 12\n | 技术\n | 技术方案：根据投标人针对本项目制定的全要素村庄规划思\n路、技术路线、空间布局、产业用地是否科学、合理、可操作\n性，是否满足用地管理要求进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.1\n | 3.8\n | 3.8\n | 4.2\n |
| 13\n | 技术\n | 难点分析：投标人针对本项目需求进行重点及难点分析后，结\n合自身经验，对本项目的实施重点和难点进行阐述和说明。由\n评标委员会对其重点难点分析的完整性、全面性、合理性进行\n综合打分。\n | 0-5\n | 4.2\n | 4.1\n | 4\n | 4.1\n |
| 14\n | 技术\n | 实施建议：根据投标人针对本项目的近期建设内容是否切合村\n庄当前实际、规划设计方案提出相应的实施策略建议进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4\n | 3.8\n | 3.8\n | 4\n |
| 15\n | 技术\n | 驻地服务：根据投标人针对本项目提供的驻地工作计划、驻地\n时间以及规划设计人员的安排是否合理、针对、可行进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 3.9\n | 4\n | 3.9\n | 3.9\n |
| 16\n | 技术\n | 进度控制：根据投标人对本项目的工作计划、工作阶段及任务\n划分，进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确、\n保障措施是否得当进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 3.8\n | 3.9\n |
| 17\n | 技术\n | 质量保证：根据投标人对本项目工作质量及相关服务保证措施\n等情况进行综合打分。\n | 0-3\n | 2.8\n | 2.7\n | 2.4\n | 2.7\n |
| 18\n | 技术\n | 服务承诺：根据投标人针对本项目提供的服务承诺、后续服务\n的承诺（包括规划会审、成果质量、售后服务、信访答疑等的\n处理方式等）以及给予采购人的其他服务承诺等情况综合打\n分。\n | 0-3\n | 2.6\n | 2.7\n | 2.6\n | 2.6\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 68.4\n | 61.2\n | 46.3\n | 68.9\n |
专家（签名）：
2/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 上海开艺\n设计集团\n有限公司\n | 浙江东南\n未来建筑\n设计有限\n公司\n | 自然空间\n（浙江）\n规划建筑\n设计有限\n公司\n | 浙江城市\n空间建筑\n规划设计\n院有限公\n司\n |
| 1\n | 商务\n资信\n | 企业认证：投标人具有的认证证书（环境管理体系、质量管理\n体系及职业健康安全管理体系）且在有效期内的每个证书得1\n分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n |
| 2\n | 商务\n资信\n | 资质证书：1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的建筑行\n业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙\n级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林专业设计\n甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计综合甲级\n资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 0\n | 4\n |
| 3\n | 商务\n资信\n | 项目业绩：投标人提供自2018年1月1日以来（以合同签订时\n间为准）承担过同类型项目的，每个业绩得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 0\n | 2\n |
| 4\n | 商务\n资信\n | 企业荣誉：投标人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文\n件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部\n门（规划相关行业协会）颁发的规划类项目奖项的每个得3\n分；获得过地市级行业主管部门（规划相关行业协会）颁发的\n规划类项目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 0\n | 5\n |
| 5\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资格或规划类\n或土地类专业高级（副高）及以上职称的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴纳的\n近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文\n件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部\n（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的每个得3分；获\n得过地市级行业主管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目\n奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目按最高分\n计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓名的，还\n需提供由原发文部门出具能体现项目负责人姓名的相关佐证材\n料。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 0\n | 5\n |
| 7\n | 商务\n资信\n | 拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规划与管理、\n城乡规划、市政类、建筑、风景园林（景观）专业中级技术职\n称的每人得1分；具有高级（副高）及以上技术职称或上述专\n业具有相应专业国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；\n本项最高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴\n纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一专业拟派\n两人及以上的，只按一人计分，不重复计分。\n | 0-10\n | 8\n | 7\n | 6\n | 9\n |
| 8\n | 商务\n资信\n | 响应时间：投标人根据接到采购人的指令后，承诺4小时内到\n达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承诺12小时内到达的\n得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 1\n |
3/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 9\n | 技术\n | 项目理解：根据投标人在国土空间总体规划下对村庄规划的任\n务内容和任务要求，项目背景的理解及认识是否准确、是否深\n刻透彻进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4\n | 3.5\n | 4.5\n |
| 10\n | 技术\n | 现状分析：根据投标人对本项目的村庄现状（特色资源条件、\n区位条件、发展潜力等）情况了解和分析是否准确到位、提出\n的村庄发展策略及解决方案是否全面、科学进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4\n | 3.5\n | 4\n |
| 11\n | 技术\n | 目标定位：根据投标人对本项目的村庄规划定位是否明确、是\n否深入了解村庄规划建设等相关功能定位理念等进行综合打\n分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4\n | 3.5\n | 4.5\n |
| 12\n | 技术\n | 技术方案：根据投标人针对本项目制定的全要素村庄规划思\n路、技术路线、空间布局、产业用地是否科学、合理、可操作\n性，是否满足用地管理要求进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4\n | 3.5\n | 4.5\n |
| 13\n | 技术\n | 难点分析：投标人针对本项目需求进行重点及难点分析后，结\n合自身经验，对本项目的实施重点和难点进行阐述和说明。由\n评标委员会对其重点难点分析的完整性、全面性、合理性进行\n综合打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4\n | 3.5\n | 4.5\n |
| 14\n | 技术\n | 实施建议：根据投标人针对本项目的近期建设内容是否切合村\n庄当前实际、规划设计方案提出相应的实施策略建议进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4\n | 3.5\n | 4\n |
| 15\n | 技术\n | 驻地服务：根据投标人针对本项目提供的驻地工作计划、驻地\n时间以及规划设计人员的安排是否合理、针对、可行进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 16\n | 技术\n | 进度控制：根据投标人对本项目的工作计划、工作阶段及任务\n划分，进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确、\n保障措施是否得当进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 17\n | 技术\n | 质量保证：根据投标人对本项目工作质量及相关服务保证措施\n等情况进行综合打分。\n | 0-3\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 18\n | 技术\n | 服务承诺：根据投标人针对本项目提供的服务承诺、后续服务\n的承诺（包括规划会审、成果质量、售后服务、信访答疑等的\n处理方式等）以及给予采购人的其他服务承诺等情况综合打\n分。\n | 0-3\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 64\n | 60\n | 43\n | 69\n |
专家（签名）：
4/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 上海开艺\n设计集团\n有限公司\n | 浙江东南\n未来建筑\n设计有限\n公司\n | 自然空间\n（浙江）\n规划建筑\n设计有限\n公司\n | 浙江城市\n空间建筑\n规划设计\n院有限公\n司\n |
| 1\n | 商务\n资信\n | 企业认证：投标人具有的认证证书（环境管理体系、质量管理\n体系及职业健康安全管理体系）且在有效期内的每个证书得1\n分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n |
| 2\n | 商务\n资信\n | 资质证书：1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的建筑行\n业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙\n级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林专业设计\n甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计综合甲级\n资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 0\n | 4\n |
| 3\n | 商务\n资信\n | 项目业绩：投标人提供自2018年1月1日以来（以合同签订时\n间为准）承担过同类型项目的，每个业绩得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 0\n | 2\n |
| 4\n | 商务\n资信\n | 企业荣誉：投标人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文\n件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部\n门（规划相关行业协会）颁发的规划类项目奖项的每个得3\n分；获得过地市级行业主管部门（规划相关行业协会）颁发的\n规划类项目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 0\n | 5\n |
| 5\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资格或规划类\n或土地类专业高级（副高）及以上职称的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴纳的\n近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文\n件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部\n（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的每个得3分；获\n得过地市级行业主管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目\n奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目按最高分\n计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓名的，还\n需提供由原发文部门出具能体现项目负责人姓名的相关佐证材\n料。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 0\n | 5\n |
| 7\n | 商务\n资信\n | 拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规划与管理、\n城乡规划、市政类、建筑、风景园林（景观）专业中级技术职\n称的每人得1分；具有高级（副高）及以上技术职称或上述专\n业具有相应专业国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；\n本项最高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴\n纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一专业拟派\n两人及以上的，只按一人计分，不重复计分。\n | 0-10\n | 8\n | 7\n | 6\n | 9\n |
| 8\n | 商务\n资信\n | 响应时间：投标人根据接到采购人的指令后，承诺4小时内到\n达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承诺12小时内到达的\n得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 1\n |
5/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 9\n | 技术\n | 项目理解：根据投标人在国土空间总体规划下对村庄规划的任\n务内容和任务要求，项目背景的理解及认识是否准确、是否深\n刻透彻进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.3\n | 4\n | 4.3\n |
| 10\n | 技术\n | 现状分析：根据投标人对本项目的村庄现状（特色资源条件、\n区位条件、发展潜力等）情况了解和分析是否准确到位、提出\n的村庄发展策略及解决方案是否全面、科学进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.2\n | 4.5\n | 4\n | 4.4\n |
| 11\n | 技术\n | 目标定位：根据投标人对本项目的村庄规划定位是否明确、是\n否深入了解村庄规划建设等相关功能定位理念等进行综合打\n分。\n | 0-5\n | 4.3\n | 4.4\n | 4.3\n | 4.4\n |
| 12\n | 技术\n | 技术方案：根据投标人针对本项目制定的全要素村庄规划思\n路、技术路线、空间布局、产业用地是否科学、合理、可操作\n性，是否满足用地管理要求进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.5\n | 4\n | 4.2\n |
| 13\n | 技术\n | 难点分析：投标人针对本项目需求进行重点及难点分析后，结\n合自身经验，对本项目的实施重点和难点进行阐述和说明。由\n评标委员会对其重点难点分析的完整性、全面性、合理性进行\n综合打分。\n | 0-5\n | 4.1\n | 4.5\n | 4.1\n | 4.3\n |
| 14\n | 技术\n | 实施建议：根据投标人针对本项目的近期建设内容是否切合村\n庄当前实际、规划设计方案提出相应的实施策略建议进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4.1\n | 4.4\n | 4.1\n | 4.4\n |
| 15\n | 技术\n | 驻地服务：根据投标人针对本项目提供的驻地工作计划、驻地\n时间以及规划设计人员的安排是否合理、针对、可行进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 16\n | 技术\n | 进度控制：根据投标人对本项目的工作计划、工作阶段及任务\n划分，进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确、\n保障措施是否得当进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.1\n | 4.3\n | 4.2\n | 4.2\n |
| 17\n | 技术\n | 质量保证：根据投标人对本项目工作质量及相关服务保证措施\n等情况进行综合打分。\n | 0-3\n | 2.2\n | 2.4\n | 2.2\n | 2.2\n |
| 18\n | 技术\n | 服务承诺：根据投标人针对本项目提供的服务承诺、后续服务\n的承诺（包括规划会审、成果质量、售后服务、信访答疑等的\n处理方式等）以及给予采购人的其他服务承诺等情况综合打\n分。\n | 0-3\n | 2.5\n | 2.5\n | 2.5\n | 2.3\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 68.5\n | 63.8\n | 47.4\n | 69.7\n |
专家（签名）：
6/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 上海开艺\n设计集团\n有限公司\n | 浙江东南\n未来建筑\n设计有限\n公司\n | 自然空间\n（浙江）\n规划建筑\n设计有限\n公司\n | 浙江城市\n空间建筑\n规划设计\n院有限公\n司\n |
| 1\n | 商务\n资信\n | 企业认证：投标人具有的认证证书（环境管理体系、质量管理\n体系及职业健康安全管理体系）且在有效期内的每个证书得1\n分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n |
| 2\n | 商务\n资信\n | 资质证书：1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的建筑行\n业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙\n级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林专业设计\n甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计综合甲级\n资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 0\n | 4\n |
| 3\n | 商务\n资信\n | 项目业绩：投标人提供自2018年1月1日以来（以合同签订时\n间为准）承担过同类型项目的，每个业绩得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 0\n | 2\n |
| 4\n | 商务\n资信\n | 企业荣誉：投标人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文\n件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部\n门（规划相关行业协会）颁发的规划类项目奖项的每个得3\n分；获得过地市级行业主管部门（规划相关行业协会）颁发的\n规划类项目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 0\n | 5\n |
| 5\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资格或规划类\n或土地类专业高级（副高）及以上职称的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴纳的\n近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文\n件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部\n（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的每个得3分；获\n得过地市级行业主管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目\n奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目按最高分\n计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓名的，还\n需提供由原发文部门出具能体现项目负责人姓名的相关佐证材\n料。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 0\n | 5\n |
| 7\n | 商务\n资信\n | 拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规划与管理、\n城乡规划、市政类、建筑、风景园林（景观）专业中级技术职\n称的每人得1分；具有高级（副高）及以上技术职称或上述专\n业具有相应专业国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；\n本项最高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴\n纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一专业拟派\n两人及以上的，只按一人计分，不重复计分。\n | 0-10\n | 8\n | 7\n | 6\n | 9\n |
| 8\n | 商务\n资信\n | 响应时间：投标人根据接到采购人的指令后，承诺4小时内到\n达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承诺12小时内到达的\n得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 1\n |
7/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 9\n | 技术\n | 项目理解：根据投标人在国土空间总体规划下对村庄规划的任\n务内容和任务要求，项目背景的理解及认识是否准确、是否深\n刻透彻进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.8\n | 4.6\n | 3.5\n | 4.8\n |
| 10\n | 技术\n | 现状分析：根据投标人对本项目的村庄现状（特色资源条件、\n区位条件、发展潜力等）情况了解和分析是否准确到位、提出\n的村庄发展策略及解决方案是否全面、科学进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.6\n | 3.5\n | 4.9\n |
| 11\n | 技术\n | 目标定位：根据投标人对本项目的村庄规划定位是否明确、是\n否深入了解村庄规划建设等相关功能定位理念等进行综合打\n分。\n | 0-5\n | 4.2\n | 4.5\n | 3.5\n | 4.8\n |
| 12\n | 技术\n | 技术方案：根据投标人针对本项目制定的全要素村庄规划思\n路、技术路线、空间布局、产业用地是否科学、合理、可操作\n性，是否满足用地管理要求进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.2\n | 4.6\n | 3.6\n | 4.9\n |
| 13\n | 技术\n | 难点分析：投标人针对本项目需求进行重点及难点分析后，结\n合自身经验，对本项目的实施重点和难点进行阐述和说明。由\n评标委员会对其重点难点分析的完整性、全面性、合理性进行\n综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.7\n | 3.5\n | 4.8\n |
| 14\n | 技术\n | 实施建议：根据投标人针对本项目的近期建设内容是否切合村\n庄当前实际、规划设计方案提出相应的实施策略建议进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4.1\n | 4.6\n | 3.3\n | 4.8\n |
| 15\n | 技术\n | 驻地服务：根据投标人针对本项目提供的驻地工作计划、驻地\n时间以及规划设计人员的安排是否合理、针对、可行进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4.5\n | 4.5\n | 4.3\n | 4.5\n |
| 16\n | 技术\n | 进度控制：根据投标人对本项目的工作计划、工作阶段及任务\n划分，进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确、\n保障措施是否得当进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.2\n | 4.5\n | 3.5\n | 4.8\n |
| 17\n | 技术\n | 质量保证：根据投标人对本项目工作质量及相关服务保证措施\n等情况进行综合打分。\n | 0-3\n | 2.1\n | 2.5\n | 2\n | 2.8\n |
| 18\n | 技术\n | 服务承诺：根据投标人针对本项目提供的服务承诺、后续服务\n的承诺（包括规划会审、成果质量、售后服务、信访答疑等的\n处理方式等）以及给予采购人的其他服务承诺等情况综合打\n分。\n | 0-3\n | 2.1\n | 2.3\n | 2\n | 2.7\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 68.2\n | 65.4\n | 42.7\n | 74.8\n |
专家（签名）：
8/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 上海开艺\n设计集团\n有限公司\n | 浙江东南\n未来建筑\n设计有限\n公司\n | 自然空间\n（浙江）\n规划建筑\n设计有限\n公司\n | 浙江城市\n空间建筑\n规划设计\n院有限公\n司\n |
| 1\n | 商务\n资信\n | 企业认证：投标人具有的认证证书（环境管理体系、质量管理\n体系及职业健康安全管理体系）且在有效期内的每个证书得1\n分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n |
| 2\n | 商务\n资信\n | 资质证书：1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的建筑行\n业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙\n级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林专业设计\n甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计综合甲级\n资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 0\n | 4\n |
| 3\n | 商务\n资信\n | 项目业绩：投标人提供自2018年1月1日以来（以合同签订时\n间为准）承担过同类型项目的，每个业绩得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 0\n | 2\n |
| 4\n | 商务\n资信\n | 企业荣誉：投标人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文\n件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部\n门（规划相关行业协会）颁发的规划类项目奖项的每个得3\n分；获得过地市级行业主管部门（规划相关行业协会）颁发的\n规划类项目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 0\n | 5\n |
| 5\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资格或规划类\n或土地类专业高级（副高）及以上职称的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴纳的\n近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日（以获奖文\n件或获奖证书的颁发日期为准）获得过省级及以上行业主管部\n（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的每个得3分；获\n得过地市级行业主管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目\n奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目按最高分\n计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓名的，还\n需提供由原发文部门出具能体现项目负责人姓名的相关佐证材\n料。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 0\n | 5\n |
| 7\n | 商务\n资信\n | 拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规划与管理、\n城乡规划、市政类、建筑、风景园林（景观）专业中级技术职\n称的每人得1分；具有高级（副高）及以上技术职称或上述专\n业具有相应专业国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；\n本项最高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位为其缴\n纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一专业拟派\n两人及以上的，只按一人计分，不重复计分。\n | 0-10\n | 8\n | 7\n | 6\n | 9\n |
| 8\n | 商务\n资信\n | 响应时间：投标人根据接到采购人的指令后，承诺4小时内到\n达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承诺12小时内到达的\n得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 1\n |
9/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 9\n | 技术\n | 项目理解：根据投标人在国土空间总体规划下对村庄规划的任\n务内容和任务要求，项目背景的理解及认识是否准确、是否深\n刻透彻进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.6\n | 4.6\n | 4.9\n |
| 10\n | 技术\n | 现状分析：根据投标人对本项目的村庄现状（特色资源条件、\n区位条件、发展潜力等）情况了解和分析是否准确到位、提出\n的村庄发展策略及解决方案是否全面、科学进行综合打分。\n | 0-5\n | 3\n | 4.5\n | 4.5\n | 5\n |
| 11\n | 技术\n | 目标定位：根据投标人对本项目的村庄规划定位是否明确、是\n否深入了解村庄规划建设等相关功能定位理念等进行综合打\n分。\n | 0-5\n | 3\n | 4.6\n | 4.6\n | 5\n |
| 12\n | 技术\n | 技术方案：根据投标人针对本项目制定的全要素村庄规划思\n路、技术路线、空间布局、产业用地是否科学、合理、可操作\n性，是否满足用地管理要求进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.2\n | 4.6\n | 4.6\n | 4.9\n |
| 13\n | 技术\n | 难点分析：投标人针对本项目需求进行重点及难点分析后，结\n合自身经验，对本项目的实施重点和难点进行阐述和说明。由\n评标委员会对其重点难点分析的完整性、全面性、合理性进行\n综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.6\n | 4.7\n | 4.9\n |
| 14\n | 技术\n | 实施建议：根据投标人针对本项目的近期建设内容是否切合村\n庄当前实际、规划设计方案提出相应的实施策略建议进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.6\n | 4.6\n | 4.9\n |
| 15\n | 技术\n | 驻地服务：根据投标人针对本项目提供的驻地工作计划、驻地\n时间以及规划设计人员的安排是否合理、针对、可行进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4\n | 5\n | 5\n | 5\n |
| 16\n | 技术\n | 进度控制：根据投标人对本项目的工作计划、工作阶段及任务\n划分，进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确、\n保障措施是否得当进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 5\n | 5\n | 5\n |
| 17\n | 技术\n | 质量保证：根据投标人对本项目工作质量及相关服务保证措施\n等情况进行综合打分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 18\n | 技术\n | 服务承诺：根据投标人针对本项目提供的服务承诺、后续服务\n的承诺（包括规划会审、成果质量、售后服务、信访答疑等的\n处理方式等）以及给予采购人的其他服务承诺等情况综合打\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 67.2\n | 67.5\n | 53.6\n | 76.6\n |
专家（签名）：
10/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
| 项目编号\n项目编号\n | ZJRS2022-CG096 \n | 项目名称\n项目名称\n | 武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目-标项2 \n |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-29 09:00:00 \n |
| 开标地点\n开标地点\n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情况\n资格审查情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 符合\n |
1/1
报价文件开标记录表报价文件开标记录表
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 项目编号\n项目编号\n | ZJRS2022-CG096 \n | ZJRS2022-CG096 \n | 项目名称\n项目名称\n | 武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目-标项1 \n | |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-29 09:00:00 \n | |
| 开标地点\n开标地点\n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n |
| 序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 报价（金额）(万元)\n |
| 1\n | 1\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 48.4950\n |
| 2\n | 2\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 39.65\n |
| 3\n | 3\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 36.6\n |
| 4\n | 4\n | 北京中外建建筑设计有限公司\n | 北京中外建建筑设计有限公司\n | 北京中外建建筑设计有限公司\n | 60.6950\n |
| 5\n | 5\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 60.7560\n |
1/1
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 上海开艺\n设计集团\n有限公司\n | 浙江东南\n未来建筑\n设计有限\n公司\n | 自然空间\n（浙江）\n规划建筑\n设计有限\n公司\n | 北京中外\n建建筑设\n计有限公\n司\n | 浙江城市\n空间建筑\n规划设计\n院有限公\n司\n |
| 1\n | 商务\n资信\n | 企业认证：投标人具有的认证证书（环境管理体\n系、质量管理体系及职业健康安全管理体系）且在\n有效期内的每个证书得1分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 商务\n资信\n | 资质证书：1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发\n的建筑行业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有\n效期内的得2分、乙级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林\n专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得\n1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计\n综合甲级资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得\n分。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n |
| 3\n | 商务\n资信\n | 项目业绩：投标人提供自2018年1月1日以来（以合\n同签订时间为准）承担过同类型项目的，每个业绩\n得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供\n不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
| 4\n | 商务\n资信\n | 企业荣誉：投标人自2018年1月1日至投标截止日\n（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过\n省级及以上行业主管部门（规划相关行业协会）颁\n发的规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行\n业主管部门（规划相关行业协会）颁发的规划类项\n目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供\n不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 0\n | 5\n | 5\n |
| 5\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资\n格或规划类或土地类专业高级（副高）及以上职称\n的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位\n为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全\n的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日\n（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过\n省级及以上行业主管部（规划相关行业协会）颁发\n规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行业主\n管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的\n每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目\n按最高分计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓\n名的，还需提供由原发文部门出具能体现项目负责\n人姓名的相关佐证材料。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 0\n | 5\n | 5\n |
1/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 7\n | 商务\n资信\n | 拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规\n划与管理、城乡规划、市政类、建筑、风景园林\n（景观）专业中级技术职称的每人得1分；具有高级\n（副高）及以上技术职称或上述专业具有相应专业\n国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；本项最\n高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单\n位为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不\n全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一\n专业拟派两人及以上的，只按一人计分，不重复计\n分。\n | 0-10\n | 8\n | 7\n | 6\n | 8\n | 9\n |
| 8\n | 商务\n资信\n | 响应时间：投标人根据接到采购人的指令后，承诺4\n小时内到达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承\n诺12小时内到达的得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不\n得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 3\n | 1\n |
| 9\n | 技术\n | 项目理解：根据投标人在国土空间总体规划下对村\n庄规划的任务内容和任务要求，项目背景的理解及\n认识是否准确、是否深刻透彻进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.8\n | 4.2\n | 3.9\n | 4.2\n | 4.2\n |
| 10\n | 技术\n | 现状分析：根据投标人对本项目的村庄现状（特色\n资源条件、区位条件、发展潜力等）情况了解和分\n析是否准确到位、提出的村庄发展策略及解决方案\n是否全面、科学进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.9\n | 4\n | 3.8\n | 4.1\n | 3.9\n |
| 11\n | 技术\n | 目标定位：根据投标人对本项目的村庄规划定位是\n否明确、是否深入了解村庄规划建设等相关功能定\n位理念等进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.8\n | 4.1\n | 4\n | 3.9\n | 4.1\n |
| 12\n | 技术\n | 技术方案：根据投标人针对本项目制定的全要素村\n庄规划思路、技术路线、空间布局、产业用地是否\n科学、合理、可操作性，是否满足用地管理要求进\n行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 3.9\n | 3.9\n | 4.1\n | 4.2\n |
| 13\n | 技术\n | 难点分析：投标人针对本项目需求进行重点及难点\n分析后，结合自身经验，对本项目的实施重点和难\n点进行阐述和说明。由评标委员会对其重点难点分\n析的完整性、全面性、合理性进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.2\n | 3.9\n | 4.1\n | 4\n |
| 14\n | 技术\n | 实施建议：根据投标人针对本项目的近期建设内容\n是否切合村庄当前实际、规划设计方案提出相应的\n实施策略建议进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.9\n | 3.9\n | 3.8\n | 3.9\n | 3.9\n |
| 15\n | 技术\n | 驻地服务：根据投标人针对本项目提供的驻地工作\n计划、驻地时间以及规划设计人员的安排是否合\n理、针对、可行进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 3.9\n | 3.9\n | 4\n |
| 16\n | 技术\n | 进度控制：根据投标人对本项目的工作计划、工作\n阶段及任务划分，进度控制是否合理、关键时间节\n点把握是否科学准确、保障措施是否得当进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4.1\n | 4.2\n | 3.9\n | 4.1\n | 3.8\n |
| 17\n | 技术\n | 质量保证：根据投标人对本项目工作质量及相关服\n务保证措施等情况进行综合打分。\n | 0-3\n | 2.7\n | 2.7\n | 2.5\n | 2.6\n | 2.4\n |
| 18\n | 技术\n | 服务承诺：根据投标人针对本项目提供的服务承\n诺、后续服务的承诺（包括规划会审、成果质量、\n售后服务、信访答疑等的处理方式等）以及给予采\n购人的其他服务承诺等情况综合打分。\n | 0-3\n | 2.4\n | 2.5\n | 2.6\n | 2.7\n | 2.4\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 67.6\n | 61.7\n | 46.2\n | 69.6\n | 67.9\n |
专家（签名）：
2/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 上海开艺\n设计集团\n有限公司\n | 浙江东南\n未来建筑\n设计有限\n公司\n | 自然空间\n（浙江）\n规划建筑\n设计有限\n公司\n | 北京中外\n建建筑设\n计有限公\n司\n | 浙江城市\n空间建筑\n规划设计\n院有限公\n司\n |
| 1\n | 商务\n资信\n | 企业认证：投标人具有的认证证书（环境管理体\n系、质量管理体系及职业健康安全管理体系）且在\n有效期内的每个证书得1分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 商务\n资信\n | 资质证书：1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发\n的建筑行业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有\n效期内的得2分、乙级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林\n专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得\n1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计\n综合甲级资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得\n分。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n |
| 3\n | 商务\n资信\n | 项目业绩：投标人提供自2018年1月1日以来（以合\n同签订时间为准）承担过同类型项目的，每个业绩\n得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供\n不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
| 4\n | 商务\n资信\n | 企业荣誉：投标人自2018年1月1日至投标截止日\n（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过\n省级及以上行业主管部门（规划相关行业协会）颁\n发的规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行\n业主管部门（规划相关行业协会）颁发的规划类项\n目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供\n不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 0\n | 5\n | 5\n |
| 5\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资\n格或规划类或土地类专业高级（副高）及以上职称\n的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位\n为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全\n的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日\n（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过\n省级及以上行业主管部（规划相关行业协会）颁发\n规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行业主\n管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的\n每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目\n按最高分计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓\n名的，还需提供由原发文部门出具能体现项目负责\n人姓名的相关佐证材料。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 0\n | 5\n | 5\n |
3/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 7\n | 商务\n资信\n | 拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规\n划与管理、城乡规划、市政类、建筑、风景园林\n（景观）专业中级技术职称的每人得1分；具有高级\n（副高）及以上技术职称或上述专业具有相应专业\n国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；本项最\n高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单\n位为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不\n全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一\n专业拟派两人及以上的，只按一人计分，不重复计\n分。\n | 0-10\n | 8\n | 7\n | 6\n | 8\n | 9\n |
| 8\n | 商务\n资信\n | 响应时间：投标人根据接到采购人的指令后，承诺4\n小时内到达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承\n诺12小时内到达的得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不\n得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 3\n | 1\n |
| 9\n | 技术\n | 项目理解：根据投标人在国土空间总体规划下对村\n庄规划的任务内容和任务要求，项目背景的理解及\n认识是否准确、是否深刻透彻进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 4\n | 3.5\n | 4.5\n | 3.5\n |
| 10\n | 技术\n | 现状分析：根据投标人对本项目的村庄现状（特色\n资源条件、区位条件、发展潜力等）情况了解和分\n析是否准确到位、提出的村庄发展策略及解决方案\n是否全面、科学进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 3.5\n | 3.5\n | 4.5\n | 4\n |
| 11\n | 技术\n | 目标定位：根据投标人对本项目的村庄规划定位是\n否明确、是否深入了解村庄规划建设等相关功能定\n位理念等进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 3.5\n | 3.5\n | 4.5\n | 3.5\n |
| 12\n | 技术\n | 技术方案：根据投标人针对本项目制定的全要素村\n庄规划思路、技术路线、空间布局、产业用地是否\n科学、合理、可操作性，是否满足用地管理要求进\n行综合打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 3.5\n | 3.5\n | 4.5\n | 3.5\n |
| 13\n | 技术\n | 难点分析：投标人针对本项目需求进行重点及难点\n分析后，结合自身经验，对本项目的实施重点和难\n点进行阐述和说明。由评标委员会对其重点难点分\n析的完整性、全面性、合理性进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 3.5\n | 3.5\n | 4.5\n | 3.5\n |
| 14\n | 技术\n | 实施建议：根据投标人针对本项目的近期建设内容\n是否切合村庄当前实际、规划设计方案提出相应的\n实施策略建议进行综合打分。\n | 0-5\n | 3.5\n | 3.5\n | 3.5\n | 4\n | 3.5\n |
| 15\n | 技术\n | 驻地服务：根据投标人针对本项目提供的驻地工作\n计划、驻地时间以及规划设计人员的安排是否合\n理、针对、可行进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 16\n | 技术\n | 进度控制：根据投标人对本项目的工作计划、工作\n阶段及任务划分，进度控制是否合理、关键时间节\n点把握是否科学准确、保障措施是否得当进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n | 4\n |
| 17\n | 技术\n | 质量保证：根据投标人对本项目工作质量及相关服\n务保证措施等情况进行综合打分。\n | 0-3\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 18\n | 技术\n | 服务承诺：根据投标人针对本项目提供的服务承\n诺、后续服务的承诺（包括规划会审、成果质量、\n售后服务、信访答疑等的处理方式等）以及给予采\n购人的其他服务承诺等情况综合打分。\n | 0-3\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 64\n | 57.5\n | 43\n | 70.5\n | 64.5\n |
专家（签名）：
4/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 上海开艺\n设计集团\n有限公司\n | 浙江东南\n未来建筑\n设计有限\n公司\n | 自然空间\n（浙江）\n规划建筑\n设计有限\n公司\n | 北京中外\n建建筑设\n计有限公\n司\n | 浙江城市\n空间建筑\n规划设计\n院有限公\n司\n |
| 1\n | 商务\n资信\n | 企业认证：投标人具有的认证证书（环境管理体\n系、质量管理体系及职业健康安全管理体系）且在\n有效期内的每个证书得1分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 商务\n资信\n | 资质证书：1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发\n的建筑行业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有\n效期内的得2分、乙级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林\n专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得\n1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计\n综合甲级资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得\n分。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n |
| 3\n | 商务\n资信\n | 项目业绩：投标人提供自2018年1月1日以来（以合\n同签订时间为准）承担过同类型项目的，每个业绩\n得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供\n不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
| 4\n | 商务\n资信\n | 企业荣誉：投标人自2018年1月1日至投标截止日\n（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过\n省级及以上行业主管部门（规划相关行业协会）颁\n发的规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行\n业主管部门（规划相关行业协会）颁发的规划类项\n目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供\n不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 0\n | 5\n | 5\n |
| 5\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资\n格或规划类或土地类专业高级（副高）及以上职称\n的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位\n为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全\n的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日\n（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过\n省级及以上行业主管部（规划相关行业协会）颁发\n规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行业主\n管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的\n每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目\n按最高分计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓\n名的，还需提供由原发文部门出具能体现项目负责\n人姓名的相关佐证材料。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 0\n | 5\n | 5\n |
5/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 7\n | 商务\n资信\n | 拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规\n划与管理、城乡规划、市政类、建筑、风景园林\n（景观）专业中级技术职称的每人得1分；具有高级\n（副高）及以上技术职称或上述专业具有相应专业\n国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；本项最\n高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单\n位为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不\n全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一\n专业拟派两人及以上的，只按一人计分，不重复计\n分。\n | 0-10\n | 8\n | 7\n | 6\n | 8\n | 9\n |
| 8\n | 商务\n资信\n | 响应时间：投标人根据接到采购人的指令后，承诺4\n小时内到达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承\n诺12小时内到达的得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不\n得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 3\n | 1\n |
| 9\n | 技术\n | 项目理解：根据投标人在国土空间总体规划下对村\n庄规划的任务内容和任务要求，项目背景的理解及\n认识是否准确、是否深刻透彻进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.3\n | 4.5\n | 4.5\n | 4.5\n | 4.5\n |
| 10\n | 技术\n | 现状分析：根据投标人对本项目的村庄现状（特色\n资源条件、区位条件、发展潜力等）情况了解和分\n析是否准确到位、提出的村庄发展策略及解决方案\n是否全面、科学进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.4\n | 4.5\n | 4.5\n | 4.5\n | 4.5\n |
| 11\n | 技术\n | 目标定位：根据投标人对本项目的村庄规划定位是\n否明确、是否深入了解村庄规划建设等相关功能定\n位理念等进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.3\n | 4.5\n | 4.3\n | 4.3\n | 4.5\n |
| 12\n | 技术\n | 技术方案：根据投标人针对本项目制定的全要素村\n庄规划思路、技术路线、空间布局、产业用地是否\n科学、合理、可操作性，是否满足用地管理要求进\n行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.2\n | 4\n | 4.2\n | 4.2\n |
| 13\n | 技术\n | 难点分析：投标人针对本项目需求进行重点及难点\n分析后，结合自身经验，对本项目的实施重点和难\n点进行阐述和说明。由评标委员会对其重点难点分\n析的完整性、全面性、合理性进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.2\n | 4\n | 4.2\n | 4.2\n |
| 14\n | 技术\n | 实施建议：根据投标人针对本项目的近期建设内容\n是否切合村庄当前实际、规划设计方案提出相应的\n实施策略建议进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.2\n | 4\n | 4.2\n | 4.2\n |
| 15\n | 技术\n | 驻地服务：根据投标人针对本项目提供的驻地工作\n计划、驻地时间以及规划设计人员的安排是否合\n理、针对、可行进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 3.9\n | 4\n | 3.8\n |
| 16\n | 技术\n | 进度控制：根据投标人对本项目的工作计划、工作\n阶段及任务划分，进度控制是否合理、关键时间节\n点把握是否科学准确、保障措施是否得当进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.2\n | 4\n | 4\n | 4.3\n |
| 17\n | 技术\n | 质量保证：根据投标人对本项目工作质量及相关服\n务保证措施等情况进行综合打分。\n | 0-3\n | 2.3\n | 2.5\n | 2.2\n | 2.5\n | 2.4\n |
| 18\n | 技术\n | 服务承诺：根据投标人针对本项目提供的服务承\n诺、后续服务的承诺（包括规划会审、成果质量、\n售后服务、信访答疑等的处理方式等）以及给予采\n购人的其他服务承诺等情况综合打分。\n | 0-3\n | 2.5\n | 2.5\n | 2.3\n | 2.5\n | 2.3\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 68.8\n | 63.3\n | 47.7\n | 70.9\n | 69.9\n |
专家（签名）：
6/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 上海开艺\n设计集团\n有限公司\n | 浙江东南\n未来建筑\n设计有限\n公司\n | 自然空间\n（浙江）\n规划建筑\n设计有限\n公司\n | 北京中外\n建建筑设\n计有限公\n司\n | 浙江城市\n空间建筑\n规划设计\n院有限公\n司\n |
| 1\n | 商务\n资信\n | 企业认证：投标人具有的认证证书（环境管理体\n系、质量管理体系及职业健康安全管理体系）且在\n有效期内的每个证书得1分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 商务\n资信\n | 资质证书：1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发\n的建筑行业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有\n效期内的得2分、乙级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林\n专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得\n1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计\n综合甲级资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得\n分。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n |
| 3\n | 商务\n资信\n | 项目业绩：投标人提供自2018年1月1日以来（以合\n同签订时间为准）承担过同类型项目的，每个业绩\n得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供\n不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
| 4\n | 商务\n资信\n | 企业荣誉：投标人自2018年1月1日至投标截止日\n（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过\n省级及以上行业主管部门（规划相关行业协会）颁\n发的规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行\n业主管部门（规划相关行业协会）颁发的规划类项\n目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供\n不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 0\n | 5\n | 5\n |
| 5\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资\n格或规划类或土地类专业高级（副高）及以上职称\n的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位\n为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全\n的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日\n（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过\n省级及以上行业主管部（规划相关行业协会）颁发\n规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行业主\n管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的\n每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目\n按最高分计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓\n名的，还需提供由原发文部门出具能体现项目负责\n人姓名的相关佐证材料。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 0\n | 5\n | 5\n |
7/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 7\n | 商务\n资信\n | 拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规\n划与管理、城乡规划、市政类、建筑、风景园林\n（景观）专业中级技术职称的每人得1分；具有高级\n（副高）及以上技术职称或上述专业具有相应专业\n国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；本项最\n高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单\n位为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不\n全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一\n专业拟派两人及以上的，只按一人计分，不重复计\n分。\n | 0-10\n | 8\n | 7\n | 6\n | 8\n | 9\n |
| 8\n | 商务\n资信\n | 响应时间：投标人根据接到采购人的指令后，承诺4\n小时内到达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承\n诺12小时内到达的得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不\n得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 3\n | 1\n |
| 9\n | 技术\n | 项目理解：根据投标人在国土空间总体规划下对村\n庄规划的任务内容和任务要求，项目背景的理解及\n认识是否准确、是否深刻透彻进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.2\n | 4.6\n | 3.5\n | 4.8\n | 4.7\n |
| 10\n | 技术\n | 现状分析：根据投标人对本项目的村庄现状（特色\n资源条件、区位条件、发展潜力等）情况了解和分\n析是否准确到位、提出的村庄发展策略及解决方案\n是否全面、科学进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.3\n | 4.6\n | 3.5\n | 4.8\n | 4.7\n |
| 11\n | 技术\n | 目标定位：根据投标人对本项目的村庄规划定位是\n否明确、是否深入了解村庄规划建设等相关功能定\n位理念等进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.2\n | 4.5\n | 3.5\n | 4.7\n | 4.7\n |
| 12\n | 技术\n | 技术方案：根据投标人针对本项目制定的全要素村\n庄规划思路、技术路线、空间布局、产业用地是否\n科学、合理、可操作性，是否满足用地管理要求进\n行综合打分。\n | 0-5\n | 4.2\n | 4.6\n | 3.6\n | 4.8\n | 4.5\n |
| 13\n | 技术\n | 难点分析：投标人针对本项目需求进行重点及难点\n分析后，结合自身经验，对本项目的实施重点和难\n点进行阐述和说明。由评标委员会对其重点难点分\n析的完整性、全面性、合理性进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.2\n | 4.5\n | 3.5\n | 4.8\n | 4.8\n |
| 14\n | 技术\n | 实施建议：根据投标人针对本项目的近期建设内容\n是否切合村庄当前实际、规划设计方案提出相应的\n实施策略建议进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.3\n | 4.6\n | 3.3\n | 4.5\n | 4.5\n |
| 15\n | 技术\n | 驻地服务：根据投标人针对本项目提供的驻地工作\n计划、驻地时间以及规划设计人员的安排是否合\n理、针对、可行进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.3\n | 4.7\n | 4.3\n | 4.5\n | 4.2\n |
| 16\n | 技术\n | 进度控制：根据投标人对本项目的工作计划、工作\n阶段及任务划分，进度控制是否合理、关键时间节\n点把握是否科学准确、保障措施是否得当进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4.3\n | 4.5\n | 3.5\n | 4.8\n | 4.8\n |
| 17\n | 技术\n | 质量保证：根据投标人对本项目工作质量及相关服\n务保证措施等情况进行综合打分。\n | 0-3\n | 2.2\n | 2.5\n | 2.2\n | 2.8\n | 2.6\n |
| 18\n | 技术\n | 服务承诺：根据投标人针对本项目提供的服务承\n诺、后续服务的承诺（包括规划会审、成果质量、\n售后服务、信访答疑等的处理方式等）以及给予采\n购人的其他服务承诺等情况综合打分。\n | 0-3\n | 2.2\n | 2.3\n | 2\n | 2.6\n | 2.5\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 69.4\n | 65.4\n | 42.9\n | 75.1\n | 73\n |
专家（签名）：
8/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 上海开艺\n设计集团\n有限公司\n | 浙江东南\n未来建筑\n设计有限\n公司\n | 自然空间\n（浙江）\n规划建筑\n设计有限\n公司\n | 北京中外\n建建筑设\n计有限公\n司\n | 浙江城市\n空间建筑\n规划设计\n院有限公\n司\n |
| 1\n | 商务\n资信\n | 企业认证：投标人具有的认证证书（环境管理体\n系、质量管理体系及职业健康安全管理体系）且在\n有效期内的每个证书得1分，最高得3分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得\n分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n |
| 2\n | 商务\n资信\n | 资质证书：1、投标人具备住房和城乡建设部门颁发\n的建筑行业（建筑工程）专业设计甲级资质且在有\n效期内的得2分、乙级的得1分；\n2、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的风景园林\n专业设计甲级资质且在有效期内的得2分、乙级的得\n1分；\n3、投标人具备住房和城乡建设部门颁发的工程设计\n综合甲级资质且在有效期内的得4分。\n本项累计最高得4分。\n注：投标文件内提供相关证书扫描件，不提供不得\n分。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 0\n | 4\n | 4\n |
| 3\n | 商务\n资信\n | 项目业绩：投标人提供自2018年1月1日以来（以合\n同签订时间为准）承担过同类型项目的，每个业绩\n得1分，最高得2分。\n注：投标文件内提供相关业绩合同扫描件，不提供\n不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 0\n | 0\n | 2\n | 2\n |
| 4\n | 商务\n资信\n | 企业荣誉：投标人自2018年1月1日至投标截止日\n（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过\n省级及以上行业主管部门（规划相关行业协会）颁\n发的规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行\n业主管部门（规划相关行业协会）颁发的规划类项\n目奖项的每个得2分。本项最高得5分。\n注：投标文件内提供相关荣誉证书扫描件，不提供\n不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 0\n | 5\n | 5\n |
| 5\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人具有注册城市（城乡）规划师资\n格或规划类或土地类专业高级（副高）及以上职称\n的得2分。\n注：投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单位\n为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不全\n的不得分。\n | 0-2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n | 2\n |
| 6\n | 商务\n资信\n | 拟派的项目负责人自2018年1月1日至投标截止日\n（以获奖文件或获奖证书的颁发日期为准）获得过\n省级及以上行业主管部（规划相关行业协会）颁发\n规划类项目奖项的每个得3分；获得过地市级行业主\n管部（规划相关行业协会）颁发规划类项目奖项的\n每个得2分。本项最高得5分。\n注：1、提供获奖证书或获奖文件扫描件；同一项目\n按最高分计算，不累计计分。\n2、若获奖证书或获奖文件中未能体现项目负责人姓\n名的，还需提供由原发文部门出具能体现项目负责\n人姓名的相关佐证材料。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 0\n | 5\n | 5\n |
9/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 7\n | 商务\n资信\n | 拟派项目团队人员中（不含项目负责人）有土地规\n划与管理、城乡规划、市政类、建筑、风景园林\n（景观）专业中级技术职称的每人得1分；具有高级\n（副高）及以上技术职称或上述专业具有相应专业\n国家注册证（一级或不分级）的每人得2分；本项最\n高得10分。\n注：1、投标文件内提供相关人员证书扫描件及本单\n位为其缴纳的近三个月社保清单，不提供或提供不\n全的不得分。\n2、同一人如有多个专业的，只计一次得分；若同一\n专业拟派两人及以上的，只按一人计分，不重复计\n分。\n | 0-10\n | 8\n | 7\n | 6\n | 8\n | 9\n |
| 8\n | 商务\n资信\n | 响应时间：投标人根据接到采购人的指令后，承诺4\n小时内到达的得3分；承诺8小时内到达的得2分；承\n诺12小时内到达的得1分；其余不得分。\n注：投标文件内提供相关响应时间承诺，无承诺不\n得分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 2\n | 3\n | 1\n |
| 9\n | 技术\n | 项目理解：根据投标人在国土空间总体规划下对村\n庄规划的任务内容和任务要求，项目背景的理解及\n认识是否准确、是否深刻透彻进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.3\n | 4.6\n | 4.6\n | 4.9\n | 4.7\n |
| 10\n | 技术\n | 现状分析：根据投标人对本项目的村庄现状（特色\n资源条件、区位条件、发展潜力等）情况了解和分\n析是否准确到位、提出的村庄发展策略及解决方案\n是否全面、科学进行综合打分。\n | 0-5\n | 4\n | 4.6\n | 4.5\n | 4.9\n | 4.9\n |
| 11\n | 技术\n | 目标定位：根据投标人对本项目的村庄规划定位是\n否明确、是否深入了解村庄规划建设等相关功能定\n位理念等进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.3\n | 4.6\n | 4.9\n | 4.9\n | 4.9\n |
| 12\n | 技术\n | 技术方案：根据投标人针对本项目制定的全要素村\n庄规划思路、技术路线、空间布局、产业用地是否\n科学、合理、可操作性，是否满足用地管理要求进\n行综合打分。\n | 0-5\n | 4.5\n | 4.6\n | 4.6\n | 4.8\n | 4.8\n |
| 13\n | 技术\n | 难点分析：投标人针对本项目需求进行重点及难点\n分析后，结合自身经验，对本项目的实施重点和难\n点进行阐述和说明。由评标委员会对其重点难点分\n析的完整性、全面性、合理性进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.4\n | 4.6\n | 4.7\n | 4.9\n | 4.8\n |
| 14\n | 技术\n | 实施建议：根据投标人针对本项目的近期建设内容\n是否切合村庄当前实际、规划设计方案提出相应的\n实施策略建议进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.3\n | 4.7\n | 4.7\n | 4.9\n | 4.9\n |
| 15\n | 技术\n | 驻地服务：根据投标人针对本项目提供的驻地工作\n计划、驻地时间以及规划设计人员的安排是否合\n理、针对、可行进行综合打分。\n | 0-5\n | 4.6\n | 5\n | 5\n | 5\n | 5\n |
| 16\n | 技术\n | 进度控制：根据投标人对本项目的工作计划、工作\n阶段及任务划分，进度控制是否合理、关键时间节\n点把握是否科学准确、保障措施是否得当进行综合\n打分。\n | 0-5\n | 4.6\n | 5\n | 5\n | 5\n | 5\n |
| 17\n | 技术\n | 质量保证：根据投标人对本项目工作质量及相关服\n务保证措施等情况进行综合打分。\n | 0-3\n | 2.6\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 18\n | 技术\n | 服务承诺：根据投标人针对本项目提供的服务承\n诺、后续服务的承诺（包括规划会审、成果质量、\n售后服务、信访答疑等的处理方式等）以及给予采\n购人的其他服务承诺等情况综合打分。\n | 0-3\n | 2.6\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
| 合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-80\n | 71.2\n | 67.7\n | 54\n | 77.3\n | 76\n |
专家（签名）：
10/10
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
| 项目编号\n项目编号\n | ZJRS2022-CG096 \n | 项目名称\n项目名称\n | 武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目 \n |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-29 09:00:00 \n |
| 符合性审查人\n符合性审查人\n员员\n | \n | 开标地点\n开标地点\n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购\n开标室二 \n \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性情\n符合性情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有\n限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 北京中外建建筑设计有限公司\n | 符合\n | |
| 5\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限\n公司\n | 符合\n |
签名：
1/1
政府采购项目评审报告
一、采购项目基本情况[[标项1]]
1、采购组织机构：浙江日晟信息咨询有限公司
2、项目名称：武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目
3、项目编号：ZJRS2022-CG096
4、采购内容：武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目
5、开标地点：武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二
6、采购单位：武义县泉溪镇人民政府
7、预算执行确认书编号：临[2022]516号-001
8、采购预算金额：61万元
9、采购方式：公开招标
10、发布采购公告时间：2022-06-07
11、公告采购发布网站：浙江省政府采购网
12、采购响应截止时间：2022-06-2909:00:00
13、供应商报名情况：深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司,浙江城市空间建筑规划设计院有限公司,浙江东南未来建
筑设计有限公司,中化地质矿山总局浙江地质勘查院,上海开艺设计集团有限公司,上海复旦规划建筑设计研究院有限公司,杭
州良九城乡规划设计有限公司,自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司,北京中外建建筑设计有限公司,国昇设计有限责任公
司,浙江华宇工程设计集团有限公司,杭州知源文旅规划设计有限公司12家供应商获取了本项目采购文件
14、供应商投标（响应）情况：上海开艺设计集团有限公司,自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司,北京中外建建筑设计
有限公司,浙江城市空间建筑规划设计院有限公司,浙江东南未来建筑设计有限公司5家供应商投标
二、评审小组组成二、评审小组组成
1、采购人及采购组织机构按政府采购法律、法规、文件的规定组建评审小组，通过自行抽取的方式确定评审专家，其中
采购人代表1人，评审专家4人，分别如下：
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 姓名\n | 单位\n | 职称/身份\n | 手机号码\n | 备注\n |
| 邵越\n | 浙江广天日月金属结构有限公司\n | 正式专家\n | 13957970635\n | |
| 应建平\n | 浙江双圆工程监理咨询有限公司兰\n溪分公司\n | 正式专家\n | 13858993649\n | |
| 申屠向亮\n | 新世纪建设集团有限公司\n | 正式专家\n | 13605790129\n | 组长\n |
| 章丽妃\n | 浙江金龙建设有限公司\n | 正式专家\n | 13058970487\n | |
| 左皓天\n | 武义县泉溪镇人民政府\n | 采购人代表\n | 15888926999\n |
2、经核对，评审人员身份与上表名单一致。
3、评审小组成员均签署《政府采购评审小组成员廉洁自律承诺书》。
1/3
4、评审小组其他情况说明：无
三、评审方法和标准三、评审方法和标准
本标项采用综合评分法，具体评分标准详见采购文件“评审办法”（竞争性谈判和询价采购原则上应采用最低评标价法）。
四、评审情况及说明四、评审情况及说明
1、资格性审查情况说明：
浙江城市空间建筑规划设计院有限公司、浙江东南未来建筑设计有限公司、上海开艺设计集团有限公司、自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司、北
京中外建建筑设计有限公司5家单位通过资格审查。
2、符合性审查情况说明:
浙江城市空间建筑规划设计院有限公司、浙江东南未来建筑设计有限公司、上海开艺设计集团有限公司、自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司、北
京中外建建筑设计有限公司5家单位通过符合性审查。
3、无效响应供应商名称、原因及现场确认情况：
标项1:无
4、提请澄清供应商名称、澄清问题及其说明情况：
标项1:无
5、比较和评价（包括技术和商务偏离情况，重点比较和评价候选供应商的优劣）：
标项1:北京中外建建筑设计有限公司综合得分最高
6、供应商得分排序表
标项1:
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 供应商\n | 报价（金额）(万元)\n | 商务/技术得分\n | 价格得分\n | 最终得分\n | 排序\n |
| 1\n | 北京中外建建筑设计有限公司\n | 60.6950万元\n | 72.68\n | 12.06\n | 84.74\n | 1\n |
| 2\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 48.4950万元\n | 68.2\n | 15.09\n | 83.29\n | 2\n |
| 3\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 60.7560万元\n | 70.26\n | 12.05\n | 82.31\n | 3\n |
| 4\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 39.65万元\n | 63.12\n | 18.46\n | 81.58\n | 4\n |
| 5\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 36.6万元\n | 46.76\n | 20.0\n | 66.76\n | 5\n |
7、推荐的中标（或成交）候选人
综上，现推荐中标候选人：
标项1:
第一中标候选人：北京中外建建筑设计有限公司
8、其他需说明的评审情况：
标项1:无
评审小组成员专家（签名）：
2/3
现场监督员：
项目经办人：
2022年6月29日
3/3
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
| 项目编号\n项目编号\n | ZJRS2022-CG096 \n | 项目名称\n项目名称\n | 武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目 \n |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-29 09:00:00 \n |
| 符合性审查人\n符合性审查人\n员员\n | \n | 开标地点\n开标地点\n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购\n开标室二 \n \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性情\n符合性情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有\n限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限\n公司\n | 符合\n |
签名：
1/1
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
| 项目编号\n项目编号\n | ZJRS2022-CG096 \n | 项目名称\n项目名称\n | 武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目-标项1 \n |
| 采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-29 09:00:00 \n |
| 开标地点\n开标地点\n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n | 武义县金华市政府采购中心武义县分中心建行14楼政府采购开标室二 \n |
| 序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情况\n资格审查情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
| 1\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 符合\n | |
| 2\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 符合\n | |
| 3\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 符合\n | |
| 4\n | 北京中外建建筑设计有限公司\n | 符合\n | |
| 5\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 符合\n |
1/1
得分汇总表得分汇总表
项目名称:武义县泉溪镇全要素村庄规划编制项目（ZJRS2022-CG096）-标项2
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| 序号\n | 供应商\n | 报价（金额）(万元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
| 1\n | 浙江东南未来建筑设计有限公司\n | 32万元\n | 63.58\n | 20.0\n | 83.58\n | 1\n | √\n |
| 2\n | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司\n | 63.7440万元\n | 71.8\n | 10.04\n | 81.84\n | 2\n | |
| 3\n | 上海开艺设计集团有限公司\n | 50.88万元\n | 67.26\n | 12.58\n | 79.84\n | 3\n | |
| 4\n | 自然空间（浙江）规划建筑设计有限公司\n | 38.4万元\n | 46.6\n | 16.67\n | 63.27\n | 4\n |
评审专家（签名）:，2022年6月29日
1/1
联系我们
上海总部：上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司：无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼
邮 箱：bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
返回顶部