发布时间:2021-03-19 16:26信息来源:原文链接地址
项目及标段名称 | 西平镇生活污水主管道建设工程(第二次) 西平镇生活污水主管道建设工程施工(第二次) | ||
项目业主 | 三台县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0816-5338725 |
招标人 | 三台县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0816-5338725 |
招标代理机构 | 北京市建壮咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18523558169 |
开标地点 | 绵阳市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2021-03-18 09:50:00 |
公示期 | 2021-03-20 至 2021-03-24 | 投标最高限价(元) | 9133643 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中鸿建远建筑工程有限公司 | 8082001.89 | 7398105.08 | / |
第二名 | 四川全旺建筑工程有限公司 | 8084934.94 | 7401038.13 | / |
第三名 | 四川欣欣建筑工程有限公司 | 8086287.33 | 7402390.52 | / |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈刚 | 二级建造师 | 川25113494782 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 周义强 | 工程师 | 绵中080403536 | 市政工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李波 | 市政、公路、水利 | 川251171726180 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 赵标 | 职称证 | I-22831 | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 韩光学 | 建造师证 | 川251101131257 | 公路工程、水利水电工程、市政公用工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 田椿华 | 职称证 | 工-94871 | 市政工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
/ | / | ||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | |||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | 无 | |||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川省容生金源建筑工程有限责任公司 | 形式评审 | 投标文件签署未满足投标人须知3.7.4条的。投标文件十、不变更项目管理机构人员的承诺“法定代表人未签章” | 废标 |
四川万建城建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川正合建设工程有限公司 | 已标价工程量清单评审 | 投标文件制作机器码与“四川正高设工程有限公司”一致 | 废标 |
四川航栋建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川省鸿天水利水电工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
绵阳市宏禹建设有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
绵阳市宏永工程建设有限公司 | 形式评审 | 投标文件格式未满足投标文件须知3.7.1条的,投标文件中“投标保证金”部分删除了招标文件的内容及格式 | 废标 |
四川本源建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川省登威建筑工程有限责任公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川宏权建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川万德祥建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川全能建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
绵阳圣峰建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川坤达昌驰建筑工程有限公司 | 形式评审 | 投标文件签署未满足投标人须知3.7.4条的,投标文件五、投标文件真实性和不存在限制的声明及遵纪守法诚信承诺法定代表人未签字或者盖章 | 废标 |
四川景迈建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川大西北建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川华图建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川乾煌盛兴建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川博瀚建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川元泽建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川博辉建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川康亿建设有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川源泰合建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川正宝实业有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川优众建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川恒宣建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川易佳隆建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川广仁建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川锦雄建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川敖广建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川益佳建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川乾晖建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川中亿兴州建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川百全建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川加印建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川凯金瑞建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川宏旭达园林绿化工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川鼎丰和业建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川宏盛义建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川源美建设有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川竣程建设工程有限公司 | 形式评审 | 投标文件未满足投标人须知3.7.4条的。投标文件十、不变更拟人项目管理机构人员的承诺“法定代表人未签章” | 废标 |
四川中业兴邦建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川懋丰公路工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川晨沛建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川中天城投建设工程有限公司 | 形式评审 | 投标文件签署未满足投标文件须知3.7.4条的。投标文件工程量清单扉页造价人员未签字 | 废标 |
四川愈丰建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川颂皓宇洲建设有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川进达建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川真道建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川广景建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川旭鸿达建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
绵阳市宏润凯建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川乾江建筑工程有限公司 | 形式评审 | 投标文件签署未满足投标文件须知3.7.4条的。投标文件工程量清单扉页造价人员未签字 | 废标 |
四川恒庆泰华建筑有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川延盛建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川川亿建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川泽邦建设有限公司 | 项目管理机构评审 | 项目负责人职称不满足招标文件要求 | 废标 |
四川森磊建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川恒达众信建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川正高建设工程有限公司 | 已标价工程量清单评审 | 投标文件制作机器码与“四川正合建设工程有限公司”一致 | 废标 |
四川绵阳朝阳园林建筑有限公司 | 不平衡报价评审 | 投标人不平衡报价项目的金额占招标控制价的24.34%,超过招标文件规定的15% | 废标 |
四川中泰恒业建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川旭立建设有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
绵阳辉安建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川懋旺建设有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川佳富美建设有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川厚盾建设发展有限公司 | 项目管理机构评审 | 质量员有在建项目 | 废标 |
四川鸿源捌建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川君怀建筑劳务有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川绵康建设有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川百尺建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川腾鑫瑞建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川红珊瑚建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
绵阳隆盛天建设工程有限公司 | 低于成本价评审 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
四川瑷中建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川雄关建设工程有限公司 | 资格评审 | 其他材料未满足第八章“其他材料”投标文件无第三方征信证明报告及信用中国证明 | 废标 |
四川蓝光聚盛建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川格多拉建设工程有限公司 | 资格评审 | 投标文件中无授权委托人身份证明及社保证明 | 废标 |
四川中威皓达建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川万世宏建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川宜佳四海建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川文乐建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川省领佑建筑劳务有限责任公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川日昌建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川蜀昊建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川 昶旺建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川创泰建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川中禹兴建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
绵阳易百建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川攀峰基业建设工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
四川昱德源建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
绵阳孟宸建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
绵阳市中翔建筑工程有限公司 | 低于成本价 | 低于等于招标控制价相应价格90%并且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 废标 |
其它需公示的内容 | |||
评标委员会成员名单 |
姓名:万乔
单位:四川亚信项目管理有限公司
姓名:罗华兵
单位:梓潼思源供水公司
姓名:李光均
单位:四川鼎立建设项目管理有限公司
姓名:田筠
单位:广元市建设监理
姓名:孙见知
单位:四川省武都水利水电集团有限公司
...
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:三台县发展和改革局 | 联系电话:13881199618 | |
行业主管部门:三台县住房和城乡建设局 | 联系电话:0816-5338725 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。