一、项目编号:ZJ-2232555-08二次
二、项目名称:浙江大学医学院附属邵逸夫医院熟食、代买品、半成品
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:12982885.55(元) | 杭州专诚食品有限公司 | 杭州市下城区康宁街81号3幢112室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 数量 | 单价(元) | 规格型号 |
1 | 熟食、代买品、半成品 | 熟食、代买品、半成品 | 欧乐多等 | 1 | 12982885.55 | / |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陆鸣,吴玉泉,王勇(采购人代表),徐贤叁,楼真理,李美霞,胡智明(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州专诚食品有限公司 | 64.0 | 66.0 | 66.0 | 64.0 | 63.0 | 62.0 | 67.0 | 64.57 | 30.0 | 94.57 |
1 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 57.0 | 61.5 | 64.5 | 62.0 | 50.0 | 55.5 | 58.0 | 58.36 | 29.43 | 87.79 |
1 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 55.0 | 55.0 | 63.0 | 58.0 | 46.5 | 54.5 | 59.0 | 55.86 | 29.65 | 85.51 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:中标服务费按计价[2002]1980号文规定×78%
2.代理服务收费金额(元):88853
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:浙江大学医学院附属邵逸夫医院
地 址:杭州市庆春东路3号
传 真:
项目联系人(询问):胡智明
项目联系方式(询问):0571-86006587
质疑联系人:戴立萍
质疑联系方式:0571-86006656
2.采购代理机构信息
名 称:浙江国际招投标有限公司
地 址:浙江省杭州市西湖区文三路90号东部软件园1号楼3楼
传 真:/
项目联系人(询问):李博
项目联系方式(询问):0571-81061817
质疑联系人:苑洪春
质疑联系方式:0571-81061814
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:浙江省财政厅政府采购监管处
地 址:杭州市环城西路37号
传 真:/
联系人 :齐鲁、吴聪瑜
监督投诉电话:0571-87057612、87058489
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:5 | 评审人数:5 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 餐饮服务,医疗卫生服务, | 5 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:国家机关,事业单位,大专院校,医院科研机构, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | ZJ-2232555-08二次 | ZJ-2232555-08二次 | 项目名称项目名称 | 浙江大学医学院附属邵逸夫医院熟食、代买品、半成品 | 浙江大学医学院附属邵逸夫医院熟食、代买品、半成品 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-01-0610:30:00 | 2023-01-0610:30:00 |
开标地点开标地点 | 线上(政府采购云平台(www.zcygov.cn)) | 线上(政府采购云平台(www.zcygov.cn)) | 线上(政府采购云平台(www.zcygov.cn)) | 线上(政府采购云平台(www.zcygov.cn)) | 线上(政府采购云平台(www.zcygov.cn)) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 13134828.45 |
2 | 2 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 13232493.6 |
3 | 3 | 杭州专诚食品有限公司 | 杭州专诚食品有限公司 | 杭州专诚食品有限公司 | 12982885.55 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | ZJ-2232555-08二次 | 项目名称项目名称 | 浙江大学医学院附属邵逸夫医院熟食、代买品、半成品 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-01-0610:30:00 |
开标地点开标地点 | 线上(政府采购云平台(www.zcygov.cn)) | 线上(政府采购云平台(www.zcygov.cn)) | 线上(政府采购云平台(www.zcygov.cn)) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州专诚食品有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZJ-2232555-08二次 | 项目名称项目名称 | 浙江大学医学院附属邵逸夫医院熟食、代买品、半成品 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-01-0610:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 线上(政府采购云平台(www.zcygov.cn)) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州专诚食品有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 杭州专诚食品有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商2019年1月1日至投标截止时间(以合同签订时间为准)与最终用户类似项目业绩情况,每提供一个业绩证明材料得1分,得分最高3分。须在投标文件中提供合同复印件。要求提供的证明材料内容能体现评审要素:(1)合同约定的供货期在12个月及以上;(2)内容包含熟食、代买品、半成品的供货。投标产品为对省级以上主管部门认定的首台套产品,自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动,视同已具备相应销售业绩,本项得满分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书复印件得1分,最高得分为3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 根据供应商所提供货物的响应情况:完全响应或优于采购清单中物品的规格要求,得满分;不满足规格要求的,每一条扣1分,扣完为止。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 技术 | 总体质量:所投产品品质优异、质量上乘得5分;所投产品品质较优异、质量较上乘得4分;所投产品品质普通、质量普通得3分;所投产品品质略有瑕疵、质量略有瑕疵得2分;所投产品品质有缺陷、质量有缺陷得1分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
5 | 技术 | 供应商内部管理制度、保管、发货等规章制度和保障措施的情况。制度完善详细得5分;制度较完善详细得4分;制度普通得3分;制度略有瑕疵得2分;制度笼统得1分;制度不合理得0.5分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 4 | 5 |
6 | 商务资信 | 供应商投保食品安全责任保险,根据食品安全责任险保险单的内容及额度情况进行评分。需提供保单复印件,要求保额清晰可见。食品安全责任保险保额在1000万元(含)以上的得5分,500万(含)到1000万的得3分,保额不足500万的得1分,未投保的不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 技术 | 货物的来源、供货渠道。货源来源稳定,合作期长得5分;货源来源较稳定,合作期较长得4分;货源来源较稳定,合作期一般得3分;货源来源欠稳定,合作期短得2分;货源来源不固定得1分;未提供货源来源的不得分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
8 | 商务资信 | 具有独立的存储仓库得2分。供应商自有场地的提供产权证明,供应商租赁场地的提供租赁合同扫描件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9 | 技术 | 根据存储仓库的环境、布局及卫生情况进行评分。提供仓库平面图及现场照片等,未提供证明材料的不得分。仓库的环境整洁、布局合理得5分;仓库的环境较整洁、布局较合理得4分;仓库的环境普通、布局一般得3分;仓库的环境欠整洁、布局欠合理得2分;仓库的环境不整洁、布局不合理得1分;未提供说明得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 5 |
10 | 技术 | 仓储设备,如除湿机、加湿机、温湿度表、空调等。工具、设备能较好满足日常需要的,得3分;工具、设备基本满足日常需要的,得2分;工具、设备不能全部满足养护需要的,得1分;未提供说明得0分。需提供工具和设备的照片、清单、购置发票等证明材料,否则不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
11 | 商务资信 | 运输货车的情况:每拥有1辆得1分,最高2分;(提供车辆行驶证复印件) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
12 | 商务资信 | 配置驾驶员情况:具有驾驶年限5年及以上,且身体健康的固定配送驾驶员的,每人得0.5分,最高得分不超过2分。(提供驾驶员驾驶证,并提供近3个月中任意一个月的社保证明。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 货物品质保证措施(货物加工、包装及保存、仓储、运输环节的质量保证及食品安全措施)。内容完整、措施得当的得3分;内容较完整、措施较得当的得2.5分;措施可行的得2分;措施较可行的得1.5分;措施欠具体的得1分;措施不明确的得0.5;未提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
14 | 技术 | 供货方案:供货响应时间短,供货方案周全的得4分,供货响应时间一般,供货方案较合理得3分,响应时间长,供货方案一般2分,响应时间长,供货方案差1分,无供货方案得0分. | 0-4 | 3 | 3 | 4 |
15 | 技术 | 驻点方案:根据驻点人员的数量,经验,服务内容和方案进行评审。方案内容针对性强,人员充足,经验丰富得5分;方案内容较合理,人员较充足,经验较丰富得4分;方案内容一般,人员基本能满足需求,经验一般得3分;方案内容有所欠缺,人员基本能满足需求,经验不足得2分;方案内容较多不能满足需求,人员不足,经验不足得1分;无方案内容得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
16 | 技术 | 售后服务方案,对交货后的货物出现问题的所采取的措施,服务承诺的可行性、完整性,服务承诺落实的保障措施等。售后响应时间短,解决方案充分得5分;售后响应时间一般,解决方案较合理得4分;售后响应时间长,解决方案一般3分;售后响应时间偏长,解决方案欠完善2分;售后响应时间长,解决方案不合适1分;无解决方案得0分 | 0-5 | 2 | 3 | 5 |
17 | 技术 | 根据临时补货、紧急供货、退货后重新补送及节假日、特殊天气(如台风、暴雨、大雾)等的应急方案。应急方案合理,解决时间及时的给5分;应急方案较合理,解决时间较及时的给4分;应急方案较合理,解决时间一般的得3分;应急方案有瑕疵,解决时间较慢给2分;应急方案欠合适,解决时间长的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
18 | 技术 | 疫情防控措施及承诺:供应商应在投标文件中提供新冠疫情期间,对配送服务期间采取的疫情防控措施及承诺。疫情防控措施及承诺合理有针对性的得3分;措施合理,针对性弱的得2分;措施一般,针对性弱的得1分;措施不合理,针对性弱的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 55 | 57 | 64 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 杭州专诚食品有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商2019年1月1日至投标截止时间(以合同签订时间为准)与最终用户类似项目业绩情况,每提供一个业绩证明材料得1分,得分最高3分。须在投标文件中提供合同复印件。要求提供的证明材料内容能体现评审要素:(1)合同约定的供货期在12个月及以上;(2)内容包含熟食、代买品、半成品的供货。投标产品为对省级以上主管部门认定的首台套产品,自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动,视同已具备相应销售业绩,本项得满分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书复印件得1分,最高得分为3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 根据供应商所提供货物的响应情况:完全响应或优于采购清单中物品的规格要求,得满分;不满足规格要求的,每一条扣1分,扣完为止。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 技术 | 总体质量:所投产品品质优异、质量上乘得5分;所投产品品质较优异、质量较上乘得4分;所投产品品质普通、质量普通得3分;所投产品品质略有瑕疵、质量略有瑕疵得2分;所投产品品质有缺陷、质量有缺陷得1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 5 |
5 | 技术 | 供应商内部管理制度、保管、发货等规章制度和保障措施的情况。制度完善详细得5分;制度较完善详细得4分;制度普通得3分;制度略有瑕疵得2分;制度笼统得1分;制度不合理得0.5分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
6 | 商务资信 | 供应商投保食品安全责任保险,根据食品安全责任险保险单的内容及额度情况进行评分。需提供保单复印件,要求保额清晰可见。食品安全责任保险保额在1000万元(含)以上的得5分,500万(含)到1000万的得3分,保额不足500万的得1分,未投保的不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 技术 | 货物的来源、供货渠道。货源来源稳定,合作期长得5分;货源来源较稳定,合作期较长得4分;货源来源较稳定,合作期一般得3分;货源来源欠稳定,合作期短得2分;货源来源不固定得1分;未提供货源来源的不得分。 | 0-5 | 3 | 4 | 5 |
8 | 商务资信 | 具有独立的存储仓库得2分。供应商自有场地的提供产权证明,供应商租赁场地的提供租赁合同扫描件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9 | 技术 | 根据存储仓库的环境、布局及卫生情况进行评分。提供仓库平面图及现场照片等,未提供证明材料的不得分。仓库的环境整洁、布局合理得5分;仓库的环境较整洁、布局较合理得4分;仓库的环境普通、布局一般得3分;仓库的环境欠整洁、布局欠合理得2分;仓库的环境不整洁、布局不合理得1分;未提供说明得0分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 |
10 | 技术 | 仓储设备,如除湿机、加湿机、温湿度表、空调等。工具、设备能较好满足日常需要的,得3分;工具、设备基本满足日常需要的,得2分;工具、设备不能全部满足养护需要的,得1分;未提供说明得0分。需提供工具和设备的照片、清单、购置发票等证明材料,否则不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 3 |
11 | 商务资信 | 运输货车的情况:每拥有1辆得1分,最高2分;(提供车辆行驶证复印件) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
12 | 商务资信 | 配置驾驶员情况:具有驾驶年限5年及以上,且身体健康的固定配送驾驶员的,每人得0.5分,最高得分不超过2分。(提供驾驶员驾驶证,并提供近3个月中任意一个月的社保证明。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 货物品质保证措施(货物加工、包装及保存、仓储、运输环节的质量保证及食品安全措施)。内容完整、措施得当的得3分;内容较完整、措施较得当的得2.5分;措施可行的得2分;措施较可行的得1.5分;措施欠具体的得1分;措施不明确的得0.5;未提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2.5 | 3 |
14 | 技术 | 供货方案:供货响应时间短,供货方案周全的得4分,供货响应时间一般,供货方案较合理得3分,响应时间长,供货方案一般2分,响应时间长,供货方案差1分,无供货方案得0分. | 0-4 | 3 | 3 | 4 |
15 | 技术 | 驻点方案:根据驻点人员的数量,经验,服务内容和方案进行评审。方案内容针对性强,人员充足,经验丰富得5分;方案内容较合理,人员较充足,经验较丰富得4分;方案内容一般,人员基本能满足需求,经验一般得3分;方案内容有所欠缺,人员基本能满足需求,经验不足得2分;方案内容较多不能满足需求,人员不足,经验不足得1分;无方案内容得0分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 |
16 | 技术 | 售后服务方案,对交货后的货物出现问题的所采取的措施,服务承诺的可行性、完整性,服务承诺落实的保障措施等。售后响应时间短,解决方案充分得5分;售后响应时间一般,解决方案较合理得4分;售后响应时间长,解决方案一般3分;售后响应时间偏长,解决方案欠完善2分;售后响应时间长,解决方案不合适1分;无解决方案得0分 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
17 | 技术 | 根据临时补货、紧急供货、退货后重新补送及节假日、特殊天气(如台风、暴雨、大雾)等的应急方案。应急方案合理,解决时间及时的给5分;应急方案较合理,解决时间较及时的给4分;应急方案较合理,解决时间一般的得3分;应急方案有瑕疵,解决时间较慢给2分;应急方案欠合适,解决时间长的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
18 | 技术 | 疫情防控措施及承诺:供应商应在投标文件中提供新冠疫情期间,对配送服务期间采取的疫情防控措施及承诺。疫情防控措施及承诺合理有针对性的得3分;措施合理,针对性弱的得2分;措施一般,针对性弱的得1分;措施不合理,针对性弱的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 55 | 61.5 | 66 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 杭州专诚食品有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商2019年1月1日至投标截止时间(以合同签订时间为准)与最终用户类似项目业绩情况,每提供一个业绩证明材料得1分,得分最高3分。须在投标文件中提供合同复印件。要求提供的证明材料内容能体现评审要素:(1)合同约定的供货期在12个月及以上;(2)内容包含熟食、代买品、半成品的供货。投标产品为对省级以上主管部门认定的首台套产品,自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动,视同已具备相应销售业绩,本项得满分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书复印件得1分,最高得分为3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 根据供应商所提供货物的响应情况:完全响应或优于采购清单中物品的规格要求,得满分;不满足规格要求的,每一条扣1分,扣完为止。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 技术 | 总体质量:所投产品品质优异、质量上乘得5分;所投产品品质较优异、质量较上乘得4分;所投产品品质普通、质量普通得3分;所投产品品质略有瑕疵、质量略有瑕疵得2分;所投产品品质有缺陷、质量有缺陷得1分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
5 | 技术 | 供应商内部管理制度、保管、发货等规章制度和保障措施的情况。制度完善详细得5分;制度较完善详细得4分;制度普通得3分;制度略有瑕疵得2分;制度笼统得1分;制度不合理得0.5分;未提供得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
6 | 商务资信 | 供应商投保食品安全责任保险,根据食品安全责任险保险单的内容及额度情况进行评分。需提供保单复印件,要求保额清晰可见。食品安全责任保险保额在1000万元(含)以上的得5分,500万(含)到1000万的得3分,保额不足500万的得1分,未投保的不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 技术 | 货物的来源、供货渠道。货源来源稳定,合作期长得5分;货源来源较稳定,合作期较长得4分;货源来源较稳定,合作期一般得3分;货源来源欠稳定,合作期短得2分;货源来源不固定得1分;未提供货源来源的不得分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
8 | 商务资信 | 具有独立的存储仓库得2分。供应商自有场地的提供产权证明,供应商租赁场地的提供租赁合同扫描件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9 | 技术 | 根据存储仓库的环境、布局及卫生情况进行评分。提供仓库平面图及现场照片等,未提供证明材料的不得分。仓库的环境整洁、布局合理得5分;仓库的环境较整洁、布局较合理得4分;仓库的环境普通、布局一般得3分;仓库的环境欠整洁、布局欠合理得2分;仓库的环境不整洁、布局不合理得1分;未提供说明得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 5 |
10 | 技术 | 仓储设备,如除湿机、加湿机、温湿度表、空调等。工具、设备能较好满足日常需要的,得3分;工具、设备基本满足日常需要的,得2分;工具、设备不能全部满足养护需要的,得1分;未提供说明得0分。需提供工具和设备的照片、清单、购置发票等证明材料,否则不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
11 | 商务资信 | 运输货车的情况:每拥有1辆得1分,最高2分;(提供车辆行驶证复印件) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
12 | 商务资信 | 配置驾驶员情况:具有驾驶年限5年及以上,且身体健康的固定配送驾驶员的,每人得0.5分,最高得分不超过2分。(提供驾驶员驾驶证,并提供近3个月中任意一个月的社保证明。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 货物品质保证措施(货物加工、包装及保存、仓储、运输环节的质量保证及食品安全措施)。内容完整、措施得当的得3分;内容较完整、措施较得当的得2.5分;措施可行的得2分;措施较可行的得1.5分;措施欠具体的得1分;措施不明确的得0.5;未提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2.5 | 3 |
14 | 技术 | 供货方案:供货响应时间短,供货方案周全的得4分,供货响应时间一般,供货方案较合理得3分,响应时间长,供货方案一般2分,响应时间长,供货方案差1分,无供货方案得0分. | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
15 | 技术 | 驻点方案:根据驻点人员的数量,经验,服务内容和方案进行评审。方案内容针对性强,人员充足,经验丰富得5分;方案内容较合理,人员较充足,经验较丰富得4分;方案内容一般,人员基本能满足需求,经验一般得3分;方案内容有所欠缺,人员基本能满足需求,经验不足得2分;方案内容较多不能满足需求,人员不足,经验不足得1分;无方案内容得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
16 | 技术 | 售后服务方案,对交货后的货物出现问题的所采取的措施,服务承诺的可行性、完整性,服务承诺落实的保障措施等。售后响应时间短,解决方案充分得5分;售后响应时间一般,解决方案较合理得4分;售后响应时间长,解决方案一般3分;售后响应时间偏长,解决方案欠完善2分;售后响应时间长,解决方案不合适1分;无解决方案得0分 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
17 | 技术 | 根据临时补货、紧急供货、退货后重新补送及节假日、特殊天气(如台风、暴雨、大雾)等的应急方案。应急方案合理,解决时间及时的给5分;应急方案较合理,解决时间较及时的给4分;应急方案较合理,解决时间一般的得3分;应急方案有瑕疵,解决时间较慢给2分;应急方案欠合适,解决时间长的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 4 | 5 | 5 |
18 | 技术 | 疫情防控措施及承诺:供应商应在投标文件中提供新冠疫情期间,对配送服务期间采取的疫情防控措施及承诺。疫情防控措施及承诺合理有针对性的得3分;措施合理,针对性弱的得2分;措施一般,针对性弱的得1分;措施不合理,针对性弱的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 63 | 64.5 | 66 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 杭州专诚食品有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商2019年1月1日至投标截止时间(以合同签订时间为准)与最终用户类似项目业绩情况,每提供一个业绩证明材料得1分,得分最高3分。须在投标文件中提供合同复印件。要求提供的证明材料内容能体现评审要素:(1)合同约定的供货期在12个月及以上;(2)内容包含熟食、代买品、半成品的供货。投标产品为对省级以上主管部门认定的首台套产品,自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动,视同已具备相应销售业绩,本项得满分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书复印件得1分,最高得分为3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 根据供应商所提供货物的响应情况:完全响应或优于采购清单中物品的规格要求,得满分;不满足规格要求的,每一条扣1分,扣完为止。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 技术 | 总体质量:所投产品品质优异、质量上乘得5分;所投产品品质较优异、质量较上乘得4分;所投产品品质普通、质量普通得3分;所投产品品质略有瑕疵、质量略有瑕疵得2分;所投产品品质有缺陷、质量有缺陷得1分。 | 0-5 | 4 | 5 | 5 |
5 | 技术 | 供应商内部管理制度、保管、发货等规章制度和保障措施的情况。制度完善详细得5分;制度较完善详细得4分;制度普通得3分;制度略有瑕疵得2分;制度笼统得1分;制度不合理得0.5分;未提供得0分。 | 0-5 | 2 | 3 | 4 |
6 | 商务资信 | 供应商投保食品安全责任保险,根据食品安全责任险保险单的内容及额度情况进行评分。需提供保单复印件,要求保额清晰可见。食品安全责任保险保额在1000万元(含)以上的得5分,500万(含)到1000万的得3分,保额不足500万的得1分,未投保的不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 技术 | 货物的来源、供货渠道。货源来源稳定,合作期长得5分;货源来源较稳定,合作期较长得4分;货源来源较稳定,合作期一般得3分;货源来源欠稳定,合作期短得2分;货源来源不固定得1分;未提供货源来源的不得分。 | 0-5 | 4 | 4 | 5 |
8 | 商务资信 | 具有独立的存储仓库得2分。供应商自有场地的提供产权证明,供应商租赁场地的提供租赁合同扫描件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9 | 技术 | 根据存储仓库的环境、布局及卫生情况进行评分。提供仓库平面图及现场照片等,未提供证明材料的不得分。仓库的环境整洁、布局合理得5分;仓库的环境较整洁、布局较合理得4分;仓库的环境普通、布局一般得3分;仓库的环境欠整洁、布局欠合理得2分;仓库的环境不整洁、布局不合理得1分;未提供说明得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
10 | 技术 | 仓储设备,如除湿机、加湿机、温湿度表、空调等。工具、设备能较好满足日常需要的,得3分;工具、设备基本满足日常需要的,得2分;工具、设备不能全部满足养护需要的,得1分;未提供说明得0分。需提供工具和设备的照片、清单、购置发票等证明材料,否则不得分。 | 0-3 | 2 | 3 | 3 |
11 | 商务资信 | 运输货车的情况:每拥有1辆得1分,最高2分;(提供车辆行驶证复印件) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
12 | 商务资信 | 配置驾驶员情况:具有驾驶年限5年及以上,且身体健康的固定配送驾驶员的,每人得0.5分,最高得分不超过2分。(提供驾驶员驾驶证,并提供近3个月中任意一个月的社保证明。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 货物品质保证措施(货物加工、包装及保存、仓储、运输环节的质量保证及食品安全措施)。内容完整、措施得当的得3分;内容较完整、措施较得当的得2.5分;措施可行的得2分;措施较可行的得1.5分;措施欠具体的得1分;措施不明确的得0.5;未提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 供货方案:供货响应时间短,供货方案周全的得4分,供货响应时间一般,供货方案较合理得3分,响应时间长,供货方案一般2分,响应时间长,供货方案差1分,无供货方案得0分. | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
15 | 技术 | 驻点方案:根据驻点人员的数量,经验,服务内容和方案进行评审。方案内容针对性强,人员充足,经验丰富得5分;方案内容较合理,人员较充足,经验较丰富得4分;方案内容一般,人员基本能满足需求,经验一般得3分;方案内容有所欠缺,人员基本能满足需求,经验不足得2分;方案内容较多不能满足需求,人员不足,经验不足得1分;无方案内容得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
16 | 技术 | 售后服务方案,对交货后的货物出现问题的所采取的措施,服务承诺的可行性、完整性,服务承诺落实的保障措施等。售后响应时间短,解决方案充分得5分;售后响应时间一般,解决方案较合理得4分;售后响应时间长,解决方案一般3分;售后响应时间偏长,解决方案欠完善2分;售后响应时间长,解决方案不合适1分;无解决方案得0分 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
17 | 技术 | 根据临时补货、紧急供货、退货后重新补送及节假日、特殊天气(如台风、暴雨、大雾)等的应急方案。应急方案合理,解决时间及时的给5分;应急方案较合理,解决时间较及时的给4分;应急方案较合理,解决时间一般的得3分;应急方案有瑕疵,解决时间较慢给2分;应急方案欠合适,解决时间长的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 |
18 | 技术 | 疫情防控措施及承诺:供应商应在投标文件中提供新冠疫情期间,对配送服务期间采取的疫情防控措施及承诺。疫情防控措施及承诺合理有针对性的得3分;措施合理,针对性弱的得2分;措施一般,针对性弱的得1分;措施不合理,针对性弱的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 58 | 62 | 64 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 杭州专诚食品有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商2019年1月1日至投标截止时间(以合同签订时间为准)与最终用户类似项目业绩情况,每提供一个业绩证明材料得1分,得分最高3分。须在投标文件中提供合同复印件。要求提供的证明材料内容能体现评审要素:(1)合同约定的供货期在12个月及以上;(2)内容包含熟食、代买品、半成品的供货。投标产品为对省级以上主管部门认定的首台套产品,自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动,视同已具备相应销售业绩,本项得满分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书复印件得1分,最高得分为3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 根据供应商所提供货物的响应情况:完全响应或优于采购清单中物品的规格要求,得满分;不满足规格要求的,每一条扣1分,扣完为止。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 技术 | 总体质量:所投产品品质优异、质量上乘得5分;所投产品品质较优异、质量较上乘得4分;所投产品品质普通、质量普通得3分;所投产品品质略有瑕疵、质量略有瑕疵得2分;所投产品品质有缺陷、质量有缺陷得1分。 | 0-5 | 2 | 3 | 4 |
5 | 技术 | 供应商内部管理制度、保管、发货等规章制度和保障措施的情况。制度完善详细得5分;制度较完善详细得4分;制度普通得3分;制度略有瑕疵得2分;制度笼统得1分;制度不合理得0.5分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 2 | 4 |
6 | 商务资信 | 供应商投保食品安全责任保险,根据食品安全责任险保险单的内容及额度情况进行评分。需提供保单复印件,要求保额清晰可见。食品安全责任保险保额在1000万元(含)以上的得5分,500万(含)到1000万的得3分,保额不足500万的得1分,未投保的不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 技术 | 货物的来源、供货渠道。货源来源稳定,合作期长得5分;货源来源较稳定,合作期较长得4分;货源来源较稳定,合作期一般得3分;货源来源欠稳定,合作期短得2分;货源来源不固定得1分;未提供货源来源的不得分。 | 0-5 | 2 | 3 | 4 |
8 | 商务资信 | 具有独立的存储仓库得2分。供应商自有场地的提供产权证明,供应商租赁场地的提供租赁合同扫描件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9 | 技术 | 根据存储仓库的环境、布局及卫生情况进行评分。提供仓库平面图及现场照片等,未提供证明材料的不得分。仓库的环境整洁、布局合理得5分;仓库的环境较整洁、布局较合理得4分;仓库的环境普通、布局一般得3分;仓库的环境欠整洁、布局欠合理得2分;仓库的环境不整洁、布局不合理得1分;未提供说明得0分。 | 0-5 | 2 | 2 | 4 |
10 | 技术 | 仓储设备,如除湿机、加湿机、温湿度表、空调等。工具、设备能较好满足日常需要的,得3分;工具、设备基本满足日常需要的,得2分;工具、设备不能全部满足养护需要的,得1分;未提供说明得0分。需提供工具和设备的照片、清单、购置发票等证明材料,否则不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
11 | 商务资信 | 运输货车的情况:每拥有1辆得1分,最高2分;(提供车辆行驶证复印件) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
12 | 商务资信 | 配置驾驶员情况:具有驾驶年限5年及以上,且身体健康的固定配送驾驶员的,每人得0.5分,最高得分不超过2分。(提供驾驶员驾驶证,并提供近3个月中任意一个月的社保证明。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 货物品质保证措施(货物加工、包装及保存、仓储、运输环节的质量保证及食品安全措施)。内容完整、措施得当的得3分;内容较完整、措施较得当的得2.5分;措施可行的得2分;措施较可行的得1.5分;措施欠具体的得1分;措施不明确的得0.5;未提供的不得分。 | 0-3 | 1.5 | 2 | 3 |
14 | 技术 | 供货方案:供货响应时间短,供货方案周全的得4分,供货响应时间一般,供货方案较合理得3分,响应时间长,供货方案一般2分,响应时间长,供货方案差1分,无供货方案得0分. | 0-4 | 2 | 3 | 4 |
15 | 技术 | 驻点方案:根据驻点人员的数量,经验,服务内容和方案进行评审。方案内容针对性强,人员充足,经验丰富得5分;方案内容较合理,人员较充足,经验较丰富得4分;方案内容一般,人员基本能满足需求,经验一般得3分;方案内容有所欠缺,人员基本能满足需求,经验不足得2分;方案内容较多不能满足需求,人员不足,经验不足得1分;无方案内容得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
16 | 技术 | 售后服务方案,对交货后的货物出现问题的所采取的措施,服务承诺的可行性、完整性,服务承诺落实的保障措施等。售后响应时间短,解决方案充分得5分;售后响应时间一般,解决方案较合理得4分;售后响应时间长,解决方案一般3分;售后响应时间偏长,解决方案欠完善2分;售后响应时间长,解决方案不合适1分;无解决方案得0分 | 0-5 | 2 | 3 | 4 |
17 | 技术 | 根据临时补货、紧急供货、退货后重新补送及节假日、特殊天气(如台风、暴雨、大雾)等的应急方案。应急方案合理,解决时间及时的给5分;应急方案较合理,解决时间较及时的给4分;应急方案较合理,解决时间一般的得3分;应急方案有瑕疵,解决时间较慢给2分;应急方案欠合适,解决时间长的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
18 | 技术 | 疫情防控措施及承诺:供应商应在投标文件中提供新冠疫情期间,对配送服务期间采取的疫情防控措施及承诺。疫情防控措施及承诺合理有针对性的得3分;措施合理,针对性弱的得2分;措施一般,针对性弱的得1分;措施不合理,针对性弱的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 46.5 | 50 | 63 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 杭州专诚食品有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商2019年1月1日至投标截止时间(以合同签订时间为准)与最终用户类似项目业绩情况,每提供一个业绩证明材料得1分,得分最高3分。须在投标文件中提供合同复印件。要求提供的证明材料内容能体现评审要素:(1)合同约定的供货期在12个月及以上;(2)内容包含熟食、代买品、半成品的供货。投标产品为对省级以上主管部门认定的首台套产品,自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动,视同已具备相应销售业绩,本项得满分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书复印件得1分,最高得分为3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 根据供应商所提供货物的响应情况:完全响应或优于采购清单中物品的规格要求,得满分;不满足规格要求的,每一条扣1分,扣完为止。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 技术 | 总体质量:所投产品品质优异、质量上乘得5分;所投产品品质较优异、质量较上乘得4分;所投产品品质普通、质量普通得3分;所投产品品质略有瑕疵、质量略有瑕疵得2分;所投产品品质有缺陷、质量有缺陷得1分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
5 | 技术 | 供应商内部管理制度、保管、发货等规章制度和保障措施的情况。制度完善详细得5分;制度较完善详细得4分;制度普通得3分;制度略有瑕疵得2分;制度笼统得1分;制度不合理得0.5分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 |
6 | 商务资信 | 供应商投保食品安全责任保险,根据食品安全责任险保险单的内容及额度情况进行评分。需提供保单复印件,要求保额清晰可见。食品安全责任保险保额在1000万元(含)以上的得5分,500万(含)到1000万的得3分,保额不足500万的得1分,未投保的不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 技术 | 货物的来源、供货渠道。货源来源稳定,合作期长得5分;货源来源较稳定,合作期较长得4分;货源来源较稳定,合作期一般得3分;货源来源欠稳定,合作期短得2分;货源来源不固定得1分;未提供货源来源的不得分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
8 | 商务资信 | 具有独立的存储仓库得2分。供应商自有场地的提供产权证明,供应商租赁场地的提供租赁合同扫描件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9 | 技术 | 根据存储仓库的环境、布局及卫生情况进行评分。提供仓库平面图及现场照片等,未提供证明材料的不得分。仓库的环境整洁、布局合理得5分;仓库的环境较整洁、布局较合理得4分;仓库的环境普通、布局一般得3分;仓库的环境欠整洁、布局欠合理得2分;仓库的环境不整洁、布局不合理得1分;未提供说明得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
10 | 技术 | 仓储设备,如除湿机、加湿机、温湿度表、空调等。工具、设备能较好满足日常需要的,得3分;工具、设备基本满足日常需要的,得2分;工具、设备不能全部满足养护需要的,得1分;未提供说明得0分。需提供工具和设备的照片、清单、购置发票等证明材料,否则不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 1 |
11 | 商务资信 | 运输货车的情况:每拥有1辆得1分,最高2分;(提供车辆行驶证复印件) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
12 | 商务资信 | 配置驾驶员情况:具有驾驶年限5年及以上,且身体健康的固定配送驾驶员的,每人得0.5分,最高得分不超过2分。(提供驾驶员驾驶证,并提供近3个月中任意一个月的社保证明。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 货物品质保证措施(货物加工、包装及保存、仓储、运输环节的质量保证及食品安全措施)。内容完整、措施得当的得3分;内容较完整、措施较得当的得2.5分;措施可行的得2分;措施较可行的得1.5分;措施欠具体的得1分;措施不明确的得0.5;未提供的不得分。 | 0-3 | 2.5 | 2.5 | 3 |
14 | 技术 | 供货方案:供货响应时间短,供货方案周全的得4分,供货响应时间一般,供货方案较合理得3分,响应时间长,供货方案一般2分,响应时间长,供货方案差1分,无供货方案得0分. | 0-4 | 2 | 2 | 3 |
15 | 技术 | 驻点方案:根据驻点人员的数量,经验,服务内容和方案进行评审。方案内容针对性强,人员充足,经验丰富得5分;方案内容较合理,人员较充足,经验较丰富得4分;方案内容一般,人员基本能满足需求,经验一般得3分;方案内容有所欠缺,人员基本能满足需求,经验不足得2分;方案内容较多不能满足需求,人员不足,经验不足得1分;无方案内容得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 5 |
16 | 技术 | 售后服务方案,对交货后的货物出现问题的所采取的措施,服务承诺的可行性、完整性,服务承诺落实的保障措施等。售后响应时间短,解决方案充分得5分;售后响应时间一般,解决方案较合理得4分;售后响应时间长,解决方案一般3分;售后响应时间偏长,解决方案欠完善2分;售后响应时间长,解决方案不合适1分;无解决方案得0分 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
17 | 技术 | 根据临时补货、紧急供货、退货后重新补送及节假日、特殊天气(如台风、暴雨、大雾)等的应急方案。应急方案合理,解决时间及时的给5分;应急方案较合理,解决时间较及时的给4分;应急方案较合理,解决时间一般的得3分;应急方案有瑕疵,解决时间较慢给2分;应急方案欠合适,解决时间长的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 4 | 4 | 5 |
18 | 技术 | 疫情防控措施及承诺:供应商应在投标文件中提供新冠疫情期间,对配送服务期间采取的疫情防控措施及承诺。疫情防控措施及承诺合理有针对性的得3分;措施合理,针对性弱的得2分;措施一般,针对性弱的得1分;措施不合理,针对性弱的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 54.5 | 55.5 | 62 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 杭州专诚食品有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商2019年1月1日至投标截止时间(以合同签订时间为准)与最终用户类似项目业绩情况,每提供一个业绩证明材料得1分,得分最高3分。须在投标文件中提供合同复印件。要求提供的证明材料内容能体现评审要素:(1)合同约定的供货期在12个月及以上;(2)内容包含熟食、代买品、半成品的供货。投标产品为对省级以上主管部门认定的首台套产品,自纳入《省推广应用指导目录》起三年内参加政府采购活动,视同已具备相应销售业绩,本项得满分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书复印件得1分,最高得分为3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 根据供应商所提供货物的响应情况:完全响应或优于采购清单中物品的规格要求,得满分;不满足规格要求的,每一条扣1分,扣完为止。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 技术 | 总体质量:所投产品品质优异、质量上乘得5分;所投产品品质较优异、质量较上乘得4分;所投产品品质普通、质量普通得3分;所投产品品质略有瑕疵、质量略有瑕疵得2分;所投产品品质有缺陷、质量有缺陷得1分。 | 0-5 | 4 | 3 | 4 |
5 | 技术 | 供应商内部管理制度、保管、发货等规章制度和保障措施的情况。制度完善详细得5分;制度较完善详细得4分;制度普通得3分;制度略有瑕疵得2分;制度笼统得1分;制度不合理得0.5分;未提供得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
6 | 商务资信 | 供应商投保食品安全责任保险,根据食品安全责任险保险单的内容及额度情况进行评分。需提供保单复印件,要求保额清晰可见。食品安全责任保险保额在1000万元(含)以上的得5分,500万(含)到1000万的得3分,保额不足500万的得1分,未投保的不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
7 | 技术 | 货物的来源、供货渠道。货源来源稳定,合作期长得5分;货源来源较稳定,合作期较长得4分;货源来源较稳定,合作期一般得3分;货源来源欠稳定,合作期短得2分;货源来源不固定得1分;未提供货源来源的不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
8 | 商务资信 | 具有独立的存储仓库得2分。供应商自有场地的提供产权证明,供应商租赁场地的提供租赁合同扫描件。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9 | 技术 | 根据存储仓库的环境、布局及卫生情况进行评分。提供仓库平面图及现场照片等,未提供证明材料的不得分。仓库的环境整洁、布局合理得5分;仓库的环境较整洁、布局较合理得4分;仓库的环境普通、布局一般得3分;仓库的环境欠整洁、布局欠合理得2分;仓库的环境不整洁、布局不合理得1分;未提供说明得0分。 | 0-5 | 3 | 4 | 5 |
10 | 技术 | 仓储设备,如除湿机、加湿机、温湿度表、空调等。工具、设备能较好满足日常需要的,得3分;工具、设备基本满足日常需要的,得2分;工具、设备不能全部满足养护需要的,得1分;未提供说明得0分。需提供工具和设备的照片、清单、购置发票等证明材料,否则不得分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 |
11 | 商务资信 | 运输货车的情况:每拥有1辆得1分,最高2分;(提供车辆行驶证复印件) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
12 | 商务资信 | 配置驾驶员情况:具有驾驶年限5年及以上,且身体健康的固定配送驾驶员的,每人得0.5分,最高得分不超过2分。(提供驾驶员驾驶证,并提供近3个月中任意一个月的社保证明。) | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 货物品质保证措施(货物加工、包装及保存、仓储、运输环节的质量保证及食品安全措施)。内容完整、措施得当的得3分;内容较完整、措施较得当的得2.5分;措施可行的得2分;措施较可行的得1.5分;措施欠具体的得1分;措施不明确的得0.5;未提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
14 | 技术 | 供货方案:供货响应时间短,供货方案周全的得4分,供货响应时间一般,供货方案较合理得3分,响应时间长,供货方案一般2分,响应时间长,供货方案差1分,无供货方案得0分. | 0-4 | 3 | 3 | 4 |
15 | 技术 | 驻点方案:根据驻点人员的数量,经验,服务内容和方案进行评审。方案内容针对性强,人员充足,经验丰富得5分;方案内容较合理,人员较充足,经验较丰富得4分;方案内容一般,人员基本能满足需求,经验一般得3分;方案内容有所欠缺,人员基本能满足需求,经验不足得2分;方案内容较多不能满足需求,人员不足,经验不足得1分;无方案内容得0分。 | 0-5 | 4 | 3 | 5 |
16 | 技术 | 售后服务方案,对交货后的货物出现问题的所采取的措施,服务承诺的可行性、完整性,服务承诺落实的保障措施等。售后响应时间短,解决方案充分得5分;售后响应时间一般,解决方案较合理得4分;售后响应时间长,解决方案一般3分;售后响应时间偏长,解决方案欠完善2分;售后响应时间长,解决方案不合适1分;无解决方案得0分 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
17 | 技术 | 根据临时补货、紧急供货、退货后重新补送及节假日、特殊天气(如台风、暴雨、大雾)等的应急方案。应急方案合理,解决时间及时的给5分;应急方案较合理,解决时间较及时的给4分;应急方案较合理,解决时间一般的得3分;应急方案有瑕疵,解决时间较慢给2分;应急方案欠合适,解决时间长的得1分;未提供得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
18 | 技术 | 疫情防控措施及承诺:供应商应在投标文件中提供新冠疫情期间,对配送服务期间采取的疫情防控措施及承诺。疫情防控措施及承诺合理有针对性的得3分;措施合理,针对性弱的得2分;措施一般,针对性弱的得1分;措施不合理,针对性弱的得0.5分;未提供得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 59 | 58 | 67 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
3 | 杭州专诚食品有限公司 | 12982885.55元 | 64.57 | 30.0 | 94.57 | 1 | √ |
2 | 杭州轩旗蔬菜配送有限公司 | 13232493.6元 | 58.36 | 29.43 | 87.79 | 2 | |
1 | 杭州久达后勤服务有限公司 | 13134828.45元 | 55.86 | 29.65 | 85.51 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
