进场交易编号

FKM2018100793

招标项目名称

昆明市第四水质净化厂MBR中空纤维帘式膜采购及相关服务项目

标段编号

FKM2018100793-01

标段名称

昆明市第四水质净化厂MBR中空纤维帘式膜采购及相关服务项目

招标人

昆明滇池水务股份有限公司

招标人地址

昆明市盘龙区万华路恒信巷77号昆明市第四水质净化厂

招标联系人

陈涛、苏武

联系电话

陈涛15825256600、苏武15025139356

招标代理机构

云南禹信招标代理有限公司

招标代理机构地址

昆明市盘龙区穿金路与小坝立交桥交叉口永安国际

招标代理联系人

吴工

联系电话

18213852987、0871—67169993

监督部门

昆明市公共资源交易监督管理委员会办公室

监督部门联系电话

0871—63150932

公示开始时间

2018年11月21日

复核时间

2018年11月20日上午09时00分

复核结果

一、复核会议就以下质疑问题和前三名中标候选人提供的投标文件再次进行复核：

问题一“盐城海普润膜科技股份有限公司成立日期为2016年05月17日，其成立至今2年零5个月。招标文件第三章评标办法中的资格审查部分（招标文件第21页）提供近3年今经第三方审计的财务审计报告及报表，投标人须知28项3.5.2提供2015年至2017年第三方审核财务报表，其是如何提供的？其提供的资料是否合法？”。

问题二“盐城海普润膜科技股份有限公司成立日期为2016年05月17日，其成立至今2年零5个月。招标文件第三章评标办法中评审标准技术部分（第23页）投标人近三年业绩（2）每增加一个3万m3/d以上城镇污水处理厂MBR工艺运行三年以上的MBR中空纤维帘式膜项目，提供业绩用户证明或合同的加3分，满分9分。其是如何提供的运行三年以上业绩？其提供的资料是否合理合法？”。

问题三“招标文件第三章评标办法中评审标准技术部分（第23页），履约能力“具备MBR浸没式膜组件生产制造并具有“三标一体”即ISO14001、ISO9001、OHSAA18001系列认证的得2.5分。请核实盐城海普润膜科技股份有限公司是否有“三标一体”的认证？其提供的资料是否合理合法？”。

二、经过复核评审委员会复核后结果如下：

1.问题一复核结果：盐城海普润膜科技股份有限公司成立日期为2016年05月17日，其成立至今2年零5个月，该公司提供证明材料为成立至今的所有财务审计报告及报表，并附公司成立的情况说明，符合招标文件评标办法资格审查评审标准“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度，提供近3年经第三方审计的财务审计报告及报表”，复核评审委员会一致认为该公司提供的证明材料满足招标文件要求。

2.问题二：经复核评审委员会一致评审后，盐城海普润膜科技股份有限公司提供的类似业绩年限符合招标文件要求“具有履行合同所必需的设备和专业技术能力，投标人2015年至今具备2个及其以上类似业绩，类似业绩是指：MBR中空纤维帘式膜的供货及安装业绩，业绩证明材料为合同或中标通知书”，因此该公司提供的证明资料满足招标文件要求，且该公司针对评标办法投标人近三年业绩打分第（2）项 “每增加1个3万m3/d以上城镇污水处理厂MBR工艺运行三年以上的MBR中空纤维帘式膜项目，提供业绩用户证明或合同证明的加3分，满分9分” 未得分。

3.问题三：经复核评审委员会一致评审后，盐城海普润膜科技股份有限公司提供了“三标一体”即ISO14001、ISO9001、OHSAA18001系列认证，符合招标文件评标办法技术部分履约能力评分“具备MBR浸没式膜组件生产制造并具有“三标一体”即ISO14001、 ISO9001、OHSAS18001系列认证的得2.5分”，因此该公司提供的证明资料满足招标文件要求。

三、复核委员会对前三名中标候选人提供的投标文件再次进行复核，结果如下：

（1）在资格审查复核中发现山东金汇膜科技股份有限公司提供的投标文件中企业类似业绩仅有1项满足招标文件要求“具有履行合同所必需的设备和专业技术能力，投标人2015年至今具备2个及其以上类似业绩，类似业绩是指：MBR中空纤维帘式膜的供货及安装业绩，业绩证明材料为合同或中标通知书”，因此山东金汇膜科技股份有限公司资格审查不通过。

（2）天津膜天膜科技股份有限公司提供的投标文件中关于技术参数部分★膜通量、★孔径的检测报告不符合招标文件“提供经具有资质的第三方检测的相应报告”的要求，因此天津膜天膜科技股份有限公司不满足招标文件评标办法形式响应性评审标准要求“1.符合第五章 MBR中空纤维帘式膜采购“技术参数及要求、2. 符合第五章MBR中空纤维帘式膜采购“技术参数及要求” 中所有打★号的要求”。

（3）海南立昇净水科技实业有限公司、云南城投碧水源膜科技有限责任公司、北京欧威爱特环保科技有限公司在10月29日评标会议中已发现上述三家投标单位提供的电子投标文件中“授权委托人未按招标文件格式要求签字”，均不满足招标文件评标办法形式响应性评审标准要求“投标文件的签署：符合第二章“投标人须知”第3.7.4项要求”，经复核委员会复核后情况属实，因此海南立昇净水科技实业有限公司、云南城投碧水源膜科技有限责任公司、北京欧威爱特环保科技有限公司形式响应性评审标准不通过。

经复核后，仅剩盐城海普润膜科技股份有限公司1家投标单位，评审委员会一致认为本次投标不具备竞争力，本项目作流标处理，建议招标人依法重新组织招标。

备 注

无

招标人审核意见：

审核人：

此公示期为3日，若对上述公示有异议，可在公示期内向招标人进行质疑，对质疑答复不满的，可到同级公管局、行业主管部门投诉。