中标
【潍坊市】潍坊高新区土壤污染状况调查服务项目(第二批)中标公告
金额
190.7万元
项目地址
山东省
发布时间
2020/10/08
公告摘要
项目编号sdgp370706202002000094
预算金额61.8万元
招标联系人-
招标代理机构山东鼎新项目管理有限公司
代理联系人陈靖0536-8888779
中标公司山东省环玶监测有限公司61.8万元
中标联系人-
中标公司山东诺正检测有限公司38万元
中标联系人-
中标公司山东祥和职业环境检测有限公司
中标联系人-
中标公司山东天元盈康检测评价技术有限公司54万元
中标联系人-
中标公司山东正实环保科技有限公司36.9万元
中标联系人-
公告正文
潍坊高新区土壤污染状况调查服务项目(第二批)成交公告 | |||||||||||||||||||||||||
一、采购人:潍坊市环境保护局高新技术产业开发区分局,潍坊市环境保护局高新技术产业开发区分局,潍坊市环境保护局高新技术产业开发区分局,潍坊市环境保护局高新技术产业开发区分局 地址:潍坊高新区健康东街6699号 | |||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-8786887 | |||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东鼎新项目管理有限公司 地址:山东省潍坊市高新县(区)东方路5378号祥业国际八楼 | |||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-8888779 | |||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:潍坊高新区土壤污染状况调查服务项目(第二批) | |||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370706202002000094 | |||||||||||||||||||||||||
三、公告发布日期:2020年9月16日 | |||||||||||||||||||||||||
四、成交日期:2020年9月30日 | |||||||||||||||||||||||||
五、采购方式:竞争性磋商 | |||||||||||||||||||||||||
六、成交情况: | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
七、采购小组成员名单:标包A:张德明、雷晓慧、王志强、标包B:张德明、雷晓慧、王志强、标包C:张德明、雷晓慧、王志强、标包D:张德明、雷晓慧、王志强 | |||||||||||||||||||||||||
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东省环玶监测有限公司(84.16、92.16、96.16)、山东祥和职业环境检测有限公司(79.33、79.33、83.33)、山东尚石环境检测有限公司(66.6、66.6、80.6)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(72.03、82.03、82.03)、泰和阳明(青岛)检测有限公司(77.13、79.13、79.13)、潍坊市方正理化检测有限公司(85.0、87.0、87.0)、潍坊优特检测服务有限公司(82.0、84.0、86.0)、山东正实环保科技有限公司(80.4、84.4、84.4)标包B:山东天元盈康检测评价技术有限公司(86.15、94.15、96.15)、山东省环玶监测有限公司(87.4、87.4、93.4)、山东祥和职业环境检测有限公司(77.36、81.36、83.36)、山东尚石环境检测有限公司(68.53、78.53、80.53)、泰和阳明(青岛)检测有限公司(79.3、81.3、81.3)、潍坊市方正理化检测有限公司(72.8、82.8、82.8)、潍坊优特检测服务有限公司(80.0、84.0、84.0)、山东正实环保科技有限公司(70.8、80.8、86.8)标包C:山东正实环保科技有限公司(86.67、86.67、90.67)、山东省环玶监测有限公司(85.47、87.47、87.47)、山东祥和职业环境检测有限公司(78.89、80.89、80.89)、山东尚石环境检测有限公司(68.99、78.99、82.99)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(82.21、82.21、86.21)、泰和阳明(青岛)检测有限公司(79.21、79.21、79.21)、潍坊市方正理化检测有限公司(80.89、80.89、82.89)、潍坊优特检测服务有限公司(78.0、82.0、84.0)、山东华瑞翔检测技术有限公司(58.56、66.56、68.56)标包D:山东诺正检测有限公司(84.42、86.42、90.42)、山东省环玶监测有限公司(84.21、84.21、86.21)、山东祥和职业环境检测有限公司(75.41、81.41、83.41)、山东尚石环境检测有限公司(68.99、78.99、82.99)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(82.21、84.21、86.21)、泰和阳明(青岛)检测有限公司(77.21、79.21、81.21)、潍坊市方正理化检测有限公司(82.89、82.89、82.89)、潍坊优特检测服务有限公司(76.0、84.0、84.0)、山东正实环保科技有限公司(82.65、82.65、84.65) | |||||||||||||||||||||||||
九、公告期限:2020年10月2日 至 2020年10月10日 | |||||||||||||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | |||||||||||||||||||||||||
联系人:陈靖 联系方式:0536-8888779 | |||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||||||||||||
1、山东尚石环境检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
2、山东祥和职业环境检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
3、泰和阳明(青岛)检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
4、潍坊优特检测服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
5、潍坊市方正理化检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
6、山东正实环保科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
7、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
8、山东省环玶监测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
9、山东正实环保科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
10、潍坊优特检测服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
11、山东祥和职业环境检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
12、泰和阳明(青岛)检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
13、潍坊市方正理化检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
14、山东尚石环境检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
15、山东省环玶监测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
16、山东尚石环境检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
17、山东正实环保科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
18、潍坊优特检测服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
19、山东祥和职业环境检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
20、泰和阳明(青岛)检测有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
21、潍坊市方正理化检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
22、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
23、山东省环玶监测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
24、山东华瑞翔检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
25、潍坊优特检测服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
26、山东祥和职业环境检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
27、泰和阳明(青岛)检测有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
28、潍坊市方正理化检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
29、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
30、山东尚石环境检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
发布人:陈靖 | |||||||||||||||||||||||||
发布时间:2020年10月01日 20时43分59秒 | |||||||||||||||||||||||||
相关信息 | |||||||||||||||||||||||||
1、潍坊高新区土壤污染状况调查服务项目(第二批)竞争性磋商公告 | |||||||||||||||||||||||||
2、潍坊高新区土壤污染状况调查服务项目(第二批)更正公告 | |||||||||||||||||||||||||
3、潍坊高新区土壤污染状况调查服务项目(第二批)中标公告 |
返回顶部