一、项目编号:TY2022-FW107-ZFCG107
二、项目名称:开发区建设局起重设备检测检查服务项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 塔吊(塔式起重机)检测检查服务:470(元),升降机检测检查服务:390(元),物料提升机检测检查服务:310(元) | 中正屹安科技有限公司 | 沈阳市沈河区北站路146号(1-27-11) |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 开发区建设局起重设备检测检查服务项目 | 开发区建设局起重设备检测检查服务项目 | 塔吊(塔式起重机)检测检查服务、升降机检测、物料提升机检测等具体详见文件、附件 | 针对起重机械专项检查、针对日常监管的抽查等具体详见文件、附件 | 具体详见文件、附件 | 具体详见文件、附件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
周长缨,徐晓颖,边丽燕,陈巧平,钱伟(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 中正屹安科技有限公司 | 80.0 | 83.0 | 85.0 | 78.0 | 84.0 | 82.0 | 9.97 | 91.97 |
1 | 浙江安派检测服务有限公司 | 69.0 | 68.0 | 83.0 | 80.0 | 80.0 | 76.0 | 9.03 | 85.03 |
1 | 辽宁建安检测集团有限公司 | 79.0 | 82.0 | 72.0 | 68.0 | 67.0 | 73.6 | 9.29 | 82.89 |
1 | 四川斯弗特检测技术有限公司 | 33.0 | 25.0 | 38.0 | 35.0 | 38.0 | 33.8 | 9.75 | 43.55 |
1 | 浙江中悦检测技术有限公司 | 68.0 | 64.0 | 57.0 | 73.0 | 57.0 | 63.8 | 9.57 | 73.37 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:参照原国家计委的计价格(2002)1980号《关于招标代理服务收费管理暂行办法的通知》文件规定标准向招标代理机构支付采购代理服务费
2.代理服务收费金额(元):15220
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:金华经济技术开发区管理委员会建设局
地 址:金华市婺城区双溪西路620号
传 真:
项目联系人(询问):黄金涛
项目联系方式(询问):(0579)89150050
质疑联系人:黄金涛
质疑联系方式:(0579)89150050
2.采购代理机构信息
名 称:金华市天盈财务咨询有限公司
地 址:金华市创新街18号南楼四楼,农科教大楼西侧
传 真:/
项目联系人(询问):夏翰宇
项目联系方式(询问):0579-82474058
质疑联系人:李宗宝
质疑联系方式:0579-82474058
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:金华经济技术开发区管理委员会财政局
地 址:/
传 真:/
联系人 :靳昭岩
监督投诉电话:0579-89155076
附件信息:
107.pdf107.pdf
790.9K
107-中小企业申明.pdf107-中小企业申明.pdf
79.9K
资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
项目编号\n项目编号\n | TY2022-FW107-ZFCG107 \n | 项目名称\n项目名称\n | 开发区建设局起重设备检测检查服务项目 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-02 09:30:00 \n |
开标地点\n开标地点\n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标5室政府采购开标5室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标5室政府采购开标5室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标5室政府采购开标5室 \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情况\n资格审查情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 辽宁建安检测集团有限公司\n | 符合\n | |
2\n | 四川斯弗特检测技术有限公司\n | 符合\n | |
3\n | 中正屹安科技有限公司\n | 符合\n | |
4\n | 浙江安派检测服务有限公司\n | 符合\n | |
5\n | 浙江中悦检测技术有限公司\n | 符合\n |
项目编号\n项目编号\n | TY2022-FW107-ZFCG107 \n | TY2022-FW107-ZFCG107 \n | 项目名称\n项目名称\n | 开发区建设局起重设备检测检查服务项目 \n | ||
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-02 09:30:00 \n | ||
开标地点\n开标地点\n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标5室政府采购开标5室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标5室政府采购开标5室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标5室政府采购开标5室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标5室政府采购开标5室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标5室政府采购开标5室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标5室政府采购开标5室 \n |
序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 塔吊(塔式起重机)检测检查服务(\n元)\n | 塔吊(塔式起重机)检测检查服务(\n元)\n | 升降机检测检查服务(元)\n | 物料提升机检测检查服务(元)\n |
1\n | 1\n | 辽宁建安检测集团有限公司\n | 515\n | 515\n | 412\n | 309\n |
2\n | 2\n | 四川斯弗特检测技术有限公司\n | 480\n | 480\n | 400\n | 320\n |
3\n | 3\n | 中正屹安科技有限公司\n | 470\n | 470\n | 390\n | 310\n |
4\n | 4\n | 浙江安派检测服务有限公司\n | 500\n | 500\n | 450\n | 380\n |
5\n | 5\n | 浙江中悦检测技术有限公司\n | 500\n | 500\n | 400\n | 300\n |
序号\n | 供应商\n | 塔吊(塔式起重机)检测检\n查服务(元)\n | 升降机检测检查\n服务(元)\n | 物料提升机检测\n检查服务(元)\n | 技术商务\n资信得分\n | 报价\n分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成\n交\n |
1\n | 中正屹安科技有限公司\n | 470元\n | 390元\n | 310元\n | 82.0\n | 9.97\n | 91.97\n | 1\n | √\n |
2\n | 浙江安派检测服务有限公司\n | 500元\n | 450元\n | 380元\n | 76.0\n | 9.03\n | 85.03\n | 2\n | |
3\n | 辽宁建安检测集团有限公司\n | 515元\n | 412元\n | 309元\n | 73.6\n | 9.29\n | 82.89\n | 3\n | |
4\n | 浙江中悦检测技术有限公司\n | 500元\n | 400元\n | 300元\n | 63.8\n | 9.57\n | 73.37\n | 4\n | |
5\n | 四川斯弗特检测技术有限公司\n | 480元\n | 400元\n | 320元\n | 33.8\n | 9.75\n | 43.55\n | 5\n |
抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n |
抽取方式: 自行抽取 \n | 抽取方式: 自行抽取 \n | 评审人数: 4 \n | |
抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n |
专家隶属库\n | 评审专业\n | 人数\n | 抽取条件\n |
金华市本级\n | 农业和林业机械,起重机\n械,钻探机械,施工机械,\n挖掘机械,建筑机械,机床\n,\n | 2\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
金华市本级\n | 会计服务,\n | 1\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
金华市本级\n | 法律诉讼服务,法律咨询\n服务,法律援助服务,知识\n产权法律服务,法律文件\n代理服务,公证服务,仲裁\n服务,调解服务,其他法律\n服务,\n | 1\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
金华市本级\n | 软件开发服务,信息系统\n集成实施服务,存储服务,\n数据加工处理服务,数字\n内容加工处理服务,其他\n数据处理服务,信息化工\n程监理服务,网络设备维\n护保养,软件运营服务,平\n台运营服务,基础设施运\n营服务,其他运营服务,信\n息技术咨询服务,呼叫中\n心服务,其他信息技术服\n务,会计服务,信息安全服\n务,密码应用安全服务,环\n保测评服务,\n | 1\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
回避单位\n | 回避原因\n |
\n | \n |
回避专家\n | 回避原因\n |
\n | \n |
序号 | 检测内容 | 服务要求 | 最高限价(单价) | 最高限价(人民币:万元) |
1 | 塔吊(塔式起重机)检测检查服务 | 详见第二章招标需求 | 600元/次/台 | 102万元/年 |
2 | 升降机检测检查服务 | 详见第二章招标需求 | 500元/次/台 | 102万元/年 |
物料提升机检测检查服务 | 详见第二章招标需求 | 400元/次/台 | 102万元/年 |
序号 | 检测内容 | 服务要求 | 最高限价(单价) | 检测次数 | 数量 | 最高限价(单位:万元) |
1 | 塔吊(塔式起重机)检测检查服务 | 每季度或每3个月开展1次起重设备全数检测检查,另全年不少于2次联合检查 | 600元/次/台 | 6次 | 暂估140台,具体以实际检测检查数为准 | 102万元/年 |
2 | 升降机检测检查服务 | 每季度或每3个月开展1次起重设备全数检测检查,另全年不少于2次联合检查 | 500元/沙 | A6次 | 暂估94台,具体以实际检测检查数为准 | 102万元/年 |
3 | 物料提升机检测检查服务 | 每季度或每3个月开展1次起重设备全数检测检查,另全年不少于2次联合检查 | 400元/次/台 | 6次 | 暂估98台,具体以实际检测检查数为准 | 102万元/年 |
单位名称 | 电话 | ||
地址 | 传真 | ||
主管部门 | 企业性质 | ||
企业法人 | 注册资金 | ||
授权代表 | 职务 | ||
单位概况 | |||
优势及特长 | |||
序号 | 项目 | 事故等级 | 日期 | |||||||
姓名 | 性别 | 年龄 | 专业 | |||||||||
毕业学校 | 职称 | 学历 | ||||||||||
参加工作时间 | 从事工作年限 | |||||||||||
联系电话 | ||||||||||||
主要业绩说明 | ||||||||||||
主要业绩说明 |
序号 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 学历 | 资格证书 | 现任职务 | 从事消杀服务简历、年限 | 备注 |
序号 | 名称 | 规格型号 | 厂家 | 数量 | 备注 |
序号 | 检测内容 | 投标报价(单价) |
1 | 塔吊(塔式起重机)检测检查服务 | 元/次/台 |
2 | 升降机检测检查服务 | 元/次/台 |
3 | 物料提升机检测检查服务 | 元/次/台 |
4 | 报价说明:本投标供应商已知悉并同意,投标供应商中标后应根据招标文件中约定的金额向本项目的政府采购代理机构计算支付采购代理服务费,为此,求,将应支付的采购代理服务费包含在上述的项目报价中。 | 我方已根据财政部财库(2018)2号《政府采购代理机构管理暂行办法》的规定并按本次招标的报价要 |
符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
项目编号\n项目编号\n | TY2022-FW107-ZFCG107 \n | 项目名称\n项目名称\n | 开发区建设局起重设备检测检查服务项目 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-02 09:30:00 \n |
符合性审查人\n符合性审查人\n员员\n | 评审小组\n | 开标地点\n开标地点\n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标5室政府采购开标5\n室 \n \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性情\n符合性情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 辽宁建安检测集团有限公司\n | 符合\n | |
2\n | 四川斯弗特检测技术有限公\n司\n | 符合\n | |
3\n | 中正屹安科技有限公司\n | 符合\n | |
4\n | 浙江安派检测服务有限公司\n | 符合\n | |
5\n | 浙江中悦检测技术有限公司\n | 符合\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 辽宁建安\n检测集团\n有限公司\n | 四川斯弗\n特检测技\n术有限公\n司\n | 中正屹安\n科技有限\n公司\n | 浙江安派\n检测服务\n有限公司\n | 浙江中悦\n检测技术\n有限公司\n |
1\n | 商务\n资信\n | 企业资信及其他:\n根据投标人履约能力、履约能力、相关荣誉等情\n况,阐述内容主次分明,相关证件提供齐全且有效\n的得3分,有缺漏或者欠缺的每项扣1分,扣完为\n止。\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n |
2\n | 商务\n资信\n | 相关承诺:\n投标人自2019年1月1日以来,在服务范围内的建筑\n工地内无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提升\n机引起事故(除人为操作失误)的得6分,出现一起\n因无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提升机引\n起的一般事故(除人为操作失误)的每次扣3分,出\n现一起因无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提\n升机引起的较大级及以上级别事故(除人为操作失\n误)的扣6分,累计扣完本项分值为止。(投标人无\n需提供证明材料,但需提供事故情况说明或无事故\n承诺书,详见附件)。\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
3\n | 商务\n资信\n | 投标人同类业绩:\n具有同类项目检测业绩的,每个得0.2分,最高1\n分。(以上业绩需附合同复印件或业绩证明文\n件)。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n |
4\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n对本项目管理、检测的重点、难点分析。项目理解\n及分析完整、深刻,具有针对性,提出详细、具\n体、明确内容的,得5分;项目理解及分析基本符合\n招标现状,具有基本针对性的,得3分;需求理解及\n分析未达到招标现状,针对性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 3\n | 5\n | 3\n | 5\n |
5\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测方案是否完整、满足用户需求,是否有缺项、\n漏项。对技术要求的理解和响应情况。方案完整、\n架构合理,可行性强,提出详细、具体、明确内\n容,有针对性,得5分;在符合招标需求的基础上,\n方案较完整、架构较合理,可行性较强,针对性一\n般,得3分;在符合招标需求的基础上,总体方案、\n架构、可行性一般,不具备针对性,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 3\n | 5\n |
6\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n针对本项目抽检工作方案:工作方案的合理性、全\n面性、科学性。方案具有针对性,提出详细、具\n体、明确的内容,且合理可行的得5分;方案基本贴\n合实际需求,具备基本的针对性和可操作性的得3\n分;方案内容较简单,针对性和可操作性一般的,\n得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 1\n | 5\n | 5\n | 5\n |
7\n | 技术\n | 技术方案及措施::\n承诺检测所要达到的成效。具有针对性,提出详\n细、具体、明确的内容,且合理可行的得5分;内容\n具备基本的针对性和可操作性的得3分;方案内容较\n简单,针对性和可操作性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 3\n | 3\n |
8\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测数据真实性保证措施。提出详细、具体、明确\n的内容,且合理可行的得5分;基本能满足项目实施\n的,内容具备基本可操作性的得3分;方案内容较简\n单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 3\n | 5\n | 3\n | 5\n |
9\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。 提出详细、\n具体、明确的内容,且合理可行的得3分;基本能满\n足项目实施的,内容具备基本可操作性的得2分;方案\n内容较简单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-3\n | 2\n | 1\n | 2\n | 2\n | 2\n |
10\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测现场的配合措施及承诺。提出详细、具体、明\n确的内容,且合理可行的得3分;基本能满足项目实\n施的,内容具备基本可操作性的得2分;方案内容较简\n单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-3\n | 3\n | 1\n | 3\n | 2\n | 2\n |
11\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n保证检测工作进度的方案和措施等,项目的实施过\n程中进度控制要求,根据组织是否合理、可控情况\n进行打分。提出详细、具体、明确的内容,且合理\n可行的得5分;基本能满足项目实施的,内容具备基本\n可操作性的得3分;方案内容较简单,可操作性一般\n的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 3\n | 5\n | 3\n | 3\n |
12\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。提出\n详细、具体、明确的内容,可操作性强且合理可行\n的得5分;基本能满足项目实施的,内容具备基本可操\n作性的得3分;方案内容较简单,可操作性一般的,\n得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 3\n | 3\n | 3\n |
13\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n投标人提本地适应性的书面方案,须包括但不限于\n以下内容:服务标准;服务内容;服务人员安排;\n方案内容具有针对性,提出详细、具体、明确的服\n务流程、服务方式方法、服务效果,服务响应及\n时,技术人员力量充足的得5分,方案较为简单,但\n基本能满足项目售后服务需求,有提出服务流程、\n服务方式方法、服务效果的得2分;未提供方案或者\n方案不可行或不符合项目需求的不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 2\n | 5\n | 5\n | 2\n |
14\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n对本项目的合理化建议,建议内容对项目服务及质\n量有切实效果的得3分,无实质性意义的得1分,未\n提供相关建议的不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 1\n | 3\n | 3\n | 3\n |
15\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n疫情防控措施:投标人采取的服务期间疫情防控措\n施的科学合理性及针对性,评审专家按照以下原则\n进行评分:\n1、服务期间疫情防控措施合理程度、针对性较为合\n理、完整的得5分;\n2、服务期间疫情防控措施方案有欠缺,合理程度、\n针对性一般的得3分;\n3、服务期间疫情防控措施方案不合理、不完整的得\n1分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
16\n | 商务\n资信\n | 项目人员配置:\n根据项目负责人及对本项目人员的配备方案、岗位\n安排等。提供人员配置清单及技术能力、工作经验\n的阐述或技术能力的体现资料,并提供毕业证书等\n复印件或扫描件。评审专家按照以下原则进行评\n分:\n1、拟投入本项目人员技术具有可靠的技术能力、丰\n富的检测经验且专业对口的得5分;\n2、拟投入本项目人员技术力量、检测经验、专业有\n欠缺的得2分;\n3、拟投入本项目人员技术力量满足不了采购需求的\n得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 5\n | 5\n |
17\n | 商务\n资信\n | 项目人员配置:\n项目组人员有中级及以上职称2人以上(含2人)得2\n分;项目组人员取得塔式起重机或施工升降机的特\n种作业人员安装拆卸证书,每1人加1分,最多加3\n分;项目组人员取得建设系统颁发的机械员证书,\n每1人加1分,最多加3分。须提供证书复印件,未提\n供的不得分。\n | 0-8\n | 7\n | 0\n | 8\n | 8\n | 8\n |
18\n | 技术\n | 仪器设备:\n根据拟投入本项目的检测设备、材料配置的完整\n性、先进性和可靠性,包括但不限于游标卡尺、数\n字兆欧表、数字万用表、风速仪、钳形接地电阻测\n试仪。评审专家按照以下原则进行评分:\n1、拟投入本项目设施设备齐全,相关设备先进,能\n较好的完成本项目任务且提供可靠数据的得8分;\n2、拟投入本项目设施设备不够齐全或有缺漏或其技\n术性能有欠缺的得4分;\n3、拟投入本项目设施设备满足不了采购服务需求的\n得1分。\n | 0-8\n | 8\n | 4\n | 8\n | 8\n | 4\n |
19\n | 技术\n | 政策分:\n投标人或投标产品符合《政府采购货物和服务招标\n投标管理办法》或其它法规规定,属“节能环保”、\n“采购国货”、“扶持不发达地区和少数民族地区”、“乡\n村振兴”等政府采购政策功能落实对象的,提供相关\n证明材料和政策依据,每符合一项得1分,最高可得\n5分;未提供相关证明材料的不得分。(提供相关证\n明材料和政策依据备查)\n | 0-5\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-90\n | 79\n | 33\n | 80\n | 69\n | 68\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 辽宁建安\n检测集团\n有限公司\n | 四川斯弗\n特检测技\n术有限公\n司\n | 中正屹安\n科技有限\n公司\n | 浙江安派\n检测服务\n有限公司\n | 浙江中悦\n检测技术\n有限公司\n |
1\n | 商务\n资信\n | 企业资信及其他:\n根据投标人履约能力、履约能力、相关荣誉等情\n况,阐述内容主次分明,相关证件提供齐全且有效\n的得3分,有缺漏或者欠缺的每项扣1分,扣完为\n止。\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n |
2\n | 商务\n资信\n | 相关承诺:\n投标人自2019年1月1日以来,在服务范围内的建筑\n工地内无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提升\n机引起事故(除人为操作失误)的得6分,出现一起\n因无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提升机引\n起的一般事故(除人为操作失误)的每次扣3分,出\n现一起因无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提\n升机引起的较大级及以上级别事故(除人为操作失\n误)的扣6分,累计扣完本项分值为止。(投标人无\n需提供证明材料,但需提供事故情况说明或无事故\n承诺书,详见附件)。\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
3\n | 商务\n资信\n | 投标人同类业绩:\n具有同类项目检测业绩的,每个得0.2分,最高1\n分。(以上业绩需附合同复印件或业绩证明文\n件)。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n |
4\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n对本项目管理、检测的重点、难点分析。项目理解\n及分析完整、深刻,具有针对性,提出详细、具\n体、明确内容的,得5分;项目理解及分析基本符合\n招标现状,具有基本针对性的,得3分;需求理解及\n分析未达到招标现状,针对性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 3\n | 3\n |
5\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测方案是否完整、满足用户需求,是否有缺项、\n漏项。对技术要求的理解和响应情况。方案完整、\n架构合理,可行性强,提出详细、具体、明确内\n容,有针对性,得5分;在符合招标需求的基础上,\n方案较完整、架构较合理,可行性较强,针对性一\n般,得3分;在符合招标需求的基础上,总体方案、\n架构、可行性一般,不具备针对性,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 3\n | 3\n |
6\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n针对本项目抽检工作方案:工作方案的合理性、全\n面性、科学性。方案具有针对性,提出详细、具\n体、明确的内容,且合理可行的得5分;方案基本贴\n合实际需求,具备基本的针对性和可操作性的得3\n分;方案内容较简单,针对性和可操作性一般的,\n得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 3\n | 3\n |
7\n | 技术\n | 技术方案及措施::\n承诺检测所要达到的成效。具有针对性,提出详\n细、具体、明确的内容,且合理可行的得5分;内容\n具备基本的针对性和可操作性的得3分;方案内容较\n简单,针对性和可操作性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 3\n | 3\n |
8\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测数据真实性保证措施。提出详细、具体、明确\n的内容,且合理可行的得5分;基本能满足项目实施\n的,内容具备基本可操作性的得3分;方案内容较简\n单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 3\n | 3\n |
9\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。 提出详细、\n具体、明确的内容,且合理可行的得3分;基本能满\n足项目实施的,内容具备基本可操作性的得2分;方案\n内容较简单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
10\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测现场的配合措施及承诺。提出详细、具体、明\n确的内容,且合理可行的得3分;基本能满足项目实\n施的,内容具备基本可操作性的得2分;方案内容较简\n单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-3\n | 3\n | 1\n | 3\n | 2\n | 2\n |
11\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n保证检测工作进度的方案和措施等,项目的实施过\n程中进度控制要求,根据组织是否合理、可控情况\n进行打分。提出详细、具体、明确的内容,且合理\n可行的得5分;基本能满足项目实施的,内容具备基本\n可操作性的得3分;方案内容较简单,可操作性一般\n的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 3\n | 3\n |
12\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。提出\n详细、具体、明确的内容,可操作性强且合理可行\n的得5分;基本能满足项目实施的,内容具备基本可操\n作性的得3分;方案内容较简单,可操作性一般的,\n得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 3\n | 3\n |
13\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n投标人提本地适应性的书面方案,须包括但不限于\n以下内容:服务标准;服务内容;服务人员安排;\n方案内容具有针对性,提出详细、具体、明确的服\n务流程、服务方式方法、服务效果,服务响应及\n时,技术人员力量充足的得5分,方案较为简单,但\n基本能满足项目售后服务需求,有提出服务流程、\n服务方式方法、服务效果的得2分;未提供方案或者\n方案不可行或不符合项目需求的不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 0\n | 5\n | 5\n | 5\n |
14\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n对本项目的合理化建议,建议内容对项目服务及质\n量有切实效果的得3分,无实质性意义的得1分,未\n提供相关建议的不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 1\n | 3\n | 3\n | 3\n |
15\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n疫情防控措施:投标人采取的服务期间疫情防控措\n施的科学合理性及针对性,评审专家按照以下原则\n进行评分:\n1、服务期间疫情防控措施合理程度、针对性较为合\n理、完整的得5分;\n2、服务期间疫情防控措施方案有欠缺,合理程度、\n针对性一般的得3分;\n3、服务期间疫情防控措施方案不合理、不完整的得\n1分。\n | 0-5\n | 3\n | 1\n | 3\n | 3\n | 3\n |
16\n | 商务\n资信\n | 项目人员配置:\n根据项目负责人及对本项目人员的配备方案、岗位\n安排等。提供人员配置清单及技术能力、工作经验\n的阐述或技术能力的体现资料,并提供毕业证书等\n复印件或扫描件。评审专家按照以下原则进行评\n分:\n1、拟投入本项目人员技术具有可靠的技术能力、丰\n富的检测经验且专业对口的得5分;\n2、拟投入本项目人员技术力量、检测经验、专业有\n欠缺的得2分;\n3、拟投入本项目人员技术力量满足不了采购需求的\n得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 5\n | 5\n |
17\n | 商务\n资信\n | 项目人员配置:\n项目组人员有中级及以上职称2人以上(含2人)得2\n分;项目组人员取得塔式起重机或施工升降机的特\n种作业人员安装拆卸证书,每1人加1分,最多加3\n分;项目组人员取得建设系统颁发的机械员证书,\n每1人加1分,最多加3分。须提供证书复印件,未提\n供的不得分。\n | 0-8\n | 7\n | 0\n | 8\n | 8\n | 8\n |
18\n | 技术\n | 仪器设备:\n根据拟投入本项目的检测设备、材料配置的完整\n性、先进性和可靠性,包括但不限于游标卡尺、数\n字兆欧表、数字万用表、风速仪、钳形接地电阻测\n试仪。评审专家按照以下原则进行评分:\n1、拟投入本项目设施设备齐全,相关设备先进,能\n较好的完成本项目任务且提供可靠数据的得8分;\n2、拟投入本项目设施设备不够齐全或有缺漏或其技\n术性能有欠缺的得4分;\n3、拟投入本项目设施设备满足不了采购服务需求的\n得1分。\n | 0-8\n | 8\n | 4\n | 8\n | 8\n | 4\n |
19\n | 技术\n | 政策分:\n投标人或投标产品符合《政府采购货物和服务招标\n投标管理办法》或其它法规规定,属“节能环保”、\n“采购国货”、“扶持不发达地区和少数民族地区”、“乡\n村振兴”等政府采购政策功能落实对象的,提供相关\n证明材料和政策依据,每符合一项得1分,最高可得\n5分;未提供相关证明材料的不得分。(提供相关证\n明材料和政策依据备查)\n | 0-5\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-90\n | 82\n | 25\n | 83\n | 68\n | 64\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 辽宁建安\n检测集团\n有限公司\n | 四川斯弗\n特检测技\n术有限公\n司\n | 中正屹安\n科技有限\n公司\n | 浙江安派\n检测服务\n有限公司\n | 浙江中悦\n检测技术\n有限公司\n |
1\n | 商务\n资信\n | 企业资信及其他:\n根据投标人履约能力、履约能力、相关荣誉等情\n况,阐述内容主次分明,相关证件提供齐全且有效\n的得3分,有缺漏或者欠缺的每项扣1分,扣完为\n止。\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n |
2\n | 商务\n资信\n | 相关承诺:\n投标人自2019年1月1日以来,在服务范围内的建筑\n工地内无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提升\n机引起事故(除人为操作失误)的得6分,出现一起\n因无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提升机引\n起的一般事故(除人为操作失误)的每次扣3分,出\n现一起因无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提\n升机引起的较大级及以上级别事故(除人为操作失\n误)的扣6分,累计扣完本项分值为止。(投标人无\n需提供证明材料,但需提供事故情况说明或无事故\n承诺书,详见附件)。\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
3\n | 商务\n资信\n | 投标人同类业绩:\n具有同类项目检测业绩的,每个得0.2分,最高1\n分。(以上业绩需附合同复印件或业绩证明文\n件)。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n |
4\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n对本项目管理、检测的重点、难点分析。项目理解\n及分析完整、深刻,具有针对性,提出详细、具\n体、明确内容的,得5分;项目理解及分析基本符合\n招标现状,具有基本针对性的,得3分;需求理解及\n分析未达到招标现状,针对性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 3\n | 5\n | 5\n | 3\n |
5\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测方案是否完整、满足用户需求,是否有缺项、\n漏项。对技术要求的理解和响应情况。方案完整、\n架构合理,可行性强,提出详细、具体、明确内\n容,有针对性,得5分;在符合招标需求的基础上,\n方案较完整、架构较合理,可行性较强,针对性一\n般,得3分;在符合招标需求的基础上,总体方案、\n架构、可行性一般,不具备针对性,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 3\n | 5\n | 5\n | 3\n |
6\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n针对本项目抽检工作方案:工作方案的合理性、全\n面性、科学性。方案具有针对性,提出详细、具\n体、明确的内容,且合理可行的得5分;方案基本贴\n合实际需求,具备基本的针对性和可操作性的得3\n分;方案内容较简单,针对性和可操作性一般的,\n得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 3\n | 5\n | 5\n | 3\n |
7\n | 技术\n | 技术方案及措施::\n承诺检测所要达到的成效。具有针对性,提出详\n细、具体、明确的内容,且合理可行的得5分;内容\n具备基本的针对性和可操作性的得3分;方案内容较\n简单,针对性和可操作性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 5\n | 3\n |
8\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测数据真实性保证措施。提出详细、具体、明确\n的内容,且合理可行的得5分;基本能满足项目实施\n的,内容具备基本可操作性的得3分;方案内容较简\n单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 3\n | 5\n | 5\n | 3\n |
9\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。 提出详细、\n具体、明确的内容,且合理可行的得3分;基本能满\n足项目实施的,内容具备基本可操作性的得2分;方案\n内容较简单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
10\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测现场的配合措施及承诺。提出详细、具体、明\n确的内容,且合理可行的得3分;基本能满足项目实\n施的,内容具备基本可操作性的得2分;方案内容较简\n单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-3\n | 2\n | 2\n | 3\n | 3\n | 2\n |
11\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n保证检测工作进度的方案和措施等,项目的实施过\n程中进度控制要求,根据组织是否合理、可控情况\n进行打分。提出详细、具体、明确的内容,且合理\n可行的得5分;基本能满足项目实施的,内容具备基本\n可操作性的得3分;方案内容较简单,可操作性一般\n的,得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 1\n | 5\n | 3\n | 3\n |
12\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。提出\n详细、具体、明确的内容,可操作性强且合理可行\n的得5分;基本能满足项目实施的,内容具备基本可操\n作性的得3分;方案内容较简单,可操作性一般的,\n得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 1\n | 5\n | 5\n | 3\n |
13\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n投标人提本地适应性的书面方案,须包括但不限于\n以下内容:服务标准;服务内容;服务人员安排;\n方案内容具有针对性,提出详细、具体、明确的服\n务流程、服务方式方法、服务效果,服务响应及\n时,技术人员力量充足的得5分,方案较为简单,但\n基本能满足项目售后服务需求,有提出服务流程、\n服务方式方法、服务效果的得2分;未提供方案或者\n方案不可行或不符合项目需求的不得分。\n | 0-5\n | 2\n | 2\n | 5\n | 5\n | 2\n |
14\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n对本项目的合理化建议,建议内容对项目服务及质\n量有切实效果的得3分,无实质性意义的得1分,未\n提供相关建议的不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 1\n | 3\n | 3\n | 1\n |
15\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n疫情防控措施:投标人采取的服务期间疫情防控措\n施的科学合理性及针对性,评审专家按照以下原则\n进行评分:\n1、服务期间疫情防控措施合理程度、针对性较为合\n理、完整的得5分;\n2、服务期间疫情防控措施方案有欠缺,合理程度、\n针对性一般的得3分;\n3、服务期间疫情防控措施方案不合理、不完整的得\n1分。\n | 0-5\n | 3\n | 1\n | 5\n | 5\n | 1\n |
16\n | 商务\n资信\n | 项目人员配置:\n根据项目负责人及对本项目人员的配备方案、岗位\n安排等。提供人员配置清单及技术能力、工作经验\n的阐述或技术能力的体现资料,并提供毕业证书等\n复印件或扫描件。评审专家按照以下原则进行评\n分:\n1、拟投入本项目人员技术具有可靠的技术能力、丰\n富的检测经验且专业对口的得5分;\n2、拟投入本项目人员技术力量、检测经验、专业有\n欠缺的得2分;\n3、拟投入本项目人员技术力量满足不了采购需求的\n得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 5\n | 5\n |
17\n | 商务\n资信\n | 项目人员配置:\n项目组人员有中级及以上职称2人以上(含2人)得2\n分;项目组人员取得塔式起重机或施工升降机的特\n种作业人员安装拆卸证书,每1人加1分,最多加3\n分;项目组人员取得建设系统颁发的机械员证书,\n每1人加1分,最多加3分。须提供证书复印件,未提\n供的不得分。\n | 0-8\n | 7\n | 0\n | 8\n | 8\n | 8\n |
18\n | 技术\n | 仪器设备:\n根据拟投入本项目的检测设备、材料配置的完整\n性、先进性和可靠性,包括但不限于游标卡尺、数\n字兆欧表、数字万用表、风速仪、钳形接地电阻测\n试仪。评审专家按照以下原则进行评分:\n1、拟投入本项目设施设备齐全,相关设备先进,能\n较好的完成本项目任务且提供可靠数据的得8分;\n2、拟投入本项目设施设备不够齐全或有缺漏或其技\n术性能有欠缺的得4分;\n3、拟投入本项目设施设备满足不了采购服务需求的\n得1分。\n | 0-8\n | 8\n | 4\n | 8\n | 8\n | 4\n |
19\n | 技术\n | 政策分:\n投标人或投标产品符合《政府采购货物和服务招标\n投标管理办法》或其它法规规定,属“节能环保”、\n“采购国货”、“扶持不发达地区和少数民族地区”、“乡\n村振兴”等政府采购政策功能落实对象的,提供相关\n证明材料和政策依据,每符合一项得1分,最高可得\n5分;未提供相关证明材料的不得分。(提供相关证\n明材料和政策依据备查)\n | 0-5\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-90\n | 72\n | 38\n | 85\n | 83\n | 57\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 辽宁建安\n检测集团\n有限公司\n | 四川斯弗\n特检测技\n术有限公\n司\n | 中正屹安\n科技有限\n公司\n | 浙江安派\n检测服务\n有限公司\n | 浙江中悦\n检测技术\n有限公司\n |
1\n | 商务\n资信\n | 企业资信及其他:\n根据投标人履约能力、履约能力、相关荣誉等情\n况,阐述内容主次分明,相关证件提供齐全且有效\n的得3分,有缺漏或者欠缺的每项扣1分,扣完为\n止。\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n |
2\n | 商务\n资信\n | 相关承诺:\n投标人自2019年1月1日以来,在服务范围内的建筑\n工地内无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提升\n机引起事故(除人为操作失误)的得6分,出现一起\n因无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提升机引\n起的一般事故(除人为操作失误)的每次扣3分,出\n现一起因无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提\n升机引起的较大级及以上级别事故(除人为操作失\n误)的扣6分,累计扣完本项分值为止。(投标人无\n需提供证明材料,但需提供事故情况说明或无事故\n承诺书,详见附件)。\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
3\n | 商务\n资信\n | 投标人同类业绩:\n具有同类项目检测业绩的,每个得0.2分,最高1\n分。(以上业绩需附合同复印件或业绩证明文\n件)。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n |
4\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n对本项目管理、检测的重点、难点分析。项目理解\n及分析完整、深刻,具有针对性,提出详细、具\n体、明确内容的,得5分;项目理解及分析基本符合\n招标现状,具有基本针对性的,得3分;需求理解及\n分析未达到招标现状,针对性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
5\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测方案是否完整、满足用户需求,是否有缺项、\n漏项。对技术要求的理解和响应情况。方案完整、\n架构合理,可行性强,提出详细、具体、明确内\n容,有针对性,得5分;在符合招标需求的基础上,\n方案较完整、架构较合理,可行性较强,针对性一\n般,得3分;在符合招标需求的基础上,总体方案、\n架构、可行性一般,不具备针对性,得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 5\n | 5\n |
6\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n针对本项目抽检工作方案:工作方案的合理性、全\n面性、科学性。方案具有针对性,提出详细、具\n体、明确的内容,且合理可行的得5分;方案基本贴\n合实际需求,具备基本的针对性和可操作性的得3\n分;方案内容较简单,针对性和可操作性一般的,\n得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 5\n | 5\n |
7\n | 技术\n | 技术方案及措施::\n承诺检测所要达到的成效。具有针对性,提出详\n细、具体、明确的内容,且合理可行的得5分;内容\n具备基本的针对性和可操作性的得3分;方案内容较\n简单,针对性和可操作性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 3\n | 5\n | 5\n | 5\n |
8\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测数据真实性保证措施。提出详细、具体、明确\n的内容,且合理可行的得5分;基本能满足项目实施\n的,内容具备基本可操作性的得3分;方案内容较简\n单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 1\n | 3\n | 5\n | 3\n |
9\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。 提出详细、\n具体、明确的内容,且合理可行的得3分;基本能满\n足项目实施的,内容具备基本可操作性的得2分;方案\n内容较简单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-3\n | 2\n | 1\n | 3\n | 3\n | 2\n |
10\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测现场的配合措施及承诺。提出详细、具体、明\n确的内容,且合理可行的得3分;基本能满足项目实\n施的,内容具备基本可操作性的得2分;方案内容较简\n单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-3\n | 2\n | 1\n | 2\n | 2\n | 2\n |
11\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n保证检测工作进度的方案和措施等,项目的实施过\n程中进度控制要求,根据组织是否合理、可控情况\n进行打分。提出详细、具体、明确的内容,且合理\n可行的得5分;基本能满足项目实施的,内容具备基本\n可操作性的得3分;方案内容较简单,可操作性一般\n的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 5\n | 5\n |
12\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。提出\n详细、具体、明确的内容,可操作性强且合理可行\n的得5分;基本能满足项目实施的,内容具备基本可操\n作性的得3分;方案内容较简单,可操作性一般的,\n得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 5\n | 5\n |
13\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n投标人提本地适应性的书面方案,须包括但不限于\n以下内容:服务标准;服务内容;服务人员安排;\n方案内容具有针对性,提出详细、具体、明确的服\n务流程、服务方式方法、服务效果,服务响应及\n时,技术人员力量充足的得5分,方案较为简单,但\n基本能满足项目售后服务需求,有提出服务流程、\n服务方式方法、服务效果的得2分;未提供方案或者\n方案不可行或不符合项目需求的不得分。\n | 0-5\n | 5\n | 2\n | 5\n | 5\n | 5\n |
14\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n对本项目的合理化建议,建议内容对项目服务及质\n量有切实效果的得3分,无实质性意义的得1分,未\n提供相关建议的不得分。\n | 0-3\n | 1\n | 1\n | 3\n | 3\n | 3\n |
15\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n疫情防控措施:投标人采取的服务期间疫情防控措\n施的科学合理性及针对性,评审专家按照以下原则\n进行评分:\n1、服务期间疫情防控措施合理程度、针对性较为合\n理、完整的得5分;\n2、服务期间疫情防控措施方案有欠缺,合理程度、\n针对性一般的得3分;\n3、服务期间疫情防控措施方案不合理、不完整的得\n1分。\n | 0-5\n | 3\n | 1\n | 3\n | 3\n | 3\n |
16\n | 商务\n资信\n | 项目人员配置:\n根据项目负责人及对本项目人员的配备方案、岗位\n安排等。提供人员配置清单及技术能力、工作经验\n的阐述或技术能力的体现资料,并提供毕业证书等\n复印件或扫描件。评审专家按照以下原则进行评\n分:\n1、拟投入本项目人员技术具有可靠的技术能力、丰\n富的检测经验且专业对口的得5分;\n2、拟投入本项目人员技术力量、检测经验、专业有\n欠缺的得2分;\n3、拟投入本项目人员技术力量满足不了采购需求的\n得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 5\n | 5\n |
17\n | 商务\n资信\n | 项目人员配置:\n项目组人员有中级及以上职称2人以上(含2人)得2\n分;项目组人员取得塔式起重机或施工升降机的特\n种作业人员安装拆卸证书,每1人加1分,最多加3\n分;项目组人员取得建设系统颁发的机械员证书,\n每1人加1分,最多加3分。须提供证书复印件,未提\n供的不得分。\n | 0-8\n | 7\n | 0\n | 8\n | 8\n | 8\n |
18\n | 技术\n | 仪器设备:\n根据拟投入本项目的检测设备、材料配置的完整\n性、先进性和可靠性,包括但不限于游标卡尺、数\n字兆欧表、数字万用表、风速仪、钳形接地电阻测\n试仪。评审专家按照以下原则进行评分:\n1、拟投入本项目设施设备齐全,相关设备先进,能\n较好的完成本项目任务且提供可靠数据的得8分;\n2、拟投入本项目设施设备不够齐全或有缺漏或其技\n术性能有欠缺的得4分;\n3、拟投入本项目设施设备满足不了采购服务需求的\n得1分。\n | 0-8\n | 8\n | 4\n | 8\n | 8\n | 4\n |
19\n | 技术\n | 政策分:\n投标人或投标产品符合《政府采购货物和服务招标\n投标管理办法》或其它法规规定,属“节能环保”、\n“采购国货”、“扶持不发达地区和少数民族地区”、“乡\n村振兴”等政府采购政策功能落实对象的,提供相关\n证明材料和政策依据,每符合一项得1分,最高可得\n5分;未提供相关证明材料的不得分。(提供相关证\n明材料和政策依据备查)\n | 0-5\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-90\n | 68\n | 35\n | 78\n | 80\n | 73\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 辽宁建安\n检测集团\n有限公司\n | 四川斯弗\n特检测技\n术有限公\n司\n | 中正屹安\n科技有限\n公司\n | 浙江安派\n检测服务\n有限公司\n | 浙江中悦\n检测技术\n有限公司\n |
1\n | 商务\n资信\n | 企业资信及其他:\n根据投标人履约能力、履约能力、相关荣誉等情\n况,阐述内容主次分明,相关证件提供齐全且有效\n的得3分,有缺漏或者欠缺的每项扣1分,扣完为\n止。\n | 0-3\n | 3\n | 0\n | 3\n | 3\n | 3\n |
2\n | 商务\n资信\n | 相关承诺:\n投标人自2019年1月1日以来,在服务范围内的建筑\n工地内无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提升\n机引起事故(除人为操作失误)的得6分,出现一起\n因无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提升机引\n起的一般事故(除人为操作失误)的每次扣3分,出\n现一起因无塔吊(塔式起重机)、升降机、物料提\n升机引起的较大级及以上级别事故(除人为操作失\n误)的扣6分,累计扣完本项分值为止。(投标人无\n需提供证明材料,但需提供事故情况说明或无事故\n承诺书,详见附件)。\n | 0-6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n | 6\n |
3\n | 商务\n资信\n | 投标人同类业绩:\n具有同类项目检测业绩的,每个得0.2分,最高1\n分。(以上业绩需附合同复印件或业绩证明文\n件)。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n | 1\n |
4\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n对本项目管理、检测的重点、难点分析。项目理解\n及分析完整、深刻,具有针对性,提出详细、具\n体、明确内容的,得5分;项目理解及分析基本符合\n招标现状,具有基本针对性的,得3分;需求理解及\n分析未达到招标现状,针对性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 5\n | 3\n |
5\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测方案是否完整、满足用户需求,是否有缺项、\n漏项。对技术要求的理解和响应情况。方案完整、\n架构合理,可行性强,提出详细、具体、明确内\n容,有针对性,得5分;在符合招标需求的基础上,\n方案较完整、架构较合理,可行性较强,针对性一\n般,得3分;在符合招标需求的基础上,总体方案、\n架构、可行性一般,不具备针对性,得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 5\n | 3\n |
6\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n针对本项目抽检工作方案:工作方案的合理性、全\n面性、科学性。方案具有针对性,提出详细、具\n体、明确的内容,且合理可行的得5分;方案基本贴\n合实际需求,具备基本的针对性和可操作性的得3\n分;方案内容较简单,针对性和可操作性一般的,\n得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 3\n | 3\n |
7\n | 技术\n | 技术方案及措施::\n承诺检测所要达到的成效。具有针对性,提出详\n细、具体、明确的内容,且合理可行的得5分;内容\n具备基本的针对性和可操作性的得3分;方案内容较\n简单,针对性和可操作性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 5\n | 5\n |
8\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测数据真实性保证措施。提出详细、具体、明确\n的内容,且合理可行的得5分;基本能满足项目实施\n的,内容具备基本可操作性的得3分;方案内容较简\n单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 3\n | 5\n | 3\n | 3\n |
9\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n工作人员廉洁方面控制的措施及承诺。 提出详细、\n具体、明确的内容,且合理可行的得3分;基本能满\n足项目实施的,内容具备基本可操作性的得2分;方案\n内容较简单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-3\n | 2\n | 1\n | 3\n | 2\n | 1\n |
10\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n检测现场的配合措施及承诺。提出详细、具体、明\n确的内容,且合理可行的得3分;基本能满足项目实\n施的,内容具备基本可操作性的得2分;方案内容较简\n单,可操作性一般的,得1分。\n | 0-3\n | 2\n | 2\n | 2\n | 3\n | 2\n |
11\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n保证检测工作进度的方案和措施等,项目的实施过\n程中进度控制要求,根据组织是否合理、可控情况\n进行打分。提出详细、具体、明确的内容,且合理\n可行的得5分;基本能满足项目实施的,内容具备基本\n可操作性的得3分;方案内容较简单,可操作性一般\n的,得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 1\n | 5\n | 5\n | 1\n |
12\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n应急服务措施及其他服务措施、承诺的内容。提出\n详细、具体、明确的内容,可操作性强且合理可行\n的得5分;基本能满足项目实施的,内容具备基本可操\n作性的得3分;方案内容较简单,可操作性一般的,\n得1分。\n | 0-5\n | 3\n | 1\n | 5\n | 5\n | 1\n |
13\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n投标人提本地适应性的书面方案,须包括但不限于\n以下内容:服务标准;服务内容;服务人员安排;\n方案内容具有针对性,提出详细、具体、明确的服\n务流程、服务方式方法、服务效果,服务响应及\n时,技术人员力量充足的得5分,方案较为简单,但\n基本能满足项目售后服务需求,有提出服务流程、\n服务方式方法、服务效果的得2分;未提供方案或者\n方案不可行或不符合项目需求的不得分。\n | 0-5\n | 2\n | 2\n | 5\n | 5\n | 2\n |
14\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n对本项目的合理化建议,建议内容对项目服务及质\n量有切实效果的得3分,无实质性意义的得1分,未\n提供相关建议的不得分。\n | 0-3\n | 3\n | 1\n | 3\n | 3\n | 1\n |
15\n | 技术\n | 技术方案及措施:\n疫情防控措施:投标人采取的服务期间疫情防控措\n施的科学合理性及针对性,评审专家按照以下原则\n进行评分:\n1、服务期间疫情防控措施合理程度、针对性较为合\n理、完整的得5分;\n2、服务期间疫情防控措施方案有欠缺,合理程度、\n针对性一般的得3分;\n3、服务期间疫情防控措施方案不合理、不完整的得\n1分。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 5\n | 5\n | 5\n |
16\n | 商务\n资信\n | 项目人员配置:\n根据项目负责人及对本项目人员的配备方案、岗位\n安排等。提供人员配置清单及技术能力、工作经验\n的阐述或技术能力的体现资料,并提供毕业证书等\n复印件或扫描件。评审专家按照以下原则进行评\n分:\n1、拟投入本项目人员技术具有可靠的技术能力、丰\n富的检测经验且专业对口的得5分;\n2、拟投入本项目人员技术力量、检测经验、专业有\n欠缺的得2分;\n3、拟投入本项目人员技术力量满足不了采购需求的\n得1分。\n | 0-5\n | 5\n | 1\n | 5\n | 5\n | 5\n |
17\n | 商务\n资信\n | 项目人员配置:\n项目组人员有中级及以上职称2人以上(含2人)得2\n分;项目组人员取得塔式起重机或施工升降机的特\n种作业人员安装拆卸证书,每1人加1分,最多加3\n分;项目组人员取得建设系统颁发的机械员证书,\n每1人加1分,最多加3分。须提供证书复印件,未提\n供的不得分。\n | 0-8\n | 7\n | 0\n | 8\n | 8\n | 8\n |
18\n | 技术\n | 仪器设备:\n根据拟投入本项目的检测设备、材料配置的完整\n性、先进性和可靠性,包括但不限于游标卡尺、数\n字兆欧表、数字万用表、风速仪、钳形接地电阻测\n试仪。评审专家按照以下原则进行评分:\n1、拟投入本项目设施设备齐全,相关设备先进,能\n较好的完成本项目任务且提供可靠数据的得8分;\n2、拟投入本项目设施设备不够齐全或有缺漏或其技\n术性能有欠缺的得4分;\n3、拟投入本项目设施设备满足不了采购服务需求的\n得1分。\n | 0-8\n | 8\n | 4\n | 8\n | 8\n | 4\n |
19\n | 技术\n | 政策分:\n投标人或投标产品符合《政府采购货物和服务招标\n投标管理办法》或其它法规规定,属“节能环保”、\n“采购国货”、“扶持不发达地区和少数民族地区”、“乡\n村振兴”等政府采购政策功能落实对象的,提供相关\n证明材料和政策依据,每符合一项得1分,最高可得\n5分;未提供相关证明材料的不得分。(提供相关证\n明材料和政策依据备查)\n | 0-5\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-90\n | 67\n | 38\n | 84\n | 80\n | 57\n |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号