招标
浙江遂通工程建设有限责任公司沥青、玄武岩碎石及石灰岩石粉采购项的更正公告
金额
-
项目地址
浙江省
发布时间
2023/06/28
公告摘要
项目编号zjzcsc[2023]0601号
预算金额-
招标公司浙江遂通工程建设有限责任公司
招标联系人何先生15020162743
招标代理机构浙江至诚工程咨询有限责任公司
代理联系人方政13957067961
标书截止时间-
投标截止时间-
公告正文
浙江遂通工程建设有限责任公司沥青、玄武岩碎石及石灰岩石粉采购项的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:ZJZCSC[2023]0601号
原公告的采购项目名称:浙江遂通工程建设有限责任公司沥青、玄武岩碎石及石灰岩石粉采购项目(非政府采购)
首次公告日期:2023年06月09日
二、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容1:
更正内容2:
更正内容3:
更正项:第六章 评审办法和细则 标项一(原招标文件第75页至第78页)
更正前:
四 评审一般规定
4.1 本评审办法采用综合评分法,总分100分。
4.1.1投标人资信及商务文件权重为1.5%,评标分值为1.5分,由评审专家讨论后统一打分。
4.1.2 投标人技术文件权重为13.5%,评审分值13.5分,评审专家对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后,在规定的分值内由评审专家单独评定打分。如果某个单项的打分超过所规定的分值范围,则该张打分表无效。投标人最终技术得分为各评审专家对该投标人的技术得分结果汇总后的算术平均数。
4.1.3 报价权重为85%,评审分值为85分,由评标委员会按各投标人的报价统一计算。
4.1.4评审专家在规定的分值范围内独立打分,评分保留两位小数,如某分项评分要素为2分,则评审专家在0.01〜2分内打分。
五 评审内容及标准(标项一)
5.1商务资信及技术分值为15分,权重为15%。
5.2 投标人报价满分为85分, 报价权重85%,由评标委员会根据以下内容统一计算打分:
5.2.1 报价评分应在投标报价范围口径一致的评定价基础上进行。属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致的,则按有关规定统一调整投标报价内容和口径,计算出投标人的最终评定价。属投标人失误造成的报价差错和遗漏,不得调整。
5.2.2 最终报价超过最高限价的投标人不进入报价评分。
5.2.3 最终报价有漏项的或报价数量少于招标文件要求数量的,其报价无效,且报价得分为0分,并不得推荐为中标候选人。
如最终报价有增项的或报价数量多于招标文件要求数量的,不对其投标价格进行修正。若该投标人中标的,将按其承诺的有利于采购人的增项和数量进行供货,风险由中标人自行承担。
5.2.4 报价得分按以下方式计算:
(1)评标基准价=投标报价中的最低价(不含税价);
(2)投标报价等于评标基准价的得85分,其他投标人的报价得分按下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×报价权重×100。
5.3 本项目最终得分=资信及商务得分+技术得分+报价得分;
5.4评分时保留小数2位,计算评分值时保留小数2位,小数点采用四舍五入方法。
更正后:
四 评审一般规定
4.1 本评审办法采用综合评分法,总分100分。
4.1.1投标人资信及商务文件权重为7.5%,评标分值为7.5分,由评审专家讨论后统一打分。
4.1.2 投标人技术文件权重为12.5%,评审分值12.5分,评审专家对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后,在规定的分值内由评审专家单独评定打分。如果某个单项的打分超过所规定的分值范围,则该张打分表无效。投标人最终技术得分为各评审专家对该投标人的技术得分结果汇总后的算术平均数。
4.1.3 报价权重为80%,评审分值为80分,由评标委员会按各投标人的报价统一计算。
4.1.4评审专家在规定的分值范围内独立打分,评分保留两位小数,如某分项评分要素为2分,则评审专家在0.01〜2分内打分。
五 评审内容及标准(标项一)
5.1商务资信及技术分值为20分,权重为20%。
5.2 投标人报价满分为80分, 报价权重80%,由评标委员会根据以下内容统一计算打分:
5.2.1 报价评分应在投标报价范围口径一致的评定价基础上进行。属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致的,则按有关规定统一调整投标报价内容和口径,计算出投标人的最终评定价。属投标人失误造成的报价差错和遗漏,不得调整。
5.2.2 最终报价超过最高限价的投标人不进入报价评分。
5.2.3 最终报价有漏项的或报价数量少于招标文件要求数量的,其报价无效,且报价得分为0分,并不得推荐为中标候选人。
如最终报价有增项的或报价数量多于招标文件要求数量的,不对其投标价格进行修正。若该投标人中标的,将按其承诺的有利于采购人的增项和数量进行供货,风险由中标人自行承担。
5.2.4 报价得分按以下方式计算:
(1)评标基准价(P)=以通过初步评审后的各投标人的评标价(如果有效评标价<5家,则计算评标价平均值时不去掉最高价和最低价;5家≤如果有效评标价≤10家,则计算评标价平均值时去掉1个最高价和1个最低价;)平均值作为评标基准价。
(2)投标报价(T)等于评标基准价的得80分,其他投标人的报价得分按下列公式计算:
投标报价(不含税价)得分:
当T>P:报价分= [1-0.5*(T-P)/P]×报价权重×100。
当T5.3 本项目最终得分=资信及商务得分+技术得分+报价得分;
5.4评分时保留小数2位,计算评分值时保留小数2位,小数点采用四舍五入方法。
更正日期:2023年06月28日
三、联系方式
⑴采购人名称:浙江遂通工程建设有限责任公司
联 系 人: 何先生 联系电话:15020162743
地 址:遂昌县平昌路258号
⑵采购代理机构名称:浙江至诚工程咨询有限责任公司
联 系 人:方政 联系电话:13957067961
地 址:遂昌县妙高街道凯恩路224号
⑶采购监督管理部门:浙江遂通工程建设有限责任公司
联 系 人: 叶女士 监督投诉电话:13757825702
地 址:遂昌县平昌路258号
采购人:浙江遂通工程建设有限责任公司
代理机构:浙江至诚工程咨询有限责任公司
2023年6月28日
6.28更正稿-浙江遂通工程建设有限责任公司沥青、玄武岩碎石及石灰岩石粉采购项目.doc
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:ZJZCSC[2023]0601号
原公告的采购项目名称:浙江遂通工程建设有限责任公司沥青、玄武岩碎石及石灰岩石粉采购项目(非政府采购)
首次公告日期:2023年06月09日
二、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容1:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 投标截止时间、开标时间 | 2023年6月29日9:30 | 2023年7月13日9:00 |
更正内容2:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 投标保证金 | 标项一人民币壹拾万元整;标项二及标项三各为伍万元整; ▲9.1投标保证金缴纳截止时间:2023年6月28日17:30(北京时间),转账、电汇方式交纳保证金的:以指定银行账户到账时间为准,投标保证金到账时间超过截止时间的,投标将被拒绝; 9.2户名: 浙江至诚工程咨询有限责任公司丽水分公司 9.3账号:201000302911580 9.4开户行:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司营业部 | 标项一人民币壹拾万元整;标项二及标项三各为伍万元整; ▲9.1投标保证金缴纳截止时间:2023年7月12日17:30(北京时间),转账、电汇方式交纳保证金的:以指定银行账户到账时间为准,投标保证金到账时间超过截止时间的,投标将被拒绝; 9.2户名: 浙江至诚工程咨询有限责任公司丽水分公司 9.3账号:201000312911580 9.4开户行:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司营业部 |
更正内容3:
更正项:第六章 评审办法和细则 标项一(原招标文件第75页至第78页)
更正前:
四 评审一般规定
4.1 本评审办法采用综合评分法,总分100分。
4.1.1投标人资信及商务文件权重为1.5%,评标分值为1.5分,由评审专家讨论后统一打分。
4.1.2 投标人技术文件权重为13.5%,评审分值13.5分,评审专家对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后,在规定的分值内由评审专家单独评定打分。如果某个单项的打分超过所规定的分值范围,则该张打分表无效。投标人最终技术得分为各评审专家对该投标人的技术得分结果汇总后的算术平均数。
4.1.3 报价权重为85%,评审分值为85分,由评标委员会按各投标人的报价统一计算。
4.1.4评审专家在规定的分值范围内独立打分,评分保留两位小数,如某分项评分要素为2分,则评审专家在0.01〜2分内打分。
五 评审内容及标准(标项一)
5.1商务资信及技术分值为15分,权重为15%。
序号 | 项目内容 | 评审标准 | 分值 | |
1 | 资信及商务部分 | 类似业绩 | 投标人近3年(开标日上推3周年,以合同签订时间为准),具有同类合同业绩(合同金额在1000万元及以上的),每提供一个得0.5分,最多得1.5分。 (注:投标文件中提供合同复印件,否则不得分。) | 0-1.5分 |
2 | 技术部分 | 项目实施方案 | 根据投标人提供本项目针对项目供货方案(包括交货方式、供货能力、运输条件、应急服务方案等),详细阐述方案思路、关键技术以及对实施计划的完整性、可行性进行综合比较打分0-4分。 | 0-4分 |
3 | 保供措施 | 1.所投产品为代理商得1分;生产厂家得2分。 2.根据投标文件中保供方案内容的完整性、可行性及服务具体措施,其他能够体现保供能力的证明资料进行综合比较打分0-3分。 | 0-5分 | |
4 | 货款支付 | 1.响应招标文件要求的得1.5分。 2.在招标文件要求基础上支付延期的每延长一个月支付货款的加1.5分,最高加3分。 | 0-4.5分 |
5.2 投标人报价满分为85分, 报价权重85%,由评标委员会根据以下内容统一计算打分:
5.2.1 报价评分应在投标报价范围口径一致的评定价基础上进行。属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致的,则按有关规定统一调整投标报价内容和口径,计算出投标人的最终评定价。属投标人失误造成的报价差错和遗漏,不得调整。
5.2.2 最终报价超过最高限价的投标人不进入报价评分。
5.2.3 最终报价有漏项的或报价数量少于招标文件要求数量的,其报价无效,且报价得分为0分,并不得推荐为中标候选人。
如最终报价有增项的或报价数量多于招标文件要求数量的,不对其投标价格进行修正。若该投标人中标的,将按其承诺的有利于采购人的增项和数量进行供货,风险由中标人自行承担。
5.2.4 报价得分按以下方式计算:
(1)评标基准价=投标报价中的最低价(不含税价);
(2)投标报价等于评标基准价的得85分,其他投标人的报价得分按下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×报价权重×100。
5.3 本项目最终得分=资信及商务得分+技术得分+报价得分;
5.4评分时保留小数2位,计算评分值时保留小数2位,小数点采用四舍五入方法。
更正后:
四 评审一般规定
4.1 本评审办法采用综合评分法,总分100分。
4.1.1投标人资信及商务文件权重为7.5%,评标分值为7.5分,由评审专家讨论后统一打分。
4.1.2 投标人技术文件权重为12.5%,评审分值12.5分,评审专家对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后,在规定的分值内由评审专家单独评定打分。如果某个单项的打分超过所规定的分值范围,则该张打分表无效。投标人最终技术得分为各评审专家对该投标人的技术得分结果汇总后的算术平均数。
4.1.3 报价权重为80%,评审分值为80分,由评标委员会按各投标人的报价统一计算。
4.1.4评审专家在规定的分值范围内独立打分,评分保留两位小数,如某分项评分要素为2分,则评审专家在0.01〜2分内打分。
五 评审内容及标准(标项一)
5.1商务资信及技术分值为20分,权重为20%。
序号 | 项目内容 | 评审标准 | 分值 | |
1 | 资信及商务部分 | 类似业绩 | 投标人近3年(开标日上推3周年,以合同签订时间为准),具有同类合同业绩(合同金额在1000万元及以上的),每提供一个得0.5分,最多得1.5分。 (注:投标文件中提供合同复印件,否则不得分。) | 0-1.5分 |
2 | 企业实力 | 投标人注册资本:加分分值计算=3×(投标人注册资本金/对应标项投标人中最高注册资本金),保留2位小数; (注:提供相关证明材料复印件加盖单位公章) | 0-3分 | |
3 | 财务状况 | 提供2021年财务状况,以经审计报告为准,资产负债率超过60%(不含)的不得分,每降低1个百分点加0.1分。 (注:提供相关证明材料复印件加盖单位公章) | 0-3分 | |
4 | 技术部分 | 项目实施方案 | 根据投标人提供本项目针对项目供货方案(包括交货方式、供货能力、运输条件、应急服务方案等),详细阐述方案思路、关键技术以及对实施计划的完整性、可行性进行综合比较打分0-3分。 | 0-3分 |
5 | 所投货物 质量及品牌影响力 | 1.投标货物的品牌认可及市场影响力等情况进行综合评比0-1分。 2.投标货物的炼化厂厂地、质量稳定性情况等综合性能进行评比0-1分。 | 0-2分 | |
6 | 保供措施 | 1.所投产品为代理商得1分;生产厂家得2分。 2.根据投标文件中保供方案内容的完整性、可行性及服务具体措施,其他能够体现保供能力的证明资料进行综合比较打分0-2分。 | 0-4分 | |
7 | 货款支付 | 1.响应招标文件要求的得1.5分。 2.在招标文件要求基础上支付延期的每延长一个月支付货款的加1分,最高加2分。 | 0-3.5分 |
5.2 投标人报价满分为80分, 报价权重80%,由评标委员会根据以下内容统一计算打分:
5.2.1 报价评分应在投标报价范围口径一致的评定价基础上进行。属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致的,则按有关规定统一调整投标报价内容和口径,计算出投标人的最终评定价。属投标人失误造成的报价差错和遗漏,不得调整。
5.2.2 最终报价超过最高限价的投标人不进入报价评分。
5.2.3 最终报价有漏项的或报价数量少于招标文件要求数量的,其报价无效,且报价得分为0分,并不得推荐为中标候选人。
如最终报价有增项的或报价数量多于招标文件要求数量的,不对其投标价格进行修正。若该投标人中标的,将按其承诺的有利于采购人的增项和数量进行供货,风险由中标人自行承担。
5.2.4 报价得分按以下方式计算:
(1)评标基准价(P)=以通过初步评审后的各投标人的评标价(如果有效评标价<5家,则计算评标价平均值时不去掉最高价和最低价;5家≤如果有效评标价≤10家,则计算评标价平均值时去掉1个最高价和1个最低价;)平均值作为评标基准价。
(2)投标报价(T)等于评标基准价的得80分,其他投标人的报价得分按下列公式计算:
投标报价(不含税价)得分:
当T>P:报价分= [1-0.5*(T-P)/P]×报价权重×100。
当T
5.4评分时保留小数2位,计算评分值时保留小数2位,小数点采用四舍五入方法。
更正日期:2023年06月28日
三、联系方式
⑴采购人名称:浙江遂通工程建设有限责任公司
联 系 人: 何先生 联系电话:15020162743
地 址:遂昌县平昌路258号
⑵采购代理机构名称:浙江至诚工程咨询有限责任公司
联 系 人:方政 联系电话:13957067961
地 址:遂昌县妙高街道凯恩路224号
⑶采购监督管理部门:浙江遂通工程建设有限责任公司
联 系 人: 叶女士 监督投诉电话:13757825702
地 址:遂昌县平昌路258号
采购人:浙江遂通工程建设有限责任公司
代理机构:浙江至诚工程咨询有限责任公司
2023年6月28日
6.28更正稿-浙江遂通工程建设有限责任公司沥青、玄武岩碎石及石灰岩石粉采购项目.doc
返回顶部