中标
盐边县渔门镇初级中学校学生宿舍维修改造工程施工-评标结果公示
金额
601.42万元
项目地址
-
发布时间
2023/08/08
公告摘要
项目编号-
预算金额601.42万元
招标公司盐边县渔门镇初级中学校
招标联系人-
招标代理机构四川嘉泰伟业工程项目管理有限公司
代理联系人-0830-2588826
中标公司四川煦昇建设工程有限公司601.42万元
中标联系人王镇
公告正文
盐边县渔门镇初级中学校学生宿舍维修改造工程施工评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 盐边县渔门镇初级中学校学生宿舍维修改造工程施工-盐边县渔门镇初级中学校学生宿舍维修改造工程施工- | ||
| 项目业主 | 盐边县渔门镇初级中学校 | 项目业主联系电话 | 0812-8651248 |
| 招标人 | 盐边县渔门镇初级中学校 | 招标人联系电话 | 0812-8651248 |
| 招标代理机构 | 四川嘉泰伟业工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0830-2588826 |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心（攀枝花市仁和区仁和镇三线博物馆旁攀西科技城 8 楼） | 开标时间 | 2023-08-04 09:30 |
| 公示期 | 2023-08-09 00:00 至 2023-08-15 23:59 | 投标最高限价（元） | 6692066.88 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川煦昇建设工程有限公司 | 6014280.66 | 5597736.31 | 无 |
| 第二名 | 中钜智汇建设有限公司 | 6064514.63 | 5647970.28 | 无 |
| 第三名 | 四川中濎浩天建设工程有限公司 | 6095892.24 | 5679488.48 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川煦昇建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王镇 | 建造师证、职称 | 川 2512009200918670 、工-82737 | 工业与民用建筑 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 张艳华 | 建造师证、职称 | 川 2512011201243024 、川建厅中14290 | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中钜智汇建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 贾玲玲 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201505475 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 邓云 | 二级建造师注册证书 | 川2512020202109777 | 高级工程师 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川中濎浩天建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王刚桃 | 二级建造师注册证、职称证 | 川 2512015201601920 、00012386 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 孔念 | 二级建造师注册证、职称证 | 川 2512012201601978 、20190206481 | 建筑工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川煦昇建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川煦昇建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川煦昇建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（中钜智汇建设有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中钜智汇建设有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中钜智汇建设有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川中濎浩天建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川中濎浩天建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川中濎浩天建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中冕建设集团有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清; | 无 |
| 四川军虅建设工程有限公司 | 6570007.97 | 6153463.62 | 0 |
| 四川祥欣建筑工程有限公司 | 6582810.03 | 6166265.68 | 0 |
| 四川宽程建设工程有限公司 | 6680000.00 | 6263455.65 | 0 |
| 四川长立建设工程有限公司 | 签字、盖章; | 25806：(签字、盖章)未按规定签字;56110：(签字、盖章)投标函未按规定签字;12015：(签字、盖章)未按照规定签字;510122918：(签字、盖章)需要签字的地方未按规定签字; | 无 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 6580362.58 | 6163818.23 | 0 |
| 四川省鸿宇哲建设工程有限公司 | 6680903.65 | 6264359.30 | 0 |
| 四川凯同建筑工程有限公司 | 6574087.06 | 6157542.71 | 0 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 6559653.36 | 6143109.01 | 0 |
| 四川博鼎金瑞建设工程有限公司 | 签字、盖章; | 25806：(签字、盖章)未按规定签字;56110：(签字、盖章)投标函未按规定签字;12015：(签字、盖章)未按照规定签字;510122918：(签字、盖章)需要签字的地方未按规定签字;07285：(签字、盖章)未按规定签字。 | 无 |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未澄清说明原因/投标人不澄清双低情况，判定为低于成本;07285：(低于成本评审)双低，投标人放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清。; | 无 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 6573333.99 | 6156789.64 | 0 |
| 四川首胜建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清; | 无 |
| 四川中喆利建筑工程有限公司 | 6556578.35 | 6140034.00 | 0 |
| 四川中晟永和建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且 低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本;07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，放弃澄清。; | 无 |
| 中恒永红建设集团有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%; 12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且 低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/放弃澄清说明原因;07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清。; | 无 |
| 四川玖誉天祥建设工程有限公司 | 签字、盖章; | 25806：(签字、盖章)未按规定签字; 56110：(签字、盖章)投标函未按规定签字; 12015：(签字、盖章)未按照规定签字; 510122918：(签字、盖章)需要签字的地方未按规定签字; 07285：(签字、盖章)未按规定签字。; | 无 |
| 重庆市建松建筑工程有限公司 | 6550302.83 | 6133758.48 | 0 |
| 四川施建建设工程有限公司 | 6661608.83 | 6245064.48 | 0 |
| 四川中梁建设工程有限公司 | 6573459.50 | 6156915.15 | 0 |
| 四川宜正建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%; 12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本;07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清; | 无 |
| 盐边发展建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本;07285(低于成本评审)双低，未在规定时间内提供澄清。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清。; | 无 |
| 四川蜀天建设工程总承包有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的 95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清说明原因/未在规定时间内澄清说明双低原因，判定低于成本;07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清。; | 无 |
| 四川拓志建设工程有限公司 | 6688602.84 | 6272058.49 | 0 |
| 四川德政建设工程管理有限公司 | 6660689.27 | 6244144.92 | 0 |
| 成都中隆建筑工程有限公司 | 6679150.44 | 6262606.09 | 0 |
| 四川丰通建设项目管理有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%; 56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%; 12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清。; | 无 |
| 四川中之正建设工程有限公司 | 6660292.29 | 6243802.49 | 0 |
| 万方建设集团有限公司 | 6559778.87 | 6143234.52 | 0 |
| 四川三双建筑工程有限公司 | 6576534.51 | 6159990.16 | 0 |
| 四川卓越兴松建设有限公司 | 6659751.37 | 6243207.02 | 0 |
| 四川景邦丰泰建设工程有限公司 | 6681195.47 | 6264651.12 | 0 |
| 四川中骄佳源实业有限公司 | 6559025.80 | 6142481.45 | 0 |
| 卓恒建设集团有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清/未在规定时间内澄清双低情况，判定低于成本;07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清。; | 无 |
| 四川轩弘建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人未在规定时间内澄清。; | 无 |
| 重庆固胜建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清。; | 无 |
| 北方一建建设集团有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%; 12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，未在规定时间内澄清。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清。; | 无 |
| 中特华建建工集团有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%; 12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内澄清说明原因/未在规定时间内澄清说明原因，判定低于成本;07285：(低于成本评审)双低。/投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内提供澄清。; | 无 |
| 四川蜀元建筑集团有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%; 56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且 低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本;07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清; | 无 |
| 四川泰运建筑工程有限公司 | 6552750.28 | 6136205.93 | 0 |
| 四川宇悦建筑工程有限公司 | 6628683.39 | 6212139.04 | 0 |
| 四川勃热建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，未在规定时间内澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人未在规定时间内澄清。; | 无 |
| 重庆大方建筑装饰设计工程有限公司 | 6566556.43 | 6150012.08 | 0 |
| 四川嵘皓建筑工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%; 56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，澄清说明时未提供相关证明材料/双低澄清说明时未提供相关证明材料，判定为低于成品;07285：(低于成本评审)虽有澄清说明，但无相关证明材料。/无相关证明材料，无法佐证不低于成本，否决投标。; | 无 |
| 攀枝花建设工程有限责任公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，其提供的相关证明材料与本项目关联性差，不足以支撑其低报价。/提供的相关证明材料与本项目关联性差，不足以支撑其低报价，判定低于成本;07285：(低于成本评审)提供的资料与本项目实施内容关联性差。/证明材料与本项目实施内容关联不大。; | 无 |
| 四川禾恒鑫建设工程有限公司 | 6623036.13 | 6206491.78 | 0 |
| 四川中荣建工集团有限责任公司 | 6670491.37 | 6253947.02 | 0 |
| 四川广星建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%; 12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清; | 无 |
| 四川攀渡建设工程有限公司 | 项目经理;营业执照; | 25806：(项目经理)项目经理社保不足6个月未提供聘用合同; 56110：(项目经理)项目经理社保不符合要求（社保不足6个月，未提供相关资料）; 12015：(项目经理)社保不符合要求，仅提供一个月的社保缴纳证明，未附劳动合同。;510122918：(项目经理)项目经理社保不足6个月，且未提供聘用合同; 07285：(营业执照)项目经理社保不符合要求（社保未够6个月，未提供聘用合同）; | 无 |
| 四川民荣建筑工程有限责任公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%; 56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本;07285：(低于成本评审)双低，未在规定时间内提供澄清。/人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内提供澄清。; | 无 |
| 黑龙江省三建建筑工程有限责任公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%; 56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且 低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本;07285：(低于成本评审)双低，投标人放弃澄清。/双低，投标人放弃澄清。因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清。; | 无 |
| 南充金维建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%; 56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本;07285：(低于成本评审)双低，未在规定时间内澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人未在规定时间内澄清。; | 无 |
| 四川德才建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%; 12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，未在规定时间内提供澄清。/投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内提供澄清。; | 无 |
| 四川金恒辉建筑工程有限公司 | 6628178.73 | 6211634.38 | 0 |
| 四川金鑫源建筑工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。;510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清; | 无 |
| 四川之信建设工程有限公司 | 6660689.27 | 6244144.92 | 0 |
| 四川泰鸿发建设工程有限公司 | 6563104.89 | 6146560.54 | 0 |
| 宏舵建设集团有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%; 56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清; | 无 |
| 阿坝州力弘生态建设有限公司 | 投标要求; | 25806：(投标要求)未提供保障支付农民工工资承诺书;56110：(投标要求)未提供保障支付农民工工资承诺书;12015：(投标要求)未提供保障支付农民工工资承诺书; 510122918：(投标要求)未提供保障支付农民工工资承诺书; 07285：(投标要求)未提供保障支付农民工工资承诺书。; | 无 |
| 瀚川建工集团有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%;12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，放弃澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人放弃澄清; | 无 |
| 四川新晋昌建筑工程有限公司 | 低于成本评审; | 25806：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%;56110：(低于成本评审)低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%; 12015：(低于成本评审)投标人的评审价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的 95%。; 510122918：(低于成本评审)投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未澄清说明原因/未澄清说明双低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本评审)双低，未在规定时间内澄清。/因投标人提交的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，涉嫌低于成本竞争，评标委员会发出澄清函，投标人未在规定时间内澄清。; | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：盐边县发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：盐边县住房和城乡建设局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部