一、项目编号:浙方商2022-047
二、项目名称:松阳县农村切坡建房排查项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:852000(元) | 浙江中林地质勘测设计有限公司 | 浙江省丽水市莲都区天宁工业区132幢4楼 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 松阳县农村切坡建房排查项目 | 松阳县农村切坡建房排查项目 | 逐幢调查房屋位置、建筑结构等基本信息,排查是否存在切坡、切坡高度、支护情况,对存在切坡的房屋拍摄照片。 | 详见竞争性磋商文件 第二章 采购需求 | 2022年12月10日前完成所有成果及资料整理并通过采购人审核。 | 详见竞争性磋商文件 第二章 采购需求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
金黎艳,陈立强,毛蔚(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江中林地质勘测设计有限公司 | 74.0 | 72.5 | 77.5 | 74.67 | 20.0 | 94.67 |
1 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 60.8 | 57.0 | 50.0 | 55.93 | 19.81 | 75.74 |
1 | 浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公司 | 64.4 | 62.5 | 53.0 | 59.97 | 19.59 | 79.56 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本次采购代理服务费参照计价格[2002]1980号文件规定的收费标准的80%收取。
2.代理服务收费金额(元):10224
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:松阳县自然资源和规划局
地 址:松阳县西屏街道长虹东路2号
传 真:
项目联系人(询问):毛先生
项目联系方式(询问):0578-8066797
质疑联系人:潘先生
质疑联系方式:13615786018
2.采购代理机构信息
名 称:浙江方圆工程咨询有限公司
地 址:浙江省杭州市滨江区建业路418号A座1301室
传 真:
项目联系人(询问):吴樱滨
项目联系方式(询问):0578-8801634
质疑联系人:刘琦
质疑联系方式:0578-8801633
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:松阳县财政局
地 址:松阳县环城西路95号
传 真:/
联系人 :阙先生
监督投诉电话:0578-8811960
附件信息:
松阳县农村切坡建房排查项目-竞争性磋商文件(发布稿).docx松阳县农村切坡建房排查项目-竞争性磋商文件(发布稿).docx
149.7K
小微企业(6970214745492581683).pdf小微企业(6970214745492581683).pdf
126.3K
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编项目编号号 | 浙方商2022-047 | 项目项目名称名称 | 松阳县农村切坡建房排查项目 |
采购方采购方式式 | 竞争性磋商 | 开标开标时间时间 | 2022-09-1309:30:00 |
符合性符合性审查人审查人员员 | 开标开标地点地点 | 浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼松阳县公共资源交易中心不见面开标室浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合符合性情性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江中林地质勘测设计有限公司 | 符合 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江中林地质勘测设计有限公司 | 852000元 | 74.67 | 20.0 | 94.67 | 1 | √ |
2 | 浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公司 | 870000元 | 59.97 | 19.59 | 79.56 | 2 | |
3 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 860000元 | 55.93 | 19.81 | 75.74 | 3 |
项目编号项目编号 | 浙方商2022-047 | 浙方商2022-047 | 项目名称项目名称 | 松阳县农村切坡建房排查项目 | 松阳县农村切坡建房排查项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-09-1309:30:00 | 2022-09-1309:30:00 |
开标地点开标地点 | 浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼松阳县公共资源交易中心不见面开标室浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼 | 浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼松阳县公共资源交易中心不见面开标室浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼 | 浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼松阳县公共资源交易中心不见面开标室浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼 | 浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼松阳县公共资源交易中心不见面开标室浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼 | 浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼松阳县公共资源交易中心不见面开标室浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公司 | 浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公司 | 浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公司 | 870000 |
2 | 2 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 860000 |
3 | 3 | 浙江中林地质勘测设计有限公司 | 浙江中林地质勘测设计有限公司 | 浙江中林地质勘测设计有限公司 | 852000 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公司 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 浙江中林地质勘测设计有限公司 |
1 | 商务资信 | 类似业绩:从2019年1月1日起至磋商截止时间止(以合同签定时间为准),供应商具有类似项目业绩的,每个业绩得0.5分,本项最高得1分。注:1.提供业绩合同原件扫描件,否则不得分;2.如地质灾害调查、勘察、评估等类似项目,是否属于类似项目业绩由磋商小组根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。 | 0-1 | 1 | 0 | 1 |
2 | 商务资信 | 信用等级:供应商2019-2021年连续3年获得省级地矿信用等级A类得3分,B类得2分,C类得1分,其他不得分。注:提供省自然资源厅文件扫描件,无法证明的不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 商务资信 | 认证证书:供应商具有有效的ISO9001质量管理认证体系、ISO14001环境认证体系、职业健康管理系统认证体系(ISO45001或者OHSAS18001)的,每个得1分,本项最高得3分。注:须提供认证证书原件电子扫描件,否则不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
4 | 技术 | 项目理解和认识:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目背景及条件的理解和项目基本方案编制的认识程度、思路清晰程度等,由磋商小组成员在分值范围内打分,任务解读及服务内容理解准确、认识深刻透彻的得9分,任务解读及服务内容理解欠准确、认识欠透彻的每项扣0.5分,任务解读及服务内容理解不准确、认识不透彻的每项扣1分,扣完为止。 | 0-9 | 7.8 | 7.2 | 8.5 |
5 | 技术 | 项目重点、难点、特点的技术分析与方案对策:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目的特点、难点、重点问题的技术分析和提出方案措施合理、针对性科学程度等,由磋商小组成员在分值范围内打分,重点、难点、方案分析到位且具有针对性和可操作性,每处得1.0分,重点、难点、方案分析较到位、较有针对性和较可操作性,每处得0.5分,该项得分加满为止。本项最高得9分。 | 0-9 | 7.3 | 7.2 | 8.5 |
6 | 技术 | 工作阶段及任务划分,进度控制:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目整体工作阶段及任务划分,进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确、保障措施是否得当,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、得当的得9分,欠科学、欠合理、欠得当的每项扣0.5分,不科学、不合理、不得当的每项扣1分,扣完为止。 | 0-9 | 6.8 | 7 | 8.2 |
7 | 技术 | 人员设施保障措施:磋商小组根据各供应商针对现场人员及车辆、仪器设备(含软件)安排是否合理、充足,配置方案科学、合理、且满足采购需求的得8分,欠科学或欠合理处每项扣0.5分,不科学或不合理或不满足处每项扣1分,扣完该项得分为止。 | 0-8 | 6 | 6.2 | 7.2 |
8 | 技术 | 项目负责人:拟派本项目的项目负责人具备高级工程师及以上职称(水工环地质专业),得3分,具备中级工程师(水工环地质专业),得2分,其他不得分,本项最高得3分。注:须提供职称证书原件电子扫描件,未按要求提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
9 | 技术 | 项目组成员:拟派本项目团队人员(不含项目负责人)配备水工环地质专业工程师及以上职称的人员,每人得1分,本项最高得3分。注:须提供职称证书原件电子扫描件,未按要求提供的不得分。 | 0-3 | 3 | 1 | 3 |
10 | 技术 | 质量和服务保证措施:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目质量和服务保证措施完善情况,是否科学、合理、可行等,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、可行的得8分,欠科学、欠合理、欠可行的每项扣0.5分,不科学、不合理、不可行的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 6 | 6.2 | 7.2 |
11 | 技术 | 安全保障措施:磋商小组根据各供应商技术文件中提供的安全保障措施是否科学、合理、可行等,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、可行的得8分,欠科学、欠合理、欠可行的每项扣0.5分,不科学、不合理、不可行的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 6.3 | 6 | 7 |
12 | 技术 | 保密措施:磋商小组根据各供应商技术文件中提供的保密承诺保障措施是否明确、科学、合理等,由磋商小组成员在分值范围内打分,明确、科学、合理的得8分,欠明确、欠科学、欠合理的每项扣0.5分,不明确、不科学、不合理的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 6.2 | 6 | 7.2 |
13 | 技术 | 后续服务方案:磋商小组根据各供应商技术文件中提供的后续服务方案及保障服务方案详细程度是否全面、丰富、科学等,由磋商小组成员在分值范围内打分,全面、丰富、科学的得8分,欠全面、欠丰富、欠科学的每项扣0.5分,不全面、不丰富、不科学的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 6 | 6 | 7.2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 64.4 | 60.8 | 74 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公司 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 浙江中林地质勘测设计有限公司 |
1 | 商务资信 | 类似业绩:从2019年1月1日起至磋商截止时间止(以合同签定时间为准),供应商具有类似项目业绩的,每个业绩得0.5分,本项最高得1分。注:1.提供业绩合同原件扫描件,否则不得分;2.如地质灾害调查、勘察、评估等类似项目,是否属于类似项目业绩由磋商小组根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。 | 0-1 | 1 | 0 | 1 |
2 | 商务资信 | 信用等级:供应商2019-2021年连续3年获得省级地矿信用等级A类得3分,B类得2分,C类得1分,其他不得分。注:提供省自然资源厅文件扫描件,无法证明的不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 商务资信 | 认证证书:供应商具有有效的ISO9001质量管理认证体系、ISO14001环境认证体系、职业健康管理系统认证体系(ISO45001或者OHSAS18001)的,每个得1分,本项最高得3分。注:须提供认证证书原件电子扫描件,否则不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
4 | 技术 | 项目理解和认识:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目背景及条件的理解和项目基本方案编制的认识程度、思路清晰程度等,由磋商小组成员在分值范围内打分,任务解读及服务内容理解准确、认识深刻透彻的得9分,任务解读及服务内容理解欠准确、认识欠透彻的每项扣0.5分,任务解读及服务内容理解不准确、认识不透彻的每项扣1分,扣完为止。 | 0-9 | 7 | 6.5 | 8 |
5 | 技术 | 项目重点、难点、特点的技术分析与方案对策:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目的特点、难点、重点问题的技术分析和提出方案措施合理、针对性科学程度等,由磋商小组成员在分值范围内打分,重点、难点、方案分析到位且具有针对性和可操作性,每处得1.0分,重点、难点、方案分析较到位、较有针对性和较可操作性,每处得0.5分,该项得分加满为止。本项最高得9分。 | 0-9 | 6.5 | 6 | 7.5 |
6 | 技术 | 工作阶段及任务划分,进度控制:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目整体工作阶段及任务划分,进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确、保障措施是否得当,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、得当的得9分,欠科学、欠合理、欠得当的每项扣0.5分,不科学、不合理、不得当的每项扣1分,扣完为止。 | 0-9 | 7.5 | 6 | 8 |
7 | 技术 | 人员设施保障措施:磋商小组根据各供应商针对现场人员及车辆、仪器设备(含软件)安排是否合理、充足,配置方案科学、合理、且满足采购需求的得8分,欠科学或欠合理处每项扣0.5分,不科学或不合理或不满足处每项扣1分,扣完该项得分为止。 | 0-8 | 6.5 | 6.5 | 7 |
8 | 技术 | 项目负责人:拟派本项目的项目负责人具备高级工程师及以上职称(水工环地质专业),得3分,具备中级工程师(水工环地质专业),得2分,其他不得分,本项最高得3分。注:须提供职称证书原件电子扫描件,未按要求提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
9 | 技术 | 项目组成员:拟派本项目团队人员(不含项目负责人)配备水工环地质专业工程师及以上职称的人员,每人得1分,本项最高得3分。注:须提供职称证书原件电子扫描件,未按要求提供的不得分。 | 0-3 | 3 | 1 | 3 |
10 | 技术 | 质量和服务保证措施:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目质量和服务保证措施完善情况,是否科学、合理、可行等,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、可行的得8分,欠科学、欠合理、欠可行的每项扣0.5分,不科学、不合理、不可行的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 6 | 6 | 7 |
11 | 技术 | 安全保障措施:磋商小组根据各供应商技术文件中提供的安全保障措施是否科学、合理、可行等,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、可行的得8分,欠科学、欠合理、欠可行的每项扣0.5分,不科学、不合理、不可行的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 5.5 | 6 | 7.5 |
12 | 技术 | 保密措施:磋商小组根据各供应商技术文件中提供的保密承诺保障措施是否明确、科学、合理等,由磋商小组成员在分值范围内打分,明确、科学、合理的得8分,欠明确、欠科学、欠合理的每项扣0.5分,不明确、不科学、不合理的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 5.5 | 5.5 | 7.5 |
13 | 技术 | 后续服务方案:磋商小组根据各供应商技术文件中提供的后续服务方案及保障服务方案详细程度是否全面、丰富、科学等,由磋商小组成员在分值范围内打分,全面、丰富、科学的得8分,欠全面、欠丰富、欠科学的每项扣0.5分,不全面、不丰富、不科学的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 6 | 5.5 | 7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 62.5 | 57 | 72.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公司 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 浙江中林地质勘测设计有限公司 |
1 | 商务资信 | 类似业绩:从2019年1月1日起至磋商截止时间止(以合同签定时间为准),供应商具有类似项目业绩的,每个业绩得0.5分,本项最高得1分。注:1.提供业绩合同原件扫描件,否则不得分;2.如地质灾害调查、勘察、评估等类似项目,是否属于类似项目业绩由磋商小组根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。 | 0-1 | 1 | 0 | 1 |
2 | 商务资信 | 信用等级:供应商2019-2021年连续3年获得省级地矿信用等级A类得3分,B类得2分,C类得1分,其他不得分。注:提供省自然资源厅文件扫描件,无法证明的不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 商务资信 | 认证证书:供应商具有有效的ISO9001质量管理认证体系、ISO14001环境认证体系、职业健康管理系统认证体系(ISO45001或者OHSAS18001)的,每个得1分,本项最高得3分。注:须提供认证证书原件电子扫描件,否则不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
4 | 技术 | 项目理解和认识:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目背景及条件的理解和项目基本方案编制的认识程度、思路清晰程度等,由磋商小组成员在分值范围内打分,任务解读及服务内容理解准确、认识深刻透彻的得9分,任务解读及服务内容理解欠准确、认识欠透彻的每项扣0.5分,任务解读及服务内容理解不准确、认识不透彻的每项扣1分,扣完为止。 | 0-9 | 5.5 | 4.5 | 8.5 |
5 | 技术 | 项目重点、难点、特点的技术分析与方案对策:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目的特点、难点、重点问题的技术分析和提出方案措施合理、针对性科学程度等,由磋商小组成员在分值范围内打分,重点、难点、方案分析到位且具有针对性和可操作性,每处得1.0分,重点、难点、方案分析较到位、较有针对性和较可操作性,每处得0.5分,该项得分加满为止。本项最高得9分。 | 0-9 | 5 | 4.5 | 8.5 |
6 | 技术 | 工作阶段及任务划分,进度控制:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目整体工作阶段及任务划分,进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确、保障措施是否得当,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、得当的得9分,欠科学、欠合理、欠得当的每项扣0.5分,不科学、不合理、不得当的每项扣1分,扣完为止。 | 0-9 | 6 | 5.5 | 8.5 |
7 | 技术 | 人员设施保障措施:磋商小组根据各供应商针对现场人员及车辆、仪器设备(含软件)安排是否合理、充足,配置方案科学、合理、且满足采购需求的得8分,欠科学或欠合理处每项扣0.5分,不科学或不合理或不满足处每项扣1分,扣完该项得分为止。 | 0-8 | 6.5 | 6 | 8 |
8 | 技术 | 项目负责人:拟派本项目的项目负责人具备高级工程师及以上职称(水工环地质专业),得3分,具备中级工程师(水工环地质专业),得2分,其他不得分,本项最高得3分。注:须提供职称证书原件电子扫描件,未按要求提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
9 | 技术 | 项目组成员:拟派本项目团队人员(不含项目负责人)配备水工环地质专业工程师及以上职称的人员,每人得1分,本项最高得3分。注:须提供职称证书原件电子扫描件,未按要求提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 1 | 3 |
10 | 技术 | 质量和服务保证措施:磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目质量和服务保证措施完善情况,是否科学、合理、可行等,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、可行的得8分,欠科学、欠合理、欠可行的每项扣0.5分,不科学、不合理、不可行的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 5 | 5.5 | 7.5 |
11 | 技术 | 安全保障措施:磋商小组根据各供应商技术文件中提供的安全保障措施是否科学、合理、可行等,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、可行的得8分,欠科学、欠合理、欠可行的每项扣0.5分,不科学、不合理、不可行的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 4.5 | 5.5 | 8 |
12 | 技术 | 保密措施:磋商小组根据各供应商技术文件中提供的保密承诺保障措施是否明确、科学、合理等,由磋商小组成员在分值范围内打分,明确、科学、合理的得8分,欠明确、欠科学、欠合理的每项扣0.5分,不明确、不科学、不合理的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 5 | 4.5 | 7.5 |
13 | 技术 | 后续服务方案:磋商小组根据各供应商技术文件中提供的后续服务方案及保障服务方案详细程度是否全面、丰富、科学等,由磋商小组成员在分值范围内打分,全面、丰富、科学的得8分,欠全面、欠丰富、欠科学的每项扣0.5分,不全面、不丰富、不科学的每项扣1分,扣完为止。 | 0-8 | 4.5 | 5 | 8 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 53 | 50 | 77.5 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:2 | 评审人数:2 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省丽水市松阳县 | 其他服务,安全服务,地质勘测服务,其他专业技术服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
浙江省丽水市松阳县 | 其他服务,其他专业技术服务, | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 字段定义 | 字段名称 | 字段类型 | 备注 |
1 | 县(市、区) | XSQ | Char(20) | 填写县(市、区)名称 |
2 | 乡镇(街道) | XZJD | Char(20) | 填写乡镇(街道)名称 |
3 | 不动产单元号 | / | / | 已确权房屋需填写,字段名称、类型与不动产登记信息一致。 |
4 | 房屋位置 | FWWZ | Char(100) | 未确权房屋需填写,已确权房屋无需填写。 |
5 | 竣工日期 | / | / | 已确权房屋不动产登记信息中有“竣工日期”内容的,则填写。 |
6 | 地上层数 | / | / | 已确权房屋、未确权房屋均需填写。 |
7 | 房屋结构 | / | / | 已确权房屋、未确权房屋均需填写。 |
8 | 存在切坡建房 | CZQPJG | Char(16) | 1为“否”,2为“是”;已确权房屋、未确权房屋均需填写。 |
9 | 切坡高度 | QPGD | Char(16) | 1为“<3m”、2为“3-6m”、3为“6-12m”、4为“12-25m”、5为“>25m”。 |
10 | 支护情况 | ZHQK | Char(16) | 1为“否”,2为“干砌块石”、3为“浆砌块石”、4为“混凝土挡墙”、5为“其他”。 |
11 | 备注 | BZ | Char(250) | 初步判断边坡稳定性为“欠稳定”或“不稳定”,填写此栏。 |
12 | 调查单位 | DCDW | Char(50) | 填写调查单位名称。 |
13 | 调查员 | DCY | Char(50) | 填写现场调查人员姓名。经遥感识别为非切坡建房的填写遥感解译人员姓名。 |
14 | 填表日期 | TBRQ | Char(50) | “××××年××月××日” |
条款号 | 条款名称 | 编列内容 |
1.2.1 | 采购人 | 松阳县自然资源和规划局 |
1.2.2 | 采购代理机构 | 浙江方圆工程咨询有限公司 |
1.4.1 | 联合体 | 不接受 |
1.7.1 | 现场踏勘 | 不组织 |
1.8.1 | 答疑会 | 不召开 |
1.9.1 | 分包 | 1.不允许。 |
1.11.1 | 小型、微型企业的价格扣除 | 1.本项目所属行业:其他专业技术服务;2.专门面向中小企业的项目,不享受价格扣除。 |
1.13.6 | 质疑联系人 | 1. 采购需求、供应商资格条件及评审办法质疑:单 位: 松阳县自然资源和规划局联系人:潘先生 联系方式:136157860182. 其他事项质疑:单 位:浙江方圆工程咨询有限公司联系人:刘琦 联系电话:0578-8801633 |
1.13.11 | 同级政府采购监督管理部门 | 见第一章竞争性磋商采购公告 |
2.2.4 | 澄清、修改发布网址 | 1. 浙江政府采购网(zfcg.czt.zj.gov.cn)2.丽水市公共资源交易网(松阳)”(http://lssggzy.lishui.gov.cn/syweb/) |
3.4 | 资格审查文件组成 | ▲1. 有效的营业执照电子文档;▲2. 负责人身份证电子文档。▲3. 若有委托代理人的,则还应当提供授权委托书及委托代理人的身份证电子文档;▲4. 具有良好的财务会计制度、依法缴纳税收和社会保障资金的承诺函;▲5. 具有履行合同所必需设备和专业技术能力的承诺函;▲6. 无重大违法记录声明书;▲7. 中小企业声明函或监狱企业声明函或残疾人福利性企业声明函;8.其他。注:编制格式要求见第五章投标文件格式,无格式的自行设计。 |
3.5 | 资信商务及技术文件组成 | 1.磋商响应函2.商务响应表3.类似业绩4.信用等级5.认证证书6.项目理解和认识7.项目重点、难点、特点的技术分析与方案对策8.技术偏离9.工作阶段及任务划分,进度控制10.人员设施保障措施11.项目负责人12.项目组成员13.质量和服务保证措施14.安全保障措施15.保密措施16.后续服务方案17.供应商需要说明的其他文件和证明。注:结合“第二章 采购需求”和“第六章 评标办法和细则”进行编制,编制格式要求见第五章磋商响应文件格式,无格式的自行设计。 |
3.6 | 报价文件组成 | 1.开标一览表;2.报价明细表;注:编制格式要求见第五章 磋商响应文件格式,无格式的自行设计。 |
4.3.1 | 磋商有效期 | 90 天 |
4.5.1 | 磋商响应文件份数 | 1. 电子加密磋商响应文件:政府采购云平台在线提交、上传一份;2. 备份磋商响应文件:电子邮件提交一份,由供应商自行确定是否提交;若提交请将备份磋商响应文件以电子邮件的形式发送至(576853533@qq.com)。注:供应商在线解密失败后,启用备份磋商响应文件,否则不启用备份磋商响应文件。 |
6.1.1 | 开启时间和地点 | 见第一章竞争性磋商采购公告,供应商可以远程在线参加,不需现场参加开标。 |
6.3.1 | 评审办法 | 综合评分法 |
7.3 | 非实质性条款允许偏离项数 | 5 项 |
8.2.1 | 成交公告发布网址 | 1. 浙江政府采购网(zfcg.czt.zj.gov.cn)2. 丽水市公共资源交易网(松阳)”(http://lssggzy.lishui.gov.cn/syweb/) |
8.3.1 | 履约保证金 | 政府采购合同金额的1%缴纳方式:电汇、转账、银行或保险公司出具履约保函缴纳时间:合同签订之前退还时间:合同履约完成并通过组织验收后15天内予以退还履约保函:以银行或保险公司出具的为准。 |
序号 | 工作内容 | 时间安排 | 备注 | ||||||
1 | 发布竞争性磋商采购公告 | 2022年08月30日 | 1.浙江政府采购网(zfcg.czt.zj.gov.cn)2.丽水市公共资源交易网(松阳)”(http://lssggzy.lishui.gov.cn/syweb/) | ||||||
2 | 发放磋商文件 | 2022年08月30日起 | 获取方式:竞争性磋商采购公告附件自行下载 | ||||||
3 | 现场踏勘和地点 | 无 | |||||||
4 | 更正公告 | 澄清或修改内容可能影响磋商响应文件编制的,响应文件提交截止时间时间5日前,不足5日的,顺延响应文件提交截止时间; | 澄清或修改内容获取方式:更正公告 | ||||||
5 | 响应文件提交截止时间 | 见第一章竞争性磋商采购公告 | |||||||
6 | 开启时间 | 见第一章竞争性磋商采购公告 | |||||||
7 | 成交公告及成交通知书 | 成交人确定之日起2个工作日内 | |||||||
8 | 成交结果质疑期限 | 成交结果公告期限届满之日起7个工作日内 | |||||||
9 | 成交结果投诉期限 | 质疑答复期满后15个工作日 | |||||||
10 | 签订合同 | 成交通知书发出之日起10日内,按照磋商文件和成交人磋商响应文件的规定,与成交人签订书面合同。 | |||||||
11 | 采购代理服务费 | 本次采购代理服务费参照计价格[2002]1980号文件规定的收费标准的80%收取(不足5500.00元5500.00元收取),由成交人支付。收费标准如下:类型成交金额费率备注成交金额≤100万元1.50% 成交人在领取成交通知书时须按规定向采购代理机构直接缴纳采购代理服务费。 | 类型成交金额 | 费率 | 备注 | 成交金额≤100万元 | 1.50% | ||
类型成交金额 | 费率 | 备注 | |||||||
成交金额≤100万元 | 1.50% |
序号 | 资格审查内容 | 审查因素 |
1 | 营业执照 | 营业期限在有效期内; |
1 | 负责人身份 | 1. 负责人身份证正、反面电子文档;2. 和营业执照上的法定代表人或负责人一致; |
1 | 授权委托书及委托代理人 | 1. 是否按授权委托书格式内容填写且盖章;2. 委托代理人的身份证正、反面电子文档; |
2 | 财务状况报告依法缴纳税收和社会保障资金 | 是否按《具有良好的财务会计制度、依法缴纳税收和社会保障资金的承诺函》格式填写且盖章 |
3 | 履行合同所必需的设备和专业技术能力 | 是否按《具有履行合同所必需设备和专业技术能力的承诺函》格式填写且盖章 |
4 | 无重大违法记录 | 是否按《无重大违法记录声明书》格式填写且盖章 |
5 | 信用信息查询 | 1. 查询网址:⑴信用中国(www.creditchina.gov.cn)⑵中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)2. 核对事项:有无被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单;注:信用信息已修复的,以修复后的信息为准。 |
6 | 中小企业声明函或监狱企业声明函或残疾人福利性企业声明函 | 是否按格式填写且盖章 |
7 | 特定资格条件 | 无 |
注:以上资料内容须清晰可辨的,模糊不清造成资格审查不予以通过,由供应商自行负责; |
序号 | 分项名称 | 分项价格 |
总价 |
条款号 | 约定内容 |
磋商响应文件名称: | 资格审查文件 |
项 目 编 号: | |
项 目 名 称: | |
供应商全称(盖章): | |
供应商地址: | |
年 月 日 |
正面: | 反面: |
磋商响应文件名称: | 资信商务及技术文件 |
项 目 编 号: | |
项 目 名 称: | |
供应商全称(盖章): | |
供应商地址: | |
年 月 日 |
序号 | 类别 | 磋商文件要求 | 供应商承诺 | 备注 |
1 | 付款方式 | |||
2 | 售后服务 | |||
3 | 保密 | |||
4 | …… | |||
5 | ||||
6 |
序号 | 服务名称 | 规格型号(若有) | 磋商文件要求 | 磋商响应 | 偏离指标及说明 | 备注 |
1 | ||||||
2 | ||||||
… | … | … | … | … | … | … |
序号 | 设施设备名称 | 规格型号 | 制造厂家 | 数量 | 用途 | 备注(自有或租赁) |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
… | … | … | … | … | … | … |
姓名 | 性别 | 年龄 | 学历 | ||||||
行政职务 | 专业职称 | 专业年限 | |||||||
工 作 单 位 | 电话 | ||||||||
通讯地址 | 邮编 | ||||||||
资格证书 | 证书编号 | ||||||||
类似项目工作经验 | |||||||||
时间 | 参加过的类似项目 | 担任职务 | 委托人及联系电话 | ||||||
相关成就、荣誉证书等: |
姓名 | 职务 | 专业技术资格 | 证书编号 | 参加本单位工作时间 | 在本项目拟任职责/岗位 |
磋商响应文件名称: | 报价文件 |
项 目 编 号: | |
项 目 名 称: | |
供应商全称(盖章): | |
供应商地址: | |
年 月 日 |
名称 | 总报价(元) |
项目总报价 | 大写 (¥ ) |
序号 | 服务内容 | 品牌(若有) | 规格型号(若有) | 单位 | 数量 | 单价(元) | 合价(元) | |
1 | ||||||||
2 | ||||||||
3 | …… | |||||||
总报价 | 大写: (¥: ) |
评审内容 | 内容 | 分值 | 评审标准 |
资信商务部分(7分) | 类似业绩 | 0-1 | 从2019年1月1日起至磋商截止时间止(以合同签定时间为准),供应商具有类似项目业绩的,每个业绩得0.5分,本项最高得1分。注:1.提供业绩合同原件扫描件,否则不得分;2.如地质灾害调查、勘察、评估等类似项目,是否属于类似项目业绩由磋商小组根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。 |
资信商务部分(7分) | 信用等级 | 0-3 | 供应商2019-2021年连续3年获得省级地矿信用等级A类得3分,B类得2分,C类得1分,其他不得分。注:提供省自然资源厅文件扫描件,无法证明的不得分。 |
资信商务部分(7分) | 认证证书 | 0-3 | 供应商具有有效的ISO9001质量管理认证体系、ISO14001环境认证体系、职业健康管理系统认证体系(ISO45001或者OHSAS18001)的,每个得1分,本项最高得3分。注:须提供认证证书原件电子扫描件,否则不得分。 |
技术部分(73) | 项目理解和认识 | 0-9 | 磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目背景及条件的理解和项目基本方案编制的认识程度、思路清晰程度等,由磋商小组成员在分值范围内打分,任务解读及服务内容理解准确、认识深刻透彻的得9分,任务解读及服务内容理解欠准确、认识欠透彻的每项扣0.5分,任务解读及服务内容理解不准确、认识不透彻的每项扣1分,扣完为止。 |
技术部分(73) | 项目重点、难点、特点的技术分析与方案对策 | 0-9 | 磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目的特点、难点、重点问题的技术分析和提出方案措施合理、针对性科学程度等,由磋商小组成员在分值范围内打分,重点、难点、方案分析到位且具有针对性和可操作性,每处得1.0分,重点、难点、方案分析较到位、较有针对性和较可操作性,每处得0.5分,该项得分加满为止。本项最高得9分。 |
技术部分(73) | 工作阶段及任务划分,进度控制 | 0-9 | 磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目整体工作阶段及任务划分,进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确、保障措施是否得当,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、得当的得9分,欠科学、欠合理、欠得当的每项扣0.5分,不科学、不合理、不得当的每项扣1分,扣完为止。 |
技术部分(73) | 人员设施保障措施 | 0-8 | 磋商小组根据各供应商针对现场人员及车辆、仪器设备(含软件)安排是否合理、充足,配置方案科学、合理、且满足采购需求的得8分,欠科学或欠合理处每项扣0.5分,不科学或不合理或不满足处每项扣1分,扣完该项得分为止。 |
技术部分(73) | 项目负责人 | 0-3 | 拟派本项目的项目负责人具备高级工程师及以上职称(水工环地质专业),得3分,具备中级工程师(水工环地质专业),得2分,其他不得分,本项最高得3分。注:须提供职称证书原件电子扫描件,未按要求提供的不得分。 |
技术部分(73) | 项目组成员 | 0-3 | 拟派本项目团队人员(不含项目负责人)配备水工环地质专业工程师及以上职称的人员,每人得1分,本项最高得3分。注:须提供职称证书原件电子扫描件,未按要求提供的不得分。 |
技术部分(73) | 质量和服务保证措施 | 0-8 | 磋商小组根据各供应商提供的技术文件中对本项目质量和服务保证措施完善情况,是否科学、合理、可行等,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、可行的得8分,欠科学、欠合理、欠可行的每项扣0.5分,不科学、不合理、不可行的每项扣1分,扣完为止。 |
技术部分(73) | 安全保障措施 | 0-8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中提供的安全保障措施是否科学、合理、可行等,由磋商小组成员在分值范围内打分,科学、合理、可行的得8分,欠科学、欠合理、欠可行的每项扣0.5分,不科学、不合理、不可行的每项扣1分,扣完为止。 |
技术部分(73) | 保密措施 | 0-8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中提供的保密承诺保障措施是否明确、科学、合理等,由磋商小组成员在分值范围内打分,明确、科学、合理的得8分,欠明确、欠科学、欠合理的每项扣0.5分,不明确、不科学、不合理的每项扣1分,扣完为止。 |
技术部分(73) | 后续服务方案 | 0-8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中提供的后续服务方案及保障服务方案详细程度是否全面、丰富、科学等,由磋商小组成员在分值范围内打分,全面、丰富、科学的得8分,欠全面、欠丰富、欠科学的每项扣0.5分,不全面、不丰富、不科学的每项扣1分,扣完为止。 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目项目编号编号 | 浙方商2022-047 | 项目名称项目名称 | 松阳县农村切坡建房排查项目 |
采购采购方式方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-09-1309:30:00 |
开标开标地点地点 | 浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼松阳县公共资源交易中心不见面开标室浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼 | 浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼松阳县公共资源交易中心不见面开标室浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼 | 浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼松阳县公共资源交易中心不见面开标室浙江省松阳县西屏街道环城西路121号行政服务中心四楼 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江省浙南综合工程勘察测绘院有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江中林地质勘测设计有限公司 | 符合 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
