中标
浙江新顺项目管理有限公司关于诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目的中标(成交)结果公告
金额
200万元
项目地址
浙江省
发布时间
2022/09/09
公告摘要
项目编号浙江新顺2022-08-15
预算金额200万元
招标公司诸暨市五泄镇人民政府
招标联系人赵柳琼
招标代理机构浙江新顺项目管理有限公司
代理联系人赵宇婷17858523331
中标公司浙江尚越文化旅游开发有限公司200万元
中标联系人-
公告正文
浙江新顺项目管理有限公司关于诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目的中标(成交)结果公告
一、项目编号：浙江新顺2022-08-15
二、项目名称：诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价:2000000(元) | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 | 浙江省诸暨市暨南街道暨南路7号2号楼311室 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目 | 诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目 | 诸暨市五泄镇 | 加快实现五泄镇乡村振兴共同富裕目标，拟引入一家市场主体，联合五泄镇未来乡村发展有限公司共同成立诸暨五泄乡村共同体有限公司，从品牌塑造、产品开发、服务水平、市场营销、运营管理、业态孵化、活动策划组织、招商投资、物业管理、流量导入等多个层面对全镇乡村产业进行全方位、高质量的运营，为企业的组织架构搭建、工作流程制订、人员招聘、制度建立、服务输出、资源整合和运营体系建设等提供各项服务。 | 自合同签订之日起3年。 | 采购人确定运营服务的具体实施方案及相关细则，国家有关法律、法规和其他规范性文件的规定（详见招标文件） |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
郦啸涛,吴铭宇,刘庆,何伟密,何官珂(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 22.0 | 21.0 | 17.0 | 24.5 | 16.0 | 20.1 | 19.23 | 39.33 |
| 1 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 | 45.0 | 49.0 | 47.0 | 46.0 | 51.5 | 47.7 | 20.0 | 67.7 |
| 1 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 23.0 | 23.0 | 24.5 | 28.5 | 32.5 | 26.3 | 19.06 | 45.36 |
标项1标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目采购代理服务费以中标（成交）金额为计算基数，按以下费率标准计算，计算方式采用差额定率累进法：
2.代理服务收费金额（元）：23000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：诸暨市五泄镇人民政府
地 址：五泄镇
传 真：
项目联系人（询问）：赵柳琼
项目联系方式（询问）：0575-87775802
质疑联系人：罗莹
质疑联系方式：13819522027
2.采购代理机构信息
名 称：浙江新顺项目管理有限公司
地 址：诸暨市东三路460弄21-23号
传 真：0575-87275920
项目联系人（询问）：赵宇婷
项目联系方式（询问）：17858523331
质疑联系人：宣哲
质疑联系方式：0575-87025690
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：诸暨市财政局
地 址：诸暨市人民中路356号
传 真：0575-87023633
联系人 ：吕康玮
监督投诉电话：0575-87111685
附件信息：
中小企业声明函.pdf中小企业声明函.pdf
98.3K
得分汇总表得分汇总表
项目名称:诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目（浙江新顺2022-08-15）
| 序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
| 1 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 | 2000000元 | 47.7 | 20.0 | 67.7 | 1 | √ |
| 2 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 2099000元 | 26.3 | 19.06 | 45.36 | 2 | |
| 3 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 2080000元 | 20.1 | 19.23 | 39.33 | 3 |
评审专家（签名）:，2022年9月9日
1/1
| 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
| 项目编号项目编号 | 浙江新顺2022-08-15 | 项目名称项目名称 | 诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目 |
| 采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-09-0909:00:00 |
| 符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政府采购云平台（https://www.zcygov.cn/） | |
| 序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
| 1 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 符合 | |
| 2 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 符合 | |
| 3 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 | 符合 |
签名：
1/1
专家抽取规则
项目编号:浙江新顺2022-08-15
项目名称:诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目
| 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
| 抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
| 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
| 专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
| 浙江省绍兴市诸暨市 | 软件运营服务,平台运营服务,基础设施运营服务,其他运营服务, | 2 | 年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质： |
| 浙江省绍兴市诸暨市 | 旅游服务,其他商务服务, | 2 | 年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质： |
| 回避单位 | 回避原因 |
| 回避专家 | 回避原因 |
1/1
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））
项目名称:诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目（浙江新顺2022-08-15）
| 序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 |
| 1 | 技术 | 投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有承担过城镇（或乡村）文旅产业策划及运营项目的业绩，每提供1个业绩合同得1分，本项最高得2分。（注：投标文件中需提供合同复印件及政府各公共平台中标（成交）公告截图证明并加盖投标人公章，否则不得分。） | 0-2 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目共富试点村运营的调研与解读，包括对五泄镇的资源条件等现状分析（2分）、对五泄镇的乡土特色分析（2分）、对五泄镇的文旅发展刚需分析（2分）、结合自身经验对共富试点村运营要点的分析（2分），由评委根据各项分析是否具有针对性、全面合理进行综合评价。（说明：某项分析全面合理，针对性强的，该项得2分；某项分析较为合理，具有一定针对性的，该项得1分；某项分析过于粗略，针对性较差的，该项得0.5分。未提供某项分析的，则该项不得分。） | 0-8 | 4 | 4 | 6 |
| 3 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的整体设计方案是否主题明确、内容表述清晰、结构完整，由评委进行综合评价。（说明：整体设计方案主题明确、内容表述清晰、结构完整的得5分；整体设计方案主题较明确、内容表述较清晰、结构基本完整的得3分；整体设计方案有提出主题，但内容表述较粗略或结构存在欠缺的得1分；无主题及内容或主题不符合项目的不得分。） | 0-5 | 1 | 1 | 3 |
| 4 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的整体设计对五泄镇发展需求得满足性、与乡镇及村落整体宏观规划的统一性、对乡镇及村落的人文和自然特色的融合性，由评委进行综合评价。（说明：能够较好的满足乡镇及村落发展需求，与乡镇及村落整体宏观规划相协调，乡镇及村落的人文和自然特色的融合性强的得5分；基本满足村落发展需求，与乡镇及村落整体宏观规划、乡镇及村落的人文和自然特色具有一定的协调性、融合性的得3分；整体设计体现的上述内容存在欠缺、符合性较差的得1分；整体设计无法有效体现上述内容或未提供符合上述内容的实质性阐述的不得分。） | 0-5 | 1 | 1 | 3 |
| 5 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇品牌自媒体账号运营服务方案（包含但不限于微信公众平台、小红书、抖音等不少于3项）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 6 | 技术 | 投标人提供针对五泄镇的品牌宣传方案，包括以下4项内容：五泄镇品牌宣传视频（2分）、伴手礼（2分）、五泄镇文旅宣传册（2分）、研学及旅游路线（不少于2条）（2分）。由评委根据每项内容的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项内容详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项内容得2分；提供的某项内容较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项内容得1分；提供的某项内容过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项内容得0.5分；未提供某项内容或提供的某项内容完全不符合项目需求的，则该项内容不得分。） | 0-8 | 2 | 3 | 5 |
| 7 | 技术 | 投标人提供针对五泄镇的特色服务方案，包括以下3个分项方案：文创小品的设计方案（4分）、五泄镇十四都老街内业态植入、运营方案（4分）、五泄镇特色餐饮美食研发方案（4分）。由评委根据每项方案的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项方案详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项方案得4分；提供的某项方案较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项方案得2.5分；提供的某项方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项方案得1分；未提供某项方案或提供的某项方案完全不符合项目需求的，则该项方案不得分。） | 0-12 | 4 | 4 | 8 |
1/11
| 8 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇活动策划及落地执行服务方案（包括每年开展活动不少于12场，其中大型活动不少于2场）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 9 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇农旅电商体系建设服务方案（（包括短视频定期发布每月不少于1次））是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 10 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇招商引资服务方案（包含对外招商经营项目不少于2项，培育1家以上农家乐或民宿做标杆）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 11 | 技术 | 投标人提供针对本项目的对接服务方案和激活五泄镇闲置资产方案，包括以下3项内容：大型企业（国企、上市企业、知名互联网企业）战略合作对接协助服务（2分）、物业管理服务方案（2分）、就业岗位设置方案（2分）。由评委根据每项内容的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项内容详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项内容得2分；提供的某项内容较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项内容得1分；提供的某项内容过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项内容得0.5分；未提供某项内容或提供的某项内容完全不符合项目需求的，则该项内容不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 12 | 技术 | 投标人派驻项目负责人（1名）自2019年1月1日至今，具有城镇（或乡村）文旅产业策划及运营项目的管理经验，每提供1个项目管理业绩得2分，最高得4分。（注：项目管理业绩以项目合同为准。商务技术文件中需提供项目合同复印件（合同中不能反映项目负责人身份职务的，还需提供该合同业主盖章的证明文件）以及投标人为其缴纳的近3个月社保证明，以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
| 13 | 技术 | 投标人派驻本项目常态化驻村工作人员2名并且均具有与本项目相关的工作经验的，得3分。（注：商务技术文件中需提供人员名单以及投标人为上述人员缴纳的近3个月的社保证明以及相关工作经历证明（合同或任职证明），以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-3 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | 技术 | 投标人派驻项目团队人员岗位配备（不包括项目负责人以及常态化驻村工作人员）包含专业讲解员（1名）、品牌宣传员（1名）、农特产品人员（1名）的，得3分。（注：同一人员只能对应一项岗位。商务技术文件中需提供人员名单以及投标人为上述人员缴纳的近3个月社保证明，以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-3 | 0 | 0 | 0 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 22 | 23 | 45 |
专家（签名）：
2/11
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））
项目名称:诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目（浙江新顺2022-08-15）
| 序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 |
| 1 | 技术 | 投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有承担过城镇（或乡村）文旅产业策划及运营项目的业绩，每提供1个业绩合同得1分，本项最高得2分。（注：投标文件中需提供合同复印件及政府各公共平台中标（成交）公告截图证明并加盖投标人公章，否则不得分。） | 0-2 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目共富试点村运营的调研与解读，包括对五泄镇的资源条件等现状分析（2分）、对五泄镇的乡土特色分析（2分）、对五泄镇的文旅发展刚需分析（2分）、结合自身经验对共富试点村运营要点的分析（2分），由评委根据各项分析是否具有针对性、全面合理进行综合评价。（说明：某项分析全面合理，针对性强的，该项得2分；某项分析较为合理，具有一定针对性的，该项得1分；某项分析过于粗略，针对性较差的，该项得0.5分。未提供某项分析的，则该项不得分。） | 0-8 | 2 | 4 | 6 |
| 3 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的整体设计方案是否主题明确、内容表述清晰、结构完整，由评委进行综合评价。（说明：整体设计方案主题明确、内容表述清晰、结构完整的得5分；整体设计方案主题较明确、内容表述较清晰、结构基本完整的得3分；整体设计方案有提出主题，但内容表述较粗略或结构存在欠缺的得1分；无主题及内容或主题不符合项目的不得分。） | 0-5 | 1 | 1 | 5 |
| 4 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的整体设计对五泄镇发展需求得满足性、与乡镇及村落整体宏观规划的统一性、对乡镇及村落的人文和自然特色的融合性，由评委进行综合评价。（说明：能够较好的满足乡镇及村落发展需求，与乡镇及村落整体宏观规划相协调，乡镇及村落的人文和自然特色的融合性强的得5分；基本满足村落发展需求，与乡镇及村落整体宏观规划、乡镇及村落的人文和自然特色具有一定的协调性、融合性的得3分；整体设计体现的上述内容存在欠缺、符合性较差的得1分；整体设计无法有效体现上述内容或未提供符合上述内容的实质性阐述的不得分。） | 0-5 | 1 | 1 | 3 |
| 5 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇品牌自媒体账号运营服务方案（包含但不限于微信公众平台、小红书、抖音等不少于3项）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 6 | 技术 | 投标人提供针对五泄镇的品牌宣传方案，包括以下4项内容：五泄镇品牌宣传视频（2分）、伴手礼（2分）、五泄镇文旅宣传册（2分）、研学及旅游路线（不少于2条）（2分）。由评委根据每项内容的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项内容详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项内容得2分；提供的某项内容较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项内容得1分；提供的某项内容过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项内容得0.5分；未提供某项内容或提供的某项内容完全不符合项目需求的，则该项内容不得分。） | 0-8 | 3 | 3 | 6 |
3/11
| 7 | 技术 | 投标人提供针对五泄镇的特色服务方案，包括以下3个分项方案：文创小品的设计方案（4分）、五泄镇十四都老街内业态植入、运营方案（4分）、五泄镇特色餐饮美食研发方案（4分）。由评委根据每项方案的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项方案详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项方案得4分；提供的某项方案较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项方案得2.5分；提供的某项方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项方案得1分；未提供某项方案或提供的某项方案完全不符合项目需求的，则该项方案不得分。） | 0-12 | 4 | 4 | 9 |
| 8 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇活动策划及落地执行服务方案（包括每年开展活动不少于12场，其中大型活动不少于2场）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 9 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇农旅电商体系建设服务方案（（包括短视频定期发布每月不少于1次））是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 10 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇招商引资服务方案（包含对外招商经营项目不少于2项，培育1家以上农家乐或民宿做标杆）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 11 | 技术 | 投标人提供针对本项目的对接服务方案和激活五泄镇闲置资产方案，包括以下3项内容：大型企业（国企、上市企业、知名互联网企业）战略合作对接协助服务（2分）、物业管理服务方案（2分）、就业岗位设置方案（2分）。由评委根据每项内容的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项内容详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项内容得2分；提供的某项内容较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项内容得1分；提供的某项内容过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项内容得0.5分；未提供某项内容或提供的某项内容完全不符合项目需求的，则该项内容不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 12 | 技术 | 投标人派驻项目负责人（1名）自2019年1月1日至今，具有城镇（或乡村）文旅产业策划及运营项目的管理经验，每提供1个项目管理业绩得2分，最高得4分。（注：项目管理业绩以项目合同为准。商务技术文件中需提供项目合同复印件（合同中不能反映项目负责人身份职务的，还需提供该合同业主盖章的证明文件）以及投标人为其缴纳的近3个月社保证明，以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
| 13 | 技术 | 投标人派驻本项目常态化驻村工作人员2名并且均具有与本项目相关的工作经验的，得3分。（注：商务技术文件中需提供人员名单以及投标人为上述人员缴纳的近3个月的社保证明以及相关工作经历证明（合同或任职证明），以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-3 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | 技术 | 投标人派驻项目团队人员岗位配备（不包括项目负责人以及常态化驻村工作人员）包含专业讲解员（1名）、品牌宣传员（1名）、农特产品人员（1名）的，得3分。（注：同一人员只能对应一项岗位。商务技术文件中需提供人员名单以及投标人为上述人员缴纳的近3个月社保证明，以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-3 | 0 | 0 | 0 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 21 | 23 | 49 |
专家（签名）：
4/11
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））
项目名称:诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目（浙江新顺2022-08-15）
| 序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 |
| 1 | 技术 | 投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有承担过城镇（或乡村）文旅产业策划及运营项目的业绩，每提供1个业绩合同得1分，本项最高得2分。（注：投标文件中需提供合同复印件及政府各公共平台中标（成交）公告截图证明并加盖投标人公章，否则不得分。） | 0-2 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目共富试点村运营的调研与解读，包括对五泄镇的资源条件等现状分析（2分）、对五泄镇的乡土特色分析（2分）、对五泄镇的文旅发展刚需分析（2分）、结合自身经验对共富试点村运营要点的分析（2分），由评委根据各项分析是否具有针对性、全面合理进行综合评价。（说明：某项分析全面合理，针对性强的，该项得2分；某项分析较为合理，具有一定针对性的，该项得1分；某项分析过于粗略，针对性较差的，该项得0.5分。未提供某项分析的，则该项不得分。） | 0-8 | 2 | 4 | 6 |
| 3 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的整体设计方案是否主题明确、内容表述清晰、结构完整，由评委进行综合评价。（说明：整体设计方案主题明确、内容表述清晰、结构完整的得5分；整体设计方案主题较明确、内容表述较清晰、结构基本完整的得3分；整体设计方案有提出主题，但内容表述较粗略或结构存在欠缺的得1分；无主题及内容或主题不符合项目的不得分。） | 0-5 | 1 | 1 | 3 |
| 4 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的整体设计对五泄镇发展需求得满足性、与乡镇及村落整体宏观规划的统一性、对乡镇及村落的人文和自然特色的融合性，由评委进行综合评价。（说明：能够较好的满足乡镇及村落发展需求，与乡镇及村落整体宏观规划相协调，乡镇及村落的人文和自然特色的融合性强的得5分；基本满足村落发展需求，与乡镇及村落整体宏观规划、乡镇及村落的人文和自然特色具有一定的协调性、融合性的得3分；整体设计体现的上述内容存在欠缺、符合性较差的得1分；整体设计无法有效体现上述内容或未提供符合上述内容的实质性阐述的不得分。） | 0-5 | 1 | 1 | 3 |
| 5 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇品牌自媒体账号运营服务方案（包含但不限于微信公众平台、小红书、抖音等不少于3项）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 6 | 技术 | 投标人提供针对五泄镇的品牌宣传方案，包括以下4项内容：五泄镇品牌宣传视频（2分）、伴手礼（2分）、五泄镇文旅宣传册（2分）、研学及旅游路线（不少于2条）（2分）。由评委根据每项内容的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项内容详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项内容得2分；提供的某项内容较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项内容得1分；提供的某项内容过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项内容得0.5分；未提供某项内容或提供的某项内容完全不符合项目需求的，则该项内容不得分。） | 0-8 | 3 | 3 | 5 |
5/11
| 7 | 技术 | 投标人提供针对五泄镇的特色服务方案，包括以下3个分项方案：文创小品的设计方案（4分）、五泄镇十四都老街内业态植入、运营方案（4分）、五泄镇特色餐饮美食研发方案（4分）。由评委根据每项方案的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项方案详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项方案得4分；提供的某项方案较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项方案得2.5分；提供的某项方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项方案得1分；未提供某项方案或提供的某项方案完全不符合项目需求的，则该项方案不得分。） | 0-12 | 2 | 3 | 10.5 |
| 8 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇活动策划及落地执行服务方案（包括每年开展活动不少于12场，其中大型活动不少于2场）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 4 | 6 |
| 9 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇农旅电商体系建设服务方案（（包括短视频定期发布每月不少于1次））是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 4 | 4 |
| 10 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇招商引资服务方案（包含对外招商经营项目不少于2项，培育1家以上农家乐或民宿做标杆）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 11 | 技术 | 投标人提供针对本项目的对接服务方案和激活五泄镇闲置资产方案，包括以下3项内容：大型企业（国企、上市企业、知名互联网企业）战略合作对接协助服务（2分）、物业管理服务方案（2分）、就业岗位设置方案（2分）。由评委根据每项内容的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项内容详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项内容得2分；提供的某项内容较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项内容得1分；提供的某项内容过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项内容得0.5分；未提供某项内容或提供的某项内容完全不符合项目需求的，则该项内容不得分。） | 0-6 | 0 | 0.5 | 1.5 |
| 12 | 技术 | 投标人派驻项目负责人（1名）自2019年1月1日至今，具有城镇（或乡村）文旅产业策划及运营项目的管理经验，每提供1个项目管理业绩得2分，最高得4分。（注：项目管理业绩以项目合同为准。商务技术文件中需提供项目合同复印件（合同中不能反映项目负责人身份职务的，还需提供该合同业主盖章的证明文件）以及投标人为其缴纳的近3个月社保证明，以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
| 13 | 技术 | 投标人派驻本项目常态化驻村工作人员2名并且均具有与本项目相关的工作经验的，得3分。（注：商务技术文件中需提供人员名单以及投标人为上述人员缴纳的近3个月的社保证明以及相关工作经历证明（合同或任职证明），以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-3 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | 技术 | 投标人派驻项目团队人员岗位配备（不包括项目负责人以及常态化驻村工作人员）包含专业讲解员（1名）、品牌宣传员（1名）、农特产品人员（1名）的，得3分。（注：同一人员只能对应一项岗位。商务技术文件中需提供人员名单以及投标人为上述人员缴纳的近3个月社保证明，以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-3 | 0 | 0 | 0 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 17 | 24.5 | 47 |
专家（签名）：
6/11
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））
项目名称:诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目（浙江新顺2022-08-15）
| 序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 |
| 1 | 技术 | 投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有承担过城镇（或乡村）文旅产业策划及运营项目的业绩，每提供1个业绩合同得1分，本项最高得2分。（注：投标文件中需提供合同复印件及政府各公共平台中标（成交）公告截图证明并加盖投标人公章，否则不得分。） | 0-2 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目共富试点村运营的调研与解读，包括对五泄镇的资源条件等现状分析（2分）、对五泄镇的乡土特色分析（2分）、对五泄镇的文旅发展刚需分析（2分）、结合自身经验对共富试点村运营要点的分析（2分），由评委根据各项分析是否具有针对性、全面合理进行综合评价。（说明：某项分析全面合理，针对性强的，该项得2分；某项分析较为合理，具有一定针对性的，该项得1分；某项分析过于粗略，针对性较差的，该项得0.5分。未提供某项分析的，则该项不得分。） | 0-8 | 4 | 4 | 6 |
| 3 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的整体设计方案是否主题明确、内容表述清晰、结构完整，由评委进行综合评价。（说明：整体设计方案主题明确、内容表述清晰、结构完整的得5分；整体设计方案主题较明确、内容表述较清晰、结构基本完整的得3分；整体设计方案有提出主题，但内容表述较粗略或结构存在欠缺的得1分；无主题及内容或主题不符合项目的不得分。） | 0-5 | 3 | 3 | 5 |
| 4 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的整体设计对五泄镇发展需求得满足性、与乡镇及村落整体宏观规划的统一性、对乡镇及村落的人文和自然特色的融合性，由评委进行综合评价。（说明：能够较好的满足乡镇及村落发展需求，与乡镇及村落整体宏观规划相协调，乡镇及村落的人文和自然特色的融合性强的得5分；基本满足村落发展需求，与乡镇及村落整体宏观规划、乡镇及村落的人文和自然特色具有一定的协调性、融合性的得3分；整体设计体现的上述内容存在欠缺、符合性较差的得1分；整体设计无法有效体现上述内容或未提供符合上述内容的实质性阐述的不得分。） | 0-5 | 1 | 1 | 3 |
| 5 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇品牌自媒体账号运营服务方案（包含但不限于微信公众平台、小红书、抖音等不少于3项）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 6 | 技术 | 投标人提供针对五泄镇的品牌宣传方案，包括以下4项内容：五泄镇品牌宣传视频（2分）、伴手礼（2分）、五泄镇文旅宣传册（2分）、研学及旅游路线（不少于2条）（2分）。由评委根据每项内容的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项内容详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项内容得2分；提供的某项内容较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项内容得1分；提供的某项内容过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项内容得0.5分；未提供某项内容或提供的某项内容完全不符合项目需求的，则该项内容不得分。） | 0-8 | 4 | 4 | 6 |
7/11
| 7 | 技术 | 投标人提供针对五泄镇的特色服务方案，包括以下3个分项方案：文创小品的设计方案（4分）、五泄镇十四都老街内业态植入、运营方案（4分）、五泄镇特色餐饮美食研发方案（4分）。由评委根据每项方案的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项方案详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项方案得4分；提供的某项方案较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项方案得2.5分；提供的某项方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项方案得1分；未提供某项方案或提供的某项方案完全不符合项目需求的，则该项方案不得分。） | 0-12 | 2 | 2 | 7.5 |
| 8 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇活动策划及落地执行服务方案（包括每年开展活动不少于12场，其中大型活动不少于2场）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 9 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇农旅电商体系建设服务方案（（包括短视频定期发布每月不少于1次））是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 4 | 4 |
| 10 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇招商引资服务方案（包含对外招商经营项目不少于2项，培育1家以上农家乐或民宿做标杆）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 4 | 4 |
| 11 | 技术 | 投标人提供针对本项目的对接服务方案和激活五泄镇闲置资产方案，包括以下3项内容：大型企业（国企、上市企业、知名互联网企业）战略合作对接协助服务（2分）、物业管理服务方案（2分）、就业岗位设置方案（2分）。由评委根据每项内容的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项内容详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项内容得2分；提供的某项内容较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项内容得1分；提供的某项内容过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项内容得0.5分；未提供某项内容或提供的某项内容完全不符合项目需求的，则该项内容不得分。） | 0-6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 12 | 技术 | 投标人派驻项目负责人（1名）自2019年1月1日至今，具有城镇（或乡村）文旅产业策划及运营项目的管理经验，每提供1个项目管理业绩得2分，最高得4分。（注：项目管理业绩以项目合同为准。商务技术文件中需提供项目合同复印件（合同中不能反映项目负责人身份职务的，还需提供该合同业主盖章的证明文件）以及投标人为其缴纳的近3个月社保证明，以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
| 13 | 技术 | 投标人派驻本项目常态化驻村工作人员2名并且均具有与本项目相关的工作经验的，得3分。（注：商务技术文件中需提供人员名单以及投标人为上述人员缴纳的近3个月的社保证明以及相关工作经历证明（合同或任职证明），以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-3 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | 技术 | 投标人派驻项目团队人员岗位配备（不包括项目负责人以及常态化驻村工作人员）包含专业讲解员（1名）、品牌宣传员（1名）、农特产品人员（1名）的，得3分。（注：同一人员只能对应一项岗位。商务技术文件中需提供人员名单以及投标人为上述人员缴纳的近3个月社保证明，以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-3 | 0 | 0 | 0 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 24.5 | 28.5 | 46 |
专家（签名）：
8/11
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））
项目名称:诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目（浙江新顺2022-08-15）
| 序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 |
| 1 | 技术 | 投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有承担过城镇（或乡村）文旅产业策划及运营项目的业绩，每提供1个业绩合同得1分，本项最高得2分。（注：投标文件中需提供合同复印件及政府各公共平台中标（成交）公告截图证明并加盖投标人公章，否则不得分。） | 0-2 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 技术 | 根据投标人提供的针对本项目共富试点村运营的调研与解读，包括对五泄镇的资源条件等现状分析（2分）、对五泄镇的乡土特色分析（2分）、对五泄镇的文旅发展刚需分析（2分）、结合自身经验对共富试点村运营要点的分析（2分），由评委根据各项分析是否具有针对性、全面合理进行综合评价。（说明：某项分析全面合理，针对性强的，该项得2分；某项分析较为合理，具有一定针对性的，该项得1分；某项分析过于粗略，针对性较差的，该项得0.5分。未提供某项分析的，则该项不得分。） | 0-8 | 2 | 3 | 7 |
| 3 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的整体设计方案是否主题明确、内容表述清晰、结构完整，由评委进行综合评价。（说明：整体设计方案主题明确、内容表述清晰、结构完整的得5分；整体设计方案主题较明确、内容表述较清晰、结构基本完整的得3分；整体设计方案有提出主题，但内容表述较粗略或结构存在欠缺的得1分；无主题及内容或主题不符合项目的不得分。） | 0-5 | 1 | 3 | 5 |
| 4 | 技术 | 根据投标人针对本项目提供的整体设计对五泄镇发展需求得满足性、与乡镇及村落整体宏观规划的统一性、对乡镇及村落的人文和自然特色的融合性，由评委进行综合评价。（说明：能够较好的满足乡镇及村落发展需求，与乡镇及村落整体宏观规划相协调，乡镇及村落的人文和自然特色的融合性强的得5分；基本满足村落发展需求，与乡镇及村落整体宏观规划、乡镇及村落的人文和自然特色具有一定的协调性、融合性的得3分；整体设计体现的上述内容存在欠缺、符合性较差的得1分；整体设计无法有效体现上述内容或未提供符合上述内容的实质性阐述的不得分。） | 0-5 | 3 | 3 | 5 |
| 5 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇品牌自媒体账号运营服务方案（包含但不限于微信公众平台、小红书、抖音等不少于3项）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 6 | 技术 | 投标人提供针对五泄镇的品牌宣传方案，包括以下4项内容：五泄镇品牌宣传视频（2分）、伴手礼（2分）、五泄镇文旅宣传册（2分）、研学及旅游路线（不少于2条）（2分）。由评委根据每项内容的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项内容详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项内容得2分；提供的某项内容较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项内容得1分；提供的某项内容过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项内容得0.5分；未提供某项内容或提供的某项内容完全不符合项目需求的，则该项内容不得分。） | 0-8 | 0.5 | 6 | 6 |
9/11
| 7 | 技术 | 投标人提供针对五泄镇的特色服务方案，包括以下3个分项方案：文创小品的设计方案（4分）、五泄镇十四都老街内业态植入、运营方案（4分）、五泄镇特色餐饮美食研发方案（4分）。由评委根据每项方案的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项方案详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项方案得4分；提供的某项方案较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项方案得2.5分；提供的某项方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项方案得1分；未提供某项方案或提供的某项方案完全不符合项目需求的，则该项方案不得分。） | 0-12 | 1 | 9 | 10.5 |
| 8 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇活动策划及落地执行服务方案（包括每年开展活动不少于12场，其中大型活动不少于2场）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 9 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇农旅电商体系建设服务方案（（包括短视频定期发布每月不少于1次））是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 10 | 技术 | 根据投标人提供的五泄镇招商引资服务方案（包含对外招商经营项目不少于2项，培育1家以上农家乐或民宿做标杆）是否具有针对性、详细合理、切实可行，由评委进行综合评价。（说明：方案完善、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的得6分；方案较完善，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的得4分；提供的方案过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性或对项目需求的切合度较差的得2分；方案未提供或不符合项目的不得分。） | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
| 11 | 技术 | 投标人提供针对本项目的对接服务方案和激活五泄镇闲置资产方案，包括以下3项内容：大型企业（国企、上市企业、知名互联网企业）战略合作对接协助服务（2分）、物业管理服务方案（2分）、就业岗位设置方案（2分）。由评委根据每项内容的阐述是否具有针对性、详细合理、切实可行，进行综合评价。（说明：提供的某项内容详细、具体明确，切合项目需求，针对性及可行性强的，该项内容得2分；提供的某项内容较详细，基本切合项目需求，有一定针对性及可行性的，该项内容得1分；提供的某项内容过于粗略，无法有效体现其针对性或可行性，对项目需求的切合度较差的，该项内容得0.5分；未提供某项内容或提供的某项内容完全不符合项目需求的，则该项内容不得分。） | 0-6 | 0.5 | 0.5 | 2 |
| 12 | 技术 | 投标人派驻项目负责人（1名）自2019年1月1日至今，具有城镇（或乡村）文旅产业策划及运营项目的管理经验，每提供1个项目管理业绩得2分，最高得4分。（注：项目管理业绩以项目合同为准。商务技术文件中需提供项目合同复印件（合同中不能反映项目负责人身份职务的，还需提供该合同业主盖章的证明文件）以及投标人为其缴纳的近3个月社保证明，以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-4 | 0 | 0 | 0 |
| 13 | 技术 | 投标人派驻本项目常态化驻村工作人员2名并且均具有与本项目相关的工作经验的，得3分。（注：商务技术文件中需提供人员名单以及投标人为上述人员缴纳的近3个月的社保证明以及相关工作经历证明（合同或任职证明），以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-3 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | 技术 | 投标人派驻项目团队人员岗位配备（不包括项目负责人以及常态化驻村工作人员）包含专业讲解员（1名）、品牌宣传员（1名）、农特产品人员（1名）的，得3分。（注：同一人员只能对应一项岗位。商务技术文件中需提供人员名单以及投标人为上述人员缴纳的近3个月社保证明，以上材料均需加盖投标人公章，未按要求提供不得分。） | 0-3 | 0 | 0 | 0 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 16 | 32.5 | 51.5 |
专家（签名）：
10/11
11/11
| 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
| 项目编号项目编号 | 浙江新顺2022-08-15 | 项目名称项目名称 | 诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目 |
| 采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-09-0909:00:00 |
| 开标地点开标地点 | 政府采购云平台（https://www.zcygov.cn/） | 政府采购云平台（https://www.zcygov.cn/） | 政府采购云平台（https://www.zcygov.cn/） |
| 序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
| 1 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 符合 | |
| 2 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 符合 | |
| 3 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 | 符合 |
1/1
开标记录表开标记录表
| 项目编号项目编号 | 浙江新顺2022-08-15 | 浙江新顺2022-08-15 | 项目名称项目名称 | 诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目 | 诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单位采购项目 |
| 采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-09-0909:00:00 | 2022-09-0909:00:00 |
| 开标地点开标地点 | 政府采购云平台（https://www.zcygov.cn/） | 政府采购云平台（https://www.zcygov.cn/） | 政府采购云平台（https://www.zcygov.cn/） | 政府采购云平台（https://www.zcygov.cn/） | 政府采购云平台（https://www.zcygov.cn/） |
| 序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
| 1 | 1 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 浙江海晨建设工程有限公司 | 2080000 |
| 2 | 2 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 浙江五山文旅发展有限公司 | 2099000 |
| 3 | 3 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 | 浙江尚越文化旅游开发有限公司 | 2000000 |
1/1
1、中小企业声明函
《中小企业声明函（服务）》
本公司郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46号）
的规定，本公司参加诸暨市五泄镇人民政府的诸暨市五泄镇共富试点村运营服务单
位采购项目采购活动，服务全部由符合政策要求的中小企业承接。相关企业的具体情况如
下：
1.诸暨市五泄镇共富试点村运营服务，属于租赁和商务服务业；承接企业为浙江
尚越文化旅游开发有限公司，从业人员2人，营业收入为0万元，资产总额为1680
万元，属于小型企业；
……
以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与
大企业的负责人为同一人的情形。
本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。
企业名称（电子签章）：浙江尚越文化旅游开发有限公司
日期：2022年09月07日
注：
1、从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据，无上一年度数据的新成立企业
可不填报。
2、供应商应根据采购文件中明确的“所属行业”对应的中小企业划分标准，结合企业
实际情况如实判断，属于中小企业的，应如实填写并提交《中小企业声明函》。
3、中小企业划分标准：详见《中小企业划型标准规定》（工信部联企业〔2011〕300
号）。
4、供应商对其提供的《中小企业声明函》真实性负责，声明函内容不实的，属于提供
虚假材料谋取中标、成交，依照《中华人民共和国政府采购法》等国家有关规定追究其相
应责任。
联系我们
上海总部：上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司：无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼
邮 箱：bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
返回顶部