合同段

成交候选人排序

成交候选人名称

服务期（天）

报价（元）

得分

一

1

上海金茂凯德（青岛）律师事务所

720

260000

83.67

2

上海市海华永泰（青岛）律师事务所

720

180000

77.5

3

山东国曜琴岛（青岛）律师事务所

720

160000

75.67

合同段

供应商名称

否决依据和原因

一

山东睿扬律师事务所

响应文件中未提供项目负责人业绩证明材料和项目负责人业绩不符合采购文件要求，不符合采购文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定。”的要求。

山东兆基律师事务所

响应文件中拟投入项目主要人员汇总表未盖章，不符合采购文件第四章谈判与评审办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准“响应文件签署：响应文件签字盖章符合谈判采购文件规定”的要求。

国浩律师（青岛）事务所

响应文件中授权委托书未按照采购文件要求签字，不符合采购文件第四章谈判与评审办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准“法定代表人（单位负责人）身份证明或授权委托书：法定代表人（单位负责人）身份证明或授权委托书符合谈判采购文件规定的格式，按规定格式签字盖章”的要求。

山东文康（城阳）律师事务所

响应文件中未提供项目负责人业绩证明材料和项目负责人业绩不符合采购文件要求，不符合采购文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定。”的要求。