2022-06-29 机电产品招标投标电子交易平台
项目及标段名称 | 东部新区新经济智慧产业园项目三期及配套设施(一期)勘察设计(方案及初设)/ 标段 | |||||||
项目业主 | 成都东部置业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-27250557 | |||||
招标人 | 成都东部集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-27250557 | |||||
招标代理机构 | 四川明清工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85581109 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20220627 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2022年06月30日~2022年07月06日 | 投标最高限价(元) | 660800.00 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价:120460.00元;设计报价:507300.00元 | 勘察报价:120460.00元;设计报价:507300.00元 | 94.19 | ||||
第二名 | (牵头人)中维国际工程设计有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:125608.00元;设计报价:529000.00元 | 勘察报价:125608.00元;设计报价:529000.00元 | 72.77 | ||||
第三名 | (牵头人)核工业西南勘察设计研究院有限公司,(成员)核工业江西工程勘察研究总院有限公司 | 勘察报价:126635.16元;设计报价:533300.00元 | 勘察报价:126635.16元;设计报价:533300.00元 | 72.33 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 隆炎君 | 国家一级注册建筑师 | 155101584 | 建筑 | 高级建筑师 | |||
项目技术负责人 | 晏睿 | 国家一级注册建筑师 | 205102166 | 建筑 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 於坤 | 国家一级注册建筑师 | 195101876 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 李晓东 | 国家一级注册建筑师 | 085100969 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 唐宏伟 | 国家一级注册建筑师 | 20085101003 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 朱炜 | 国家一级注册建筑师 | 20125101308 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市开元房地产开发有限责任公司(原甲方)、成都开元锦澜置业有限 | 东盟艺术学院勘察-设计-施工总承包 | 20190812 | 20201229 | 总建筑建筑面积不低于 17 万平方米 | 1191755399.78 | 梁强 | ||
成都华通成科技有限公司 | 菁蓉滨湖湾 2 号地块岩土工程勘察 | 20191202 | 20220516 | 建筑面积约 14 万㎡ | 296756 | 罗德彬 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | 成都市金牛区杜家碾片区凤凰山体育中心项目勘察-设计-施工总承包 | 20190408 | 20210331 | 总建筑面积 45.6 万平方米 | 122639034 | 刘火明 | ||
成都天府艺术公园投资有限公司 | 天府艺术公园.文博坊片区场馆建设项目勘察-设计-施工总承包 | 20200801 | 20210927 | 建筑面积约 99260 平方米 | 44800575 | 蒋德刚 | ||
自贡梁信置业有限公司 | 中梁贡井首府项目 | 20190716 | 20210524 | 建筑面积55602.52平方米 | 450739 | 罗德彬 | ||
冕宁万禾置业有限公司 | 滨江 1 号项目 | 20190415 | 20220225 | 项目规划总用地面积 21361.99 ㎡,规划总建筑面积约 91293.83 ㎡,该工程由 5 栋 25F,2 栋 26F 高层建筑、1 栋 4F 的酒店、1 栋3F 的售楼部及附属商业建筑(1-2F)组成,本规定设一层地下室。 | 270000 | 朱君 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
资阳市社会福利院 | 资阳市康养实训大楼建设项目 | 20180420 | 20201115 | 5951.02 平方米 | 900000 | 吕明 | ||
崇州鑫海汽车销售服务有限公司 | 崇州鑫海汽车城升级改造项目 | 20190830 | 20220310 | 9 万平方米(其中商墅 3.2 万平方米,商场及酒店 3 万平方米) | 2250000 | 陈启明 | ||
电子科技大学 | 电子科技大学清水河校区学生公寓五期项目勘察设计 | 20180525 | 20190813 | 建筑面积为 78068 平方米 | 4600000 | 晏宾 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川省仪陇县职业高级中学 | 四川省仪陇职业高级中学二期建设项目 | 20180308 | 20191125 | 建筑面积:37844㎡ | 900000 | 唐宏伟 | ||
绵阳惠东市政建设工程有限公司 | 绵阳游仙区先进材料中小微产业园项目勘察设计 | 20200601 | 20200901 | 总建筑面积14万平方米,总投资50000万 | 3000000 | 严婷 | ||
眉山市彭山区中医医院 | 眉山市彭山区中医医院新建门诊楼、新建住院业务用房及新建公共卫生服务中心业务用房工程项目 | 20161030 | 20190428 | 建筑面积:64576㎡ | 1552500 | 祝明国 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人)成都大陆建筑设计有限公司,(成员)武汉地质工程勘察院有限公司 | 勘察报价:125532.00元;设计报价:528660.00元 | 654192 | 70.04 | |||||
(牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)中节能建设工程设计院有限公司 | 勘察报价:126330.00元;设计报价:532000.00元 | 658330 | 67.46 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都东部集团有限公司法务风控审计部 | 联系电话 | 028-27250557 | ||||
行业主管部门 | 成都东部集团有限公司法务风控审计部 | 联系电话 | 028-27250557 | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。