3）反对不正当的竞争；2）依法评标、严格保密；1）公平、公正、科学和择优；1、评标原则：本招标的招标小组依法按下述原则进行评标：评标方法

（1）、总则3、评标过程2、1.本次招标的评标办法采用综合评分法，其中技术标权重50%，商务标权重50%；一阶段先进行技术标评标，评审合格（≥60分）后进入商务标评审，相应评审得分计入最终评标结果；二阶段对技术标评审合格的投标单位进行商务标开标，按综合评分得分顺序定标。6）定性的结论由招标小组全体成员按少数服从多数的原则，以记名投票方式决定。5）招标人并非必须把合同授予投标价格最低的投标人。4）按照“能够最大限度的满足招标文件中规定的各项综合评价标准”的原则确定中标人，但投标报价低于其个别成本的除外。

3）、反不正当竞争；2）、科学合理；1）、公开、公平、公正及诚实守信；1.3评标原则1.2招标小组分为技术组与商务组，分别负责技术标及商务标评审，综合评审后，再由招标小组依据评标办法对中标后选人做出确定。1.1评标工作由招标小组负责。

2）、技术标审定，技术标满分100分，通过技术标评审的主要条件如下：评标委员会须根据招标文件的规定，对投标文件的实质性内容作出符合性及完整性评审，以判定其是否符合招标文件要求，及保证评标的准确性和公正性；按照招标文件规定的格式、内容打印或填写、装订，字迹清晰；投标文件上法定代表人或获授权代表的签署及投标单位的公司印鉴齐全。如签署者为获法定代表人授权代表，则须具备合法、有效的法人授权书；按照招标文件要求填妥了各清单项目的单价及总价；提供了招标文件要求的其它有关投标资料；符合招标文件中的各项实质性要求，没有任何合同条件方面的重大偏离；若投标单位交回的投标文件不能满足招标文件的实质性要求，则有关投标文件将会按无效投标处理。1）、投标文件符合性及完整性评审评标包括对投标文件初评即符合性及完整性评审，技术标评审与商务标评审三部分，内容如下：（2）、评标内容4）、贯彻招标单位对本工程招标的各项要求和原则。

所有工程项目须按工程量清单之分项分别填上单价及价款。投标单位若将数个项目以一总额标价，可能在回标后被要求将每项单价分别表示；工程量清单内任何项目若未填写价款，有关费用视为已包括在其他投标价款项目的单价内；对投标人的投标报价、服务质量、优惠条件、工期要求、社会信誉及以往业绩等综合评价。原则上在同等质量的前提下以综合评分最高中标，招标人不承诺按最低报价确定中标人。4）、商务标审定（技术标≥60分的投标人才能参加商务标评审），商务标审定方法如下：3）、结构优化咨询人员答辩评定，满分100分，评审的主要条件如下：

交回的投标文件必须将所有招标期间由招标单位发出的关于招标文件的修改、补遗等及该等文件所涉及的费用包括在内。任何交回之投标文件将被视为已包括所有此等资料。若投标单位对此等资料的发出有疑问，须在回标前主动与招标单位明确。任何因此而产生的错漏，招标单位不会承担，回标总价亦不会更改。协议书在回标时不必填写或签署，协议书要待签订合同时才要填写或签署；③按上述修正原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，调整后的投标报价对投标单位起约束作用。如果投标单位不接受修正后的报价，则其投标将被拒绝并且其投标保证金将被没收，并不影响评标工作。②当单价与数量的乘积与合价不一致时，以单价为准，除非单价有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修正单价；①如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准；若审核回标时发现投标单位标函内有加减乘除的算术错误，该错误将按以下方法更正：

1）、若对投标文件内的有关内容存有疑问，招标小组会以书面或答辩形式向该投标单位提出质询，并要求其做出书面澄清，但书面澄清不能实质性修改其已交回的投标文件。（3）、质疑②有关选择项目或参考项目评分可取报价平均值统一按上表中单项评分进行计算。注：①上表的“第一合理低价”指招标小组评审后认为标价合理且最低的投标（合价或单价）或招标小组确认的合理价格，若有关投标的投标价明显低于大多数其它投标单位的投标价（单价或总价），则招标小组有权就其投标是否已实质上低于成本价作出详细经济分析；若经评审后认为有关投标确已实质上低于成本价，则该投标将不会作为“第一合理低价”及会按不符合要求的投标处理。商务标满分100分，商务标评审的主要条件如下：

3）、对于通过初评的投标文件，技术标评委对其技术标进行评审。2）、若有关投标文件经初评后被确定为不合格，则无论其技术标和商务标的投标情况如何，该等投标文件均按无效投标处理。1）、每位评委分别对各投标文件进行符合性及完整性评审，对各投标文件是否能通过初评作出明确判定。（4）、招标小组将按下述程序执行评标：3）、质询或答辩应做书面记录，招标小组成员及投标单位应在记录上签字确认，拒绝响应或出席招标小组质询或答辩的投标单位有失去中标机会的可能。2）、质疑或答辩由招标小组全体成员参加。不符合招标文件实质性要求的投标，招标小组有权予以拒绝。

附表：4.最终综合分数=技术标得分*50%+商务标得分*50%，得分最高人为第一候选人，以此类推。（技术标得分=技术标文件评审得分*70%+结构优化人员答辩评分*30%）7）、经评审认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标，部分投标文件被否决后，剩余招标文件数量少于3个的，招标单位可以重新招标。6）、全部通过符合性及完整性评审、技术标评审、商务标评审三项评审的有效投标文件，招标单位将按投标须知附件所列评分办法进行评分并推荐拟中标人。5）、对于通过技术标审定的投标文件，商务标评委将会对其投标总价是否已明显低于大多数其它投标单位的投标总价及实质上已低于成本价作出分析；若经分析后认为确已实质上低于成本价，则有关投标亦按无效投标处理。4）、若有关投标文件经技术标评审后被确定为不合格，则无论其商务标的投标情况如何，该等投标文件均按无效投标处理。

附表1、技术评审表附表4-综合评分表附表3-商务评分表附表2-结构优化人员答辩评分表附表1-技术评审表

附表4-综合评分表附表3、商务评分表附表2、结构优化咨询人员答辩评分表

工程名称：评标日期：综合评分表