项目标段名称

重庆大学虎溪校区第四期学生公寓项目　　

最高限价（或招标控制价）

162648509.67元

项目编码

50000120231114001040101

招标公告编号

/

招标人

重庆大学

招标人联系电话

023-65106239

招标代理机构

重庆赛迪工程咨询有限公司

招标代理机构联系电话

023-63545924

中标人排序

名称

投标总报价(元)

工期

工程质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

浙江中南建设集团有限公司

132821142.61

达到招标文件要求

达到招标文件要求

章林刚

建筑工程注册一级建造师

浙1332015201642570

第二名

福建省高华建设工程有限公司

119546680.66

达到招标文件要求

达到招标文件要求

汪东坡

建筑工程注册一级建造师

闽1352015201514230

第三名

重庆建工集团股份有限公司

140528644.22

达到招标文件要求

达到招标文件要求

肖天福

建筑工程注册一级建造师

渝1502008200903570

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一名： 建筑工程施工总承包特级资质

第二名： 建筑工程施工总承包壹级资质

第三名： 建筑工程施工总承包特级资质

招标文件规定应公示的其他内容

业绩公示：

第一中标候选人: 浙江中南建设集团有限公司

企业业绩：滨江区浦乐单元小学项目

项目经理业绩：滨江区浦乐单元小学项目

第二中标候选人: 福建省高华建设工程有限公司

企业业绩：龙文区学校基础设施组团建设工程 PPP 项目2[龙溪学校(九年一贯制)]

项目经理业绩：龙文区学校基础设施组团建设工程 PPP项目 2[龙溪学校(九年一贯制)]

第三中标候选人: 重庆建工集团股份有限公司

企业业绩：重庆建筑工程职业学院茶园新校区 (学生综合实训基地、学生综合活动中心及灯塔)

项目经理业绩：重庆建筑工程职业学院茶园新校区 (学生综合实训基地、学生综合活动中心及灯塔)

否决投标情况：1.中亿丰建设集团股份有限公司工程量多项清单项出现超过最高限价，不满足招标文件第三章评标办法2.2.2（2）已报价工程量清单第2条：每项清单综合单价报价不得高于每项清单综合单价最高限价。

根据附件A：综合评估法否决投标情况一览表 A-27投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。评标委员会否决其投标。

2.评标委员会发现中益诚达建设集团有限公司的报价明显低于其他投标报价，根据招标文件第三章评标办法2.2.2（2）投标总报价4条：评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。评标专家委员会通知该投标人做出书面澄清。

中益诚达建设集团有限公司提供了说明，经评标委员会讨论认为该说明无法证明其投标价低于成本价是合理的。

根据附件A：综合评估法否决投标情况一览表 A-23评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。评标委员会否决其投标。

其他情况：方案评审过程中发现投标文件技术标37（重庆巨能建设（集团）有限公司），十九页出现加大黑体字，依据投标人须知附表3.7.5编制要求第（3）条技术部分：《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用A4页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用A3或A4页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分。

中标候选人评标情况

资格评审、响应性评审、形式评审、投标函及投标报价评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆大学(联系人：李老师 ，联系电话：023-65106231）提出异议。

招标人（盖章）：

重庆大学

2023年12月19日

招标代理机构（盖章）：

重庆赛迪工程咨询有限公司

2023年12月19日