2025年1月22日，招标人（南雄市水利建设工程建设管理中心）及招标代理机构（广东省南沣建设管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对广东省韶关市南雄市水资源综合开发利用建设项目—南雄市水库隐患整治工程一期（珠玑镇1宗、古市镇1宗、雄州街道1宗、界址镇1宗、水口镇2宗）施工招标进行开标、评标。
一、工程概况：
1、工程名称：广东省韶关市南雄市水资源综合开发利用建设项目—南雄市水库隐患整治工程一期（珠玑镇1宗、古市镇1宗、雄州街道1宗、界址镇1宗、水口镇2宗）施工
2、工程建设地点：韶关市南雄市珠玑镇、古市镇、雄州街道、界址镇、水口镇。
3、项目建设内容及规模：①南雄市珠玑镇蕉坑水库：重建上游步级左岸旧涵高程262.65m以上的砼面板护坡，底部设阻滑墙，并重建对应坝顶防浪墙;对坝顶左坝肩溢洪道附近进行坝体充填灌浆、坝基帷幕灌浆处理,设双排孔,孔距2.5m,共计6个孔;采用钢花管泵送水泥砂浆封堵旧涵;坝顶道路硬化等。根据水库库容确定蕉坑水库为小(2)型水库，本项目为水库隐患应急修复类项目，工程等别为V等，大坝等主要建筑物为5级建筑物，次要建筑物级别为5级。
②南雄市白泥井水库：整治大坝1座，重建输水涵管1座，新建启闭机房1座，新建上坝道路1.35km和增设大坝位移监测设施等。本工程规模为小(2)型，工程等别为V等，主要建(构)筑物级别为5级，次要建(构)筑物级别为5级，临时建筑物级别为5级。
③南雄市黄坪水库：整治大坝1座，整治输水涵管1座，装饰启闭机房1座等。本工程规模为小(2)型，工程等别为V等，主要建(构)筑物级别为5级，次要建(构)筑物级别为5级，临时建筑物级别为5级。
④南雄市迳口水库：整治大坝1座，加固溢洪道1座，新建上坝道路0.651km和增设大坝位移监测设施等。本工程规模为小(2)型，工程等别为V等，主要建(构)筑物级别为5级，次要建(构)筑物级别为5级，临时建筑物级别为5级。
⑤南雄市界址镇大坑水库：挖除重建进口段底涵，重建大坝上游右岸C25 砼面板，对坝顶路、管养房前道路C25 砼硬化，大坝右岸山体侧空地新建防汛物料池1座，拆除重建库区水位尺等。本工程规模为小(2)型，工程等别为V等，主要建(构)筑物级别为5级，次要建(构)筑物级别为5级，临时建筑物级别为 5级。
⑥南雄市水口镇老山塘水库：(1)重建输水涵管进口段消力井一座，更换斜拉闸、斜拉杆及启闭机一套，新建输出涵管出水口消力池1座;(2)对大坝坝体进行充填灌浆处理;(3)对大坝防汛道路陡坡段进行硬化;(4)大坝迎水坡局部混凝土面板修补;(5)输水涵管下游土渠硬化等。工程规模为小(2)型，工程等别为V等，主要建(构)筑物级别为5级，次要建(构)筑物级别为5级，临时建筑物级别为5级。
4、发布公告的媒介：广东省招标投标监管网（https://www.gdzwfw.gov.cn/ztbjg-portal/#/index）、全国公共资源交易平台（广东省·韶关市）（https://ygp.gdzwfw.gov.cn/ggzy-portal/#/440200/index）。
5、参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库中随机抽取5人组成评标委员会，评委名单如下：

评委代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	水工建筑	成员
专家二	高级工程师	水利	成员
专家三	高级工程师	造价	成员
专家四	高级工程师	水工建筑	组长
专家五	工程师	造价	成员

二、公共资源交易中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。
三、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有5家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。
四、在交易中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
五、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《开标一览表》），各有效投标人的投标报价下浮率，具体如下：

序号	投标人名称	投标报价下浮率(%)
1	河南军恒建设有限公司	1.833
5	广东洋晟建设工程有限公司	1.530
6	广东方卓建设工程有限公司	1.368
9	韶关龙源建设工程有限公司	1.513
10	广东韶禹建设工程有限公司	1.678

六、评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评估法。
七、根据招标文件的要求，评标基准下浮率A：A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n＞5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。评标基准下浮率为：1.584%。
八、初步评审：
根据招标文件要求，首先对5家投标人投标文件进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）；经评审，3家投标人的投标文件通过初步评审，2家投标人的投标文件不通过初步评审；详细评审如下：

序号	项目     投标人名称	评委审查					资审结果      （合格/不合格）	备注
		1	2	3	4	5
1	河南军恒建设有限公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	该投标单位提供的投标文件技术标书封面未在盖章处盖章，不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.2款规定。
5	广东洋晟建设工程有限公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
6	广东方卓建设工程有限公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
9	韶关龙源建设工程有限公司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
10	广东韶禹建设工程有限公司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	该投标单位提供的投标文件商务标书的“项目经理简历表、技术负责人简历表”未按招标文件的投标文件格式要求，不符合第八章“投标文件格式”的要求。

九、评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标人进行详细评审。
十、评标委员会对有效的投标人进行综合评分中标候选人排序具体如下表：

序号	投标人	投标下浮率	技术分	商务分	报价分	总评分
5	广东洋晟建设工程有限公司	1.530	37.800	19.000	9.946	66.746
6	广东方卓建设工程有限公司	1.368	37.933	19.000	9.784	66.717
9	韶关龙源建设工程有限公司	1.513	38.667	50.000	9.929	98.596

 
 
2025年1月22日