项目及标段名称 | 天台山AAAA级景区旅游设施提升项目-天台山景区一天台景观提升项目勘察设计/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市水美乡村发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-60462223 | |||||
招标人 | 成都市水美乡村发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60462223 | |||||
招标代理机构 | 四川康腾浩天建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87023622 | |||||
开标地点 | 邛崃市分中心 | 开标时间 | 20231123 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年11月27日~2023年12月01日 | 投标最高限价(元) | 793064 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)成都美厦建筑设计有限公司,(成员)核工业江西工程勘察研究总院有限公司 | 勘察报价:184020.00元 设计报价:525772.23元 | 勘察报价:184020.00元 设计报价:525772.23元 | 97.03 | ||||
第二名 | (牵头人)中建鸿腾建设集团有限公司,(成员)四川省绵阳川西北地质工程勘察有限责任公司 | 勘察报价:182580.79元 设计报价:521660.04元 | 勘察报价:182580.79元 设计报价:521660.04元 | 95.60 | ||||
第三名 | 美华建筑设计有限公司 | 勘察报价:179907.88元 设计报价:514023.13元 | 勘察报价:179907.88元 设计报价:514023.13元 | 87.42 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 徐来 | 一级注册建筑师 | 19985100477 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 谭友根 | 注册土木工程师(岩土) | AY103600155 | 岩土工程 | 正高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何沁峰 | 一级注册建筑师 | 20215102610 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 梅刚 | 注册土木工程师(岩土) | AY205101761 | 岩土工程勘察与治理 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张晓津 | 一级注册建筑师 | 20141104750 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 黄立伟 | 注册土木工程师(岩土) | AY181400428 | 道路与桥梁 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
仁寿县供排水有限责任公司 | 仁寿县旧城区污水治理明沟散排金马斗渠二期整治工程勘察、设计服务采购 | 20200201 | 20200401 | 总投资3120.83 万元 | 334000 | 梁平 | ||
仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 仁寿县城北第二幼儿园片区市政道路建设 | 20200201 | 20210301 | 项目总投资8189.82 万元 | 274000 | 何亚琪 | ||
茂名市城市建设投资集团有限公司 | 茂名市共青河新城奥体大道(包茂大道至潘州大道)建设工程及茂名市共青河新城太和大道(包茂大道至潘州大道)建设工程 | 20210215 | 20210330 | 奥体大道和太和大道均为城市主干道,奥体大道红线宽52m,长约2746m;太和大道红线宽50m,长约2152m;工程总投资约136172.60 万元 | 9523608 | 谭友根 | ||
达州市达川区国有资产经营管理有限公司 | 达川区水源及供水保障工程大堰镇、管村镇等场镇及社区供水管网连通及巩固提升工程勘察设计 | 20220901 | 20221201 | 总投资 3.6 亿 | 7328789 | 何金菊 | ||
眉山环天发展有限公司 | 眉山东部新城起步区基础设施项目-迎宾大道及桃花南街工程项目勘察、设计、施工(EPC) | 20210412 | 20210526 | 迎宾大道全长876 米,红线宽度 59 米;桃花南街全长3005 米,红线宽度 67 米;均 为城市主干道,设计时速60Km/h。项目总投资约 4.2亿元。 | 1490000 | 罗辉 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
翁源县龙跃市政工程有限公司 | 翁源县龙仙镇三华南浦美丽乡村示范片项目 | 20220817 | 总投资约资3087.26万元 | 917000 | / | |||
新干县农业农村局 | 新干县农村人居环境整治 | 20230601 | 项目总投资21000.00万元 | 120000 | / | |||
绵阳新投建设有限公司 | 绵阳科技城新区科创片区城乡融合文旅项目- 高涧槽配套道路整治工程勘察项目 | 20220501 | 项目总投资2.45亿元 | 985000 | / | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
石家庄西北物流产业聚集区管理委员会 | 西北物流园区综合管网工程项目勘察、设计一标段 | 20200926 | 20201025 | 宜安镇7个村需铺设供水主管网,同时建设供水规模3.0万吨/日宜安水厂清水池、送水泵 房、配电室等设施。工程投资估算:约7000.0万元。 | 1066000 | 马国建 | ||
范县住房和城乡建设局 | 范县城南污水处理厂建设及配套管网工程项目(勘察设计) | 20210530 | 20210701 | 本项目建设规模为1.8万吨/日,新建污水提升泵站一座,污泥处理中心一座,新铺设污水 管网约26.33km,压力管线12.32km,中水管线10.6km。工程投资估算:16187.33万元 | 3390000 | 张连超 | ||
范县住房和城乡建设局 | 范县城区污水处理厂扩建工程项目设计 | 20210412 | 20210701 | 工程内容及规模:本工程新建规模为2.0万m3/d 污水处理设施,主要包括预处理系统、生物处理系统、深度处理系统、污泥处理系统及附属建筑物。工程投资估算:9877万元。 | 1960000 | 张连超 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
华森工程科技集团有限公司 | 勘察报价:189160.00元,设计报价:540460.00元 | / | 81.51 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 邛崃市发展和改革局 | 联系电话 | 028-88774611 | ||||
行业主管部门 | 邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-88775382 | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。