中国铁建大桥工程局集团有限公司深江铁路SJSG-11标项目经理部二分部   

索导管竞争性谈判评标报告

（竞谈标号：ZGTJDQJ-SJJT-2024-04）

评标委员会

2024年11月30日

中国·中山

目录

一、 基本情况

1. 竟谈编号

2. 竞标项目及内容

3. 公告的发布

4. 澄清和答疑

5. 投标文件递交

二、评标办法

1.评标委员会

三.、开标评标

1.开标

2.评标

3.评标结果

4.完成评标报告

一、基本情况

1. 竟谈编号

本次竟谈编号：ZGTJDQJ-SJJT-2024-04

2. 竞标项目及内容

3. 公告的发布

本次招标为中国铁建大桥工程局集团有限公司深江铁路SJSG-11标项目经理部二分部大桥杆件花窗及加强弦杆竞谈，共1个包件。截止2024年11月13日，申请包件号SDG-01共有3家潜在投标人，符合法定投标程序，具有开标条件。

4. 澄清和答疑

按照招标文件规定，在投标人要求澄清招标文件的截止时间前收到投标人的澄清函，于规定时间给予投标人进行澄清。

5. 投标文件递交

投标截止时间（2024年11月13日17:00时）前投标文件递交情况：SDG-01包共有3家潜在投标人递交了投标文件，分别为西安禧艺轩商贸有限公司、营口金希塑胶股份有限公司、萨普利（辽宁）供应链管理有限公司。

二、评标办法

本次评标采用经评审的合理最低投标价法，即通过评审且经评审的投标价最低的投标人为第一中标候选人的评标方法，但低于成本价的或超过招标人可以接受价格的除外。

1.评标委员会

1.1招标人依法组建评标委员会，评标委员会由招标人代表以及有关技术、经济等方面的专家组成，人数为至少五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。评标委员会成员名单详见附件

1.2评标委员会负责整个评标工作。如果评标委员会成员对审议事项存有不同意见，以评标委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以评标委员会成员多数的意见为准。评标工作接受依法实施的监督。

三.、开标评标

1.开标

2024年11月13日17:00时，在铁建云采平台线上进行开标。

2.评标

评标工作由评标委员会负责，按照招标文件的评标办法进行。

1.评标方法

1.1评标程序：

1.形式评审标准：按照招标文件规定的形式评审内容，对所有递交并经开标的投标文件进行评审。

2.资格评审标准：按照招标文件规定的形式评审内容，对所有递交并经开标的投标文件进行评审。经资格审查不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了资格审查的投标人才进行下一步的审查。

3.商务评审，审查投标人是否根据招标文件的规定提供了要求的文件， 审核投标文件是否实质性地符合招标文件的要求。

4.技术评审，审查投标人是否根据招标文件的规定提供了技术文件，审核投标文件是否实质性地符合招标文件的要求。

5.投标报价的评审

投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；报价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；如果用数字表示的金额与用文字表示的金额不一致时，以文字金额为准，并修正数字表示的报价、合价。

3.评标结果

3.1推荐中标候选人：评标委员会对通过资格审查、商务、技术、报价评审的投标人，按照经评审的投标报价由低到高的顺序，并按投标人的注册资金、生产能力、供货业绩等方式推荐排序前1至3名的中标候选人。

3.2中标人的确定：在被推荐的中标候选人中，招标人应确定排序第一者为中标人。如果排名第一的候选人放弃中标或因不可抗力提出放弃中标的，招标人可以按中标候选人排序依序确定中标人。

4.完成评标报告

评标委员会按原国家纪委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》（2001年第12号令）的规定编订的评标报告，对于需要中标候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。

4.1评审情况

4.1.1形式评审

SDG-01包共有三家投标人通过了形式评审。

4.1.2资格评审

SDG-01包共有三家投标人通过了资格评审。

4.1.3商务评审

SDG-01包共有三家投标人通过了商务评审。

4.1.4技术评审

SDG-01包共有三家投标人通过了技术评审。

4.1.5报价评审

SDG-01包共有三家投标人通过了报价评审。

4.2推荐中标候选人

经评委评标委员会推荐中标候选人情况如下：

附件：

1.评标签到表

2.开标记录表

3.形式评审表

4.资格评审表

5.商务评审表

6.技术评审表

7.报价评审表

8.评审汇总表

9.重大偏差记录表

10.竞谈记录

11.二次报价函

12.报价校核表

13.中标候选人推荐表