项目及标段名称 | 得荣县集中办公区综合服务大楼设施建设打捆联建 项目标段施工 | ||
项目业主 | 得荣县机关事务服务中心 | 项目业主联系电话 | 0836-6980919 |
招标人 | 得荣县机关事务服务中心 | 招标人联系电话 | 0836-6980919 |
招标代理机构 | 四川远鸿建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85910628 |
开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | 20201130 - 09:30:00 |
公示期 | 2020年12月03日 至 2020年12月09日 | 投标最高限价(元) | 29863432.41 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中元路泰建设工程有限公司 | 27686001.98 | 25108665.19 | 97.81 |
第二名 | 福建泉州市二建工程有限公司 | 27546842.89 | 24969506.10 | 97.72 |
第三名 | 厦门鲁班源房屋营造有限公司 | 27800603.58 | 25223266.79 | 96.96 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中元路泰建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李得飞 | 建造师证 | 冀151151624094 | 土木建筑工程技术 | 高级 |
项目技术负责人 | 李丽萍 | 职称证 | 0265452 | 建筑 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(福建泉州市二建工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张诚 | 建造师注册证 | 闽135131514004 | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 王华忠 | 职称证 | 鲁150830061054 | 房屋建筑 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(厦门鲁班源房屋营造有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈修文 | 建造师证 | 闽135141512546 | 建筑 | 高级 |
项目技术负责人 | 李泽昆 | 职称证 | 闽特G009-01724 | 建筑工程管理 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(中元路泰建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
广平县金信资产经营管理有限责任公司 | 孵化器中心项目 | 20170629 | 20171229 | 新建孵化大楼3座及附属辅助用房,主要包括幕墙工程、土方工程、室外大门安装、景观绿化及配套工程,该新建孵化大楼为钢结构工程,总建筑面积 30122.1 平方米 | 42876504.00 | 尹成双 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中元路泰建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中元路泰建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
魏县教育局车往镇中心校 | 魏县车往镇魏东幼儿园建设项目 | 20181022 | 20190305 | 一栋三层砖混结构综合楼,建筑面积997.79平方米 | 1277006.67 | 马吴好 |
魏县教育局北皋镇中心校 | 魏县北皋镇北坡头学校综合楼及附属工程 | 20161120 | 20170425 | 综合楼1栋,砖混结构2层,建筑面积997.5平方米厕所50平方米 | 1335253.91 | 马吴好 |
广平县金信资产经营管理有限责任公司 | 孵化器中心项目 | 20170629 | 20171229 | 新建孵化大楼3座及附属辅助用房,主要包括幕墙工程、土方工程、室外大门安装、景观绿化及配套工程,该新建孵化大楼为钢结构工程,总建筑面积 30122.1 平方米 | 42876504.00 | 尹成双 |
第二中标候选人类似业绩(福建泉州市二建工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南安市福华房地产开发有限公司 | 泉州(南安)汽贸城 D1 地块(霞美阳光优家) | 20170818 | 20190520 | 1#、2#、3#楼等 3 栋住宅及部分地下室,其中 1#楼 17层,2#楼 18 层,3#楼 28 层,部分地下室一层;总建筑面积 53378.28m?,其中地下室建筑面积 3637.67m?,地上建筑面积 49740.61m?(其中 1#楼计 12158.66m?,2#楼计 13194.28m?,3#楼计 24358.84m?,室外楼梯间28.83m?);1#、2#楼为框架剪力墙结构,3#楼为剪力墙结构,预制 PHC 管桩基础;详见施工图。具体以 1#、2#、3#楼施工图纸包工包料施工。 | 187082598.00 | 陈素清 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(福建泉州市二建工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
宿州纺织服装产业基地建设有限公司 | 宿州彼岸星城项目一期-A3~5#楼、半地下室及人防地下室工程 | 20150410 | 20171226 | 图纸范围内的土建及装饰工程 | 54005066.46 | 胡立志 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(福建泉州市二建工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
惠州市惠阳和惠实业有限公司 | 和惠创新产业园宿舍工程 | 20190401 | 20200728 | 宿舍建筑面积19300平方米,地上15层 | 29295700.00 | 刘云生 |
惠州市迅扬电子有限公司 | 地下室、1 号厂房、2 号厂房、3 号厂房、3A 号厂房、5 号厂房、6 号厂房、宿舍工程 | 20160425 | 20180606 | 地下室、1 号厂房、2 号厂房、3 号厂房、3A 号厂房、5 号厂房、6 号厂房、宿舍工程 | 203080000.00 | 李江艺 |
第三中标候选人类似业绩(厦门鲁班源房屋营造有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
厦门市爱维达电子有限公司 | 爱维达新建三期生产用房建设工程 | 20180915 | 20190220 | 项目用地约 6587m2,建设产房及配套设施总建筑面积为 15857.6m2,包括:建筑工程、装饰工程、给排水工程、暖通工程、电气工程、仓库钢结构制作与安装。地脚螺栓制作和安装位置校验及其它附属工程等工程量清单和施工图所示全部内容。 | 16835700.00 | 陈修文 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(厦门鲁班源房屋营造有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
厦门高诚信建设监理有限公司 | 厦门理工学院综合大楼 | 20160115 | 20180715 | 总建筑面积48467.272平方米,地上建筑面积40573.633平方米,地下室建筑面积7893.639平方米。地上建筑为框筒结构,包括5层裙房,25层主楼,地下2层。建筑高度118.7米。 | 167679200.00 | / |
厦门市爱维达电子有限公司 | 爱维达新建三期生产用房建设工程 | 20180915 | 20190220 | 项目用地约 6587m2,建设产房及配套设施总建筑面积为 15857.6m2,包括:建筑工程、装饰工程、给排水工程、暖通工程、电气工程、仓库钢结构制作与安装。地脚螺栓制作和安装位置校验及其它附属工程等工程量清单和施工图所示全部内容。 | 16835700.00 | 陈清华 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(厦门鲁班源房屋营造有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
德化金龙置业有限公司 | 金龙? 中心城 4#~12#、14#楼及相应地下室(后续工程) | 20161125 | 20190929 | 具体详见金龙? 中心城 4#~12#、14#楼及相应地下室(后续工程)工程量预算书 | 191916444.00 | 林晓荣 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
福建铭泰集团有限公司 | 27904290.74元(无) | 25326953.95元(无) | 95.98 | ||||||||||||||
承德远东建设集团有限公司 | 27991606.25元(无) | 25414269.46元(无) | 93.75 | ||||||||||||||
四川中建建业工程有限责任公司 | 28073464.54元(无) | 25496127.75元(无) | 93.34 | ||||||||||||||
福建省泉州市东海建筑有限公司 | 28385890.33元(无) | 25808553.54元(无) | 92.11 | ||||||||||||||
河南国基建设集团有限公司 | 28556974.15元(无) | 25979637.36元(无) | 87.60 | ||||||||||||||
金光道环境建设集团有限公司 | 28136222.55元(无) | 25558885.76元(无) | 94.32 | ||||||||||||||
昌建建设集团有限公司 | 27628701.00元(无) | 25051364.21元(无) | 96.58 | ||||||||||||||
天一建设发展有限公司 | 28321222.29元(无) | 25743885.50元(无) | 91.90 | ||||||||||||||
广东金辉华集团有限公司 | 28319039.40元(无) | 25741702.61元(无) | 88.73 | ||||||||||||||
重庆安顺达市政工程有限公司 | 28110300.77元(无) | 25532963.98元(无) | 94.65 | ||||||||||||||
河北建设集团股份有限公司 | 28264467.21元(无) | 25687130.42元(无) | 93.16 | ||||||||||||||
贵州建工集团第十建筑工程有限公司 | 27885190.48元(无) | 25307853.69元(无) | 95.23 | ||||||||||||||
石家庄一建建设集团有限公司 | 27939762.67元(无) | 25362425.88元(无) | 95.34 | ||||||||||||||
湖南捞刀河建设集团有限公司 | 27892012.00元(无) | 25314675.21元(无) | 96.48 | ||||||||||||||
江苏建航工程有限公司 | 27846989.94元(无) | 25269653.15元(无) | 96.59 | ||||||||||||||
广西建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 28029533.92元(无) | 25452197.13元(无) | 94.93 | ||||||||||||||
江西嘉业建设工程集团公司 | 28188066.14元(无) | 25610729.35元(无) | 93.70 | ||||||||||||||
宁夏视通建设集团有限公司 | 27958317.21元(无) | 25380980.42元(无) | 95.90 | ||||||||||||||
中鸿国际建工集团有限公司 | 27799785.00元(无) | 25222448.21元(无) | 96.81 | ||||||||||||||
厦门城健建设有限公司 | 28258737.13元(无) | 25681400.34元(无) | 93.46 | ||||||||||||||
四川东益建筑工程有限公司 | 28100750.63元(无) | 25523413.84元(无) | 94.07 | ||||||||||||||
新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司 | 27740574.17元(无) | 25163237.38元(无) | 93.49 | ||||||||||||||
广西瑞宏建设集团有限公司 | 28196524.83元(无) | 25619188.04元(无) | 93.81 | ||||||||||||||
浩天建工集团有限公司 | 28459562.79元(无) | 25882226.00元(无) | 91.77 | ||||||||||||||
宏盛建业投资集团有限公司 | 28209895.02元(无) | 25632558.23元(无) | 93.59 | ||||||||||||||
中益诚达建设集团有限公司 | 28046177.96元(无) | 25468841.17元(无) | 94.99 | ||||||||||||||
中通建工城建集团有限公司 | 27712742.35元(无) | 25135405.56元(无) | 96.88 | ||||||||||||||
其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||||||
评标委员会成员名单 |
|
||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:得荣县发展和改革局 | 联系电话:/ | |||||||||||||||
行业主管部门:无 | 联系电话:无 | ||||||||||||||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。