中标
关于龙皇堂路提升改造工程二期(329国道-高夹线)(K1+580-K2+397.52)开标记录[A3302810380023285001001]
金额
598.43万元
项目地址
浙江省
发布时间
2024/06/15
公告摘要
项目编号2305-330281-04-01-857889
预算金额598.43万元
招标公司余姚市泗门镇人民政府
招标联系人贝工
招标代理机构嘉兴市银建工程咨询评估有限公司
代理联系人-15957410561
中标公司浙江博正交通建设有限公司598.43万元
中标联系人-
公告正文
项目名称:
|
龙皇堂路提升改造工程二期(329国道-高夹线)(K1+580-K2+397.52)
|
项目代码:
|
2305-330281-04-01-857889
|
|||
招标人:
|
名称:余姚市泗门镇人民政府
地址:浙江省宁波市余姚市泗门镇府前路1号
联系人:贝工
电话:15267852256
|
代理机构:
|
名称:嘉兴市银建工程咨询评估有限公司
地址:嘉兴市秀洲区洪兴路2399号宝地大厦15楼1509室
联系人:嘉兴市银建工程咨询评估有限公司
电话:15957410561
|
|||
标段(包)名称:
|
龙皇堂路提升改造工程二期(329国道-高夹线)(K1+580-K2+397.52)
|
标段(包)编号:
|
A3302810380023285001001
|
|||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标工期(交货期) | 质量承诺 | ||
1 | 浙江博正交通建设有限公司 | 5,984,391.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
2 | 浙江慈禾建设有限公司 | 5,891,450.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
3 | 衢州市新宏建设有限公司 | 6,130,471.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
4 | 浙江宏升交通建设有限公司 | 5,926,395.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
5 | 浙江华安泰工程集团有限公司 | 5,970,892.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
6 | 无锡万昌交通工程有限公司 | 6,134,588.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
7 | 浙江中祺建设有限公司 | 6,078,093.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
8 | 浙江安盛建设有限公司 | 6,087,278.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
9 | 浙江华祥建设工程有限公司 | 6,048,450.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
10 | 海南本道建设工程有限公司 | 5,616,020.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
11 | 宁波金胜建设有限公司 | 5,439,576.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
12 | 浙江丰德建设有限公司 | 5,565,806.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
13 | 宁波德一路桥工程有限公司 | 6,320,463.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
14 | 宁波双周建设有限公司 | 5,443,050.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
15 | 宁波华水园林建设有限公司 | 5,436,777.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
16 | 浙江水熊建设工程有限公司 | 5,694,834.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
17 | 路歌交通建设集团有限公司 | 6,002,347.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
18 | 浙江长兴中远建设工程有限公司 | 5,977,169.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
19 | 浙江嘉润交通工程有限公司 | 6,144,456.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
20 | 先高路桥有限公司 | 6,062,377.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
21 | 绍兴泓强建设有限公司 | 5,825,958.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
22 | 浙江恒立交通工程有限公司 | 6,086,683.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
23 | 浙江良帆建设有限公司 | 4,533,548.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
24 | 浙江锡鑫智能工程有限公司 | 5,413,056.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
25 | 宁海县交通工程有限公司 | 6,187,950.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
26 | 创都集团有限公司 | 6,293,960.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
27 | 浙江荣腾建设有限公司 | 6,033,033.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
28 | 嘉兴市通达建设工程有限公司 | 5,231,017.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
29 | 义乌新途建设有限公司 | 6,059,191.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
30 | 浙江经纬路桥工程有限公司 | 6,134,239.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
31 | 宁波前乾建设有限公司 | 5,413,754.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
32 | 温州众亿交通工程有限公司 | 5,413,056.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
33 | 浙江省东阳市六合路桥建设有限公司 | 6,189,952.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
34 | 浙江大舜公路建设有限公司 | 5,731,798.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
35 | 浙江名禹工程建设有限公司 | 5,994,397.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
36 | 宁波尚辉生态建设有限公司 | 5,433,283.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
37 | 温州博建交通建设工程有限公司 | 5,445,130.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
38 | 宁波路桥工程建设有限公司 | 6,134,225.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
39 | 宁波骏辉建设有限公司 | 5,889,916.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
40 | 台州市四方交通建设工程有限公司 | 5,950,177.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
41 | 湖州南滨建设有限公司 | 5,412,986.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
42 | 秦山伟业建设集团有限公司 | 6,106,345.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
43 | 宁波齐拓建设有限公司 | 6,242,835.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
44 | 浙江潮乡建设工程有限公司 | 6,182,364.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
45 | 慈溪市交通建筑有限公司 | 6,134,092.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
46 | 宁波戊实交通建设有限公司 | 6,423,688.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
47 | 宁波力健交通设施工程有限公司 | 5,436,770.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
48 | 宇坤建设集团有限公司 | 6,043,917.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
49 | 湖州中盛公路桥梁工程有限公司 | 5,949,968.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
50 | 浙江中桓建设有限公司 | 6,085,115.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
51 | 浙江顺通路桥集团有限公司 | 5,874,083.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
52 | 浙江宏安市政建设有限公司 | 5,412,707.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
53 | 浙江三门鑫江建设有限公司 | 5,412,498.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
54 | 嘉兴市正兴建设工程有限公司 | 5,966,778.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
55 | 浙江路业建设工程有限公司 | 6,157,953.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
56 | 浙江源通建设工程有限公司 | 6,067,282.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
57 | 浙江守赋建设有限公司 | 6,229,025.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
58 | 宁波极峰建设工程有限公司 | 6,094,483.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
59 | 杭州锦宸建设工程有限公司 | 6,596,661.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
60 | 浙江百航建设有限公司 | 6,077,879.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
61 | 温州华路交通建设工程有限公司 | 5,897,795.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
62 | 余姚市天虹路桥工程有限公司 | 6,013,581.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
63 | 浙江继光建设有限公司 | 6,154,316.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
64 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 6,062,749.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
65 | 浙江华通路桥工程有限公司 | 6,127,264.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
66 | 松阳县四达建设有限公司 | 6,149,583.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
67 | 嘉兴市中路建设工程有限公司 | 5,936,018.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
68 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 5,999,279.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
69 | 宁波日月交通安全设施工程有限公司 | 6,106,656.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
70 | 宁波捷晟建设有限公司 | 5,980,935.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
71 | 浙江澎程建设工程有限公司 | 5,882,089.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
72 | 宁波骏业建设工程有限公司 | 5,616,020.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
73 | 宁波知行合一建设有限公司 | 5,993,350.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
74 | 浙江大宇交通工程有限公司 | 5,747,100.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
75 | 宁波丰茂交通工程有限公司 | 5,798,059.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
76 | 温州市凯达交通工程有限公司 | 5,931,834.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
77 | 宁波抱壹建设有限公司 | 5,665,540.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
78 | 兴国县交通公路桥梁工程有限公司 | 6,217,935.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
79 | 浙江新成交通建设有限公司 | 6,426,479.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
80 | 温岭市胜途建设有限公司 | 6,038,686.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
81 | 宁波众拓建设工程有限公司 | 5,951,990.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
82 | 宁波市路航建设工程有限公司 | 6,011,903.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
83 | 龙德建设有限公司 | 5,910,072.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
84 | 金华市大路交通安全设施有限公司 | 6,206,776.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 | ||
开标时间:
|
2024-06-13 00:00:00
|
开标地点:
|
交易中心开标室
|
|||
行政监督机构:
|
余姚市公共资源交易管理办公室
|
电话:
|
0574-62835206
|
|||
信息来源:
|
余姚市公共资源交易平台
|
接收时间:
|
2024-06-13
|
返回顶部