一、项目编号:YG2022-FW4076-ZFCG068
二、项目名称:浙江省第十七届运动会体操比赛器材租赁项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 最终报价:485000(元) | 浙江金耐斯体育用品有限公司 | 浙江省湖州市里村路258号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 浙江省第十七届运动会体操比赛器材租赁项目 | 浙江省第十七届运动会体操比赛器材租赁项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 合同签订生效之日起至所有比赛环节结束,经采购人确认可以清场为止。 | 详见招标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陈志清,叶军,叶晓明,徐晓慧,朱毅杰(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 福建景一文化发展有限公司 | 49.0 | 46.0 | 45.0 | 45.0 | 45.0 | 46.0 | 7.65 | 53.65 |
1 | 浙江金耐斯体育用品有限公司 | 78.0 | 76.0 | 80.0 | 76.0 | 79.0 | 77.8 | 7.84 | 85.64 |
1 | 浙江健朗体育发展有限公司 | 46.0 | 44.0 | 41.0 | 42.0 | 42.0 | 43.0 | 7.65 | 50.65 |
1 | 山东泰山体育器材有限公司 | 67.0 | 64.0 | 66.0 | 66.0 | 67.0 | 66.0 | 10.0 | 76.0 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:投标人取得中标资格后,须按中标价×1.05%计收中标服务费,不足2000元按2000元计收,中标人在领取中标通知书前须支付至招标代理公司。
2.代理服务收费金额(元):5092.5
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:第19届亚运会金华赛区 浙江省第十七届运动会筹办委员会
地 址:金华市双龙南街2688号金华市体育中心
传 真:
项目联系人(询问):应先生
项目联系方式(询问):0579-89161361
质疑联系人:厉俊笑
质疑联系方式:13867989387
2.采购代理机构信息
名 称:浙江金华阳光招标代理有限公司
地 址:义乌街1626号
传 真:
项目联系人(询问):施昆
项目联系方式(询问):0579-83180511
质疑联系人:浙江金华阳光招标
质疑联系方式:0579-83182626
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:金华市财政局政府采购监管处
地 址:金华市双龙南街801号财政局510办公室
传 真:/
联系人 :徐老师
监督投诉电话:0579-82468735
附件信息:
4076中小企业声明函-金耐斯体育.jpg4076中小企业声明函-金耐斯体育.jpg
96.7K
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 山东泰山\n体育器材\n有限公司\n | 浙江金耐\n斯体育用\n品有限公\n司\n | 浙江健朗\n体育发展\n有限公司\n | 福建景一\n文化发展\n有限公司\n |
1\n | 商务\n资信\n | 投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情\n况,是否能够满足招标文件要求,全部满足招标文件要求的得\n20分;“★”项属于关键指标不允许出现负偏离,否则视为无效\n标;“▲”项属于根据《技术偏离表》正负偏离每项加减3分;\n其他参数指标根据《技术偏离表》正负偏离每项加减2分,是\n否正负偏离由评标委员会认定,本项最高得25分。\n | 0-25\n | 20\n | 20\n | 20\n | 20\n |
2\n | 商务\n资信\n | 根据投标人对本项目的需求理解,并能秉承这一思路对项目的\n整体功能设计进行分析,对项目涉及的业务分析清晰得当、合\n理全面的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 3\n | 2\n |
3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目技术方案的清晰和完整性、技术方案的\n先进性、技术方案的经济合理性、核心部件及软件满足要求的\n情况及功能及技术指标,设备可维护性,设备稳定性等情况进\n行打分。方案完整、可行性高的得4分,有所欠缺的每处扣1\n分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 3\n | 2\n |
4\n | 商务\n资信\n | 投标人针对本项目进度及安全保障措施等情况进行打分。进度\n安排合理、保障措施完整的得5分,有所欠缺得每处扣1分,扣\n完为止。\n | 0-5\n | 4\n | 5\n | 3\n | 3\n |
5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目的整个调试、验收等方案进行打分。方\n案全面合理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 2\n | 2\n |
6\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目的内部考核制度打分,考核制度完善合\n理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 2\n | 2\n |
7\n | 商务\n资信\n | 根据投标人拟派的服务团队配置人员的整体专业经验和服务能\n力、人员专业配置情况进行打分,技术力量和人力资源安排充\n足的得5分,有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判\n定打分。\n | 0-5\n | 0\n | 4\n | 0\n | 0\n |
8\n | 商务\n资信\n | 根据投标人技术综合情况等综合打分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 3\n | 3\n |
9\n | 商务\n资信\n | 投标人具有:质量管理体系证书、环境管理体系证书、职业健\n康安全管理体系证书、标准化等级认证的(证书须在有效期\n内),每项证书得2分,最高得8分,没有不得分。(投标人名\n称必须与以上证书严格一致,提供有效期内证书复印件,不提\n供不得分)\n | 0-8\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n |
10\n | 商务\n资信\n | 投标人所投器材的生产厂家(制造商)或取得生产厂家(制造\n商)针对本项目授权书(代理商出具的授权书无效)的,每项\n器材得2分,最高得10分。注:投标文件中需提供生产厂家\n(制造商)声明函(格式自拟)或授权书复印件,不按上述要\n求提供相关证明材料的,不得分。\n | 0-10\n | 10\n | 10\n | 0\n | 10\n |
11\n | 商务\n资信\n | 根据投标人承诺的售后服务方案,包括技术支持方案、升级服\n务方案、优化服务方案、咨询方案、服务期内的日常巡检方\n案、对采购人故障的响应时间、处理等进行打分。方案全面合\n理的得5分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 3\n | 3\n |
12\n | 商务\n资信\n | 备品备件:投标设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措\n施情况,其它有关资料和材料的完整性、合理性和可操作性等\n情况。资料全面合理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为\n止。\n | 0-4\n | 3\n | 3\n | 1\n | 2\n |
13\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目提出的合理化建议及有效改进措施,每\n项得1分,最高得3分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n |
14\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目提出的针对本项目的优惠承诺,每项得\n1分,最高得3分。\n | 0-3\n | 1\n | 3\n | 0\n | 0\n |
15\n | 商务\n资信\n | 提供2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过的类\n似赛事器材服务项目每项业绩得1分,最多得1分。\n投标人未按要求提供合同复印件、或提供的合同复印件字迹模\n糊无法辨识的,该笔业绩均不予计分。有效业绩以评标委员会\n集体判定为准。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 0\n | 0\n |
16\n | 商务\n资信\n | 投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条\n规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族\n地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策\n依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得2分。未\n提供相关证明材料的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-90\n | 67\n | 78\n | 46\n | 49\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 山东泰山\n体育器材\n有限公司\n | 浙江金耐\n斯体育用\n品有限公\n司\n | 浙江健朗\n体育发展\n有限公司\n | 福建景一\n文化发展\n有限公司\n |
1\n | 商务\n资信\n | 投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情\n况,是否能够满足招标文件要求,全部满足招标文件要求的得\n20分;“★”项属于关键指标不允许出现负偏离,否则视为无效\n标;“▲”项属于根据《技术偏离表》正负偏离每项加减3分;\n其他参数指标根据《技术偏离表》正负偏离每项加减2分,是\n否正负偏离由评标委员会认定,本项最高得25分。\n | 0-25\n | 20\n | 20\n | 20\n | 20\n |
2\n | 商务\n资信\n | 根据投标人对本项目的需求理解,并能秉承这一思路对项目的\n整体功能设计进行分析,对项目涉及的业务分析清晰得当、合\n理全面的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 2\n | 3\n | 1\n | 1\n |
3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目技术方案的清晰和完整性、技术方案的\n先进性、技术方案的经济合理性、核心部件及软件满足要求的\n情况及功能及技术指标,设备可维护性,设备稳定性等情况进\n行打分。方案完整、可行性高的得4分,有所欠缺的每处扣1\n分,扣完为止。\n | 0-4\n | 2\n | 3\n | 1\n | 1\n |
4\n | 商务\n资信\n | 投标人针对本项目进度及安全保障措施等情况进行打分。进度\n安排合理、保障措施完整的得5分,有所欠缺得每处扣1分,扣\n完为止。\n | 0-5\n | 3\n | 4\n | 3\n | 2\n |
5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目的整个调试、验收等方案进行打分。方\n案全面合理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 3\n | 2\n |
6\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目的内部考核制度打分,考核制度完善合\n理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 3\n | 2\n |
7\n | 商务\n资信\n | 根据投标人拟派的服务团队配置人员的整体专业经验和服务能\n力、人员专业配置情况进行打分,技术力量和人力资源安排充\n足的得5分,有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判\n定打分。\n | 0-5\n | 0\n | 4\n | 0\n | 0\n |
8\n | 商务\n资信\n | 根据投标人技术综合情况等综合打分。\n | 0-3\n | 2\n | 3\n | 2\n | 2\n |
9\n | 商务\n资信\n | 投标人具有:质量管理体系证书、环境管理体系证书、职业健\n康安全管理体系证书、标准化等级认证的(证书须在有效期\n内),每项证书得2分,最高得8分,没有不得分。(投标人名\n称必须与以上证书严格一致,提供有效期内证书复印件,不提\n供不得分)\n | 0-8\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n |
10\n | 商务\n资信\n | 投标人所投器材的生产厂家(制造商)或取得生产厂家(制造\n商)针对本项目授权书(代理商出具的授权书无效)的,每项\n器材得2分,最高得10分。注:投标文件中需提供生产厂家\n(制造商)声明函(格式自拟)或授权书复印件,不按上述要\n求提供相关证明材料的,不得分。\n | 0-10\n | 10\n | 10\n | 0\n | 10\n |
11\n | 商务\n资信\n | 根据投标人承诺的售后服务方案,包括技术支持方案、升级服\n务方案、优化服务方案、咨询方案、服务期内的日常巡检方\n案、对采购人故障的响应时间、处理等进行打分。方案全面合\n理的得5分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 3\n | 3\n |
12\n | 商务\n资信\n | 备品备件:投标设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措\n施情况,其它有关资料和材料的完整性、合理性和可操作性等\n情况。资料全面合理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为\n止。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 2\n | 3\n |
13\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目提出的合理化建议及有效改进措施,每\n项得1分,最高得3分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n |
14\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目提出的针对本项目的优惠承诺,每项得\n1分,最高得3分。\n | 0-3\n | 1\n | 3\n | 0\n | 0\n |
15\n | 商务\n资信\n | 提供2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过的类\n似赛事器材服务项目每项业绩得1分,最多得1分。\n投标人未按要求提供合同复印件、或提供的合同复印件字迹模\n糊无法辨识的,该笔业绩均不予计分。有效业绩以评标委员会\n集体判定为准。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 0\n | 0\n |
16\n | 商务\n资信\n | 投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条\n规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族\n地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策\n依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得2分。未\n提供相关证明材料的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-90\n | 64\n | 76\n | 44\n | 46\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 山东泰山\n体育器材\n有限公司\n | 浙江金耐\n斯体育用\n品有限公\n司\n | 浙江健朗\n体育发展\n有限公司\n | 福建景一\n文化发展\n有限公司\n |
1\n | 商务\n资信\n | 投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情\n况,是否能够满足招标文件要求,全部满足招标文件要求的得\n20分;“★”项属于关键指标不允许出现负偏离,否则视为无效\n标;“▲”项属于根据《技术偏离表》正负偏离每项加减3分;\n其他参数指标根据《技术偏离表》正负偏离每项加减2分,是\n否正负偏离由评标委员会认定,本项最高得25分。\n | 0-25\n | 20\n | 20\n | 20\n | 20\n |
2\n | 商务\n资信\n | 根据投标人对本项目的需求理解,并能秉承这一思路对项目的\n整体功能设计进行分析,对项目涉及的业务分析清晰得当、合\n理全面的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 1\n |
3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目技术方案的清晰和完整性、技术方案的\n先进性、技术方案的经济合理性、核心部件及软件满足要求的\n情况及功能及技术指标,设备可维护性,设备稳定性等情况进\n行打分。方案完整、可行性高的得4分,有所欠缺的每处扣1\n分,扣完为止。\n | 0-4\n | 2\n | 4\n | 2\n | 1\n |
4\n | 商务\n资信\n | 投标人针对本项目进度及安全保障措施等情况进行打分。进度\n安排合理、保障措施完整的得5分,有所欠缺得每处扣1分,扣\n完为止。\n | 0-5\n | 4\n | 5\n | 2\n | 2\n |
5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目的整个调试、验收等方案进行打分。方\n案全面合理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 2\n | 2\n |
6\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目的内部考核制度打分,考核制度完善合\n理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 2\n | 2\n |
7\n | 商务\n资信\n | 根据投标人拟派的服务团队配置人员的整体专业经验和服务能\n力、人员专业配置情况进行打分,技术力量和人力资源安排充\n足的得5分,有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判\n定打分。\n | 0-5\n | 0\n | 4\n | 0\n | 0\n |
8\n | 商务\n资信\n | 根据投标人技术综合情况等综合打分。\n | 0-3\n | 2\n | 3\n | 1\n | 1\n |
9\n | 商务\n资信\n | 投标人具有:质量管理体系证书、环境管理体系证书、职业健\n康安全管理体系证书、标准化等级认证的(证书须在有效期\n内),每项证书得2分,最高得8分,没有不得分。(投标人名\n称必须与以上证书严格一致,提供有效期内证书复印件,不提\n供不得分)\n | 0-8\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n |
10\n | 商务\n资信\n | 投标人所投器材的生产厂家(制造商)或取得生产厂家(制造\n商)针对本项目授权书(代理商出具的授权书无效)的,每项\n器材得2分,最高得10分。注:投标文件中需提供生产厂家\n(制造商)声明函(格式自拟)或授权书复印件,不按上述要\n求提供相关证明材料的,不得分。\n | 0-10\n | 10\n | 10\n | 0\n | 10\n |
11\n | 商务\n资信\n | 根据投标人承诺的售后服务方案,包括技术支持方案、升级服\n务方案、优化服务方案、咨询方案、服务期内的日常巡检方\n案、对采购人故障的响应时间、处理等进行打分。方案全面合\n理的得5分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 3\n | 3\n |
12\n | 商务\n资信\n | 备品备件:投标设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措\n施情况,其它有关资料和材料的完整性、合理性和可操作性等\n情况。资料全面合理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为\n止。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 1\n | 3\n |
13\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目提出的合理化建议及有效改进措施,每\n项得1分,最高得3分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n |
14\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目提出的针对本项目的优惠承诺,每项得\n1分,最高得3分。\n | 0-3\n | 1\n | 3\n | 0\n | 0\n |
15\n | 商务\n资信\n | 提供2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过的类\n似赛事器材服务项目每项业绩得1分,最多得1分。\n投标人未按要求提供合同复印件、或提供的合同复印件字迹模\n糊无法辨识的,该笔业绩均不予计分。有效业绩以评标委员会\n集体判定为准。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 0\n | 0\n |
16\n | 商务\n资信\n | 投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条\n规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族\n地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策\n依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得2分。未\n提供相关证明材料的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-90\n | 66\n | 80\n | 41\n | 45\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 山东泰山\n体育器材\n有限公司\n | 浙江金耐\n斯体育用\n品有限公\n司\n | 浙江健朗\n体育发展\n有限公司\n | 福建景一\n文化发展\n有限公司\n |
1\n | 商务\n资信\n | 投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情\n况,是否能够满足招标文件要求,全部满足招标文件要求的得\n20分;“★”项属于关键指标不允许出现负偏离,否则视为无效\n标;“▲”项属于根据《技术偏离表》正负偏离每项加减3分;\n其他参数指标根据《技术偏离表》正负偏离每项加减2分,是\n否正负偏离由评标委员会认定,本项最高得25分。\n | 0-25\n | 20\n | 20\n | 20\n | 20\n |
2\n | 商务\n资信\n | 根据投标人对本项目的需求理解,并能秉承这一思路对项目的\n整体功能设计进行分析,对项目涉及的业务分析清晰得当、合\n理全面的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 2\n | 1\n |
3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目技术方案的清晰和完整性、技术方案的\n先进性、技术方案的经济合理性、核心部件及软件满足要求的\n情况及功能及技术指标,设备可维护性,设备稳定性等情况进\n行打分。方案完整、可行性高的得4分,有所欠缺的每处扣1\n分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 2\n | 1\n |
4\n | 商务\n资信\n | 投标人针对本项目进度及安全保障措施等情况进行打分。进度\n安排合理、保障措施完整的得5分,有所欠缺得每处扣1分,扣\n完为止。\n | 0-5\n | 3\n | 4\n | 2\n | 2\n |
5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目的整个调试、验收等方案进行打分。方\n案全面合理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 2\n | 2\n |
6\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目的内部考核制度打分,考核制度完善合\n理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 3\n | 2\n | 2\n |
7\n | 商务\n资信\n | 根据投标人拟派的服务团队配置人员的整体专业经验和服务能\n力、人员专业配置情况进行打分,技术力量和人力资源安排充\n足的得5分,有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判\n定打分。\n | 0-5\n | 0\n | 4\n | 0\n | 0\n |
8\n | 商务\n资信\n | 根据投标人技术综合情况等综合打分。\n | 0-3\n | 2\n | 2\n | 1\n | 1\n |
9\n | 商务\n资信\n | 投标人具有:质量管理体系证书、环境管理体系证书、职业健\n康安全管理体系证书、标准化等级认证的(证书须在有效期\n内),每项证书得2分,最高得8分,没有不得分。(投标人名\n称必须与以上证书严格一致,提供有效期内证书复印件,不提\n供不得分)\n | 0-8\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n |
10\n | 商务\n资信\n | 投标人所投器材的生产厂家(制造商)或取得生产厂家(制造\n商)针对本项目授权书(代理商出具的授权书无效)的,每项\n器材得2分,最高得10分。注:投标文件中需提供生产厂家\n(制造商)声明函(格式自拟)或授权书复印件,不按上述要\n求提供相关证明材料的,不得分。\n | 0-10\n | 10\n | 10\n | 0\n | 10\n |
11\n | 商务\n资信\n | 根据投标人承诺的售后服务方案,包括技术支持方案、升级服\n务方案、优化服务方案、咨询方案、服务期内的日常巡检方\n案、对采购人故障的响应时间、处理等进行打分。方案全面合\n理的得5分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-5\n | 4\n | 4\n | 3\n | 3\n |
12\n | 商务\n资信\n | 备品备件:投标设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措\n施情况,其它有关资料和材料的完整性、合理性和可操作性等\n情况。资料全面合理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为\n止。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 2\n | 3\n |
13\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目提出的合理化建议及有效改进措施,每\n项得1分,最高得3分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n |
14\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目提出的针对本项目的优惠承诺,每项得\n1分,最高得3分。\n | 0-3\n | 1\n | 3\n | 0\n | 0\n |
15\n | 商务\n资信\n | 提供2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过的类\n似赛事器材服务项目每项业绩得1分,最多得1分。\n投标人未按要求提供合同复印件、或提供的合同复印件字迹模\n糊无法辨识的,该笔业绩均不予计分。有效业绩以评标委员会\n集体判定为准。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 0\n | 0\n |
16\n | 商务\n资信\n | 投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条\n规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族\n地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策\n依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得2分。未\n提供相关证明材料的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-90\n | 66\n | 76\n | 42\n | 45\n |
序号\n | 评分\n类型\n | 评分项目内容\n | 分值\n范围\n | 山东泰山\n体育器材\n有限公司\n | 浙江金耐\n斯体育用\n品有限公\n司\n | 浙江健朗\n体育发展\n有限公司\n | 福建景一\n文化发展\n有限公司\n |
1\n | 商务\n资信\n | 投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情\n况,是否能够满足招标文件要求,全部满足招标文件要求的得\n20分;“★”项属于关键指标不允许出现负偏离,否则视为无效\n标;“▲”项属于根据《技术偏离表》正负偏离每项加减3分;\n其他参数指标根据《技术偏离表》正负偏离每项加减2分,是\n否正负偏离由评标委员会认定,本项最高得25分。\n | 0-25\n | 20\n | 20\n | 20\n | 20\n |
2\n | 商务\n资信\n | 根据投标人对本项目的需求理解,并能秉承这一思路对项目的\n整体功能设计进行分析,对项目涉及的业务分析清晰得当、合\n理全面的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 3\n | 2\n |
3\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目技术方案的清晰和完整性、技术方案的\n先进性、技术方案的经济合理性、核心部件及软件满足要求的\n情况及功能及技术指标,设备可维护性,设备稳定性等情况进\n行打分。方案完整、可行性高的得4分,有所欠缺的每处扣1\n分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 3\n | 2\n |
4\n | 商务\n资信\n | 投标人针对本项目进度及安全保障措施等情况进行打分。进度\n安排合理、保障措施完整的得5分,有所欠缺得每处扣1分,扣\n完为止。\n | 0-5\n | 3\n | 4\n | 2\n | 2\n |
5\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目的整个调试、验收等方案进行打分。方\n案全面合理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 2\n | 2\n |
6\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目的内部考核制度打分,考核制度完善合\n理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-4\n | 3\n | 4\n | 2\n | 2\n |
7\n | 商务\n资信\n | 根据投标人拟派的服务团队配置人员的整体专业经验和服务能\n力、人员专业配置情况进行打分,技术力量和人力资源安排充\n足的得5分,有所欠缺的每处扣1分,扣完为止,由评委自行判\n定打分。\n | 0-5\n | 0\n | 4\n | 0\n | 0\n |
8\n | 商务\n资信\n | 根据投标人技术综合情况等综合打分。\n | 0-3\n | 2\n | 3\n | 1\n | 1\n |
9\n | 商务\n资信\n | 投标人具有:质量管理体系证书、环境管理体系证书、职业健\n康安全管理体系证书、标准化等级认证的(证书须在有效期\n内),每项证书得2分,最高得8分,没有不得分。(投标人名\n称必须与以上证书严格一致,提供有效期内证书复印件,不提\n供不得分)\n | 0-8\n | 6\n | 6\n | 6\n | 0\n |
10\n | 商务\n资信\n | 投标人所投器材的生产厂家(制造商)或取得生产厂家(制造\n商)针对本项目授权书(代理商出具的授权书无效)的,每项\n器材得2分,最高得10分。注:投标文件中需提供生产厂家\n(制造商)声明函(格式自拟)或授权书复印件,不按上述要\n求提供相关证明材料的,不得分。\n | 0-10\n | 10\n | 10\n | 0\n | 10\n |
11\n | 商务\n资信\n | 根据投标人承诺的售后服务方案,包括技术支持方案、升级服\n务方案、优化服务方案、咨询方案、服务期内的日常巡检方\n案、对采购人故障的响应时间、处理等进行打分。方案全面合\n理的得5分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为止。\n | 0-5\n | 5\n | 5\n | 2\n | 2\n |
12\n | 商务\n资信\n | 备品备件:投标设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措\n施情况,其它有关资料和材料的完整性、合理性和可操作性等\n情况。资料全面合理的得4分,有所欠缺得每处扣1分,扣完为\n止。\n | 0-4\n | 4\n | 4\n | 1\n | 2\n |
13\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目提出的合理化建议及有效改进措施,每\n项得1分,最高得3分。\n | 0-3\n | 3\n | 3\n | 0\n | 0\n |
14\n | 商务\n资信\n | 根据投标人针对本项目提出的针对本项目的优惠承诺,每项得\n1分,最高得3分。\n | 0-3\n | 1\n | 3\n | 0\n | 0\n |
15\n | 商务\n资信\n | 提供2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过的类\n似赛事器材服务项目每项业绩得1分,最多得1分。\n投标人未按要求提供合同复印件、或提供的合同复印件字迹模\n糊无法辨识的,该笔业绩均不予计分。有效业绩以评标委员会\n集体判定为准。\n | 0-1\n | 1\n | 1\n | 0\n | 0\n |
16\n | 商务\n资信\n | 投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条\n规定,属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族\n地区等”政府采购政策扶持对象的,提供相关证明材料和政策\n依据,根据其重要性每符合一项得0.5-1分,最高可得2分。未\n提供相关证明材料的不得分。\n | 0-2\n | 0\n | 0\n | 0\n | 0\n |
合计\n | 合计\n | 合计\n | 0-90\n | 67\n | 79\n | 42\n | 45\n |
项目编号\n项目编号\n | YG2022-FW4076-ZFCG068 \n | YG2022-FW4076-ZFCG068 \n | 项目名称\n项目名称\n | 浙江省第十七届运动会体操比赛器材租赁项目 \n | |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-14 14:30:00 \n | |
开标地点\n开标地点\n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室 \n |
序号\n | 序号\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 供应商名称\n | 最终报价(元)\n |
1\n | 1\n | 山东泰山体育器材有限公司\n | 山东泰山体育器材有限公司\n | 山东泰山体育器材有限公司\n | 380000\n |
2\n | 2\n | 浙江金耐斯体育用品有限公司\n | 浙江金耐斯体育用品有限公司\n | 浙江金耐斯体育用品有限公司\n | 485000\n |
3\n | 3\n | 浙江健朗体育发展有限公司\n | 浙江健朗体育发展有限公司\n | 浙江健朗体育发展有限公司\n | 497000\n |
4\n | 4\n | 福建景一文化发展有限公司\n | 福建景一文化发展有限公司\n | 福建景一文化发展有限公司\n | 496500\n |
符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n | 符合性评审汇总表\n符合性评审汇总表\n |
项目编号\n项目编号\n | YG2022-FW4076-ZFCG068 \n | 项目名称\n项目名称\n | 浙江省第十七届运动会体操比赛器材租赁项目 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-14 14:30:00 \n |
符合性审查人\n符合性审查人\n员员\n | 评审小组\n | 开标地点\n开标地点\n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3\n室 \n \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 符合性情\n符合性情\n况况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 山东泰山体育器材有限公司\n | 符合\n | |
2\n | 浙江金耐斯体育用品有限公\n司\n | 符合\n | |
3\n | 浙江健朗体育发展有限公司\n | 符合\n | |
4\n | 福建景一文化发展有限公司\n | 符合\n |
序号\n | 供应商\n | 最终报价(元)\n | 技术商务资信得分\n | 报价分\n | 总得分\n | 排名\n | 是否推荐成交\n |
1\n | 浙江金耐斯体育用品有限公司\n | 485000元\n | 77.8\n | 7.84\n | 85.64\n | 1\n | √\n |
2\n | 山东泰山体育器材有限公司\n | 380000元\n | 66.0\n | 10.0\n | 76.0\n | 2\n | |
3\n | 福建景一文化发展有限公司\n | 496500元\n | 46.0\n | 7.65\n | 53.65\n | 3\n | |
4\n | 浙江健朗体育发展有限公司\n | 497000元\n | 43.0\n | 7.65\n | 50.65\n | 4\n |
抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n | 抽取方案1 \n |
抽取方式: 自行抽取 \n | 抽取方式: 自行抽取 \n | 评审人数: 4 \n | |
抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n | 抽取规则 \n |
专家隶属库\n | 评审专业\n | 人数\n | 抽取条件\n |
金华市本级\n | 其他租赁服务,社会服务,\n体育服务,\n | 4\n | 年龄:-\n职称:\n级别:\n意愿评标区划:\n常驻地址:\n所属单位性质:\n |
回避单位\n | 回避原因\n |
\n | \n |
回避专家\n | 回避原因\n |
\n | \n |
资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n | 资格审查记录表\n资格审查记录表\n |
项目编号\n项目编号\n | YG2022-FW4076-ZFCG068 \n | 项目名称\n项目名称\n | 浙江省第十七届运动会体操比赛器材租赁项目 \n |
采购方式\n采购方式\n | 公开招标 \n | 开标时间\n开标时间\n | 2022-06-14 14:30:00 \n |
开标地点\n开标地点\n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室 \n | 婺城区金华市双龙南街858号财富大厦4楼开标3室政府采购开标3室 \n |
序号序号\n | 供应商\n供应商\n | 资格审查情况\n资格审查情况\n | 情况说明\n情况说明\n |
1\n | 山东泰山体育器材有限公司\n | 符合\n | |
2\n | 浙江金耐斯体育用品有限公司\n | 符合\n | |
3\n | 浙江健朗体育发展有限公司\n | 符合\n | |
4\n | 福建景一文化发展有限公司\n | 符合\n |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
