公告摘要
项目编号2023-520524-a05-a99-2936
预算金额676.75万元
招标联系人秦茄铭
招标代理机构佰利建设管理(集团)有限公司
代理联系人安朝丽
中标联系人-
公告正文
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县农业发展投资(集团)有限公司的织金县2023年化起镇六甲村、红光村高标准农田建设项目(入场登记号:E52052420230004DS)投资项目统一代码:2023-520524-A05-A99-2936 已于2023年09月26日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
 
第一中标候选人:贵州四方印生态工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:92.83
投标总报价:6767540.57元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180 日历天
项目负责人 (项目经理) :王雄
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:黔251171890975
第二中标候选人:贵州中锋建设工程有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:89.42
投标总报价:6285162.78元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180 日历天
项目负责人 (项目经理) :穆鸿
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:黔253141629438
第三中标候选人:鑫鑫建工(集团)有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:85.48
投标总报价:6771572.96元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:180 日历天
项目负责人 (项目经理) :刘岩
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522019201901227
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年9月28日至2023年10月07日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县乡村振兴局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
贵州华邦伟业工程有限公司
2
贵州中锋建设工程有限公司
3
鑫鑫建工(集团)有限公司
4
贵州四方印生态工程有限公司
5
贵州九州禹业建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/

 
 
(二)综合评分
 
 
投标单位名称
鑫鑫建工(集团)有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.施工环保措施(0分-2.5分)
1.7
1.4
1.6
1.5
1.5
2.质量保证措施(0分-2.5分)
1.8
1.3
1.7
1.7
1.5
3.施工安全措施(0分-2.5分)
1.8
1.4
1.6
1.5
1.5
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分)
0.8
1.3
1.7
0.5
1.5
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)
1.8
1.3
1.6
1.5
1.5
6.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)
1.7
1.2
1.6
1.5
1.4
7.现场组织管理机构(0分-2.5分)
1.7
1.5
1.6
1.6
1.5
8.文明施工措施(0分-2.5分)
1.8
1.3
1.6
1.5
1.5
9.施工方案与技术措施(0分-2.5分)
1.9
1.4
1.6
1.7
1.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)
1.7
1.3
1.6
2
1.5

 

1.企业业绩(0分-3分)
0
0
0
0
0
2.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)
0
0
0
0
0
3.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
85.48
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州华邦伟业工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.施工环保措施(0分-2.5分)
1.7
1.3
1.6
1.5
1.5
2.质量保证措施(0分-2.5分)
1.8
1.2
1.7
1.8
1.5
3.施工安全措施(0分-2.5分)
1
1.3
1.6
1.5
1.5
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分)
1.8
1.3
1.5
1.2
1.5
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)
1.8
1.4
1.6
1.5
1.5
6.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)
1.8
1.2
1.6
1.5
1.4
7.现场组织管理机构(0分-2.5分)
1.8
1.5
1.6
1.6
1.5
8.文明施工措施(0分-2.5分)
1.8
1.5
1.6
1.6
1.5
9.施工方案与技术措施(0分-2.5分)
1.9
1.5
1.6
2
1.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)
1.7
1.2
1.6
2
1.5

 

1.企业业绩(0分-3分)
0
0
0
0
0
2.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)
0
0
0
0
0
3.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人(0分-5分)
3
3
3
3
3
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
83.61
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州四方印生态工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.施工环保措施(0分-2.5分)
1.9
1.8
2
1.8
2.4
2.质量保证措施(0分-2.5分)
2
1.5
2.1
2.3
2.4
3.施工安全措施(0分-2.5分)
2
1.7
2
1.8
2.4
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分)
2
1.5
2
2
2.4
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)
1.9
1.5
2
1.6
2.4
6.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)
1.9
1.7
2
2.2
2.4
7.现场组织管理机构(0分-2.5分)
1.9
1.8
2
2.2
2.4
8.文明施工措施(0分-2.5分)
1.9
1.7
2
1.8
2.4
9.施工方案与技术措施(0分-2.5分)
1.9
1.7
2
2.3
2.4
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)
1.9
1.5
2
2
2.4

 

1.企业业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)
0
0
0
0
0
3.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
92.83
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州九州禹业建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.施工环保措施(0分-2.5分)
1.7
1.3
1.6
1.5
1.5
2.质量保证措施(0分-2.5分)
1.9
1.2
1.7
1.8
1.5
3.施工安全措施(0分-2.5分)
1.8
1.3
1.6
1.5
1.5
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分)
1.7
1.4
1.7
0.5
1.5
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)
1.8
1.4
1.6
1.5
1.5
6.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)
0
0
0
0
0
7.现场组织管理机构(0分-2.5分)
1.8
1.2
1.7
1.6
1.5
8.文明施工措施(0分-2.5分)
1.8
1.2
1.6
1.5
1.5
9.施工方案与技术措施(0分-2.5分)
1.9
1.5
1.6
1.8
1.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)
1.8
1.3
1.7
2
1.5

 

1.企业业绩(0分-3分)
0
0
0
0
0
2.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)
0
0
0
0
0
3.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人(0分-5分)
3
3
3
3
3
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
82.21
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州中锋建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.施工环保措施(0分-2.5分)
1.7
1.3
1.5
1.5
1.5
2.质量保证措施(0分-2.5分)
1.8
1.1
1.6
2.2
1.5
3.施工安全措施(0分-2.5分)
1.7
1.5
1.5
1.5
1.5
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分)
0.7
1.3
1.5
1.5
1.5
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)
1.7
1.3
1.5
1.6
1.5
6.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)
1.7
1
1.6
1
0.5
7.现场组织管理机构(0分-2.5分)
1.7
1.5
1.6
2
2
8.文明施工措施(0分-2.5分)
1.7
1.3
1.5
1.7
1.5
9.施工方案与技术措施(0分-2.5分)
1.8
1.5
1.5
2.2
1.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)
1.7
1.3
1.6
2
1.5

 

1.企业业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
89.42
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
(三)详细评审
 
 
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
贵州四方印生态工程有限公司
60
19.83
13
92.83
6767540.57
1
贵州中锋建设工程有限公司
59.28
15.14
15
89.42
6285162.78
2
鑫鑫建工(集团)有限公司
60
15.48
10
85.48
6771572.96
3
贵州华邦伟业工程有限公司
60
15.62
8
83.61
6771444.65
4
贵州九州禹业建设工程有限公司
59.99
14.22
8
82.21
6772315.49
5
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县农业发展投资(集团)有限公司 
地 址:  织金县安居大街1号 
联系人: 秦茄铭  
2.代理机构信息
名 称: 佰利建设管理(集团)有限公司 
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层 
联系人: 安朝丽 
文件预览:
中标候选人公示.织金县2023年化起镇六甲村、红光村高标准农田建设项目.pdf
织金县2023年化起镇六甲村、红光村高标准农田建设项目-中标候选人公示.pdf
返回顶部