中标
韶关市曲江区枫湾镇政策性关停矿山边坡治理工程施工评标过程及结果的公示
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2023/12/14
公告摘要
公告正文
2023年12月14日,招标人(韶关市曲江区政府投资建设项目代建中心)及招标代理机构(广州穗科建设管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心曲江分中心对韶关市曲江区枫湾镇政策性关停矿山边坡治理工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目名称:韶关市曲江区枫湾镇政策性关停矿山边坡治理工程施工
2、建设内容和规模:
主要包括坡面松散危岩(体)清理、削坡、种植槽绿化、修建坡脚局部挡土墙、排水沟及相关配套工程等。
3、项目总投资:总投资995万元,其中工程费用928.56万元。
4、招标范围:施工设计图纸和工程量清单范围内的所有工程施工。
5、计划工期:本招标项目施工工期为90个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、(1)根据招标文件的要求,评审范围:当投标人的数量为13个以内(含13个)时,评标委员会应对所有投标人的投标文件进行评审; 当投标人的数量超过13个时,评标委员会应按照以下办法确定评审范围:确定招标控制价下浮系数n:用 1~21 号球分别代表一个下浮系数(取值范围为 13.0%~15.0% ),由评标委员会负责人随机抽取,抽出号球对应的系数作为招标控制价下浮系数n。
(2)本项目的招标控制价为人民币(大写):捌佰捌拾伍万贰仟伍佰伍拾捌元柒角贰分(¥8852558.72元);其中绿色施工安全防护措施费为¥ 1063501.69元,暂估价为:¥ 135000.00 元
(3)入围基准价C=招标控制价×(1-n),名单如下:
(4)评委对参加各入围的投标人的投标文件进行初步评审(包括形式评审、资格评审、响应性评审)。经审查,其中,湖南万顺地勘建设院有限公司提供的投标文件中项目经理的注册建造师证书为无效证书,故不通过资格评审;四川省川建勘察设计院有限公司提供的投标文件中造价工程师注册证书,未附变更注册栏扫描件,故不通过形式评审;重庆一三六地质矿产有限责任公司提供的投标文件中法定代表人证明书及授权委托书的身份证为黑白复印件,未按要求提供彩色扫描件,故不通过形式评审;西北综合勘察设计研究院提供的投标文件中提供的造价工程师注册证书,未按要求附变更注册栏扫描件,故不通过形式评审。其余9家投标单位均通过审查。评审意见详见下表:
6、评标委员会确定以下9家投标单位通过了初步评审(包括形式评审、资格评审、响应性评审)。名单如下:
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)通过初步评审的投标人全部进入详细评审。
(2)评标委员会按16.5.3报价得分评审标准进行评分,计算出评标价。
(3)评标委员会对通过初步评审合格的投标人的投标报价进行审查,若发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有最高投标限价时明显低于最高投标限价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其成本的,应当要求该投标人作出书面说明。
(4)分值构成(总分 100分):评标价100 分
评标基准价计算方法:
①评标价的确定:评标价=投标报价;
②评标价平均值的计算:通过初步评审的所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值);
③评标基准价计算方法:将评标价平均值直接作为评标基准价。
评标价的偏差率计算公式:偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价(偏差率保留4位小数);评审意见详见下表:
(5)投标报价得分(满分100分):评标价得分计算公式示例:
①如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=100-偏差率×100×E1;
②如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=100+偏差率×100×E2。
其中:E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣3分,E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣1分;
根据招标文件要求“若总得分相同,投标报价得分低的投标人排序为先;若投标报价也相同,则由评委根据投标业绩、投标报价均衡度等,通过记名投票表决(不得弃权),以“少数服从多数”的原则确定排序。”
评审意见详见下表:
招 标 人:韶关市曲江区政府投资建设项目代建中心
招标代理机构:广州穗科建设管理有限公司
2023年 12 月 14 日
一、本工程概况:
1、项目名称:韶关市曲江区枫湾镇政策性关停矿山边坡治理工程施工
2、建设内容和规模:
主要包括坡面松散危岩(体)清理、削坡、种植槽绿化、修建坡脚局部挡土墙、排水沟及相关配套工程等。
3、项目总投资:总投资995万元,其中工程费用928.56万元。
4、招标范围:施工设计图纸和工程量清单范围内的所有工程施工。
5、计划工期:本招标项目施工工期为90个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
评委代码 | 已取得的执业资格 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 二建建筑、市政 | 工程师 | 建筑、市政 | 组长 |
专家二 | 一级市政、建筑、造价 | 工程师 | 建筑、市政、土建 | / |
专家三 | 注册监理 | 工程师 | 房建市政 | / |
专家四 | 注册监理、注册造价 | 高级工程师 | 房建市政 | / |
专家五 | 注册造价 | 工程师 | 房建、市政 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 湖南省地质勘探院有限公司 | 7582233.19 | 29 | 福建泰硕建设发展有限公司 | 7603462.62 |
3 | 四川省川建勘察设计院有限公司 | 7619301.15 | 30 | 中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 | 7626482.8 |
4 | 甘肃地质工程有限责任公司 | 7670582.16 | 32 | 徐州基桩工程公司 | 7644629.68 |
5 | 江西有色建设集团有限公司 | 7572212.78 | 33 | 四川九一五建设工程有限公司 | 7594610.27 |
6 | 广州华磊建筑基础工程有限公司 | 7630317.65 | 34 | 重庆市二零五勘测设计有限公司 | 7640643.53 |
8 | 闽武长城建设发展有限公司 | 7570229.95 | 35 | 西北有色工程有限责任公司 | 7600860.69 |
9 | 江西核地地质工程有限公司 | 7548045.67 | 37 | 江西江汇地质工程勘察院有限公司 | 7564304.41 |
10 | 江西赣南地质矿产集团有限公司 | 7559022.97 | 38 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 7566720.26 |
11 | 湖南湘煤地质工程有限公司 | 7596380.27 | 41 | 重庆市基础工程有限公司 | 7635268.88 |
13 | 湖南万顺地勘建设院有限公司 | 7586623.99 | 42 | 江西金源地质工程集团有限公司 | 7552413.08 |
14 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 7679973.13 | 43 | 江西省天久地矿建设集团有限公司 | 7651532.95 |
15 | 核工业岳阳建设工程有限公司 | 7614042.92 | 44 | 重庆市二零八建设工程有限公司 | 7599176.01 |
16 | 江西省赣中地质工程有限公司 | 7608507.19 | 45 | 河南卓越建设工程有限公司 | 7638795.58 |
17 | 中水建管国际工程有限公司 | 7542565.41 | 46 | 重庆一三六地质矿产有限责任公司 | 7621138.73 |
18 | 江西省地质工程集团有限公司 | 7573450.72 | 47 | 中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司 | 7662835.69 |
19 | 深圳市坤盛达建设工程有限公司 | 7622893.45 | 48 | 四川省蜀水地质环境研究有限责任公司 | 7649445.83 |
20 | 中国有色金属工业西安勘察设计研究院有限公司 | 7626420.78 | 49 | 四川省华地建设工程有限责任公司 | 7568760.65 |
21 | 北京爱地地质工程技术有限公司 | 7543176.63 | 50 | 天津市地质工程勘测设计院有限公司 | 7661626.31 |
22 | 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 7582671.47 | 51 | 河北华勘资环勘测有限公司 | 7630020.86 |
23 | 核工业武威工程勘察有限公司 | 7561148.72 | 52 | 重庆六零七工程勘察设计有限公司 | 7631880.24 |
24 | 远勤建设集团有限公司 | 7553180.23 | 53 | 西北综合勘察设计研究院 | 7593766.99 |
25 | 河南省地矿建设工程(集团)有限公司 | 7550259.22 | 54 | 四川君羊建设集团有限公司 | 7589124.97 |
26 | 重庆市渝万建设集团有限公司 | 7563892.41 | 55 | 青岛地矿岩土工程有限公司 | 7625502.04 |
27 | 核工业志诚建设工程有限公司 | 7556013.09 | 56 | 新疆地质工程有限公司 | 7647772.81 |
28 | 大连新兴水工工程公司 | 8675501.35 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、(1)根据招标文件的要求,评审范围:当投标人的数量为13个以内(含13个)时,评标委员会应对所有投标人的投标文件进行评审; 当投标人的数量超过13个时,评标委员会应按照以下办法确定评审范围:确定招标控制价下浮系数n:用 1~21 号球分别代表一个下浮系数(取值范围为 13.0%~15.0% ),由评标委员会负责人随机抽取,抽出号球对应的系数作为招标控制价下浮系数n。
评委组长抽取号球 | 12 |
对应下浮率(%) | 14.1 |
(2)本项目的招标控制价为人民币(大写):捌佰捌拾伍万贰仟伍佰伍拾捌元柒角贰分(¥8852558.72元);其中绿色施工安全防护措施费为¥ 1063501.69元,暂估价为:¥ 135000.00 元
(3)入围基准价C=招标控制价×(1-n),名单如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价Ci(元) | 入围基准价 C=招标控制价×(1-n) | 偏差值 Fi=| Ci-C | | 排序 |
3 | 四川省川建勘察设计院有限公司 | 7619301.15 | 7604347.94 | 14953.2100 | 9 |
11 | 湖南湘煤地质工程有限公司 | 7596380.27 | 7967.6700 | 5 | |
13 | 湖南万顺地勘建设院有限公司 | 7586623.99 | 17723.9500 | 12 | |
15 | 核工业岳阳建设工程有限公司 | 7614042.92 | 9694.9800 | 6 | |
16 | 江西省赣中地质工程有限公司 | 7608507.19 | 4159.2500 | 3 | |
19 | 深圳市坤盛达建设工程有限公司 | 7622893.45 | 18545.5100 | 13 | |
29 | 福建泰硕建设发展有限公司 | 7603462.62 | 885.3200 | 1 | |
33 | 四川九一五建设工程有限公司 | 7594610.27 | 9737.6700 | 7 | |
35 | 西北有色工程有限责任公司 | 7600860.69 | 3487.2500 | 2 | |
44 | 重庆市二零八建设工程有限公司 | 7599176.01 | 5171.9300 | 4 | |
46 | 重庆一三六地质矿产有限责任公司 | 7621138.73 | 16790.7900 | 11 | |
53 | 西北综合勘察设计研究院 | 7593766.99 | 10580.9500 | 8 | |
54 | 四川君羊建设集团有限公司 | 7589124.97 | 15222.9700 | 10 |
(4)评委对参加各入围的投标人的投标文件进行初步评审(包括形式评审、资格评审、响应性评审)。经审查,其中,湖南万顺地勘建设院有限公司提供的投标文件中项目经理的注册建造师证书为无效证书,故不通过资格评审;四川省川建勘察设计院有限公司提供的投标文件中造价工程师注册证书,未附变更注册栏扫描件,故不通过形式评审;重庆一三六地质矿产有限责任公司提供的投标文件中法定代表人证明书及授权委托书的身份证为黑白复印件,未按要求提供彩色扫描件,故不通过形式评审;西北综合勘察设计研究院提供的投标文件中提供的造价工程师注册证书,未按要求附变更注册栏扫描件,故不通过形式评审。其余9家投标单位均通过审查。评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
3 | 四川省川建勘察设计院有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
11 | 湖南湘煤地质工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | 湖南万顺地勘建设院有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
15 | 核工业岳阳建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | 江西省赣中地质工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | 深圳市坤盛达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
29 | 福建泰硕建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
33 | 四川九一五建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
35 | 西北有色工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
44 | 重庆市二零八建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
46 | 重庆一三六地质矿产有限责任公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
53 | 西北综合勘察设计研究院 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
54 | 四川君羊建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下9家投标单位通过了初步评审(包括形式评审、资格评审、响应性评审)。名单如下:
序号 | 投标人名称 |
11 | 湖南湘煤地质工程有限公司 |
15 | 核工业岳阳建设工程有限公司 |
16 | 江西省赣中地质工程有限公司 |
19 | 深圳市坤盛达建设工程有限公司 |
29 | 福建泰硕建设发展有限公司 |
33 | 四川九一五建设工程有限公司 |
35 | 西北有色工程有限责任公司 |
44 | 重庆市二零八建设工程有限公司 |
54 | 四川君羊建设集团有限公司 |
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)通过初步评审的投标人全部进入详细评审。
(2)评标委员会按16.5.3报价得分评审标准进行评分,计算出评标价。
(3)评标委员会对通过初步评审合格的投标人的投标报价进行审查,若发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有最高投标限价时明显低于最高投标限价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其成本的,应当要求该投标人作出书面说明。
(4)分值构成(总分 100分):评标价100 分
评标基准价计算方法:
①评标价的确定:评标价=投标报价;
②评标价平均值的计算:通过初步评审的所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值);
③评标基准价计算方法:将评标价平均值直接作为评标基准价。
评标价的偏差率计算公式:偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价(偏差率保留4位小数);评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 评标价=投标报价(元) | 最高的投标报价 | 最低的投标报价 | 评标基准价D | 评标价的偏差率 |
11 | 湖南湘煤地质工程有限公司 | 7596380.27 | 7622893.45 | 7589124.97 | 7602434.28 | -0.0796% |
15 | 核工业岳阳建设工程有限公司 | 7614042.92 | 0.1527% | |||
16 | 江西省赣中地质工程有限公司 | 7608507.19 | 0.0799% | |||
19 | 深圳市坤盛达建设工程有限公司 | 7622893.45 | 0.2691% | |||
29 | 福建泰硕建设发展有限公司 | 7603462.62 | 0.0135% | |||
33 | 四川九一五建设工程有限公司 | 7594610.27 | -0.1029% | |||
35 | 西北有色工程有限责任公司 | 7600860.69 | -0.0207% | |||
44 | 重庆市二零八建设工程有限公司 | 7599176.01 | -0.0429% | |||
54 | 四川君羊建设集团有限公司 | 7589124.97 | -0.1751% |
(5)投标报价得分(满分100分):评标价得分计算公式示例:
①如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=100-偏差率×100×E1;
②如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=100+偏差率×100×E2。
其中:E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣3分,E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣1分;
根据招标文件要求“若总得分相同,投标报价得分低的投标人排序为先;若投标报价也相同,则由评委根据投标业绩、投标报价均衡度等,通过记名投票表决(不得弃权),以“少数服从多数”的原则确定排序。”
评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 评标价=投标报价(元) | 投标报价得分 | 投标报价排名 |
11 | 湖南湘煤地质工程有限公司 | 7596380.27 | 99.92 | 4 |
15 | 核工业岳阳建设工程有限公司 | 7614042.92 | 99.54 | 8 |
16 | 江西省赣中地质工程有限公司 | 7608507.19 | 99.76 | 7 |
19 | 深圳市坤盛达建设工程有限公司 | 7622893.45 | 99.19 | 9 |
29 | 福建泰硕建设发展有限公司 | 7603462.62 | 99.96 | 3 |
33 | 四川九一五建设工程有限公司 | 7594610.27 | 99.90 | 5 |
35 | 西北有色工程有限责任公司 | 7600860.69 | 99.98 | 1 |
44 | 重庆市二零八建设工程有限公司 | 7599176.01 | 99.96 | 2 |
54 | 四川君羊建设集团有限公司 | 7589124.97 | 99.82 | 6 |
招 标 人:韶关市曲江区政府投资建设项目代建中心
招标代理机构:广州穗科建设管理有限公司
2023年 12 月 14 日
返回顶部