本项目在招标文件发售期间，收到供应商反馈的6个问题，现答复如下：

1.技术要求中，对“国产芯片工作站”提出技术要求“CPU≥16核，主频≥2.2GHz”，为满足3.1.1章节国产化要求，经查《名录（2023）版》中未找到对应满足技术要求的产品，能否要求拓展设备选择范围，即适当选用名录内供货厂商升级产品或其他可行方案？

答复：可选用名录内供货厂商升级产品。

2.技术要求中，对“GPU计算服务器”提出“扩展：不少于8个PCIE插槽用于GPU显卡扩展”，而当前设备已使用9个PCIE插槽（千兆网卡2个+10G网卡2个+25G网卡2个+PTP网卡1个+GPU卡1个+RAID卡1个），为满足3.1.1章节国产化要求，经查《名录（2023）版》中未找到对应满足技术要求的产品，是否可理解为总共提供8个PCIE插槽即可？

答复：该要求为总计提供不少于8个PCIE插槽。

3.招标文件附件1：技术要求中2.7.1.1.2中备品备件所列PTP时统模块备件是否应用于GPU服务器，“网卡4：1块，≥1*PTP时统（含模块）”？

答复：备品备件所列PTP时统模块备件应用于GPU服务器“网卡4”。

4.云平台管理软件报价是否应归类于货物费用而非服务费？其主要是采购现有的云管软件。

答复：云平台管理软件报价归类于服务费。

5.技术要求中，“接入交换机千兆”、“接入交换机万兆”、“综合接入交换机”、“汇聚交换机”的技术参数指标，以及交换容量与包转发率，目前在《名录（2023）》中能够查询仅某厂家的交换设备满足要求，是否具有排他性？

答复：交换机参数基于系统建设需求提出，在《名录（2023）》中选择符合参数要求的产品即可。

6.本项目现以“公开”密级开展投标工作，将无法全面、准确、详尽地阐述本项目的技术方案，使我方权益受到损害。同时，各投标方按照“公开”密级技术要求编制技术方案，中标后必将出现投标阶段技术方案与项目实施阶段技术方案不一致的情况，将严重影响对本项目计划进度，请求提升招标文件密级。

答复：为尽可能扩大供应商范围，减少流标风险，本项目采用了公开招标的采购方式进行采购。脱密后的技术要求能够反映本项目的主要技术要求，该项目采用“公开”密级进行招标，对所有供应商来说条件相同，不存在使某一供应商利益受损的情况。

另，招标文件约定“供应商投标文件中包含资质证书、业绩合同等涉密资料时，可在电子投标文件中提供资料信息或者脱密后的资料，然后线下提交纸质版完整资料复印件。复印件应加盖公章，单独密封后和电子投标文件一并提交。”现明确，投标供应商技术方案、资质证书、业绩合同等资料包含涉密资料不得写进电子投标文件，可线下提交纸质版投标资料（1正3副，技术方案不得超过300页，否则不参与评审），单独密封后和电子投标文件一并提交；另附1张光盘内含涉密资料盖章扫描PDF版和Word版，单独密封后和电子投标文件一并提交。