采购项目名称：化大附中安苑北里校区学生活动中心装修项目
立项编号：CYCG_14_119
采购人名称：北京市朝阳区教育国有资产管理中心
采购人地址：北京市朝阳区朝阳区西坝河东里103号
采购人联系方式：010-64653964
采购代理机构全称：中通建设工程咨询有限责任公司
采购代理机构地址：北京市海淀区西三环北路厂洼街3号丹龙大厦C2018
采购代理机构联系方式：010-88411810-8624
采购方式：公开招标
评标办法：综合定量评标法
项目联系人：李志
联系方式：010-88411810-8624
| 一、通过资格预审的申请人名单 |
|||||||||||||||||||||||
| 序号 |
通过资格预审的申请人 |
||||||||||||||||||||||
| 1 |
北京金丰环球建筑装饰有限公司 |
||||||||||||||||||||||
| 2 |
北京城乡欣瑞建设有限公司 |
||||||||||||||||||||||
| 3 |
中国凯瑞国际经济技术合作有限公司 |
||||||||||||||||||||||
| 4 |
北京东豪建设集团有限公司 |
||||||||||||||||||||||
| 5 |
北京首钢建设集团有限公司 |
||||||||||||||||||||||
| 6 |
金坛建工集团有限公司 |
||||||||||||||||||||||
| 7 |
北京北恒建筑装饰工程有限公司 |
||||||||||||||||||||||
| 二、开标记录 |
|||||||||||||||||||||||
| 序号 |
投标人名称 |
参加开标会的授权代表姓名 |
投标报价 （元） |
投标工期 （日历天） |
质量 标准 |
安全防护，文明施工措施费（元） |
暂定金额（元） |
||||||||||||||||
| 1 |
北京金丰环球建筑装饰有限公司 |
冼阳松 |
3297246.77 |
75 |
合格 |
102746.57 |
906000.00 |
||||||||||||||||
| 2 |
北京城乡欣瑞建设有限公司 |
王向前 |
3386225.12 |
75 |
合格 |
106793.44 |
906000.00 |
||||||||||||||||
| 3 |
中国凯瑞国际经济技术合作有限公司 |
高景兵 |
3304853.96 |
75 |
合格 |
103225.56 |
906000.00 |
||||||||||||||||
| 4 |
北京东豪建设集团有限公司 |
张继东 |
3293587.67 |
75 |
合格 |
96347.89 |
906000.00 |
||||||||||||||||
| 5 |
北京首钢建设集团有限公司 |
赵春社 |
3297669.82 |
75 |
合格 |
101472.02 |
906000.00 |
||||||||||||||||
| 6 |
金坛建工集团有限公司 |
孙旺贵 |
3242842.79 |
75 |
合格 |
100801.28 |
906000.00 |
||||||||||||||||
| 7 |
北京北恒建筑装饰工程有限公司 |
贺志红 |
3246281.77 |
75 |
合格 |
104830.91 |
906000.00 |
||||||||||||||||
| 招标控制价（元） |
3449821.19 |
||||||||||||||||||||||
| 其他情况记录 |
/ |
||||||||||||||||||||||
| 三、投标文件被判为废标的投标人名称、废标的原因及依据 |
|||||||||||||||||||||||
| 序号 |
投标文件被判为废标的投标人名称 |
废标的原因及依据 |
|||||||||||||||||||||
|
|
/ |
/ |
|||||||||||||||||||||
| 四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 |
|||||||||||||||||||||||
| 投标人名称 |
清单/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因及依据 |
修正结果 |
|||||||||||||||||||
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员对各投标人的评分 |
|||||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
||||||||||||||||||
| 北京金丰环球建筑装饰有限公司 |
施工组织设计 |
37 |
36 |
35 |
36 |
36 |
|||||||||||||||||
|
|
投标报价 |
57 |
57 |
57 |
57 |
57 |
|||||||||||||||||
|
|
加权合计 |
94 |
93 |
92 |
93 |
93 |
|||||||||||||||||
|
|
最终评审得分 |
93.00 |
|||||||||||||||||||||
| 北京城乡欣瑞建设有限公司 |
施工组织设计 |
29 |
29 |
29 |
31 |
29 |
|||||||||||||||||
|
|
投标报价 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
|||||||||||||||||
|
|
加权合计 |
74 |
74 |
74 |
76 |
74 |
|||||||||||||||||
|
|
最终评审得分 |
74.00 |
|||||||||||||||||||||
| 中国凯瑞国际经济技术合作有限公司 |
施工组织设计 |
26 |
27 |
27 |
29 |
27 |
|||||||||||||||||
|
|
投标报价 |
57 |
57 |
57 |
57 |
57 |
|||||||||||||||||
|
|
加权合计 |
83 |
84 |
84 |
86 |
84 |
|||||||||||||||||
|
|
最终评审得分 |
84.00 |
|||||||||||||||||||||
| 北京东豪建设集团有限公司 |
施工组织设计 |
31 |
34 |
33 |
33 |
35 |
|||||||||||||||||
|
|
投标报价 |
57 |
57 |
57 |
57 |
57 |
|||||||||||||||||
|
|
加权合计 |
88 |
91 |
90 |
90 |
92 |
|||||||||||||||||
|
|
最终评审得分 |
90.33 |
|||||||||||||||||||||
| 北京首钢建设集团有限公司 |
施工组织设计 |
26 |
27 |
28 |
29 |
27 |
|||||||||||||||||
|
|
投标报价 |
57 |
57 |
57 |
57 |
57 |
|||||||||||||||||
|
|
加权合计 |
83 |
84 |
85 |
86 |
84 |
|||||||||||||||||
|
|
最终评审得分 |
84.33 |
|||||||||||||||||||||
| 金坛建工集团有限公司 |
施工组织设计 |
35 |
35 |
33 |
36 |
33 |
|||||||||||||||||
|
|
投标报价 |
58 |
58 |
58 |
58 |
58 |
|||||||||||||||||
|
|
加权合计 |
93 |
93 |
91 |
94 |
91 |
|||||||||||||||||
|
|
最终评审得分 |
92.33 |
|||||||||||||||||||||
| 北京北恒建筑装饰工程有限公司 |
施工组织设计 |
28 |
29 |
29 |
31 |
29 |
|||||||||||||||||
|
|
投标报价 |
58 |
58 |
58 |
58 |
58 |
|||||||||||||||||
|
|
加权合计 |
86 |
87 |
87 |
89 |
87 |
|||||||||||||||||
|
|
最终评审得分 |
87.00 |
|||||||||||||||||||||
| 六、评标委员会推荐的中标候选人名单 |
|||||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 |
北京金丰环球建筑装饰有限公司 |
||||||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 |
金坛建工集团有限公司 |
||||||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 |
北京东豪建设集团有限公司 |
||||||||||||||||||||||
解决方案
联系我们
