荣昌高新区陶瓷产业园新建道路及土地整治工程项目（二期）全过程咨询服务答疑、补遗通知
各潜在投标人：
现将荣昌高新区陶瓷产业园新建道路及土地整治工程项目（二期）全过程咨询服务招标的答疑、补遗通知发出，本答疑、补遗通知如与招标文件内容不符时，以本通知为准。
一、答疑部分
质疑一、四：质疑：请提供本项目的红线图。
质疑：请问不具备独立法人资格的分公司、分院给员工缴纳的养老保险能够满足招标文件要求吗？
质疑：除招标文件中格式（八）承诺外，在投标文件中是否需提供其他承诺。
质疑：第二章 投标人须知前附表1.4.1中6.其他要求 ②造价咨询负责人、③总监理工程师及④造价专业人员资格要求中由联合体牵头方提供还是由负责造价咨询、工程监理的联合体成员方提供。
质疑：请招标人明确投标文件是否可以按照新点软件电子版(etbp)招标文件中所附的投标文件格式编制，即etbp与PDF投标文件格式不一致的，可否按etbp格式为准。
质疑：投标文件提供的合同协议书扫描件是否提供关键页即可
质疑：关于 3.业绩要求 （1）工程类别：全过程工程咨询（包含设计、造价咨询、工程监理其中之一） 提问，我司提供的全过程工程咨询业绩中，我司承担的设计工作内容为：设计咨询。是否满足要求。
回复：1.本项目的红线图详见附件，各潜在投标人根据红线图自行前往现场踏勘后进行技术方案的编制，欢迎潜在投标人积极参与。
2.不具备独立法人资格的分公司、分院给员工缴纳的养老保险需符合招标文件中第二章投标人须知前附表1.4.1第7条养老保险证明要求，则满足要求。
3.招标文件所有承诺均列入投标文件格式资格审查部分“（八）承诺”中，若投标人认为需要再提供其他有利于招标人承诺的，由投标人自行确定是否提供其他承诺。
4.联合体投标的，按联合体协议约定的分工，以下 ：②造价咨询负责人、③总监理工程师及④造价专业人员资格要求由联合体牵头方提供或由负责造价咨询、工程监理的联合体成员方提供均可。
5.新点软件电子版招标文件中所附的投标文件格式与招标文件第六章投标文件格式不一致的，可按系统生成的etbp格式为准。
6.需提供完整的合同协议书扫描件。
7.提供的全过程工程咨询业绩中，承担的设计工作内容为：设计咨询。且满足招标文件第二章投标人须知1.4.1第3条业绩要求的其他条款，则满足要求。
质疑二、三：提问：关于业绩要求中，项目金额：项目估算投资金额4500万元及以上。由于不同的项目对项目金额的描述不尽相同，请问项目总投资或建安费或建安工程费等项目金额描述是否满足要求。
提问：关于资格审查业绩要求 3.业绩要求 (2)投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。提问我司参与本次投标作为设计牵头单位提供的联合体业绩中，我司为联合体成员方承接的设计工作。请问是否满足招标文件要求。
提问：关于资格审查业绩要求 3.业绩要求 (3)采用联合体投标的，该业绩由联合体牵头方提供。 如果我单位作为联合体牵头方，负责本次投标设计内容，所提供的全过程咨询业绩包含设计内容即满足要求？   
提问：关于资格审查业绩要求3.业绩要求  3.3业绩证明材料要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供中标通知书或中标信息相关网站查询截图（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书。提问：中标通知书或中标信息相关网站查询截图是否只提供一种就行？
提问：3.业绩要求  我司提供的业绩为联合体业绩，我司为联合体成员方承接的设计内容，是否满足要求？请问是否需要提供联合体协议书？
提问：请明确评标委员会几位业主代表？
提问：P90关于投标函和开标一览表部分。咨询服务期  质量达到  。提问，咨询服务期符合招标文件的要求 。质量达到招标文件的要求。这样填写是否满足要求？
回复：1.潜在投标人提交的业绩要求中，项目估算投资金额、项目总投资、建安费、建安工程费等项目金额描述均满足要求。
2.提供的业绩作为联合体成员方承接的工作，只要符合招标文件中全过程咨询（包含设计、造价咨询、工程监理其中之一）业绩要求。则满足招标文件要求。
3. 采用联合体投标的，该业绩由联合体牵头方提供。若牵头方提供的业绩为非联合体业绩的，需满足全过程咨询（包含设计、造价咨询、工程监理其中之一）类别要求。若牵头方提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。
4.提供中标通知书或中标信息相关网站查询截图二项任一一种满足要求。但中标信息相关网站查询截图，应从中国政府采购网站及相关链接地方政府采购官网或全国建筑市场监管公用服务平台或项目所在地发布中标公示官方网站（如全国公共资源交易平台网站及相关链接地方公共资源交易平台网站截图）。
5.投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。若合同中能明确工作分工的，不需另外提供业绩的联合体协议书，若合同中不能明确工作分工的，则需另外提供业绩的联合体协议书。
6.本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。
7.咨询服务期符合招标文件的要求。质量达到招标文件的要求。均满足招标文件要求。
质疑五：重庆鸿屹*****
回复：此质疑与本项目无关，不予回复。
质疑六：现阶段重庆市标准招标文件中，无论哪个版本的招标文件标准文件，均不允许要求设置3注册及以上的要求，请问本项目为何对总咨询师设置了在资格审查基础上，再满足2个加分的要求？难道荣昌区就可不执行这个文件吗？建议调整并减少总咨询师执业资格的要求。
回复：本项目总咨询师资格审查要求注册证书是满足其中任意一项，根据相关招标文件范本对用于商务部分评分的拟派项目负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。不违背相关规定，故按招标文件要求执行。
质疑七：请明确回复本次项目评标专家有几人，是否包含招标人代表？
回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。
 
二、补遗部分
1、本次招标发布的设计资料详见附件。
2、因招标文件中对“投标人企业荣誉及资信要求”内容无要求，现删除第六章投标文件格式商务部分“（五）投标人企业荣誉及资信要求”格式内容。
注：以上说明各潜在投标人在相关网站上注意查阅并下载，无论查阅或下载与否,均视为已知晓本次招标的全部内容。
特此通知！          
      
 
                                                                 招标人： 重庆荣昌高新技术产业开发区管理委员会             
                  
                                                                 招标代理机构：陕西信远工程造价咨询有限公司          
 
                                                                               2023年6月21日
 
 
 
[50022620230517001030101].CQCF
红线图.zip