中标
云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工）评标报告
金额
1613.25万元
项目地址
广东省
发布时间
2023/10/21
公告摘要
公告正文
| 招标项目名称 | 云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | ||
| 评标结束时间 | 2023-10-21 00:00:00 | ||
云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工）
截止至2023年10月19日09时30分，4家投标单位（金中天建设集团有限公司、广东威鸿建筑工程有限公司、深圳市东远泰建设集团有限公司、福建省群溢建筑工程有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，4名专家依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心)。1名专家依法从河南省发展委综合评审专家库中抽取，评委5(河南省新郑市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，福建省群溢建筑工程有限公司不通过原因为投标单位的清单报价书的“投标总价”没按软件导出，违反招标文件第180页的“工程量清单报价书格式以软件导出为准”（《建设工程工程量清单计价办法》（GB50500-2013）与《广东省建设工程计价依据（2018）》规定工程量清单计价表格中的“投标总价”格式，即是招标文件第180页的“工程量清单报价书格式以软件导出为准”）（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 金中天建设集团有限公司 | 35.000 | 4.360 | 59.998 | 99.358 | 1 |
| 广东威鸿建筑工程有限公司 | 4.000 | 4.040 | 59.998 | 68.038 | 2 |
| 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 4.000 | 3.700 | 59.999 | 67.699 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：金中天建设集团有限公司，投标报价为免费注册即可查看.34元;；
第二中标候选人：广东威鸿建筑工程有限公司，投标报价为16132511.76元;；
第三中标候选人：深圳市东远泰建设集团有限公司，投标报价为16104277.63元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a
评标委员会成员签名：3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f、6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5、99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743、a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc
2023年10月19日
云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 金中天建设集团有限公司 | 35.000 | 4.360 | 59.998 | 99.358 | 1 |
| 广东威鸿建筑工程有限公司 | 4.000 | 4.040 | 59.998 | 68.038 | 2 |
| 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 4.000 | 3.700 | 59.999 | 67.699 | 3 |
第一中标候选人 | 金中天建设集团有限公司 | 投标报价（元） | 免费注册即可查看.34元; | ||
第二中标候选人 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 投标报价（元） | 16132511.76元; | ||
第三中标候选人 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 投标报价（元） | 16104277.63元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：金中天建设集团有限公司为第一中标候选人；广东威鸿建筑工程有限公司为第二中标候选人，深圳市东远泰建设集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a 评标委员会成员签名：3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f、6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5、99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743、a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc | ||||
| 2023年10月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5 | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743 | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a、3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f、6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5、99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743、a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标单位的清单报价书的“投标总价”没按软件导出，违反招标文件第180页的“工程量清单报价书格式以软件导出为准”。 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标单位的工程量清单报价书投标报价封面没有按照招标文件180页里“工程量清单报价书格式以软件导出为准”的相关规定。 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标人的投标文件中的投标总价页格式没按招标文件要求的“工程量清单报价书格式以软件导出为准”缺少编制人及盖章，不符合招标文件要求的投标文件格式及投标文件签字盖章要求。 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5 | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标文件中的《投标总价》缺失“编制人签字盖专用章”与评标中业主提供的“软件导出的工程量清单报价书”格式不符。注：《招标文件》第180页黑体字“工程量清单报价书格式以软件导出为准”。 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743 | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 | |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网IP地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标单位的清单报价书的“投标总价”没有按软件导出，违反招标文件第180页的“工程量清单报价书”格式以软件导出为准。 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 福建省群溢建筑工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标单位的清单报价书的“投标总价”没按软件导出，违反招标文件第180页的“工程量清单报价书格式以软件导出为准” | |
| 评委签字：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a、3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f、6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5、99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743、a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立完成过建安费（或工程费）合同金额在1600万元（或以上）的建筑工程类施工业绩的每项得1分，本项最高得4分。评分说明：①时间以竣工验收报告时间为准，建安费（或工程费）金额以合同签订金额为准。②提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页、竣工验收报告加盖公章作证明材料。（若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。） | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续3个年度（2020年度、2021年度、2022年度）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得7分；投标人连续2个年度（2021年度、2022年度）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得3分；投标人（2020年度或2021年度或2022年度的任意一年）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得1分。其他不得分，本项最高得7分。评分说明：提供证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图加盖公章（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业管理体系 | 投标人具有环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书、质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、能源管理体系认证证书、安全生产标准化体系认证证书、测量管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、建筑工程服务体系认证证书、企业信用评价体系认证证书、售后服务体系认证证书得14分，缺少一个扣1分，扣完为止。本项最高得14分。评分说明：提供有效期内的体系认证证书复印件，同时提供在国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询网页截图加盖公章作证明材料，否则不得分。 | 14 | 14.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 工程技术能力评价 | 1、自2020年1月1日至投标截止时间为止（以证书颁发落款年度为准），投标人获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“科学技术进步奖（或科学技术奖）”：获得15项（含15项）以上的得5分；获得11-14项的得3分；获得6-10项的得1分；获得1-5项的得0.5分。本项最高得5分。评分说明：①提供获奖证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图加盖公章（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一“科学技术进步奖（或科学技术奖）”获不同级别奖项的按最高级别奖项作一次评审得分，不重复计分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得过工程类专利证书（包括但不限于发明专利、实用新型专利）：获得50（含50）项以上的得5分；获得20（含20）-49项的得3分；获得20项以下的得1分；其他不得分。本项最高得5分。评分说明：提供专利证书复印件，和中华人民共和国国家知识产权局网站（http://www.cnipa.gov.cn/），包括但不限于发明专利、实用新型专利的查询结果的网页截图加盖公章作证明材料，否则不得分。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 35.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立完成过建安费（或工程费）合同金额在1600万元（或以上）的建筑工程类施工业绩的每项得1分，本项最高得4分。评分说明：①时间以竣工验收报告时间为准，建安费（或工程费）金额以合同签订金额为准。②提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页、竣工验收报告加盖公章作证明材料。（若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。） | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续3个年度（2020年度、2021年度、2022年度）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得7分；投标人连续2个年度（2021年度、2022年度）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得3分；投标人（2020年度或2021年度或2022年度的任意一年）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得1分。其他不得分，本项最高得7分。评分说明：提供证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图加盖公章（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业管理体系 | 投标人具有环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书、质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、能源管理体系认证证书、安全生产标准化体系认证证书、测量管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、建筑工程服务体系认证证书、企业信用评价体系认证证书、售后服务体系认证证书得14分，缺少一个扣1分，扣完为止。本项最高得14分。评分说明：提供有效期内的体系认证证书复印件，同时提供在国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询网页截图加盖公章作证明材料，否则不得分。 | 14 | 14.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 工程技术能力评价 | 1、自2020年1月1日至投标截止时间为止（以证书颁发落款年度为准），投标人获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“科学技术进步奖（或科学技术奖）”：获得15项（含15项）以上的得5分；获得11-14项的得3分；获得6-10项的得1分；获得1-5项的得0.5分。本项最高得5分。评分说明：①提供获奖证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图加盖公章（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一“科学技术进步奖（或科学技术奖）”获不同级别奖项的按最高级别奖项作一次评审得分，不重复计分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得过工程类专利证书（包括但不限于发明专利、实用新型专利）：获得50（含50）项以上的得5分；获得20（含20）-49项的得3分；获得20项以下的得1分；其他不得分。本项最高得5分。评分说明：提供专利证书复印件，和中华人民共和国国家知识产权局网站（http://www.cnipa.gov.cn/），包括但不限于发明专利、实用新型专利的查询结果的网页截图加盖公章作证明材料，否则不得分。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 35.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立完成过建安费（或工程费）合同金额在1600万元（或以上）的建筑工程类施工业绩的每项得1分，本项最高得4分。评分说明：①时间以竣工验收报告时间为准，建安费（或工程费）金额以合同签订金额为准。②提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页、竣工验收报告加盖公章作证明材料。（若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。） | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续3个年度（2020年度、2021年度、2022年度）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得7分；投标人连续2个年度（2021年度、2022年度）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得3分；投标人（2020年度或2021年度或2022年度的任意一年）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得1分。其他不得分，本项最高得7分。评分说明：提供证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图加盖公章（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业管理体系 | 投标人具有环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书、质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、能源管理体系认证证书、安全生产标准化体系认证证书、测量管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、建筑工程服务体系认证证书、企业信用评价体系认证证书、售后服务体系认证证书得14分，缺少一个扣1分，扣完为止。本项最高得14分。评分说明：提供有效期内的体系认证证书复印件，同时提供在国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询网页截图加盖公章作证明材料，否则不得分。 | 14 | 14.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 工程技术能力评价 | 1、自2020年1月1日至投标截止时间为止（以证书颁发落款年度为准），投标人获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“科学技术进步奖（或科学技术奖）”：获得15项（含15项）以上的得5分；获得11-14项的得3分；获得6-10项的得1分；获得1-5项的得0.5分。本项最高得5分。评分说明：①提供获奖证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图加盖公章（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一“科学技术进步奖（或科学技术奖）”获不同级别奖项的按最高级别奖项作一次评审得分，不重复计分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得过工程类专利证书（包括但不限于发明专利、实用新型专利）：获得50（含50）项以上的得5分；获得20（含20）-49项的得3分；获得20项以下的得1分；其他不得分。本项最高得5分。评分说明：提供专利证书复印件，和中华人民共和国国家知识产权局网站（http://www.cnipa.gov.cn/），包括但不限于发明专利、实用新型专利的查询结果的网页截图加盖公章作证明材料，否则不得分。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 35.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5 | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立完成过建安费（或工程费）合同金额在1600万元（或以上）的建筑工程类施工业绩的每项得1分，本项最高得4分。评分说明：①时间以竣工验收报告时间为准，建安费（或工程费）金额以合同签订金额为准。②提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页、竣工验收报告加盖公章作证明材料。（若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。） | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续3个年度（2020年度、2021年度、2022年度）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得7分；投标人连续2个年度（2021年度、2022年度）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得3分；投标人（2020年度或2021年度或2022年度的任意一年）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得1分。其他不得分，本项最高得7分。评分说明：提供证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图加盖公章（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业管理体系 | 投标人具有环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书、质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、能源管理体系认证证书、安全生产标准化体系认证证书、测量管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、建筑工程服务体系认证证书、企业信用评价体系认证证书、售后服务体系认证证书得14分，缺少一个扣1分，扣完为止。本项最高得14分。评分说明：提供有效期内的体系认证证书复印件，同时提供在国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询网页截图加盖公章作证明材料，否则不得分。 | 14 | 14.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 工程技术能力评价 | 1、自2020年1月1日至投标截止时间为止（以证书颁发落款年度为准），投标人获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“科学技术进步奖（或科学技术奖）”：获得15项（含15项）以上的得5分；获得11-14项的得3分；获得6-10项的得1分；获得1-5项的得0.5分。本项最高得5分。评分说明：①提供获奖证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图加盖公章（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一“科学技术进步奖（或科学技术奖）”获不同级别奖项的按最高级别奖项作一次评审得分，不重复计分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得过工程类专利证书（包括但不限于发明专利、实用新型专利）：获得50（含50）项以上的得5分；获得20（含20）-49项的得3分；获得20项以下的得1分；其他不得分。本项最高得5分。评分说明：提供专利证书复印件，和中华人民共和国国家知识产权局网站（http://www.cnipa.gov.cn/），包括但不限于发明专利、实用新型专利的查询结果的网页截图加盖公章作证明材料，否则不得分。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 35.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743 | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立完成过建安费（或工程费）合同金额在1600万元（或以上）的建筑工程类施工业绩的每项得1分，本项最高得4分。评分说明：①时间以竣工验收报告时间为准，建安费（或工程费）金额以合同签订金额为准。②提供中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）、合同关键页、竣工验收报告加盖公章作证明材料。（若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。） | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续3个年度（2020年度、2021年度、2022年度）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得7分；投标人连续2个年度（2021年度、2022年度）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得3分；投标人（2020年度或2021年度或2022年度的任意一年）获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“先进单位或先进企业”称号的，得1分。其他不得分，本项最高得7分。评分说明：提供证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图加盖公章（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业管理体系 | 投标人具有环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书、质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、能源管理体系认证证书、安全生产标准化体系认证证书、测量管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、建筑工程服务体系认证证书、企业信用评价体系认证证书、售后服务体系认证证书得14分，缺少一个扣1分，扣完为止。本项最高得14分。评分说明：提供有效期内的体系认证证书复印件，同时提供在国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）上查询网页截图加盖公章作证明材料，否则不得分。 | 14 | 14.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 工程技术能力评价 | 1、自2020年1月1日至投标截止时间为止（以证书颁发落款年度为准），投标人获得省级或以上建设行政主管部门或经相关行政主管部门批准或指导成立的省级或以上行业协会颁发的“科学技术进步奖（或科学技术奖）”：获得15项（含15项）以上的得5分；获得11-14项的得3分；获得6-10项的得1分；获得1-5项的得0.5分。本项最高得5分。评分说明：①提供获奖证书复印件加盖公章作证明材料，如证书由协会颁发的，除提供获奖证书外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图加盖公章（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②同一“科学技术进步奖（或科学技术奖）”获不同级别奖项的按最高级别奖项作一次评审得分，不重复计分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得过工程类专利证书（包括但不限于发明专利、实用新型专利）：获得50（含50）项以上的得5分；获得20（含20）-49项的得3分；获得20项以下的得1分；其他不得分。本项最高得5分。评分说明：提供专利证书复印件，和中华人民共和国国家知识产权局网站（http://www.cnipa.gov.cn/），包括但不限于发明专利、实用新型专利的查询结果的网页截图加盖公章作证明材料，否则不得分。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 35.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 金中天建设集团有限公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
2 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
3 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
| 评委签字：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a、3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f、6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5、99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743、a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc | |||||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.6000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.6000 | 0.6000 |
合计 | 5 | 4.2000 | 3.8000 | 3.4000 | |
| 评委签字：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 |
合计 | 5 | 4.6000 | 4.4000 | 4.3000 | |
| 评委签字：3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 |
合计 | 5 | 4.8000 | 4.2000 | 4.2000 | |
| 评委签字：6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5 | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.6000 |
合计 | 5 | 4.2000 | 4.0000 | 3.6000 | |
| 评委签字：99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743 | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 金中天建设集团有限公司 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的针对性、具体性、合理性、可行性予以评：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得1分；良得0.8分；中得0.6分；不提供不得分。 说明：投标文件如未提供施工组织方案的，则该项评分内容得分为0分。施工组织方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.6000 | 0.6000 |
合计 | 5 | 4.0000 | 3.8000 | 3.0000 | |
| 评委签字：a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc | |||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 金中天建设集团有限公司 | 4.2000 | 4.6000 | 4.8000 | 4.2000 | 4.0000 | 4.36 |
2 | 广东威鸿建筑工程有限公司 | 3.8000 | 4.4000 | 4.2000 | 4.0000 | 3.8000 | 4.04 |
3 | 深圳市东远泰建设集团有限公司 | 3.4000 | 4.3000 | 4.2000 | 3.6000 | 3.0000 | 3.7 |
| 评委签字：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a、3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f、6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5、99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743、a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc | |||||||
| 日期：2023年10月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：云浮市中等专业学校新校区学生宿舍楼1栋建设工程项目（施工） | ||
| 招标控制价（元） | 免费注册即可查看.56 | |
| 评标基准价 | 16065607.58元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
金中天建设集团有限公司 | 15,960,033.34 | 59.998 |
广东威鸿建筑工程有限公司 | 16,132,511.76 | 59.998 |
深圳市东远泰建设集团有限公司 | 16,104,277.63 | 59.999 |
| 评委签字：186ab3ff9b3c4221b85bb86045ab309a、3d30b991ae7a4d889a673acbdb53840f、6b79156209ce4d4c9cb385eeade67de5、99abde8f78ae4f8fb016ca2e634d5743、a0f95c20df62487c900f16aff4c378fc | ||
| 日期：2023年10月19日 | ||
解决方案
联系我们
返回顶部