中标
韶关市浈江区行政村“三线”整治服务项目施工招标评标过程及结果公示
金额
490.13万元
项目地址
广东省
发布时间
2024/08/13
公告摘要
公告正文
韶关市浈江区行政村“三线”整治服务项目施工
招标评标过程及结果公示
2024年8月12日,招标人(韶关市浈江区工业和信息化局)及招标代理机构(广州穗图项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对韶关市浈江区行政村“三线”整治服务项目施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
建设内容和规模:对全区5个镇39个行政村周边进行“三线”弱电线路整治建设,主要对村内村外凌乱线缆进行治理,包括清除废旧的线缆、对与强电交叉或平行不符合国家规范要求线缆进行绝缘保护、对凌乱的架空线缆存在安全隐患直接影响容貌进行整修绑扎、拆除,进村道路两边的线缆进行重点整治,优先采用利旧运营商管道进行下地,不满足下地条件的采用绑扎处理,跨进村道路的线缆采取新建管道下地处理。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
4、根据招标文件的要求,评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
6、本项目招标控制价为人民币:大写肆佰玖拾肆万零叁佰壹拾壹元捌角柒分(小写¥4940311.87元)。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
招标人:韶关市浈江区工业和信息化局
招标代理机构:广州穗图项目管理有限公司
日期:2024年8 月 13 日
招标评标过程及结果公示
2024年8月12日,招标人(韶关市浈江区工业和信息化局)及招标代理机构(广州穗图项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对韶关市浈江区行政村“三线”整治服务项目施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
建设内容和规模:对全区5个镇39个行政村周边进行“三线”弱电线路整治建设,主要对村内村外凌乱线缆进行治理,包括清除废旧的线缆、对与强电交叉或平行不符合国家规范要求线缆进行绝缘保护、对凌乱的架空线缆存在安全隐患直接影响容貌进行整修绑扎、拆除,进村道路两边的线缆进行重点整治,优先采用利旧运营商管道进行下地,不满足下地条件的采用绑扎处理,跨进村道路的线缆采取新建管道下地处理。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 通信 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家三 | 工程师 | 通信 | / |
专家四 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家五 | 高级工程师 | 信息 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
2 | 长讯通信服务有限公司 | 4901325.83 |
3 | 福建省邮电工程有限公司 | 4927791.06 |
4 | 中企科信技术股份有限公司 | 4935717.82 |
6 | 中国通信建设第一工程局有限公司 | 4918735.72 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | 长讯通信服务有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 福建省邮电工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中企科信技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 中国通信建设第一工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | 长讯通信服务有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 福建省邮电工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中企科信技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 中国通信建设第一工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目招标控制价为人民币:大写肆佰玖拾肆万零叁佰壹拾壹元捌角柒分(小写¥4940311.87元)。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
投标 序号 | 投标人名称 | 商务技术 部分合计 | 商务技术得分权重40% |
2 | 长讯通信服务有限公司 | 92.53 | 37.01 |
6 | 中国通信建设第一工程局有限公司 | 77.20 | 30.88 |
3 | 福建省邮电工程有限公司 | 40.48 | 16.19 |
4 | 中企科信技术股份有限公司 | 39.27 | 15.71 |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
次数 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 算术平均值(%) |
球号数 | 16 | 13 | 21 | 2.57 |
下浮率(%) | 2.5 | 2.2 | 3.0 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 | 投标报价得分权重60% |
2 | 长讯通信服务有限公司 | 98.17 | 58.90 |
6 | 中国通信建设第一工程局有限公司 | 97.81 | 58.69 |
3 | 福建省邮电工程有限公司 | 97.62 | 58.57 |
4 | 中企科信技术股份有限公司 | 97.46 | 58.48 |
8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
投标 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
2 | 长讯通信服务有限公司 | 37.01 | 58.90 | 95.91 |
6 | 中国通信建设第一工程局有限公司 | 30.88 | 58.69 | 89.57 |
3 | 福建省邮电工程有限公司 | 16.19 | 58.57 | 74.76 |
4 | 中企科信技术股份有限公司 | 15.71 | 58.48 | 74.18 |
招标人:韶关市浈江区工业和信息化局
招标代理机构:广州穗图项目管理有限公司
日期:2024年8 月 13 日
返回顶部