天津市生态环境监测中心水质自动站运行维护项目(项目编号:TGPC-2022-D-0531)中标结果公告
受天津市生态环境监测中心委托,天津市政府采购中心以公开招标方式,对天津市生态环境监测中心水质自动站运行维护项目实施采购,现将中标结果公布如下:
一、项目名称和编号
1.项目名称:天津市生态环境监测中心水质自动站运行维护项目
2.项目编号:TGPC-2022-D-0531
二、中标信息
第1包:水质自动站运行维护服务1
1.中标供应商名称:力合科技(湖南)股份有限公司
2.中标供应商地址:长沙市高新区青山路668号
3.中标金额:924000.00元
4.主要中标标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或者标的基本概况:水质自动站运行维护服务
第2包:水质自动站运行维护服务2
1.中标供应商名称:安恒环境科技(北京)股份有限公司
2.中标供应商地址:北京市海淀区首体南路9号主语国际中心4座802室
3.中标金额:578000.00元
4.主要中标标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或者标的基本概况:水质自动站运行维护服务
三、评标委员会成员名单
王翔、李慧秋、冯罡、吴方、司镪(采购人代表)
四、项目联系人及联系方式
1.联系人:肖楠
2.联系方式:022-24538225
五、采购人的名称、地址和联系方式
1.采购人名称:天津市生态环境监测中心
2.采购人地址:天津市南开区复康路19号
3.采购人联系电话:辛小毛,022-87671667
六、采购代理机构的名称、地址和联系方式
1.采购代理机构名称:天津市政府采购中心
2.采购代理机构地址:天津市河东区红星路79号
3.采购代理机构联系方式:022-24538283
七、质疑、投诉方式
参与本项目政府采购活动的供应商认为中标结果使自己的合法权益受到损害的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人和天津市政府采购中心提出质疑,逾期不予受理。供应商对质疑答复不满意的,或者采购人、采购代理机构未在规定期限内作出答复的,供应商可以在质疑答复期满后15个工作日内,向采购人同级财政部门提出投诉,逾期不予受理。
八、本项目向中标供应商收取服务费第一包9240元,第二包5780元。
九、中标结果公告期限
中标结果的公告期限为1个工作日。
十、招标文件公告:见附件
2022年9月8日
招标文件.doc招标文件.doc
中小企业声明函.pdf中小企业声明函.pdf
中标金额(万元) | 费率 |
100以下 | 1% |
100-500 | 0.8% |
500-1000 | 0.45% |
1000-5000 | 0.25% |
5000-10000 | 0.1% |
10000-100000 | 0.05% |
第一部分 价格(10分) | 分值 | ||
1 | 价格 | (1)投标报价超过采购预算的,投标无效,未超过采购预算的投标报价按以下公式进行计算。(2)投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10注:满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价。 | 10 |
第二部分 客观分(35分) | 分值 | ||
1 | 投标人业绩 | 完全按照以下要求提供投标人曾实施的水质自动监测站运行维护相关的 业绩,提供的证明材料均不得遮挡涂黑,否则不予认定加分。合同原件扫描件(合同签订时间为2019年1月1日至今)。包括合同金额、买卖双方名称及盖章、服务内容、合同签订日期。每个业绩2分,最多8分,不提供0分。 | 8 |
2 | 投标人相关证书 | 投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、高新技术企业证书,提供证书扫描件1个证书扫描件1分,最高5分,不提供0分。 | 5 |
3 | 投标人能力评价 | 投标人承担过国家水环境质量监测网运维,提供国家生态环境监测网第三方运维单位服务质量星级评价结果为四星的评价结果文件扫描件得2分,其他0分。 | 2 |
4 | 投入人员评价 | 投入的人员为投标单位正式员工,提供姓名、开标日当月或上一月的由投标单位为投入人员缴纳社会保险证明扫描件,否则不予认定加分。(1)投入的项目负责人具备环境监测、化学、自动化等相关专业硕士(或以上)学位,提供证书扫描件得3分,不提供0分。(2)投入团队人员≥6人得3分,每增加1名团队人员得1分,最高5分,不提供0分。(3)投入人员参加过中国环境监测总站组织的国家地表水环境质量自动监测技术与运维管理培训班,并取得培训合格证书,每提供一份合格的证书扫描件得1分, 最多3分,不提供0分。(4)投入人员具备至少三年水质自动监测站的运行维护经验,提供相关工作简历,每提供1名团队人员得0.5分,最高3分,不提供0分。 | 14 |
5 | 拟投入机动车辆评价 | A.自有车辆:提供机动车行驶证扫描件(所有人应为投标单位);B.租赁车辆:提供机动车行驶证扫描件和租赁合同扫描件(租赁期须涵盖项目服务期);C.承诺中标通知书发出15日内提供A或B。提供3辆及以上车辆的上述任意一种资料得2分;不提供0分。 | 2 |
6 | 投标人承诺评价 | 承诺完全满足招标文件“报价要求”、“时间地点要求”、“付款方式要求”和需求书要求的:4分,其他0分。 | 4 |
第三部分 主观分(55分) | 分值 | ||
1 | 人员、岗位配置方案评价 | 至少包含各岗位投入人员数量、各岗位内部人员安排配置方案。满足招标文件要求,无瑕疵:4分;方案内容存在1处瑕疵:3分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 4 |
2 | 针对本项目特点的专业化服务方案评价 | 至少包含针对本项目的运行维护工作、质控工作、应急运维工作及其他工作等内容的方案。满足招标文件要求,无瑕疵:6分;方案内容存在1处瑕疵:4分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 6 |
3 | 对项目重点、难点的理解评价 | 至少包含针对本项目重点和难点的理解、对水质自动站现场情况进行的详细阐述和需求的详细分析以及针对重点难点的应对解决方案。满足招标文件要求,无瑕疵:6分;重点难点理解或应对解决方案内容存在1处瑕疵:4分;重点难点理解或应对解决方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供重点难点理解或应对解决方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 6 |
4 | 保密管理方案评价 | 至少包含保证服务过程中有可能获取的保密信息不泄露的措施:制定保密制度、服务人员保密培训、重点岗位双人服务、泄密惩罚办法。满足招标文件要求,无瑕疵:6分;方案内容存在1处瑕疵:4分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 6 |
5 | 应急预案评价 | 至少包含当出现不可预知紧急情况时(例如极端天气、数据异常、仪器故障、因故无法正常监测等),如何保证服务正常运转的措施,临时增配人员设备、现有人员岗位职责临时增加、与相关政府部门协调配合等措施。满足招标文件要求,无瑕疵:6分;方案内容存在1处瑕疵:4分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 6 |
6 | 安全作业保障方案评价 | 至少包含针对本项目的安全作业制度、安全保障措施、安全事故处理流程、安全责任认定方法等。满足招标文件要求,无瑕疵:6分;方案内容存在1处瑕疵:4分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 6 |
7 | 进度安排评价 | 至少包含各阶段工作进度安排、按时限完成的保障措施、进度落后时的挽回措施等。满足招标文件要求,无瑕疵:6分;方案内容存在1处瑕疵:4分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 6 |
8 | 在服务过程中,与采购人配合沟通方案评价 | 至少包含指定专人为采购人服务、定期配合沟通频次、建立配合沟通内容记录台账、配合沟通效果反馈机制等方面内容。满足招标文件要求,无瑕疵:4分;方案内容存在1处瑕疵:3分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 4 |
9 | 服务质量保证方案评价 | 至少包含服务过程中保证服务质量的措施、对出现服务质量问题时如何挽回、人员服务态度保障、人员业务专业化水平保障等方面内容。满足招标文件要求,无瑕疵:5分;方案内容存在1处瑕疵:3分;方案内容存在2处瑕疵:1分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 5 |
10 | 质量控制和质量保证方案评价 | 至少包含完整的保证工作全过程符合质量管理要求的质量控制和质量保证方案。满足招标文件要求,无瑕疵:6分;方案内容存在1处瑕疵:4分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 6 |
合计 | 100 |
第一部分 价格(10分) | 分值 | ||
1 | 价格 | (1)投标报价超过采购预算的,投标无效,未超过采购预算的投标报价按以下公式进行计算。(2)投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10注:满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价。 | 10 |
第二部分 客观分(32分) | 分值 | ||
1 | 投标人业绩 | 完全按照以下要求提供投标人曾实施的水质自动监测站运行维护相关的 业绩,提供的证明材料均不得遮挡涂黑,否则不予认定加分。合同原件扫描件(合同签订时间为2019年1月1日至今)。包括合同金额、买卖双方名称及盖章、服务内容、合同签订日期。每个业绩2分,最多8分,不提供0分。 | 8 |
2 | 投标人相关证书 | 投标人具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、高新技术企业证书,提供证书扫描件1个证书扫描件1分,最高5分,不提供0分。 | 5 |
3 | 投入人员评价 | 投入的人员为投标单位正式员工,提供姓名、开标日当月或上一月的由投标单位为投入人员缴纳社会保险证明扫描件,否则不予认定加分。(1)投入的项目负责人具备环境监测、化学、自动化等相关专业硕士(或以上)学位,提供证书扫描件得3分,不提供0分。(2)投入团队人员≥6人得3分,每增加1名团队人员得1分,最高5分,不提供0分。(3)投入人员具备至少三年浮标式水质自动监测站的运行维护经验,提供相关工作简历,每提供1名团队人员得0.5分,最高3分,不提供0分。 | 11 |
4 | 拟投入交通工具评价 | (1)投入车辆评价(2分)A.自有车辆:提供机动车行驶证扫描件(所有人应为投标单位);B.租赁车辆:提供机动车行驶证扫描件和租赁合同扫描件(租赁期须涵盖项目服务期);C. 承诺中标通知书发出15日内提供A或B。提供3辆及以上车辆的上述任意一种资料得2分,不提供0分。(2)投入船舶评价(4分)投标人需投入可提供监测服务的船舶,投入的船舶可在本项目的服务水域内正常行驶及进行监测作业。A. 自有船舶:提供船舶所有权登记证书(所有人应为投标单位);B.租赁船舶:提供船舶所有权登记证书和租赁合同扫描件(租赁期须涵盖项目服务期);C. 承诺中标通知书发出15日内提供A或B。提供1艘及以上船舶的上述任意一种资料得4分,不提供0分。 | 6 |
5 | 投标人承诺评价 | 承诺完全满足招标文件“报价要求”、“时间地点要求”、“付款方式要求”和项目需求书要求的:2分,其他0分。 | 2 |
第三部分 主观分(58分) | 分值 | ||
1 | 人员、岗位配置方案评价 | 至少包含各岗位投入人员数量、各岗位内部人员安排配置方案。满足招标文件要求,无瑕疵:5分;方案内容存在1处瑕疵:3分;方案内容存在2处瑕疵:1分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 5 |
2 | 针对本项目特点的专业化服务方案评价 | 至少包含针对本项目的运行维护工作、质控工作、应急运维工作及其他工作等内容的方案。满足招标文件要求,无瑕疵:8分;方案内容存在1处瑕疵:6分;方案内容存在2处瑕疵:4分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 8 |
3 | 对项目重点、难点的理解评价 | 至少包含针对本项目重点和难点的理解、对水质自动站现场情况进行的详细阐述和需求的详细分析以及针对重点难点的应对解决方案。满足招标文件要求,无瑕疵:7分;重点难点理解或应对解决方案内容存在1处瑕疵:5分;重点难点理解或应对解决方案内容存在2处瑕疵:3分;未提供重点难点理解或应对解决方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 7 |
4 | 保密管理方案评价 | 至少包含保证服务过程中有可能获取的保密信息不泄露的措施:制定保密制度、服务人员保密培训、重点岗位双人服务、泄密惩罚办法。满足招标文件要求,无瑕疵:5分;方案内容存在1处瑕疵:3分;方案内容存在2处瑕疵:1分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 5 |
5 | 应急预案评价 | 至少包含当出现不可预知紧急情况时(例如极端天气、数据异常、仪器故障、因故无法正常监测等),如何保证服务正常运转的措施,临时增配人员设备、现有人员岗位职责临时增加、与相关政府部门协调配合等措施。满足招标文件要求,无瑕疵:6分;方案内容存在1处瑕疵:4分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 6 |
6 | 安全作业保障方案评价 | 至少包含针对本项目的安全作业制度、安全保障措施、安全事故处理流程、安全责任认定方法等。满足招标文件要求,无瑕疵:6分;方案内容存在1处瑕疵:4分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 6 |
7 | 进度安排评价 | 至少包含各阶段工作进度安排、按时限完成的保障措施、进度落后时的挽回措施等。满足招标文件要求,无瑕疵:5分;方案内容存在1处瑕疵:3分;方案内容存在2处瑕疵:1分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 5 |
8 | 在服务过程中,与采购人配合沟通方案评价 | 至少包含指定专人为采购人服务、定期配合沟通频次、建立配合沟通内容记录台账、配合沟通效果反馈机制等方面内容。满足招标文件要求,无瑕疵:5分;方案内容存在1处瑕疵:3分;方案内容存在2处瑕疵:1分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 5 |
9 | 服务质量保证方案评价 | 至少包含服务过程中保证服务质量的措施、对出现服务质量问题时如何挽回、人员服务态度保障、人员业务专业化水平保障等方面内容。满足招标文件要求,无瑕疵:5分;方案内容存在1处瑕疵:3分;方案内容存在2处瑕疵:1分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 5 |
10 | 质量控制和质量保证方案评价 | 至少包含完整的保证工作全过程符合质量管理要求的质量控制和质量保证方案。满足招标文件要求,无瑕疵:6分;方案内容存在1处瑕疵:4分;方案内容存在2处瑕疵:2分;未提供方案或不满足招标文件要求或内容存在3处及以上瑕疵:0分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形) | 6 |
合计 | 100 |
包号 | 名称 | 项目内容 | |
包号 | 名称 | 水站名称 | 监测项目 |
第一包 | 水质自动站运行维护1 | 宜兴埠泵站 | 水温、pH值、DO、电导率、浊度、氨氮、CODMn、COD、总磷、总氮、叶绿素a、蓝绿藻、粪大肠菌群 |
第一包 | 水质自动站运行维护1 | 荒地排河防潮闸 | 水温、pH值、DO、电导率、浊度、氨氮、CODMn、COD、总磷、总氮 |
第一包 | 水质自动站运行维护1 | 曹庄子泵站 | COD、总铜、总锌、总砷、总汞、总镉、总铅、氰化物、挥发酚、氟化物、氯化物、VOCs、综合毒性、叶绿素a、蓝绿藻 |
第一包 | 水质自动站运行维护1 | 果河桥、黄白桥、北洋桥、三岔口、生产圈闸、蓟运河防潮闸 | COD |
第二包 | 水质自动站运行维护2 | 于桥水库浮标式水质自动监测站(4座) | 水温、pH值、DO、电导率、浊度、COD、氨氮、硝酸盐氮、叶绿素a、蓝绿藻 |
第二包 | 水质自动站运行维护2 | 于桥水库浮标式水质自动监测站(简易)(2座) | 叶绿素a、蓝绿藻 |
第二包 | 水质自动站运行维护2 | 潮白河泵站 | 水温、pH值、DO、电导率、浊度、氨氮、CODMn、总磷、生物毒性 |
供方(公章): | 需方(公章): |
地址: | 地址: |
法定代表人: | 法定代表人: |
委托代理人: | 委托代理人: |
电话: | 电话: |
包号 | 服务名称 | 数量 | 投标总价 | 备注 |
项号 | 服务名称 | 总价 | 数量 | 备注 |
1 | 1项 | |||
其中 | ||||
分项名称 | 价格 | 数量 | 备注 | |
序号 | 招标要求 | 投标应答 | 偏离说明 | 备注 |
(一)报价要求 | ||||
(二)服务要求 | ||||
(三)时间、地点要求 | ||||
(四)付款方式 | ||||
(五)投标保证金和履约保证金 | ||||
序号 | 招标要求 | 投标应答 | 偏离说明 | 备注 |
1 | (一)投标人须承诺所提供的服务、人员及设备符合相关强制性规定 | |||
2 | 除因站房改造、河道施工、停水停电等因素导致停站或水站无法运维外,水站运维期内数据有效率≥90%;周核查、月质控合格率100%,异常处理及时率达到100%。 | |||
3. 项目需求书要求 | ||||
序号 | 招标要求 | 投标应答 | 偏离说明 | 备注 |
序号 | 用户单位名称 | 项目内容 | 实施地点 | 用户联系人及联系方式 | 项目起止时间 | 合同金额 |
投标代表人身份证正面 | 投标代表人身份证背面 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
