中标
深圳盐田(东源)产业转移工业园二期商改工地块(地块一~地块三)基础设施建设工程项目工程设计评标报告
金额
1.68元
项目地址
广东省
发布时间
2024/07/26
公告摘要
项目编号cx-zb-2024-06-13
预算金额1.68元
招标公司东源县工业开发区管理委员会
招标联系人-
招标代理机构河源市长信项目咨询有限公司
代理联系人-
中标公司惠州市道路桥梁勘察设计院1.68元
中标联系人徐瑶琳
公告正文
招标项目名称 | 深圳盐田(东源)产业转移工业园二期商改工地块(地块一~地块三)基础设施建设工程项目 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 深圳盐田(东源)产业转移工业园二期商改工地块(地块一~地块三)基础设施建设工程项目工程设计 | ||
评标结束时间 | 2024-07-26 14:30:00 |
评 标 报 告
项目名称:深圳盐田(东源)产业转移工业园二期商改工地
块(地块一~地块三)基础设施建设工程项目工程设计
编 号:CX-ZB-2024-06-13
招 标 人:东源县工业开发区管理委员会
招标代理机构:河源市长信项目咨询有限公司
日 期:2024年7月26日 深圳盐田(东源)产业转移工业园二期商改工地块(地块一~地块三)基础设施建设工程项目工程设计 评标报告 一、工程概况
河源市长信项目咨询有限公司受东源县工业开发区管理委员会的委托,对深圳盐田(东源)产业转移工业园二期商改工地块(地块一~地块三)基础设施建设工程项目工程设计进行公开招标。
1.工程名称:深圳盐田(东源)产业转移工业园二期商改工地块(地块一~地块三)基础设施建设工程项目工程设计。
2.建设地点:东源县蝴蝶岭工业园内。
3.建设规模与内容:本项目总投资为15587.76万元,工程建安费估算约10471.85万元,设计费约100.00万元。项目总规划面积188920平方米,包括地块一至地块三以及东江大道、规划五路、东源大道(为城市主干道)、创业路四条道路土方平整工程;东江大道、规划五路、东源大道(为城市主干道)、创业路四条道路建设工程,建设内容包括道路工程、给排水工程、照明工程、电力电信工程、绿化工程以及燃气工程等。
4.招标范围:为本项目的方案设计及优化调整,本项目所有工程的初步设计,初步设计报送评审并获得通过,施工图设计,技术审查(如有),施工图报送审图机构审查并通过审查,工程设计变更,配合工程竣工图的编制及对工程竣工图的审查,施工现场配合,直至竣工验收合格前规定由设计单位完成的相关服务。
注明:中标人必须按招标人的意见对方案进行优化调整,须经招标人审核确认,如需通过规划委员会审议,方案优化调整属正常工作范围,招标人不额外支付任何费用。
5.设计服务期限:总设计期限为35天。签订设计合同后5天(日历天)内提交优化调整的设计方案,优化调整的设计方案经招标人确认后15天(日历天)内提交初步设计,初步设计评审通过后15天(日历天)内提交整套施工图设计文件。
6.质量要求:设计质量要求:按《建设工程质量管理条例》和《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察设计标准、技术规范及合同约定完成工程设计服务及提交合格的设计成果文件。 二、招标工作概况
1.招标日程安排
日期 | 内容 | 地点 |
2024年7月5日 | 发布招标公告 | “广东省招标投标监管网(网址:https://zbtb.gd.gov.cn/#/index)”、“广东省公共资源交易平台(广东省·河源市)(网址:https://ygp.gdzwfw.gov.cn/ggzy-portal/#/44/index)” |
2024年7月6日0:00至2024年7月26日09:30 | 获取文件 | 网上获取。 |
2024年7月26日09:30 | 递交投标文件截止时间 | 网上递交。 |
2024年7月26日 09:30 | 开标 | 东源县公共资源交易中心开标室。 |
2024年7月26日 10:30 | 评标 | 东源县公共资源交易中心评标室。 |
2.本项目采用电子招标投标,投标截止时间解锁后显示获取文件的投标人共4家,分别是:惠州市道路桥梁勘察设计院、广州市市政集团有限公司、天尚设计集团有限公司、广东弘基设计有限公司。
3.投标截止时间前递交投标文件情况:
序号 | 投标人 | 投标文件递交情况 |
1 | 惠州市道路桥梁勘察设计院 | 按时递交及解密投标文件 |
2 | 广州市市政集团有限公司 | 按时递交及解密投标文件 |
3 | 天尚设计集团有限公司 | 按时递交及解密投标文件 |
4 | 广东弘基设计有限公司 | 按时递交及解密投标文件 |
4.开标情况
会议由招标代理主持,招标人代表、相关监标人员、交易中心见证人参加。具体开标情况见开标记录表。
5.本项目的评标办法:采用“综合评估法”评标。本项目评标由招标人依法组建的评标委员会负责。 三、评标情况 1.评标委员会 评标委员会成员共7人,其中招标人代表2人,评标专家5名,评标专家由招标人按照规定程序在广东省综合专家库中随机抽取产生,参与评标会议的评标委员会名单如下:
序号 | 姓名 |
1 | *** |
2 | *** |
3 | *** |
4 | *** |
5 | *** |
6 | *** |
7 | *** |
经评标委员会一致推举,确认***为评标委员会组长,负责组织与协调评标活动。 2.评标办法 本项目采用“综合评估法”,分值构成(总分100分),商务部分:40分;设计方案:30分;投标报价:30分。 3. 符合性评审 评标委员会依据招标文件的规定,对递交投标文件的4家投标人投标文件进行符合性评审,符合性评审结果如下:
序号 | 投标人 | 符合性评审结果 | 备注 |
1 | 惠州市道路桥梁勘察设计院 | 通过 | 无 |
2 | 广州市市政集团有限公司 | 通过 | 无 |
3 | 天尚设计集团有限公司 | 通过 | 无 |
4 | 广东弘基设计有限公司 | 通过 | 无 |
序号 | 投标人 | 资格性评审结果 | 备注 |
1 | 惠州市道路桥梁勘察设计院 | 通过 | 无 |
2 | 广州市市政集团有限公司 | 通过 | 无 |
3 | 天尚设计集团有限公司 | 通过 | 无 |
4 | 广东弘基设计有限公司 | 通过 | 无 |
序号 | 投标人名称 | 设计费费率(%) | 投标人得分 (评分总分) | 排名 |
1 | 惠州市道路桥梁勘察设计院 | 1.680 | 74.04 | 2 |
2 | 广州市市政集团有限公司 | 1.650 | 93.31 | 1 |
3 | 天尚设计集团有限公司 | 1.660 | 69.54 | 3 |
4 | 广东弘基设计有限公司 | 1.630 | 66.56 | 4 |
评标委员会按照投标人得分(评分总分)由高到低的顺序推荐中标候选人,投标人得分(评分总分)最高的广州市市政集团有限公司 为第一中标候选人,投标人得分(评分总分)第二的惠州市道路桥梁勘察设计院为第二中标候选人,投标人得分(评分总分)第三的天尚设计集团有限公司为第三中标候选人。
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评分总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
投标人 | 总分 | 排名 | 备注 |
广州市市政集团有限公司 | 93.31 | 1 | 第 1 中标候选人 |
惠州市道路桥梁勘察设计院 | 74.04 | 2 | 第 2 中标候选人 |
天尚设计集团有限公司 | 69.54 | 3 | 第 3 中标候选人 |
本次开标、评标过程均在东源县住房和城乡建设局监督下、东源县公共资源交易中心见证下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员会成员和工作人员的通信工具按规定。
附件:
1、开标记录表;
序号 | 供应商名称 | 投标费率(%) | 项目负责人 | 工期 | 质量承诺 |
1 | 惠州市道路桥梁勘察设计院 | 1.680 | 徐瑶琳 | 总设计期限为35天。签订设计合同后5天(日历天)内提交优化调整的设计方案,优化调整的设计方案经招标人确认后15天(日历天)内提交初步设计,初步设计评审通过后15天(日历天)内提交整套施工图设计文件。 | 按《建设工程质量管理条例》和《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察设计标准、技术规范及合同约定完成工程设计服务及提交合格的设计成果文件。 |
2 | 广州市市政集团有限公司 | 1.650 | 刘添俊 | 服务期限:总设计期限为 35 天。签订设计合同后 5 天(日历天)内提交优化调整的设计方案,优化调整的设计方案经招标人确认后 15 天(日历天)内提交初步设计,初步设计评审通过后 15 天(日历天)内提交整套施工图设计文件。 | 设计质量要求:按《建设工程质量管理条例》和《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察设计标准、技术规范及合同约定完成工程设计服务及提交合格的设计成果文件。 |
3 | 天尚设计集团有限公司 | 1.660 | 沈兴调 | 总设计期限为35天 | 按《建设工程质量管理条例》和《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察设计标准、技术规范及合同约定完成工程设计服务及提交合格的设计成果文件。 |
4 | 广东弘基设计有限公司 | 1.630 | 郝文涛 | 总设计期限为 35 天 | 严格按照本项目招标文件内的设计质量要求完成设计服务 |
2、符合性评审汇总表;
3、资格评审汇总表;
4、详细评审汇总表;
相关附件
- 附件名称 1
评标报告-已加密.pdf
返回顶部