一、项目编号:CHZFCG-2022-050
二、项目名称:余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1046000(元) | 浙江联运环境工程股份有限公司 | 杭州市临平区经济开发区五洲路98号2幢 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目 | 余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目 | 详见采购文件第三部分“采购需求” | 详见采购文件第三部分“采购需求” | 详见采购文件第三部分“采购需求” | 详见采购文件第三部分“采购需求” |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
朱丹丹,陈晶,王利娜,廖正梅,金燕锋
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江远邦环境有限公司 | 31.0 | 25.0 | 32.0 | 31.0 | 25.0 | 28.8 | 6.77 | 35.57 |
1 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 71.0 | 77.0 | 60.0 | 66.0 | 71.0 | 69.0 | 7.54 | 76.54 |
1 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 34.0 | 25.0 | 30.0 | 31.0 | 25.0 | 29.0 | 6.77 | 35.77 |
1 | 浙江联运环境工程股份有限公司 | 83.0 | 85.0 | 79.0 | 77.0 | 73.0 | 79.4 | 6.79 | 86.19 |
1 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 71.0 | 80.0 | 79.0 | 67.0 | 71.0 | 73.6 | 10.0 | 83.6 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:计价格[2002]1980号文件
2.代理服务收费金额(元):17968
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市余杭区综合行政执法局
地 址:余杭区五常街道西坝路49号友谊综合楼2号楼
传 真:
项目联系人(询问):计晓亮
项目联系方式(询问):13707541713
质疑联系人:张嘉宾
质疑联系方式:15067145477
2.采购代理机构信息
名 称:杭州诚华工程项目管理有限公司
地 址:浙江省杭州市临平区东湖街道超峰东路36号
传 真:/
项目联系人(询问):商良钢
项目联系方式(询问):13735597865
质疑联系人:朱萍
质疑联系方式:0571-88771103
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市余杭区财政局
地 址:杭州市余杭区文一西路1500号8号楼1201室
传 真:/
联系人 :杜国强
监督投诉电话:0571-88728858
附件信息:
定稿招标文件——余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目.docx定稿招标文件——余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目.docx
267.2K
供应商未中标情况说明.doc供应商未中标情况说明.doc
15K
项目编号项目编号 | CHZFCG-2022-050 | CHZFCG-2022-050 | 项目名称项目名称 | 余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目 | 余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-01-0514:30:00 | 2023-01-0514:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江远邦环境有限公司 | 浙江远邦环境有限公司 | 浙江远邦环境有限公司 | 1049000 |
2 | 2 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 1048000 |
3 | 3 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 709988 |
4 | 4 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 942000 |
5 | 5 | 浙江联运环境工程股份有限公司 | 浙江联运环境工程股份有限公司 | 浙江联运环境工程股份有限公司 | 1046000 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
5 | 浙江联运环境工程股份有限公司 | 1046000元 | 79.4 | 6.79 | 86.19 | 1 | √ |
3 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 709988元 | 73.6 | 10.0 | 83.6 | 2 | |
4 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 942000元 | 69.0 | 7.54 | 76.54 | 3 | |
2 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 1048000元 | 29.0 | 6.77 | 35.77 | 4 | |
1 | 浙江远邦环境有限公司 | 1049000元 | 28.8 | 6.77 | 35.57 | 5 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 综合排名第二 |
2 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 综合排名第三 |
3 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 综合排名第四 |
4 | 浙江远邦环境有限公司 | 综合排名第五 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。▲投标报价出现下列情形的,投标无效:1.1采购预算/最高限价:1050000.00元,标人针对本项目的投标报价不得超过采购预算/最高限价,否则其投标无效。1.2报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;1.3投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。1.4投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的; |
2 | 分包 | A同意将非主体、非关键性的工作分包。 B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供(如有)。 |
4 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。自行踏勘,所有责任自负。☐B组织,时间: / ,地点: / ,联系人: / ,联系方式: / 。 |
5 | 样品提供 | A不要求提供;B要求提供。 |
6 | 方案讲解演示 | A不组织。B组织,详见评标办法。 |
7 | 是否允许采购进口产品 | 本项目不允许采购进口产品。服务类项目不采用。☐可以采购进口产品,优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品;但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人及其委托的采购代理机构不对其加以限制,将按照公平竞争原则实施采购。 |
8 | 项目属性与核心产品 | B服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)本次采购为专门面向中小企业预留采购份额的采购项目。(2)本采购文件所称中小企业,是指在中华人民共和国境内依法设立,依据国务院批准的中小企业划分标准确定的中型企业、小型企业和微型企业,但与大企业的负责人为同一人, 或者与大企业存在直接控股、管理关系的除外。(3)本次采购标的为 余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目 ,对应的中小企业划分标准所属行业是:其他未列明行业;说明: 1.大型、中型和小型企业须同时满足所列指标的下限,否则下划一档;微型企业只须满足所列指标中的一项即可。 2.附表中各行业的范围以《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)为准。3.企业划分指标以现行统计制度为准。 1)从业人员,是指期末从业人员数,没有期末从业人员数的,采用全年平均人员数代替。 2)营业收入,工业、建筑业、限额以上批发和零售业、限额以上住宿和餐饮业以及其他设置主营业务收入指标的行业,采用主营业务收入;限额以下批发与零售业企业采用商品销售额代替;限额以下住宿与餐饮业企业采用营业额代替;农、林、牧、渔业企业采用营业总收入代替;其他未设置主营业务收入的行业,采用营业收入指标。 3)资产总额,采用资产总计代替。(4)符合小微企业划分标准的个体工商户,视同小微企业。(5)参加本次采购活动的供应商(服务承接商)为小微企业的,其报价不予扣除评审。(6)监狱企业和残疾人福利性单位视同小型、微型企业, 按《财政部 司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库〔2014〕68 号)、《财政部 民政部 中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141 号)的规定执行。 |
10 | 节能产品、环境标志产品(本项目不采用) | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
11 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:密封包装后(建议顺丰邮寄形式)投标截止时间前递交、一份(邮寄地址:杭州市临平区东湖街道超峰东路36号2楼;备份投标文件签收人员联系电话: 朱萍收,15868111052。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
13 | 招标服务费 | 本项目的招标代理费用由中标单位支付,代理费用参照(计价格[2002]1980号)文件计取,投标人在报价时应综合考虑该笔费用,但不单列进投标总价。 |
14 | 其他 | 本项目需要演示,演示时供应商应自备电脑、耳麦等演示所必备的硬件及演示内容。由于自身设备原因无法正常完成演示的,后果由投标人自行承担。备注:投标人现场进行系统演示,演示总时长不超过20 分钟。不提供的不得分。 |
15 | 书面投标文件 | 中标单位需在领取中标通知书时,提供本项目纸质投标文件(资格文件”、“报价文件”和“商务技术文件”)三份(正本一份,副本二份)并提供电子投标文件与纸质投标文件内容一致承诺书三份。 |
序号 | 采购内容 | 数量 | 单位 | 备注 |
1 | 项目负责人 | 1 | 人 | 熟悉项目管理,统筹全方面工作,具有管理工作经验 |
2 | 督查员 | 4 | 人 | 日常检查考核、监督管理职权,并定期向采购单位报告 |
3 | 驻点数据统计分析员 | 1 | 人 | 具有大专及以上学历,有类似工作经验,并办公需常驻杭州市余杭区综合行政执法局 |
4 | 日常检查系统及APP维护 | 1 | 项 | 维护系统正常运行 |
序号 | 项目 | 分值范围 | |
1 | 履约能力 | 投标人通过质量管理体系认证,职业健康管理体系认证,环境管理体系认证并在有效期内的,每个提供得1分,最多得3分(备注:需提供证书扫描件和中国国家认证认可监督管理委员会官网截图证明材料加盖公章,不提供不得分) | 0-3分 |
1 | 履约能力 | 投标单位自有企业管理系统平台和巡检APP,需提供相关软件著作权证书或新型实用专利证书,每提供1个得1分,最多得3分。(备注:投标文件中提供证书扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3分 |
2 | 业绩经验 | 投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过类似项目案例业绩的,有一个得0.2分,本项最高得1分。(投标文件中提供合同扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-1分 |
3 | 项目需求理解 | 投标人对招标人的项目现状、存在的问题、预期整改效果、困难点分析、需求等进行详尽的分析的,内容准确、理解深入全面的得7-10分,内容一般、缺乏理解的得4-6分,内容差、无创新的得1-3分,不提供的得0分。 | 0-10分 |
4 | 详细实施计划及组织实施方案 | 项目实施计划及实施组织方案,逻辑清晰,架构合理,内容突出的得7-10分,逻辑一般,架构一般,内容一般的3-6分,逻辑较差,架构较差,内容较差的1-2分,不符合或没有的得0分。 | 0-10分 |
5 | 日常巡检的方案及措施 | 投标人日常对巡检范围内有关垃圾分类巡检方案、巡检时间、日常巡检制度、分类巡检标准的响应、安全责任措施等进行方案情况的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得6-8分;安排比较合理、可行的,得3-5分;安排欠合理、操作性差的,得1-2分,不提供的得0分。 | 0-8分 |
6 | 宣传服务方案 | 投标人提供完整的分类指导宣传方案,根据提供方案的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6分 |
7 | 培训服务方案 | 投标人提供完整的分类培训方案,包括培训方式、培训内容、培训记录台账记录的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6分 |
8 | 项目保障方案及措施 | 投标人对项目保障、巡检车辆、巡检设备、巡检质量、应急响应等保障服务计划的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6分 |
9 | 项目应急预案 | 投标人提供完整的包括项目巡检人员应急工作、巡检系统平台预警和预防机制、应急保障措施、应急处置程序及现场应急处理等方案的合理性操作性进行评分,安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6分 |
10 | 售后服务方案 | 投标人提供完整的包括售后服务体系及售后服务管理的服务方案,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6分 |
11 | 合理化建议 | 投标人针对本项目实际情况提供包括日常巡检工作及垃圾分类工作的合理化建议,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6分 |
12 | 人员配备 | 针对本项目的具体情况,科学合理配置项目负责人和相关人员,分工明确,人员年龄结构、数量、配备合理等综合评定。人员安排齐全、合理的得4-6分,人员安排较齐全、合理的得1-4分,人员安排不齐全、不合理的得0分。 | 0-6分 |
12 | 人员配备 | 项目负责人:具有本科及以上学历且满足40周岁及以下的得1分,具有大专及以上学历且满足40周岁及以下的得0.5分,最高得1分。(备注:提供身份证、学历证书复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分)具备相关工作经验的,每提供一个得2分,最高得2分。(备注:证明材料复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3分 |
12 | 人员配备 | 项目组成员:除项目负责人外,拟投入本项目人员中具有专科及以上学历且满足45周岁及以下有一个得1分,最高得5分。(备注:投标文件中提供人员情况表、身份证、学历证书扫描件复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-5分 |
13 | 演示 | 投标人对相关巡检场景根据实际情况搭建的垃圾分类巡检系统功能进行评比,评委依据演示的功能、展示效果、响应程度酌情给分。(投标单位自备演示设备、资料,演示时间不超过20分钟,无演示不得分或演示功能完全不能满足招标文件要求的不得分)。1、巡检明细数据查询功能(1分)2、分类质量分析功能(1分)3、现场问题反馈功能(1分)4、考核结果排名功能(1分)5、考核结果分析功能(1分) | 0-5分 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 投标文件相关签署、盖章页面。 |
2 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页 |
序号 | 评标标准 | 自评分值 | 投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录 * |
1 | |||
2 | |||
3 | |||
…… |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
采购内容 | 服务期 | 投标总报价(元) | 备注 |
余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目 | 按照招标文件要求 | 小写: 元;大写: 元; | 下附:报价明细分析清单; |
序号 | 名称 | 具体服务 | 数量 | 单价(元) | 总价(元) | 备注 |
1 | ||||||
2 | ||||||
… | ||||||
投标报价(元) |
中小微行业划型标准规定(根据工信部联企业〔2011〕300号制定) | |||||||||
行业 | 中型企业 | 小型企业 | 微型企业 | ||||||
行业 | 从业人员X (人) | 营业收入 Y (万元) | 资产总额 Z (万元) | 从业人员X(人) | 营业收入Y (万元) | 资产总额Z (万元) | 从业人员X(人) | 营业收入Y(万元) | 资产总额Z(万元) |
1、农林牧渔业 | 500≤Y<20000 | 50≤Y<500 | Y<50 | ||||||
2、工业 | 300≤X<1000 | 2000≤Y<40000 | 20≤X<300 | 300≤Y<2000 | X<20 | Y<300 | |||
3、建筑业 | 6000≤Y<80000 | 5000≤Z<80000 | 300≤Y<6000 | 300≤Z<5000 | Y<300 | Z<300 | |||
4、批发业 | 20≤X<200 | 5000≤Y<40000 | 5≤X<20 | 1000≤Y<5000 | X<5 | Y<1000 | |||
5、零售业 | 50≤X<300 | 500≤Y<20000 | 10≤X<50 | 100≤Y<500 | X<10 | Y<100 | |||
6、交通运输业 | 300≤X<1000 | 3000≤Y<30000 | 20≤X<300 | 200≤Y<3000 | X<20 | V<200 | |||
7、仓储业 | 100≤X<200 | 1000≤Y<30000 | 20≤X<100 | 100≤Y<1000 | X<20 | Y<100 | |||
8、邮政业 | 300≤X<1000 | 2000≤Y<30000 | 20≤X<300 | 100≤Y<2000 | X<20 | Y<100 | |||
9、住宿业 | 100≤X<300 | 2000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 100≤Y<2000 | X<10 | Y<100 | |||
10、餐饮业 | 100≤X<300 | 2000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 100≤Y<2000 | X<10 | V<100 | |||
11、信息传输业 | 100≤X<2000 | 1000≤Y<100000 | 10≤X<100 | 100≤Y<1000 | X<10 | Y<100 | |||
12、软件和信息技术服务业 | 100≤X<300 | 1000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 50≤Y<1000 | X<10 | Y<50 | |||
13、房地产开发经营 | 1000≤Y<200000 | 5000≤Z<10000 | 100≤Y<1000 | 2000≤Z<5000 | Y<100 | Z<2000 | |||
14、物业管理 | 300≤X<1000 | 1000≤Y<5000 | 100≤X<300 | 500≤Y<1000 | X<100 | Y<500 | |||
15、租赁和商务服务业 | 100≤X<300 | 8000≤Z<120000 | 10≤X<100 | 100≤Z<8000 | X<10 | Z<100 | |||
16、其他未列明行业 | 100≤X<300 | 10≤X<100 | X<10 | ||||||
说明 1、企业类型的划分以统计部门的统计数据为依据。2、个体工商户和本规定以外的行业,参照本规定进行划型。3、本规定的中型企业标准上限即为大型企业标准的下限。 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | CHZFCG-2022-050 | 项目名称项目名称 | 余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-01-0514:30:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江远邦环境有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 符合 | |
3 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 符合 | |
4 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 符合 | |
5 | 浙江联运环境工程股份有限公司 | 符合 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:5 | 评审人数:5 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 城镇公共卫生服务, | 5 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江远邦环境有限公司 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 浙江联运环境工程股份有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 履约能力:投标人通过质量管理体系认证,职业健康管理体系认证,环境管理体系认证并在有效期内的,每个提供得1分,最多得3分(备注:需提供证书扫描件和中国国家认证认可监督管理委员会官网截图证明材料加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 |
1.2 | 商务资信 | 投标单位自有企业管理系统平台和巡检APP,需提供相关软件著作权证书或新型实用专利证书,每提供1个得1分,最多得3分。(备注:投标文件中提供证书扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 业绩经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过类似项目案例业绩的,有一个得0.2分,本项最高得1分。(投标文件中提供合同扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
3 | 技术 | 项目需求理解:投标人对招标人的项目现状、存在的问题、预期整改效果、困难点分析、需求等进行详尽的分析的,内容准确、理解深入全面的得7-10分,内容一般、缺乏理解的得4-6分,内容差、无创新的得1-3分,不提供的得0分。 | 0-10 | 7 | 6 | 8 | 8 | 10 |
4 | 技术 | 详细实施计划及组织实施方案:项目实施计划及实施组织方案,逻辑清晰,架构合理,内容突出的得7-10分,逻辑一般,架构一般,内容一般的3-6分,逻辑较差,架构较差,内容较差的1-2分,不符合或没有的得0分。 | 0-10 | 7 | 7 | 7 | 8 | 9 |
5 | 技术 | 日常巡检的方案及措施:投标人日常对巡检范围内有关垃圾分类巡检方案、巡检时间、日常巡检制度、分类巡检标准的响应、安全责任措施等进行方案情况的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得6-8分;安排比较合理、可行的,得3-5分;安排欠合理、操作性差的,得1-2分,不提供的得0分。 | 0-8 | 4 | 5 | 7 | 7 | 8 |
6 | 技术 | 宣传服务方案:投标人提供完整的分类指导宣传方案,根据提供方案的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 1 | 2 | 4 | 5 | 5 |
7 | 技术 | 培训服务方案:投标人提供完整的分类培训方案,包括培训方式、培训内容、培训记录台账记录的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
8 | 技术 | 项目保障方案及措施:投标人对项目保障、巡检车辆、巡检设备、巡检质量、应急响应等保障服务计划的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 | 4 | 5 |
9 | 技术 | 项目应急预案:投标人提供完整的包括项目巡检人员应急工作、巡检系统平台预警和预防机制、应急保障措施、应急处置程序及现场应急处理等方案的合理性操作性进行评分,安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
10 | 技术 | 售后服务方案:投标人提供完整的包括售后服务体系及售后服务管理的服务方案,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 |
11 | 技术 | 合理化建议:投标人针对本项目实际情况提供包括日常巡检工作及垃圾分类工作的合理化建议,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 |
12.1 | 技术 | 针对本项目的具体情况,科学合理配置项目负责人和相关人员,分工明确,人员年龄结构、数量、配备合理等综合评定。人员安排齐全、合理的得4-6分,人员安排较齐全、合理的得1-4分,人员安排不齐全、不合理的得0分。 | 0-6 | 1 | 1 | 4 | 2 | 4 |
12.2 | 技术 | 项目负责人:具有本科及以上学历且满足40周岁及以下的得1分,具有大专及以上学历且满足40周岁及以下的得0.5分,最高得1分。(备注:提供身份证、学历证书复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分)具备相关工作经验的,每提供一个得2分,最高得2分。(备注:证明材料复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 3 |
12.3 | 技术 | 项目组成员:除项目负责人外,拟投入本项目人员中具有专科及以上学历且满足45周岁及以下有一个得1分,最高得5分。(备注:投标文件中提供人员情况表、身份证、学历证书扫描件复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 5 |
13 | 技术 | 演示:投标人对相关巡检场景根据实际情况搭建的垃圾分类巡检系统功能进行评比,评委依据演示的功能、展示效果、响应程度酌情给分。(投标单位自备演示设备、资料,演示时间不超过20分钟,无演示不得分或演示功能完全不能满足招标文件要求的不得分)。1、巡检明细数据查询功能(1分)2、分类质量分析功能(1分)3、现场问题反馈功能(1分)4、考核结果排名功能(1分)5、考核结果分析功能(1分) | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 31 | 34 | 71 | 71 | 83 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江远邦环境有限公司 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 浙江联运环境工程股份有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 履约能力:投标人通过质量管理体系认证,职业健康管理体系认证,环境管理体系认证并在有效期内的,每个提供得1分,最多得3分(备注:需提供证书扫描件和中国国家认证认可监督管理委员会官网截图证明材料加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 |
1.2 | 商务资信 | 投标单位自有企业管理系统平台和巡检APP,需提供相关软件著作权证书或新型实用专利证书,每提供1个得1分,最多得3分。(备注:投标文件中提供证书扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 业绩经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过类似项目案例业绩的,有一个得0.2分,本项最高得1分。(投标文件中提供合同扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
3 | 技术 | 项目需求理解:投标人对招标人的项目现状、存在的问题、预期整改效果、困难点分析、需求等进行详尽的分析的,内容准确、理解深入全面的得7-10分,内容一般、缺乏理解的得4-6分,内容差、无创新的得1-3分,不提供的得0分。 | 0-10 | 3 | 3 | 8 | 8 | 9 |
4 | 技术 | 详细实施计划及组织实施方案:项目实施计划及实施组织方案,逻辑清晰,架构合理,内容突出的得7-10分,逻辑一般,架构一般,内容一般的3-6分,逻辑较差,架构较差,内容较差的1-2分,不符合或没有的得0分。 | 0-10 | 4 | 4 | 8 | 8 | 9 |
5 | 技术 | 日常巡检的方案及措施:投标人日常对巡检范围内有关垃圾分类巡检方案、巡检时间、日常巡检制度、分类巡检标准的响应、安全责任措施等进行方案情况的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得6-8分;安排比较合理、可行的,得3-5分;安排欠合理、操作性差的,得1-2分,不提供的得0分。 | 0-8 | 3 | 3 | 8 | 7 | 8 |
6 | 技术 | 宣传服务方案:投标人提供完整的分类指导宣传方案,根据提供方案的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 |
7 | 技术 | 培训服务方案:投标人提供完整的分类培训方案,包括培训方式、培训内容、培训记录台账记录的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 | 5 | 6 |
8 | 技术 | 项目保障方案及措施:投标人对项目保障、巡检车辆、巡检设备、巡检质量、应急响应等保障服务计划的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 5 | 5 | 6 |
9 | 技术 | 项目应急预案:投标人提供完整的包括项目巡检人员应急工作、巡检系统平台预警和预防机制、应急保障措施、应急处置程序及现场应急处理等方案的合理性操作性进行评分,安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 |
10 | 技术 | 售后服务方案:投标人提供完整的包括售后服务体系及售后服务管理的服务方案,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 | 6 | 6 |
11 | 技术 | 合理化建议:投标人针对本项目实际情况提供包括日常巡检工作及垃圾分类工作的合理化建议,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 |
12.1 | 技术 | 针对本项目的具体情况,科学合理配置项目负责人和相关人员,分工明确,人员年龄结构、数量、配备合理等综合评定。人员安排齐全、合理的得4-6分,人员安排较齐全、合理的得1-4分,人员安排不齐全、不合理的得0分。 | 0-6 | 1 | 1 | 6 | 5 | 6 |
12.2 | 技术 | 项目负责人:具有本科及以上学历且满足40周岁及以下的得1分,具有大专及以上学历且满足40周岁及以下的得0.5分,最高得1分。(备注:提供身份证、学历证书复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分)具备相关工作经验的,每提供一个得2分,最高得2分。(备注:证明材料复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 3 |
12.3 | 技术 | 项目组成员:除项目负责人外,拟投入本项目人员中具有专科及以上学历且满足45周岁及以下有一个得1分,最高得5分。(备注:投标文件中提供人员情况表、身份证、学历证书扫描件复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 5 |
13 | 技术 | 演示:投标人对相关巡检场景根据实际情况搭建的垃圾分类巡检系统功能进行评比,评委依据演示的功能、展示效果、响应程度酌情给分。(投标单位自备演示设备、资料,演示时间不超过20分钟,无演示不得分或演示功能完全不能满足招标文件要求的不得分)。1、巡检明细数据查询功能(1分)2、分类质量分析功能(1分)3、现场问题反馈功能(1分)4、考核结果排名功能(1分)5、考核结果分析功能(1分) | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 25 | 25 | 80 | 77 | 85 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江远邦环境有限公司 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 浙江联运环境工程股份有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 履约能力:投标人通过质量管理体系认证,职业健康管理体系认证,环境管理体系认证并在有效期内的,每个提供得1分,最多得3分(备注:需提供证书扫描件和中国国家认证认可监督管理委员会官网截图证明材料加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | |||
1.2 | 商务资信 | 投标单位自有企业管理系统平台和巡检APP,需提供相关软件著作权证书或新型实用专利证书,每提供1个得1分,最多得3分。(备注:投标文件中提供证书扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | |||
2 | 商务资信 | 业绩经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过类似项目案例业绩的,有一个得0.2分,本项最高得1分。(投标文件中提供合同扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
技术 | 项目需求理解:投标人对招标人的项目现状、存在的问题、预期整改效果、困难点分析、需求等进行详尽的分析的,内容准确、理解深入全面的得7-10分,内容一般、缺乏理解的得4-6分,内容差、无创新的得1-3分,不提供的得0分。 | 0-10 | 9 | 6 | 9 | |||
4 | 技术 | 详细实施计划及组织实施方案:项目实施计划及实施组织方案,逻辑清晰,架构合理,内容突出的得7-10分,逻辑一般,架构一般,内容一般的3-6分,逻辑较差,架构较差,内容较差的1-2分,不符合或没有的得0分。 | 0-10 | 8 | 6 | 8 | ||
5 | 技术 | 日常巡检的方案及措施:投标人日常对巡检范围内有关垃圾分类巡检方案、巡检时间、日常巡检制度、分类巡检标准的响应、安全责任措施等进行方案情况的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得6-8分;安排比较合理、可行的,得3-5分;安排欠合理、操作性差的,得1-2分,不提供的得0分。 | 0-8 | 7 | 5 | 7 | ||
6 | 技术 | 宣传服务方案:投标人提供完整的分类指导宣传方案,根据提供方案的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 5 | 5 | |||
7 | 技术 | 培训服务方案:投标人提供完整的分类培训方案,包括培训方式、培训内容、培训记录台账记录的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 | 5 | |
8 | 技术 | 项目保障方案及措施:投标人对项目保障、巡检车辆、巡检设备、巡检质量、应急响应等保障服务计划的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 5 | 5 | |||
9 | 技术 | 项目应急预案:投标人提供完整的包括项目巡检人员应急工作、巡检系统平台预警和预防机制、应急保障措施、应急处置程序及现场应急处理等方案的合理性操作性进行评分,安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 4 | 5 | 5 |
10 | 技术 | 售后服务方案:投标人提供完整的包括售后服务体系及售后服务管理的服务方案,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6 | 4 | 3 | 5 | 4 | 5 |
11 | 技术 | 合理化建议:投标人针对本项目实际情况提供包括日常巡检工作及垃圾分类工作的合理化建议,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 | 4 | 5 |
12.1 | 技术 | 针对本项目的具体情况,科学合理配置项目负责人和相关人员,分工明确,人员年龄结构、数量、配备合理等综合评定。人员安排齐全、合理的得4-6分,人员安排较齐全、合理的得1-4分,人员安排不齐全、不合理的得0分。 | 0-6 | 2 | 3 | 5 | 4 | 5 |
12.2 | 技术 | 项目负责人:具有本科及以上学历且满足40周岁及以下的得1分,具有大专及以上学历且满足40周岁及以下的得0.5分,最高得1分。(备注:提供身份证、学历证书复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分)具备相关工作经验的,每提供一个得2分,最高得2分。(备注:证明材料复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 3 |
12.3 | 技术 | 项目组成员:除项目负责人外,拟投入本项目人员中具有专科及以上学历且满足45周岁及以下有一个得1分,最高得5分。(备注:投标文件中提供人员情况表、身份证、学历证书扫描件复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 5 |
13 | 技术 | 演示:投标人对相关巡检场景根据实际情况搭建的垃圾分类巡检系统功能进行评比,评委依据演示的功能、展示效果、响应程度酌情给分。(投标单位自备演示设备、资料,演示时间不超过20分钟,无演示不得分或演示功能完全不能满足招标文件要求的不得分)。1、巡检明细数据查询功能(1分)2、分类质量分析功能(1分)3、现场问题反馈功能(1分)4、考核结果排名功能(1分)5、考核结果分析功能(1分) | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 32 | 30 | 79 | 60 | 79 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江远邦环境有限公司 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 浙江联运环境工程股份有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 履约能力:投标人通过质量管理体系认证,职业健康管理体系认证,环境管理体系认证并在有效期内的,每个提供得1分,最多得3分(备注:需提供证书扫描件和中国国家认证认可监督管理委员会官网截图证明材料加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | |||
1.2 | 商务资信 | 投标单位自有企业管理系统平台和巡检APP,需提供相关软件著作权证书或新型实用专利证书,每提供1个得1分,最多得3分。(备注:投标文件中提供证书扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | |||
2 | 商务资信 | 业绩经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过类似项目案例业绩的,有一个得0.2分,本项最高得1分。(投标文件中提供合同扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
技术 | 项目需求理解:投标人对招标人的项目现状、存在的问题、预期整改效果、困难点分析、需求等进行详尽的分析的,内容准确、理解深入全面的得7-10分,内容一般、缺乏理解的得4-6分,内容差、无创新的得1-3分,不提供的得0分。 | 0-10 | 4 | 4 | 6 | 6 | 7 | |
4 | 技术 | 详细实施计划及组织实施方案:项目实施计划及实施组织方案,逻辑清晰,架构合理,内容突出的得7-10分,逻辑一般,架构一般,内容一般的3-6分,逻辑较差,架构较差,内容较差的1-2分,不符合或没有的得0分。 | 0-10 | 7 | 7 | 8 | ||
5 | 技术 | 日常巡检的方案及措施:投标人日常对巡检范围内有关垃圾分类巡检方案、巡检时间、日常巡检制度、分类巡检标准的响应、安全责任措施等进行方案情况的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得6-8分;安排比较合理、可行的,得3-5分;安排欠合理、操作性差的,得1-2分,不提供的得0分。 | 0-8 | 4 | 4 | 6 | 6 | 7 |
6 | 技术 | 宣传服务方案:投标人提供完整的分类指导宣传方案,根据提供方案的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 5 | ||
7 | 技术 | 培训服务方案:投标人提供完整的分类培训方案,包括培训方式、培训内容、培训记录台账记录的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 5 | ||
8 | 技术 | 项目保障方案及措施:投标人对项目保障、巡检车辆、巡检设备、巡检质量、应急响应等保障服务计划的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 5 | ||
9 | 技术 | 项目应急预案:投标人提供完整的包括项目巡检人员应急工作、巡检系统平台预警和预防机制、应急保障措施、应急处置程序及现场应急处理等方案的合理性操作性进行评分,安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 5 |
10 | 技术 | 售后服务方案:投标人提供完整的包括售后服务体系及售后服务管理的服务方案,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 |
11 | 技术 | 合理化建议:投标人针对本项目实际情况提供包括日常巡检工作及垃圾分类工作的合理化建议,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 3 | 4 | 5 |
12.1 | 技术 | 针对本项目的具体情况,科学合理配置项目负责人和相关人员,分工明确,人员年龄结构、数量、配备合理等综合评定。人员安排齐全、合理的得4-6分,人员安排较齐全、合理的得1-4分,人员安排不齐全、不合理的得0分。 | 0-6 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 |
12.2 | 技术 | 项目负责人:具有本科及以上学历且满足40周岁及以下的得1分,具有大专及以上学历且满足40周岁及以下的得0.5分,最高得1分。(备注:提供身份证、学历证书复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分)具备相关工作经验的,每提供一个得2分,最高得2分。(备注:证明材料复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 3 |
12.3 | 技术 | 项目组成员:除项目负责人外,拟投入本项目人员中具有专科及以上学历且满足45周岁及以下有一个得1分,最高得5分。(备注:投标文件中提供人员情况表、身份证、学历证书扫描件复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 5 |
13 | 技术 | 演示:投标人对相关巡检场景根据实际情况搭建的垃圾分类巡检系统功能进行评比,评委依据演示的功能、展示效果、响应程度酌情给分。(投标单位自备演示设备、资料,演示时间不超过20分钟,无演示不得分或演示功能完全不能满足招标文件要求的不得分)。1、巡检明细数据查询功能(1分)2、分类质量分析功能(1分)3、现场问题反馈功能(1分)4、考核结果排名功能(1分)5、考核结果分析功能(1分) | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 31 | 31 | 67 | 66 | 77 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江远邦环境有限公司 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 浙江联运环境工程股份有限公司 |
1.1 | 商务资信 | 履约能力:投标人通过质量管理体系认证,职业健康管理体系认证,环境管理体系认证并在有效期内的,每个提供得1分,最多得3分(备注:需提供证书扫描件和中国国家认证认可监督管理委员会官网截图证明材料加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 |
1.2 | 商务资信 | 投标单位自有企业管理系统平台和巡检APP,需提供相关软件著作权证书或新型实用专利证书,每提供1个得1分,最多得3分。(备注:投标文件中提供证书扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 |
2 | 商务资信 | 业绩经验:投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)承担过类似项目案例业绩的,有一个得0.2分,本项最高得1分。(投标文件中提供合同扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
3 | 技术 | 项目需求理解:投标人对招标人的项目现状、存在的问题、预期整改效果、困难点分析、需求等进行详尽的分析的,内容准确、理解深入全面的得7-10分,内容一般、缺乏理解的得4-6分,内容差、无创新的得1-3分,不提供的得0分。 | 0-10 | 4 | 4 | 7 | 7 | 7 |
4 | 技术 | 详细实施计划及组织实施方案:项目实施计划及实施组织方案,逻辑清晰,架构合理,内容突出的得7-10分,逻辑一般,架构一般,内容一般的3-6分,逻辑较差,架构较差,内容较差的1-2分,不符合或没有的得0分。 | 0-10 | 3 | 3 | 8 | 8 | 8 |
5 | 技术 | 日常巡检的方案及措施:投标人日常对巡检范围内有关垃圾分类巡检方案、巡检时间、日常巡检制度、分类巡检标准的响应、安全责任措施等进行方案情况的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得6-8分;安排比较合理、可行的,得3-5分;安排欠合理、操作性差的,得1-2分,不提供的得0分。 | 0-8 | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 |
6 | 技术 | 宣传服务方案:投标人提供完整的分类指导宣传方案,根据提供方案的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 5 | 4 | 4 |
7 | 技术 | 培训服务方案:投标人提供完整的分类培训方案,包括培训方式、培训内容、培训记录台账记录的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 | 5 | 4 |
8 | 技术 | 项目保障方案及措施:投标人对项目保障、巡检车辆、巡检设备、巡检质量、应急响应等保障服务计划的合理性操作性进行评分。安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 | 4 | 5 |
9 | 技术 | 项目应急预案:投标人提供完整的包括项目巡检人员应急工作、巡检系统平台预警和预防机制、应急保障措施、应急处置程序及现场应急处理等方案的合理性操作性进行评分,安排合理、操作性强的,得4-6分;安排比较合理、可操作的,得1-3分;安排欠合理、操作性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 3 | 5 | 5 | 5 |
10 | 技术 | 售后服务方案:投标人提供完整的包括售后服务体系及售后服务管理的服务方案,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 |
11 | 技术 | 合理化建议:投标人针对本项目实际情况提供包括日常巡检工作及垃圾分类工作的合理化建议,根据提供方案的合理性及可行性评分。安排合理、可行性强的,得4-6分;安排比较合理、比较可行的,得1-3分;安排欠合理、可行性差的,得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 | 5 | 5 |
12.1 | 技术 | 针对本项目的具体情况,科学合理配置项目负责人和相关人员,分工明确,人员年龄结构、数量、配备合理等综合评定。人员安排齐全、合理的得4-6分,人员安排较齐全、合理的得1-4分,人员安排不齐全、不合理的得0分。 | 0-6 | 3 | 2 | 5 | 5 | 5 |
12.2 | 技术 | 项目负责人:具有本科及以上学历且满足40周岁及以下的得1分,具有大专及以上学历且满足40周岁及以下的得0.5分,最高得1分。(备注:提供身份证、学历证书复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分)具备相关工作经验的,每提供一个得2分,最高得2分。(备注:证明材料复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 3 |
12.3 | 技术 | 项目组成员:除项目负责人外,拟投入本项目人员中具有专科及以上学历且满足45周岁及以下有一个得1分,最高得5分。(备注:投标文件中提供人员情况表、身份证、学历证书扫描件复印件或扫描件并加盖公章,不提供不得分) | 0-5 | 0 | 0 | 4 | 4 | 5 |
13 | 技术 | 演示:投标人对相关巡检场景根据实际情况搭建的垃圾分类巡检系统功能进行评比,评委依据演示的功能、展示效果、响应程度酌情给分。(投标单位自备演示设备、资料,演示时间不超过20分钟,无演示不得分或演示功能完全不能满足招标文件要求的不得分)。1、巡检明细数据查询功能(1分)2、分类质量分析功能(1分)3、现场问题反馈功能(1分)4、考核结果排名功能(1分)5、考核结果分析功能(1分) | 0-5 | 0 | 0 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 25 | 25 | 71 | 71 | 73 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | CHZFCG-2022-050 | 项目名称项目名称 | 余杭区生活垃圾分类日常检查督导、建筑垃圾日常检查服务项目 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-01-0514:30:00 |
开标地开标地点点 | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ | 政采云平台https://www.zcygov.cn/ |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江远邦环境有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州梦尘环境科技有限公司 | 符合 | |
3 | 苏州市中鉴华测环境科技有限公司 | 符合 | |
4 | 杭州昇泰环保科技有限公司 | 符合 | |
5 | 浙江联运环境工程股份有限公司 | 符合 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
