中标
鲁东大学高水平应用型一流专业专业设备采购中标公告
金额
610.64万元
项目地址
山东省
发布时间
2021/05/08
公告摘要
项目编号sdgp370000000202102000099
预算金额89.9万元
招标公司鲁东大学
招标联系人-
招标代理机构天马盛鼎项目管理有限公司
代理联系人-0535-3973616
中标公司烟台安卓网络科技有限公司134.28万元
中标联系人-
中标公司济南华众世纪信息技术有限公司
中标联系人-
中标公司青岛鲁芯仪器有限公司10.98万元
中标联系人-
中标公司北京联合伟世科技股份有限公司19.9万元
中标联系人-
中标公司北京西太科技有限公司32万元
中标联系人-
中标公司烟台璟瑞仪器有限公司26.45万元
中标联系人-
中标公司烟台卓发商贸有限公司
中标联系人-
中标公司烟台科辰分析检测仪器有限公司55.91万元
中标联系人-
中标公司山东诚海电子科技有限公司129.66万元
中标联系人-
中标公司山东敏行电子有限公司
中标联系人-
中标公司山东扬天电子科技有限公司25.69万元
中标联系人-
中标公司北京正天恒业数控技术有限公司55.98万元
中标联系人-
中标公司山东经世智能科技有限公司29.88万元
中标联系人-
中标公司上海卓越睿新数码科技股份有限公司89.9万元
中标联系人-
中标公司烟台蓝锦商贸有限公司
中标联系人-
公告正文
鲁东大学高水平应用型一流专业专业设备采购中标公告
一、采购人:鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学 地址:烟台市芝罘区红旗中路186号(鲁东大学) 联系方式:0535-6697527(鲁东大学) 采购代理机构:天马盛鼎项目管理有限公司 地址:山东省菏泽市开发区县(区)丹阳中华世纪城号B座1402室 联系方式:0535-3973616二、采购项目名称:鲁东大学高水平应用型一流专业专业设备采购 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102000099三、采购方式:公开招标四、中标情况:
五、评标委员会成员名单:标包1:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包10:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、赵伟、标包13:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、张全忠、标包14:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、张全忠、标包2:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包3:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包4:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包5:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、赵伟、标包6:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、李国庆、标包7:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、刘训恿、标包8:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、张建龙六、采购小组成员评审结果:标包1:青岛鲁芯仪器有限公司(89.11、90.11、90.11、91.11、92.71)、山东扬天电子科技有限公司(87.03、87.53、88.03、90.53、92.03)、烟台卓发商贸有限公司(76.14、76.64、77.64、78.84、79.64)、烟台蓝锦商贸有限公司(77.1、78.1、78.6、79.3、79.6)标包10:山东诚海电子科技有限公司(91.08、93.58、93.58、94.58、94.78)、山东敏行电子有限公司(90.21、92.21、92.21、94.71、97.21)、烟台万通电脑有限公司(88.9、92.4、92.9、94.7、94.9)、山东悦朗信息科技有限公司(65.55、70.55、70.95、73.05、76.85)、山东优谱信息科技有限公司(65.83、70.83、71.23、71.83、76.93)标包13:北京正天恒业数控技术有限公司(95.0、95.5、96.0、96.7、97.0)、青岛鼎源电子科技发展有限公司(91.09、93.99、94.99、95.49、95.99)、南通斯派特激光科技有限公司(75.43、77.53、77.63、78.03、79.03)、华镭智能装备技术(北京)有限公司(79.55、81.55、82.35、83.55、84.05)标包14:山东经世智能科技有限公司(87.93、89.83、90.33、90.33、90.83)、山东中联创新实验设备有限公司(75.41、76.91、76.91、76.91、76.91)、山东纳宸智能科技有限公司(77.5、78.0、78.0、78.0、78.0)标包2:烟台安卓网络科技有限公司(82.0、84.0、84.0、84.7、85.0)、烟台璟瑞仪器有限公司(75.85、78.85、80.35、80.85、83.05)、烟台华宇科技发展有限公司(72.87、78.87、79.87、81.37、83.87)标包3:烟台璟瑞仪器有限公司(87.5、88.5、89.0、90.3、95.0)、烟台引航实验室仪器有限公司(77.12、78.42、80.42、81.82、84.92)、山东赛文电子科技有限公司(73.88、74.08、75.88、78.78、81.88)标包4:山东扬天电子科技有限公司(89.47、90.97、90.97、91.47、91.97)、青岛鲁芯仪器有限公司(87.0、87.5、90.0、90.0、93.6)、烟台卓发商贸有限公司(74.37、74.87、75.87、76.37、77.07)、烟台蓝锦商贸有限公司(74.89、76.39、76.89、77.39、77.59)标包5:上海卓越睿新数码科技股份有限公司(87.45、87.45、88.45、88.45、88.85)、山东邦牛信息科技有限公司(81.5、84.0、85.0、85.0、86.1)、山东同正信息技术有限公司(66.96、71.96、72.96、72.96、73.96)标包6:北京联合伟世科技股份有限公司(89.0、89.0、89.0、89.0、91.0)、济南华众世纪信息技术有限公司(79.36、82.06、82.36、82.86、84.96)、山东普凡信信息技术有限公司(79.91、81.91、82.51、83.91、85.01)标包7:烟台科辰分析检测仪器有限公司(93.53、94.13、94.63、94.63、96.13)、山东嘉贸生物科技有限公司(91.06、92.46、93.06、93.06、93.56)、烟台璟瑞仪器有限公司(84.0、86.9、87.3、87.9、88.9)、烟台引航实验室仪器有限公司(73.8、74.3、76.9、78.8、78.8)、山东赛文电子科技有限公司(72.79、74.29、76.99、77.79、78.29)、烟台智迦生物科技有限公司(61.06、63.06、64.66、65.16、66.56)、烟台沐溪商贸有限公司(71.16、71.16、72.66、75.16、76.16)标包8:北京西太科技有限公司(95.0、95.5、95.6、95.8、96.5)、烟台先锋实验仪器有限公司(55.28、59.28、60.28、62.28、63.28)、青岛海德诚生物工程有限公司(71.37、73.37、73.37、75.07、77.37)、烟台博昌生物科技有限公司(88.64、92.64、93.14、93.54、93.64)七、公告期限:2021年5月9日 至 2021年5月10日八、采购项目联系方式: 联系人:天马盛鼎项目管理有限公司 联系方式:0535-3973616十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东敏行电子有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)2、烟台万通电脑有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)3、山东嘉贸生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)4、烟台华宇科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)5、山东优谱信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)6、山东悦朗信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)7、烟台市东和科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)8、山东中联创新实验设备有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)9、山东纳宸智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)10、烟台璟瑞仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)11、烟台璟瑞仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)12、青岛海德诚生物工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)13、山东扬天电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)14、青岛鲁芯仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)15、烟台引航实验室仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)16、烟台引航实验室仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)17、烟台沐溪商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)18、山东邦牛信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)19、南通斯派特激光科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)20、山东同正信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)21、华镭智能装备技术(北京)有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)22、山东赛文电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)23、山东赛文电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)24、烟台博昌生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)25、烟台智迦生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)26、烟台先锋实验仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)27、烟台蓝锦商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)28、烟台蓝锦商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)29、青岛鼎源电子科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)30、烟台卓发商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)31、烟台卓发商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)32、济南华众世纪信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)33、山东普凡信信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
一、采购人:鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学 地址:烟台市芝罘区红旗中路186号(鲁东大学) 联系方式:0535-6697527(鲁东大学) 采购代理机构:天马盛鼎项目管理有限公司 地址:山东省菏泽市开发区县(区)丹阳中华世纪城号B座1402室 联系方式:0535-3973616二、采购项目名称:鲁东大学高水平应用型一流专业专业设备采购 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102000099三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
1 | 虚拟仿真软件等 | 青岛鲁芯仪器有限公司 | 山东省青岛市市北区四流南路80号乙.纺织谷[64]B区2号楼116房间 | 10.985万元 |
10 | 智慧教室总控平台等 | 山东诚海电子科技有限公司 | 中国(山东)自由贸易试验区烟台片区烟台开发区长江路300号业达智谷孵化器B栋-6 | 129.66万元 |
13 | 光纤金属激光切割机等 | 北京正天恒业数控技术有限公司 | 北京市昌平区沙河镇昌平路97号6幢205B(昌平示范园) | 55.98万元 |
14 | 智能制造系统硬件在回路教学平台-软件等 | 山东经世智能科技有限公司 | 山东省烟台市高新区蓝海路1号4号楼 | 29.88万元 |
2 | 纳米器件模拟设计人工智能计算平台等 | 烟台安卓网络科技有限公司 | 烟台市芝罘区三站市场(芝罘屯路13号-431室) | 134.28万元 |
3 | 紫外可见分光光度计等 | 烟台璟瑞仪器有限公司 | 山东烟台高新区经八路17号内4号中俄科技园 | 26.45万元 |
4 | 霍尔效应实验仪(电磁铁型)等 | 山东扬天电子科技有限公司 | 烟台市芝罘区三站市场(芝罘屯路11号-2309) | 25.69万元 |
5 | 沉浸式远程直播互动教室 | 上海卓越睿新数码科技股份有限公司 | 上海市徐汇区钦州北路1188号1幢901、902、903、904室 | 89.9万元 |
6 | VR头盔等 | 北京联合伟世科技股份有限公司 | 北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园17号楼1702 | 19.9万元 |
7 | 真空冷冻干燥机等 | 烟台科辰分析检测仪器有限公司 | 山东省烟台市莱山区迎春大街198号宝龙广场7号楼702 | 55.918万元 |
8 | 冷冻干燥仪等 | 北京西太科技有限公司 | 北京市海淀区林风二路38号院4号楼6层611 | 32万元 |
五、评标委员会成员名单:标包1:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包10:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、赵伟、标包13:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、张全忠、标包14:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、张全忠、标包2:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包3:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包4:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包5:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、赵伟、标包6:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、李国庆、标包7:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、刘训恿、标包8:曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、张建龙六、采购小组成员评审结果:标包1:青岛鲁芯仪器有限公司(89.11、90.11、90.11、91.11、92.71)、山东扬天电子科技有限公司(87.03、87.53、88.03、90.53、92.03)、烟台卓发商贸有限公司(76.14、76.64、77.64、78.84、79.64)、烟台蓝锦商贸有限公司(77.1、78.1、78.6、79.3、79.6)标包10:山东诚海电子科技有限公司(91.08、93.58、93.58、94.58、94.78)、山东敏行电子有限公司(90.21、92.21、92.21、94.71、97.21)、烟台万通电脑有限公司(88.9、92.4、92.9、94.7、94.9)、山东悦朗信息科技有限公司(65.55、70.55、70.95、73.05、76.85)、山东优谱信息科技有限公司(65.83、70.83、71.23、71.83、76.93)标包13:北京正天恒业数控技术有限公司(95.0、95.5、96.0、96.7、97.0)、青岛鼎源电子科技发展有限公司(91.09、93.99、94.99、95.49、95.99)、南通斯派特激光科技有限公司(75.43、77.53、77.63、78.03、79.03)、华镭智能装备技术(北京)有限公司(79.55、81.55、82.35、83.55、84.05)标包14:山东经世智能科技有限公司(87.93、89.83、90.33、90.33、90.83)、山东中联创新实验设备有限公司(75.41、76.91、76.91、76.91、76.91)、山东纳宸智能科技有限公司(77.5、78.0、78.0、78.0、78.0)标包2:烟台安卓网络科技有限公司(82.0、84.0、84.0、84.7、85.0)、烟台璟瑞仪器有限公司(75.85、78.85、80.35、80.85、83.05)、烟台华宇科技发展有限公司(72.87、78.87、79.87、81.37、83.87)标包3:烟台璟瑞仪器有限公司(87.5、88.5、89.0、90.3、95.0)、烟台引航实验室仪器有限公司(77.12、78.42、80.42、81.82、84.92)、山东赛文电子科技有限公司(73.88、74.08、75.88、78.78、81.88)标包4:山东扬天电子科技有限公司(89.47、90.97、90.97、91.47、91.97)、青岛鲁芯仪器有限公司(87.0、87.5、90.0、90.0、93.6)、烟台卓发商贸有限公司(74.37、74.87、75.87、76.37、77.07)、烟台蓝锦商贸有限公司(74.89、76.39、76.89、77.39、77.59)标包5:上海卓越睿新数码科技股份有限公司(87.45、87.45、88.45、88.45、88.85)、山东邦牛信息科技有限公司(81.5、84.0、85.0、85.0、86.1)、山东同正信息技术有限公司(66.96、71.96、72.96、72.96、73.96)标包6:北京联合伟世科技股份有限公司(89.0、89.0、89.0、89.0、91.0)、济南华众世纪信息技术有限公司(79.36、82.06、82.36、82.86、84.96)、山东普凡信信息技术有限公司(79.91、81.91、82.51、83.91、85.01)标包7:烟台科辰分析检测仪器有限公司(93.53、94.13、94.63、94.63、96.13)、山东嘉贸生物科技有限公司(91.06、92.46、93.06、93.06、93.56)、烟台璟瑞仪器有限公司(84.0、86.9、87.3、87.9、88.9)、烟台引航实验室仪器有限公司(73.8、74.3、76.9、78.8、78.8)、山东赛文电子科技有限公司(72.79、74.29、76.99、77.79、78.29)、烟台智迦生物科技有限公司(61.06、63.06、64.66、65.16、66.56)、烟台沐溪商贸有限公司(71.16、71.16、72.66、75.16、76.16)标包8:北京西太科技有限公司(95.0、95.5、95.6、95.8、96.5)、烟台先锋实验仪器有限公司(55.28、59.28、60.28、62.28、63.28)、青岛海德诚生物工程有限公司(71.37、73.37、73.37、75.07、77.37)、烟台博昌生物科技有限公司(88.64、92.64、93.14、93.54、93.64)七、公告期限:2021年5月9日 至 2021年5月10日八、采购项目联系方式: 联系人:天马盛鼎项目管理有限公司 联系方式:0535-3973616十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东敏行电子有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)2、烟台万通电脑有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)3、山东嘉贸生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)4、烟台华宇科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)5、山东优谱信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)6、山东悦朗信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)7、烟台市东和科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)8、山东中联创新实验设备有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)9、山东纳宸智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)10、烟台璟瑞仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)11、烟台璟瑞仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)12、青岛海德诚生物工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)13、山东扬天电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)14、青岛鲁芯仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)15、烟台引航实验室仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)16、烟台引航实验室仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)17、烟台沐溪商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)18、山东邦牛信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)19、南通斯派特激光科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)20、山东同正信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)21、华镭智能装备技术(北京)有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)22、山东赛文电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)23、山东赛文电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)24、烟台博昌生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)25、烟台智迦生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)26、烟台先锋实验仪器有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)27、烟台蓝锦商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)28、烟台蓝锦商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)29、青岛鼎源电子科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)30、烟台卓发商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)31、烟台卓发商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)32、济南华众世纪信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)33、山东普凡信信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
返回顶部