中标
徐州市城市轨道交通赵武线网控制中心装饰装修工程的评标结果公示
金额
4366.03万元
项目地址
安徽省
发布时间
2024/06/05
公告摘要
公告正文
徐州市城市轨道交通赵武线网控制中心装饰装修工程的评标结果公示 项目编号 E3203010380000302 项目名称 徐州市城市轨道交通赵武线网控制中心装饰装修工程 标段编号 E3203010380000302001001 标段名称 徐州市城市轨道交通赵武线网控制中心装饰装修工程 公告开始时间 2024年6月5日 公告信息
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 中铁四局集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E3203010380000302001001]徐州市城市轨道交通赵武线网控制中心装饰装修工程 | 招标控制价 | 47456931.11元 | |||||||||
招标工期 | 213天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-06-04 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 合肥巨源装饰工程有限公司 | 章艳 | 43660376.52 | 213 | 合格 | / | ||||||
2 | 安徽腾境建设集团有限公司 | 蔡继星 | 42711222.36 | 213 | 合格 | / | ||||||
3 | 江苏海洋建筑装饰工程有限公司 | 刘宁宁 | 41905607.78 | 213 | 合格 | / | ||||||
4 | 安徽省南苑建设工程有限公司 | 葛莉萍 | 46033223.07 | 213 | 合格 | / | ||||||
5 | 江苏建设控股集团有限公司 | 马? | 46749755.67 | 213 | 合格 | / | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 合肥巨源装饰工程有限公司 | 43660376.52 | 是 | 综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人 | ||||||||
2 | 安徽腾境建设集团有限公司 | 42711222.36 | 是 | 综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人 | ||||||||
3 | 江苏海洋建筑装饰工程有限公司 | 41905607.78 | 是 | 综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人 | ||||||||
4 | 安徽省南苑建设工程有限公司 | 46033223.07 | 是 | 综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人 | ||||||||
5 | 江苏建设控股集团有限公司 | 46749755.67 | 是 | 综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人 | ||||||||
6 | 常泰建设集团有限公司 | 46887447.83 | 否 | 未入围前五名 | ||||||||
7 | 双建建设股份有限公司 | 47290234.27 | 否 | 未入围前五名 | ||||||||
8 | 安徽承瑞建设工程有限公司 | 41766936.52 | 否 | 未入围前五名 | ||||||||
9 | 江苏鑫洋建设集团有限公司 | 47219647.87 | 否 | 未入围前五名 | ||||||||
10 | 江苏东仁建设工程有限公司 | 40180777.63 | 否 | 未入围前五名 | ||||||||
11 | 安徽祥奎建筑装饰工程有限公司 | 40812960.66 | 否 | 投标文件未按要求上传企业信用管理手册 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-06-05 起,至 2024-06-11 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
返回顶部