大方县九驿工程管理有限公司-大方县2021-2024年老旧小区改造工程项目（跟踪审计）
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：大方县2021-2024年老旧小区改造工程项目（跟踪审计）
2、项目编号：E5224011007002578
3、采购方式：公开招标
4、预算金额：1390000元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022/04/28在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 大方县九驿工程管理有限公司 | ||
代理机构名称 | 贵州合义凯招标有限公司 | ||
项目名称 | 大方县2021-2024年老旧小区改造工程项目（跟踪审计） | ||
开标时间 | 2022/05/20 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标1 |
评标时间 | 2022/05/20 11:00:00 | 评标地点 | 第五评标室 |
报名单位 | 1、贵州正业建设工程造价事务有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（下浮率） | 联系人 |
贵州正业建设工程造价事务有限公司 | 40% | 蒋光琴 |
贵州中佳兴建设项目管理有限公司 | 40% | 钟维 |
北京建友工程造价咨询有限公司 | 40% | 石偲 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 北京建友工程造价咨询有限公司 |
2 | 贵州正业建设工程造价事务有限公司 |
3 | 贵州中佳兴建设项目管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 贵州中佳兴建设项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目审计服务方案（0分-40分） | 36 | 34.5 | 33 | 26 | 32 |
商 务 | 1.项目组成人员（0分-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人（0分-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.企业制度（0分-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.扣分因素评分标准（-10分-0分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩（0分-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 92.3 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州正业建设工程造价事务有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目审计服务方案（0分-40分） | 34 | 34.5 | 30 | 25.5 | 30 |
商 务 | 1.项目组成人员（0分-10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.项目负责人（0分-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.企业制度（0分-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.扣分因素评分标准（-10分-0分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩（0分-10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 84.8 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 北京建友工程造价咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目审计服务方案（0分-40分） | 34 | 34.5 | 29 | 25 | 31 |
商 务 | 1.项目组成人员（0分-10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.项目负责人（0分-10分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业制度（0分-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.扣分因素评分标准（-10分-0分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩（0分-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 85.7 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（下浮率） | 名次 |
贵州中佳兴建设项目管理有限公司 | 20 | 32.3 | 40 | 92.3 | 40% | 1 |
北京建友工程造价咨询有限公司 | 20 | 30.7 | 35 | 85.7 | 40% | 2 |
贵州正业建设工程造价事务有限公司 | 20 | 30.8 | 34 | 84.8 | 40% | 3 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州中佳兴建设项目管理有限公司
投标总报价（下浮率）：40%
项目联系人：钟维
第二中标候选人：北京建友工程造价咨询有限公司
投标总报价（下浮率）：40%
项目联系人：石偲
第三中标候选人：贵州正业建设工程造价事务有限公司
投标总报价（下浮率）：40%
项目联系人：蒋光琴
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：大方县九驿工程管理有限公司
地址：大方县红旗街道蔬菜村综合服务楼三楼
联系人：张华
2.代理机构信息
名称：贵州合义凯招标有限公司
地址：贵州省贵阳市南明区四方河路1号山水黔城八组团3号楼2单元1层3号[后巢乡]
联系人：戴月
解决方案
联系我们
